פורום דיני ביטוח

בוקר טוב טל, 

לצערי, השאלה אינה מתאימה לפורום. מציעה שתתיעצי עם סוכן ביטוח/יועץ פנסיוני. 

בוקר טוב

ככל שמדובר בכיסוי במסגרת קרן פנסיה חדשה (לא ותיקה) החישוב נערך לפי תקנון הקרן. באופן עקרוני יש 3 אפשרויות לחישוב פנסיית הנכות כאשר על קרן הפנסיה לשלם על פי הגובה מביניהן: 

1. ממוצע השכר המבוטח ב- 3 חודשים שקדמו לאירוע המזכה (כלומר לאובדן הכושר לעבודה. 

2. ממוצע השכר המבוטח ב - 12 החודשים שקדמו לאירוע המזכה.

3. ממוצע השכר המבוטח ב- 12 החודשים שקדמו ל- 12 החודשים שלפני החודש שהו אירע האירוע המזכה.

בהנחה שבחרת במסלול של כיסוי ביטוחי בשיעור של 75% מהשכר הקובע, אז ישולם לך 75% מהסכום לפי האפשרויות לעיל (הגובה מביניהן). 

אני כאן לרשותך לכל שאלה נוספת

בוקר טוב אלירן 

הסמכות העניינית תלויה בסוג הפוליסה. אם מדובר בפוליסה שמוכרת כקופת גמל הסכמות העניינית היא לבית הדין לעבודה. אם לא מוכרת כקופת גמל הסמכות העניינית לבית משפט אזרחי. 

סכום האגרה בבית משפט אזרחי מחושב לפי 2.50% מסכום התביעה כאשר מחצית (1.25%) משולמת עם הגשת התביעה והמחצית השניה לפני שמיעת ראיות. בבית דין לעבודה סכום האגרה כ- 150 ש"ח ללא תלות בסכום התביעה. 

שלום ויקטור, 

השגה על קביעות קרן הפנסיה בעניינים רפואיים נעשית באמצעות הגשת ערעור לועדה רפואית ו/או לוועדה רפואית לעררים. יש לקרוא את התקנון ואת המכתב של חברת הביטוח שם היא מציינת את המועדים להגשת ערעור (בדרך כלל מדובר ב- 45 יום 90 יום). יש לעמוד במועדים. ככל שהמועד יעבור, הקרן תדחה את הערעור על הסף.

חוות דעת של מומחה הפלת"ד אינה מחייבת את קרן הפנסיה וממילא המבחנים לזכאות לקבלת פנסיית נכות קבועים בתקנון קרן הפנסיה. יחד עם זאת, ככל שחוות הדעת טובה לך חוות הדעת יכולה לסייע. 

מציעה שתפנה לעו"ד שעוסק בתחום שכן לעיתים יש שאלות נוספות שעלולות להתעורר וחוות הדעת שעל פניה נראית טובה יכולה להזיק.

אני עומדת לרשותך בכל עת. 

שלום איילת 

על פי הפוליסה התקנית לביטוח רכב (פוליסה שמבוססת על תנאי מינימום שנקבעו בחוק, שניתן רק להוסיף ואסור לגרוע מהם) על חברת הביטוח לשאת גם בהוצאות משפט סבירות. חוות דעת שמאי הינה חלק מהוצאות אלה ולכן לעניות דעתי את זכאית להשבת מלוא שכר טרחת השמאי. 

https://www.nevo.co.il/law_html/law01/p194_038.htm

ראי סעיף 12 (ב). 

אני כאן לרשותך לכל שאלה נוספת.

בוקר טוב צבי 

ככל שמדובר בכיסוי פנסיית נכות בקרן פנסיה - לפי תקנון הקרן דמי האבטלה ילקחו בחשבון בחלק מהמקרים. אם סכום פנסיית הנכות בצירוף דמי האבטלה לא עולים על השכר הקובע - לא יקוזז כל סכום מהפנסיה. אם הסכומים עולים על השכר הקובע - יבוצע קיזוז בהתאם לתקנון קרן הפנסיה. תשומת לבך שקרן הפנסיה יכולה לשלם את הסכום ללא קיזוז ולדרוש את הסכומים ששולמו ביתר בדיעבד. 

אם מדובר בביטוח אובדן כושר עבודה בפוליסת מנהלים או פרט - יש לקרוא את תנאי הפוליסה על מנת להשיב לשאלתך. במקרים רבים לא מבוצע קיזוז של דמי אבטלה. 

אני כאן לרשותך  לכל שאלה נוספת

שלום רב,

ראי את תשובתי לשאלתך הזהה בפורום דיני נזיקין.

שלום רב,

אינני יודע בגין מה כושר העבודה ואילו מסמכים יש לך, אבל בעיקרון צריך מסמכים רפואיים שתומכים בטענה שאתה לא מסוגל לעבוד ואם יש אישור רופא תעסוקתי לגבי אי כשירות לעבודה אז עדיף.

  שלום רב,

אין מניעה לקבל גם תשלום של אובדן כושר עבודה בפוליסה פרטית וגם פיצוי במסגרת של תביעת ביטוח חובה, ולא מקזזים את תגמולי הביטוח הפרטי מהתשלום בתביעת הביטוח החובה.

כל זה נכון בהנחה כי מדובר בפוליסת ביטוח אובדן כושר עבודה פרטית כמצוין בשאלה ולא בקרן פנסיה, שאז התשובה עשויה להיות שונה.

שלום רב,

צריך לבחון את המסמכים אצלך ספציפית, אבל בעיקרון אם מדובר בקרן פנסיה ובמשך תקופה של למעלה מ - 5 חודשים לא הופרשו הפרשות, אז יכול להיות שלפי תקנון הקרן תיאלץ לעבור הצהרת בריאות חדשה ואז זו בעיה. 

מצד שני, אם תוכיח שאתה אכן באובדן כושר עבודה מאז התאונה, אז חברת הביטוח גם אמורה לשאת בעלויות ההפרשות שלך ואז תהיה לך הגנה טובה לכך שלא בוצעו הפרשות.

צריך לעיין בתקנון הקרן הספציפית וכן במסמכים הרפואיים.

שלום רב,

ככל שידוע לי, ניתן להוציא פוליסת ביטוח רכב על שם הנהג העיקרי, תלוי בחברת הביטוח.

בכל מקרה הוספתך כבעלים נוסף ברכב אני מניח שתפתור את הבעיה.

שלום רב,

אנא ראי את תשובתי לשאלתך הזהה בפורום דיני נזיקין.

בוקר טוב, 

השאלה אינה מתאימה לפורום. ההחלטה אם לעשות ביטוח חיים צריכה להתקבל יחד עם יועץ פנסיוני ומשתנה מאדם לאדם. 

שלום רב,

ככל הנראה נהג האוטובוס לא מודה באחריות שלו ולכן חברת הביטוח שלך מנהלת נגדו ו/או נגד חברת הביטוח שלו, בגין הנזקים שנגרמו.

לא אמור להיגרם לך נזק כלשהו בעקבות זאת.

אם קיבלת זימון את חייבת להתייצב ואם לא תתייצבי יכולים להוציא צו הבאה עבורך.

שלום רב,

שאלתך לא קשורה לדיני ביטוח ולא ברור גם באיזה הקשר מופיע הציטוט שכתבת.

בעיקרון המשמעות היא שהדברים הנטענים צודקים, נכונים או מעוגנים בחוק.

שלום רב,

ככל הנראה מדובר בחשש של בעל המקום, שתוגש תביעה על-ידי אחד התלמידים נגדו ולא נגדך (או גם נגדו) ואז הוא עשוי להיות בבעיה.

יכול להיות גם מקרה שחברת הביטוח שלך מפצה את הניזוק ואחר כך חוזרת בדרישה לבעל המקום בטענה שהוא היה אחראי לתאונה ולנזק ולכן עליו לשפות את חברת הביטוח.

בוקר טוב 

הפנתי אותך למבטחת שלך שכן משאלתך עולה שהיא זו שטיפלה עבורך בקבלת הפיצוי מול המבטחת של צד שלישי. אם למבטחת שלך אין תשובות אז יש לפנות למבטחת של צד ג' או להגיש נגדה תביעה. 

על פי הוראות הפיקוח על עסקי ביטוח (תנאי חוזה לביטוח רכב פרטי), תשמ"ו-1986 סעיף 12 ב' על  המבטח לשאת גם בהוצאות משפט סבירות (חוות דעת נחשבת להוצאה).

לגבי השרידים - אם חברת הביטוח שילמה לך את מלוא שווי הרכב אז השרידים שייכים לה. 

לגבי ההפרש בין שווי שוק לגבי שווי הרכב לפי מחירון לוי יצחק - מאחר שהתביעה שלך כלפי המבטחת של צד ג' היא תביעה נזיקית ובתביעה מסוג זה מטרת הפיצוי הוא להשיב את מצב הניזוק  למצבך טרם התאונה, אז חברת הביטוח של צד ג' אמורה לשאת בפיצוי לפי שווי שוק.

שלום רב

למיטב ידיעתי, ניתן לרכוש את הביטוח במסגרת בטוח דירה בלבד. סוכן ביטוח יתן לך תשובה יותר וודאית. 

שלום בלה

אולי חברת הביטוח מצפה לראות סעיף דומה בביטוח התכולה של השוכר? 

שלום אולג, 

לא ברור לי מדוע לא קבלת פיצוי על מלוא הנזקים לרבות החזר חוות דעת שמאי ועבור השרידים. 

מציעה שתפנה למבטח שלך על מנת לקבל תשובה לשאלה זו ובהתאם תגיש תביעה נגד צד ג' והמבטח שלו על מלוא הנזקים. 

שלום אבי

מאחלת לך החלמה מהירה. 

הטענה של חברת הביטוח נראית לי תמוהה לאור טענתך שעבדת לפני תקופת האבטלה. אני מציעה שתפנה לקבל ייעוץשל עו"ד שעוסק בתחום הביטוח. 

אני כאן לרשותך בכל שאלה.

שלום דני

מאחר שחברת הביטוח אינה מסתפקת בתצהיר שלך אולי ניתן לקבל אישור משלטונות מע"מ. מציעה שתפנה את שאלתך לפורום מיסים. 

בוקר טוב, 

מדובר בשאלה שאיננה משפטית והמידע המבוקש נמצא אצל סוכני הביטוח / חברות הביטוח. 

בוקר טוב

כן.