פורום דיני ביטוח

שלום, אחי נהג חדש עבר תאונה ורשיונו נשלל מנהלתית ל30 יום, הוא לא זומן להמשך משפט ולמעשה הסאגה הסתיימה רק בשלילה זו.כעת קנינו רכב חדש וחברה הביטוח מסרבת לבטח אותו (הוא כבר בן 18, יש לו רשיון 10 חודשים). האם יש סעיף בחוק שמחייב את החברה לבטח אותו או שהם יכולים לעשות מה שהם רוצים? ומה בכלל האינטרס שלהם לא לבטח אותו???תודה רבה.

שלום.
אני מבוטחת בביטוח סיעודי באופן קבוצתי במקום עבודתי .
לאחרונה החלטתי להרחיב את היחידות בהן אני מכוסה והתבקשתי למלא הצהרת בריאות .
חברת הביטוח הסכימה להגדיל לי את הכסויים כל זמן שאני בביטוח הקבוצתי אבל כשאעבור לביטוח הפרטי כשאעזוב את העבודה אצטרך להוסיף תשלום של 50% בגלל בעיה רפואית קיימת .
שאלתי היא : האם לחברת הביטוח מותר להגדיל את הפרמיה על בעיה רפואית קיימת שלא הוחרגה בביטוח הקבוצתי ובמיוחד שהם ידעו על כך כשמדובר על אותה תוכנית כפי שהייתי מבוטח בקבוצתי ?
הטענה של חברת הביטוח היא שבאישור התנאים הראשוני לא ניתנה התייחסות חיתומית לבעיה הרפואית והיא ניתנה ברגע שביקשתי הגדלה בגלל ההצהרת הבריאות שלא הייתה שונה מההצהרה הראשונה לפני בקשתי להגדלת הכסויים .
תודה

שלום רב. אני אשה בהריון ותכננו נסיעה לחו"ל לסופ"ש ת כמובן שעשינו ביטוח נסיעות לחו"ל דרך מוקד טלפוני לי ולבעלי שבועיים לפני הטיסה. (כמובן שלי שכולל הרחבה להריון.) שבוע לפני הטיסה רופא אישר לטוס לחו"ל ונתן אישור על כך ללא פירוט יתר "הריון תקין" כמה ימים לפני הטיסה התחיל דימום ופחות מ24 שעות לפני הטיסה אותו רופא לא אישר לי לטוס וגם נתן לי אישור בכתב. " לא ממליץ לטוס לחו"ל"
האם האישורים הנ"ל מספיקים לצורך תביעה?
מה הם הזכויות להחזר בינתן כך כי בכיסוים כתוב ביטול/קיצור נסיה 4000$
האם זה 4000$ או רק את הסכום ששילמתי
(העלון המצורף הינו דבר יחיד שקיבלתי בנוסף לדף ביטוח עם מס פוליסה)

הרכב שלי לאחר תאונה ולפי הערכת שמאי הנזק מגיע לכ70% מערך הרכב ויש להשביתו . מדובר ברכב קצת מיוחד ורציתי לדעת אם אני רשאי על פי חוק לדרוש מחב' הביטוח לתקן אותו למרות זאת 

שלום רציתי לדעת האם ישנו אחוז קבוע מערך הרכב לקניה בשרידים?לפני כחודש עשיתי תאונה ברכב קצת מיוחד ונקבע כי הרכב "טוטאלוס" ביקשתי לקנות את הרכב מהביטוח כ"שרידים" ומבדיקה שערכתי הבנתי שיהיה עליי לשלם 12% מערך הרכב עבור ה"שרידים" וזה מתאים לי .לאחר דברים מול חב' הביטוח דרשו ממני פתאום 18% האם זה חוקי ?ומה עליי לעשות חשוב להדגיש כי לא ביצעתי עדיין דבר ולא חתמתי על שום טופס !!!בתודה מראש :רמי

אני מעסיק עובדת כבר 6 חודשים ונאמר לי כי עליי לפתוח לה ביטוח פנסוני. מה המינימום הנדרש? מה מומלץ? האם יש חשיבות למידע בדבר בטוח פנסוני מהעבר, במידה והיה לה? מה עושים אם יתברר כך?

הרכב שלי מוכסה בביטוח מקיף וכמו כן בביטוח חובה,
עוד שבוע אני נוסעת ברכבי לשכם, אם חס וחלילה תקרה לי תאונת דרכים בשטחים, האם אני ורכבי מוכסים במקרה הזה..
אם לא מה עליי לעשות

נפגעתי בעבודה בתאריך 20.03.09, קיבלתי מהמוסד לביטוח לאומי עבור דמי פגיעה ועבור אחוזי נכות בשיעור 15% , יש לי ביטוח חיים ( אובדן כושר עבודה וכמו כן נכות )
האם התביעה של אובדן כושר עבודה כנגד חברת הביטוח מתיישנת אם כן מתיי.
שאלה נוספת : האם התביעה לקבלת פיצויים מחברת הביטוח בגין אחוזי הנכות מתיישנת ( היינו האם תביעת הנכות מתיישנת ) , אם כן מה עליי לעשות

שלום רב,

בשנת 2000, אמי חתמה על "הצעה לביטוח חיים". הסוכנת של חברת הביטוח אמרה לה שמדובר בביטוח חיים לכל החיים. כך גם סומנו הרובריקות המתאימות בטופס ההצעה: "תקופת ביטוח - לכל החיים", "תקופת התשלום - כמו תקופת הביטוח". אמי היתה אז בת 56, בבריאות טובה ב"ה, והסיבה היחידה שהיא עשתה את הביטוח היתה מכיון שזה היה לכל החיים.

לפני כשנתיים, גילינו שהפוליסה הרשמית אשר נשלחה אליה הביתה מציינת שהביטוח הוא רק ל-14 שנה. יצרנו קשר עם סוכנת הביטוח שהחתימה אותה על ההצעה. זו הודתה בפני אמי שהיא החתימה אותה על הצעה לכל החיים, ואמרה לה שהיא כבר לא עובדת בחברת הביטוח ושהיא מקווה שאמי לא תעשה לה בעיות כי חברת הביטוח יכולה לתבוע אותה באופן אישי (אני לא מבינה על מה??? זו החברה ששינתה את התנאים מבלי הודעה מפורשת בנושא). במקביל, הסוכן שהחליף את אותה סוכנת, שלח אליי עותק של מכתב מאותה סוכנת אל חברת הביטוח, אותו היא שלחה שלושה חודשים לאחר שהחתימה את אמי על ההצעה, ובו היא מתריעה בפניהם על הטעות שעשו ומבקשת שהם יתקנו את הפוליסה בהתאם. היא כתבה כך: "להערכתי נפלה טעות בהכנת הפוליסה. נרשם תום תקופת הביטוח 2014. אבקש בדיקתך האם מה שנרשם הוא טעות או שיקול חיתומי. במידה וטעות אבקש לתקן בהתאם לטופס ההצעה".
הסוכנת לא יידעה את אמי על הטעות הזו, לא שלחה לה הודעה רשמית או לא רשמית בענין. כמו כן, גם חברת הביטוח לא שלחה לאמי הודעה בדבר שינוי הפוליסה.

למרות שלא נוצר שוב קשר עם אותה סוכנת, אמי הרגישה לא נעים מולה והנושא לא טופל עד היום. כעת אנחנו רוצות לתקן את העוול שנעשה לאמי. נשארו עוד 3 שנים לפוליסה, ובינתיים אמי ממשיכה לשלם נגד רצונה, כי היא חוששת להפסיק אך מאידך מרגישה מרומה מהשינוי שנעשה ללא ידיעתה כי אז היתה מבטלת את הפוליסה עוד בזמנו.

אני רוצה לציין שאמי מתגוררת בחו"ל, ואני מיופת כוחה ומטפלת בכל סידוריה בארץ. היא מגיעה לארץ אחת לשנה.

שאלותנו:

1) האם יש לנו קייס לתבוע את חברת הביטוח לתקן את העוול ולהאריך את הפוליסה שאכן תהיה לכל החיים כפי שרשום בהצעה?

2) האם, לחילופין, אפשר או כדאי לתבוע את החברה להחזיר את כל הכספים שאמי שילמה בעשר השנים האחרונות?

3) אנחנו לא יודעות אם זה נכון להמשיך ולשלם את הכספים. כי מצד אחד, אם נפסיק, זה כאילו אנחנו החלטנו לסיים את ההסכם ואין לנו עילה לתבוע. מאידך, אמי לא הסכימה ולא היתה מעוניינת בפוליסת ביטוח לתקופה של רק 14 שנה עד גיל 70 שתבד"ל.

4) האם העובדה שהעניין נודע לנו לפני כשנתיים ולא טיפלנו בזה הינו עילה לחברה לומר שכביכול הסכמנו לתנאים? למרות שאינני יודעת איך הם יכולים לדעת אלא אם כן הסוכנת תאמר להם.

תודה רבה מראש!

לילך

האם מנורה מבטחים פנסיה בע"מ היא "קופת גמל לקיצבה" - כמשמעותה בתקנות מס הכנסה (כללים לאישור ולניהול קופות גמל), תשכ"ד-1964, או שהיא קופת ביטוח, כמשמעותה בתקנות האמורות;?

במסמך שבידי רשום כי היא חברה בע"מ המנהלת בין היתר קרן פנסיה מקיפה בהתאם לחוק הפיקוח על שירו' פיננסיים (קו"ג) 2005
-איך ניתן לדעת את הגדרתה המשפטית של החב'? האם היא קופת גמל לקצבה או שהיא קופת ביטוח?

בצו חוזה הביטוח 1986 רשום כי:" .1 (א) (1) הוראות החוק לא יחולו על חוזי ביטוח שמתקשרת בהם קופת גמל לקיצבה כמבטח."
מה משמעות הסעיף? האם המשמעות היא כי חוק חוזה הביטוח 1981 לא יחול על קופת גמל לקצבה? אם לא מה המשמעות?
תודה רבה

האם עצם הגשת ערעור כנגד קרן פנסיה שהוגש אך ורק למען הזהירות בגלל ההתיישנות -הוא תואנה מוצדקת וקבילה שקרן פנסיה תחזור בה מהסכמותיה כלפי תביעת המבוטח לקצבת נכות טרם שהגיש את הערעור?

החוזר מתייחס להוראות לגבי הודעות דחיה או הודעות המשך בירור.
אין התייחסות מה קורה במצב בו הגוף המוסדי כן קיבל את התביעה ורק התנה לגביה תנאי מסוים, כגון קיבל הטענות לכינוס ועדה לקביעת שיעור הנכות ורק דורש שימונה לנכה אפוט' שיגיש את הבקשה באופן מסודר,ואז תכונס הועדה.
איך ניתן להגדיר משפטית הסכמה כזו? או סיטואציה כזו?
תודות

ברשותי רכב חדש אשר רשום בבעלותי. היות ואני נהגת צעירה רציתי לרשום את הביטוח על שם נהג ותיק כנהג ראשי ולהוסיף אותי כנהג משנה .
האם אני אמורה להתקל בבעיה כלשהי כאשר אפנה לחברות הביטוח?
האם לא יסכימו לרשום אותי כנהג משנה אם הרכב רשום על שמי?

רוצה לקחת משכנתא אבל לא יודע האם ביטוח המשכנתא הוא חובה - מה דעתכם?

באיזה חוק/תקנה/הוראה של הממונה על הביטוח מופיעה ההוראה כי על חברות הביטוח להודיע למשעבד הרכב/לעדכן אותו על רישום השיעבוד בפוליסת הביטוח?

שנים,וחושב לי פנסיה קטנה מאוד, אני רוצה לקחת את פיצויי הפיטורין שקיבלתי מהמישרד ובכך להגדיל לי את הפנסיה, מה עלי לעשות אים בכלל מישתלם לי לעשות מעשה שכזה?

האם חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים קו"ג 2005, המפרט בפרק א הוראות כלליות בסעיף 3 כי החב' המנהלת מחוייבת לא להפלות בזכויות המוקנות לאותם העמיתים- מכוון לכך שישנם עמיתים מסוגים שונים במצבים שונים כגון אחד נמצא באכ"ע בגין מצב נפשי וזהו סוג מסוים, והשני נמצא אכ"ע בגין מצב אורטופדי שזהו סוג אחר וכו.. האם זו הכוונה?

בזמן שהייתי ברכב, הרכב לא הניע, הגיעו כמה חברה הציעו עזרה, מאחר ולא הצלחתי להניע את הרכב ביקשו ממני לצאת מהרכב על מנת שאחד מהם ינסה, בפועל הצליחו להניע נכסנו לרכב וברחו. הייתי קצת שיכור. הגשתי תלונה למשטרה. בעקבות הצעת סוכן ביטוח אמרתי לחוקרי ביטוח כי החברה הוציאו אותי בכוח מהאוטו וברחו עם רכב , לאחר מכן באותו המעמד אמרתי להם את האמת כי לא הוציאו אותי בכח אלא ביקשו שאני אצא מהרכב ואחד מהם ינסה להניע את הרכב , אך רימו אותי וגנבו את הרכב . עכשיו חב' ביטוח מסרבת לשלם , בטענה כי שיקרתי להם . האם יש למישהו דוגמא של כתב תביעה אני רוצה להגיש לבד .

האם כתב תשובה שמגיש מערער או תובע כנגד כתב הגנה, אמור להתייחס לכל סעיף וסעיף בכתב ההגנה?
או שדין ההכחשה הגורפת החל במצב בו התובע לא מגיש כתב תשובה ממשיך לחול על הסעיפים אליהם התובע לא התייחס בכתב התשובה?.

שלום,
לאחרונה פוטרתי מעבודתי ונאמר לי כי עלי לקבל טופס 161.
מה הוא טופס זה? האם צריך להגיש אותו במקום עבודתי הבא?
תודה?

שלום רבהוכרתי ע"י הבל"ל לנכות לצמיתה של 100 אחוז מכמה סיבות רפואיות שבמרכזה אי ספיקת לב קשה ומחלת לה איסכמית +השתלת קוצב לב.יש לי בנוסף אובדן כושר עבודה מחברת הביטוח שמשלמת לי כל חודש משכורת חודשית.ברצוני לסיים את ההיתקשרות עם חברת הביטוח ע"י סכום חד פעמי לפיצוי על מצבי התעסוקתי שהוא לא בר תיקון מבחינה רפואית.שאלתי היא האם יש דבר כזה או תקדימים לנושא הזה?ואיך אני מתחיל באופן עצמאי את התהליך הזה?ע"י התכתבות או כל דרך רלוונטית שאתם מכירים?ברצוני לציין שאני בחור צעיר בן 39 ויש לי עוד 28 שנים לקבלת קיצבה מחברת הביטוח .בתודה מראש על תשובתכם שלומי

האם.הוועדה.הרפואית.לצורך.פטור.ממס.משתמשת.באותו.ספר.מבחנים.של.הביטוח.
הלאומי.או.שיש.ספר.שונה?

שלום, כיצד ניתן לדעת מה היה גובה הפיצוי ל-100% נכות בביטוח תלמידים בשנת 98'? יש איזה מקור מוסמך לכך שניתן לצטט?

שלום, יש לי משכנתא, לאותה משכנתא יש 2 פוליסות ביטוח חיים אחת דרך הכשרה לביטוח והשנייה דרך בנק הפועלים. האם מבחינה חוקית אני יכולה להישאר עם 2 פוליסות לאותה משכנתא או עם פוליסה אחת, ואז לבטל את אחת מהן.