פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מה אני יכולה לעשות נגד שימוש לרעה בהליך המשפטי
רונה
29/04/18
האם יש בסיס לתבוע פיצויים בשל שימוש לרעה בהליכי משפט?
מדובר על הליך משפטי שהתנהל 6 שנים במחוזי, ובסופו נדחתה התביעה נגדי, ובית המשפט הסתפק בפסיקת הוצאות של 20 אלף ש"ח לחובת התובע.
ההליך והייצוג עלו לי כ- 400 אלף ש"ח, העסק שלי נסגר, נאלצתי לעבור דירה לעיר אחרת ולרשום את ילדי לבי"ס אחרים, ולהתחיל כמעט הכל מחדש.
אנא עזרתכם. האם יש לתביעת פיצויים סיכוי ועל איזה בסיס?
מדובר על הליך משפטי שהתנהל 6 שנים במחוזי, ובסופו נדחתה התביעה נגדי, ובית המשפט הסתפק בפסיקת הוצאות של 20 אלף ש"ח לחובת התובע.
ההליך והייצוג עלו לי כ- 400 אלף ש"ח, העסק שלי נסגר, נאלצתי לעבור דירה לעיר אחרת ולרשום את ילדי לבי"ס אחרים, ולהתחיל כמעט הכל מחדש.
אנא עזרתכם. האם יש לתביעת פיצויים סיכוי ועל איזה בסיס?
תשובה
רון
29/04/18
המקרה שתיארת מצער מאוד.
מן ההיבט המשפטי, ביכולתך להגיש תביעה נזיקית בעוולת הרשלנות או הנגישה, אולם עליך להביא ראיות שיקשרו בין נזקייך הנטענים ובין ההליך המשפטי, וכן תדרשי להוכיח למצער כי התנהלות התובע הייתה רשלנית.
על מנת שתוכלי לקבל החלטה מושכלת תצטרכי לפנות לייעוץ משפטי הולם. ובינתיים אני יכול להמליץ לך בחום לעיין בספרו המרשים של ד"ר אבישי אדד "שימוש לרעה בהליכי משפט: הגנה נזיקית מפני ניצול לרעה של זכות הגישה לערכאות" (2011). תמצאי אותו בספריות למשפטים.
בשורות טובות
מן ההיבט המשפטי, ביכולתך להגיש תביעה נזיקית בעוולת הרשלנות או הנגישה, אולם עליך להביא ראיות שיקשרו בין נזקייך הנטענים ובין ההליך המשפטי, וכן תדרשי להוכיח למצער כי התנהלות התובע הייתה רשלנית.
על מנת שתוכלי לקבל החלטה מושכלת תצטרכי לפנות לייעוץ משפטי הולם. ובינתיים אני יכול להמליץ לך בחום לעיין בספרו המרשים של ד"ר אבישי אדד "שימוש לרעה בהליכי משפט: הגנה נזיקית מפני ניצול לרעה של זכות הגישה לערכאות" (2011). תמצאי אותו בספריות למשפטים.
בשורות טובות
תביעה על הליך סרק
עופר בן אברהם
29/04/18
1. מכך שנדחתה התביעה נגדך,
אין מתחייבת המסקנה, שהייתה
זו תביעת סרק. ואם אחרי כל
זכייה במשפט יגיש הנתבע שזכה תביעה נגד
התובע, יוצפו בתי המשפט
בתביעות, אנשים יירתעו
מלתבוע ותיפגע זכות הגישה לערכאות.
עם זאת:
2. לפי הפסיקה, אם
אדם ניזוק בשל הליך חסר סיכוי, שננקט
ברשלנות רבתי או בזדון, הוא
רשאי להגיש תביעה על כך. "נפגע
מהליך שיפוטי, אשר ננקט
על-ידי יריבו תוך הפרת חובת
הזהירות המוטלת עליו (בהנחה
וככל שהיא חלה), עשוי למצוא
את תקנתו במסגרת עוולת הרשלנות. הוא
הדין במי שנפגע מהליך שיפוטי שננקט נגדו
במזיד, תוך שימוש לרעה
בזכות הגישה לבית המשפט. זאת,
לא רק מפני שפגיעה במעשה מכוון
היא, בעליל, יותר
חמורה מפגיעה שנגרמה עקב מעשה רשלני,
אלא גם מפני שיסוד ההתרשלות
כולל, מניה וביה, גם
מעשים מכוונים" (השופט
אליהו מצא, רע"א
1565/95, סחר ושרותי ים בע"מ
נגד חברת שלום וינשטיין בע"מ;
נזכר גם ב- ת"א
[שלום, בית
שאן] 348/04, שמעון זריהן
ואחרים נגד שלום טרבלסי; וב-ת”א
[שלום, חיפה]
8254-03-14, צח גלבוע נגד יהודה
טורקובסקי).
3. שימי לב, שעוולת
הנגישה (להבדיל מרשלנות)
יכולה להיות רק בהליך נפל
בפלילים, בפשיטת רגל או
בפירוק (ראי סעיפים 35
ו- 36 לפקודת
הנזיקין והשווי לסעיף 60 לפקודה).
אין מתחייבת המסקנה, שהייתה
זו תביעת סרק. ואם אחרי כל
זכייה במשפט יגיש הנתבע שזכה תביעה נגד
התובע, יוצפו בתי המשפט
בתביעות, אנשים יירתעו
מלתבוע ותיפגע זכות הגישה לערכאות.
עם זאת:
2. לפי הפסיקה, אם
אדם ניזוק בשל הליך חסר סיכוי, שננקט
ברשלנות רבתי או בזדון, הוא
רשאי להגיש תביעה על כך. "נפגע
מהליך שיפוטי, אשר ננקט
על-ידי יריבו תוך הפרת חובת
הזהירות המוטלת עליו (בהנחה
וככל שהיא חלה), עשוי למצוא
את תקנתו במסגרת עוולת הרשלנות. הוא
הדין במי שנפגע מהליך שיפוטי שננקט נגדו
במזיד, תוך שימוש לרעה
בזכות הגישה לבית המשפט. זאת,
לא רק מפני שפגיעה במעשה מכוון
היא, בעליל, יותר
חמורה מפגיעה שנגרמה עקב מעשה רשלני,
אלא גם מפני שיסוד ההתרשלות
כולל, מניה וביה, גם
מעשים מכוונים" (השופט
אליהו מצא, רע"א
1565/95, סחר ושרותי ים בע"מ
נגד חברת שלום וינשטיין בע"מ;
נזכר גם ב- ת"א
[שלום, בית
שאן] 348/04, שמעון זריהן
ואחרים נגד שלום טרבלסי; וב-ת”א
[שלום, חיפה]
8254-03-14, צח גלבוע נגד יהודה
טורקובסקי).
3. שימי לב, שעוולת
הנגישה (להבדיל מרשלנות)
יכולה להיות רק בהליך נפל
בפלילים, בפשיטת רגל או
בפירוק (ראי סעיפים 35
ו- 36 לפקודת
הנזיקין והשווי לסעיף 60 לפקודה).
האם שותפי יכולים לפטר אותי ללא הסכמתי?
אסתר בוארון
28/04/18
אנחנו שלושה שותפים. החברה נקלעה לקשיים ושותפי פיטרו אותי. כעת הם מבקשים שאשלם את חלקי בהפסדים.
האם זה אפשרי?
האם הם צריכים בעצם לקנות את חלקי כדי לפטר אותי?
מבחינתי אני רוצה להישאר בחברה.
האם זה אפשרי?
האם הם צריכים בעצם לקנות את חלקי כדי לפטר אותי?
מבחינתי אני רוצה להישאר בחברה.
סכסוך בעלי מניות
עו"ד גלעד סער
מנהל
29/04/18
יש קצת בלבול במושגים
בשאלה שמקשה להבין את כוונתך אבל אנסה לענות בכל זאת. אני מבין שאתם מאוגדים כחברה
(להבדיל משותפות למשל) וכל אחד מכם מחזיק במניות. לא ניתן "לפטר" בעל
מניות מאחר ומדובר באחזקה בנכס ולא בתפקיד כלשהו. גם לא ניתן לחייב בעל מניות
למכור את מניותיו (למעט במקרים חריגים באמצעות בית משפט) ואפילו לא ניתן לחייב בעל
מניות לשלם את חלקו בהפסדים. יחד עם זאת ניתן להתחייב בהסכם למכור מניות או לשלם
הפסדים בכפוף לקיום תנאי מסוים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
בשאלה שמקשה להבין את כוונתך אבל אנסה לענות בכל זאת. אני מבין שאתם מאוגדים כחברה
(להבדיל משותפות למשל) וכל אחד מכם מחזיק במניות. לא ניתן "לפטר" בעל
מניות מאחר ומדובר באחזקה בנכס ולא בתפקיד כלשהו. גם לא ניתן לחייב בעל מניות
למכור את מניותיו (למעט במקרים חריגים באמצעות בית משפט) ואפילו לא ניתן לחייב בעל
מניות לשלם את חלקו בהפסדים. יחד עם זאת ניתן להתחייב בהסכם למכור מניות או לשלם
הפסדים בכפוף לקיום תנאי מסוים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תגובה לבקשה למתן צו הרחקה
אלי
27/04/18
כאשר מוגשת בקשה למתן צו הרחקה במעמד צד אחד ובית המשפט לא נענה למבקש ולא נותן צו במעמד צד אחד אלא קובע דיון בבקשה במעמד שני הצדדים, האם על המשיב להגיש תגובה מטעמו לבקשה למתן צו הרחקה או שאין צורך ועליו רק להגיע לדיון?
לתשובתכם אודה.
לתשובתכם אודה.
תשובה
רון
29/04/18
אינך חייב להגיש תגובה אם ביהמ"ש לא הורה לך, ולעתים גם עדיף לך למסור את גרסתך בהליך עצמו. עם זאת, היה וברצונך להביא אסמכתאות משפטיות ולהיות בטוח יותר כי יהיו מול עיניו של בית המשפט, התגובה עשויה לסייע לך, אך יהיה עליך לתמוך את גרסתך העובדתית בתצהיר ערוך כדין
חובת תשובה לבקשה
עו"ד גלעד סער
מנהל
29/04/18
לא קיימת חובה בחוק למניעת הטרדה מאיימת או בתקנות
סדר הדין האזרחי להשיב לבקשות אלא אם בית המשפט הורה לעשות זאת.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
סדר הדין האזרחי להשיב לבקשות אלא אם בית המשפט הורה לעשות זאת.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חזרה מבקשה לעיכוב הליכים בשל תניית בוררות
דפנה כהן
27/04/18
שלום, הגשתי תביעה אזרחית. הנתבעים הגישו בקשה לעיכוב הליכים בשל טענה לקיומה של תניית בוררות.
כעת הם מבקשים לחזור מבקשתם.
שאלתי היא: האם הם רשאים לחזור בהם מבקשתם, ובמה זה כרוך (הוצאותיי למשל).
תודה, ושבת שלום!
כעת הם מבקשים לחזור מבקשתם.
שאלתי היא: האם הם רשאים לחזור בהם מבקשתם, ובמה זה כרוך (הוצאותיי למשל).
תודה, ושבת שלום!
חזרה מבקשה
עו"ד גלעד סער
מנהל
29/04/18
בפרקטיקה מקובל לאפשר לבעל דין לחזור בו מבקשה שהגיש.
מקובל גם לפנות לבית המשפט ולבקש הוצאות במקרה כזה.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
מקובל גם לפנות לבית המשפט ולבקש הוצאות במקרה כזה.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הליכים במסגרת עש"א
רוית
26/04/18
היי שלום,
עש"א = ערעור שונה אזרחי.
הגשנו בקשת רשות ערעור על החלטות רשמת ההוצל"פ לבית משפט השלום וקיבל מס' עש"א.
1. האם במסגרת ההליך הנ"ל עש"א ניתן לבקש בקשה למתן צו הצהרתי הקשור לעניין או שצריך לגשת לבית משפט אחר ( שגם הוא יהיה בימ"ש שלום) ולהגיש תביעה נפרדת לסעד הצהרתי? מדובר באותו עניין ובאותם צדדים.
2. האם ניתן לבקש צו עיקול זמני על כספים המוחזקים בידי צד ג' - בתוך הליך העש"א ?
לתשובות אודה,
בברכה ובכבוד רב,
עש"א = ערעור שונה אזרחי.
הגשנו בקשת רשות ערעור על החלטות רשמת ההוצל"פ לבית משפט השלום וקיבל מס' עש"א.
1. האם במסגרת ההליך הנ"ל עש"א ניתן לבקש בקשה למתן צו הצהרתי הקשור לעניין או שצריך לגשת לבית משפט אחר ( שגם הוא יהיה בימ"ש שלום) ולהגיש תביעה נפרדת לסעד הצהרתי? מדובר באותו עניין ובאותם צדדים.
2. האם ניתן לבקש צו עיקול זמני על כספים המוחזקים בידי צד ג' - בתוך הליך העש"א ?
לתשובות אודה,
בברכה ובכבוד רב,
סעדים בערעור
עו"ד גלעד סער
מנהל
26/04/18
במסגרת הליך ערעור ניתן לדון בהחלטה שעליה מערערים ולא ניתן לבקש סעד חדש כמו סעד הצהרתי.
ניתן לבקש סעדים זמניים כמו צו עיקול זמני.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
ניתן לבקש סעדים זמניים כמו צו עיקול זמני.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד לכתוב מכתב להעברת מיקום בית המשפט
פלוני
26/04/18
כיצד עלי לכתוב מכתב להעברת מיקום בית המשפט מאשקלון למחוז חיפה?
מיקום בית משפט
עו"ד גלעד סער
מנהל
26/04/18
השאלה לא ברורה
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ההבדל בין השתק עילה להשתק פלוגתא
מירי
26/04/18
שלום,
אשמח לקבל הסבר על ההבדל בין השתק עילה להשתק פלוגתא.
תודה,
מירי
אשמח לקבל הסבר על ההבדל בין השתק עילה להשתק פלוגתא.
תודה,
מירי
ההבדל בין השתק עילה להשתק פלוגתה
עו"ד גלעד סער
מנהל
26/04/18
השתק עילה הוא אותו כלל שלא
מאפשר לתובע לחזור ולתבוע שוב את אותו נתבע בגין אותה עילה, כדי למנוע התדיינות
נוספת בין אותם בעלי דין בנושא או שאלה שכבר הוכרעו.
השתק פלוגתא מונע מצדדים לחזור ולהתדיין בשאלה עובדתית מסוימת
שהסתיימה בהכרעה חיובית (הוכחה) שהייתה חיונית לתוצאה הסופית בפסק הדין הראשון, גם
אם העילות בין שתי התביעות אינן זהות.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
מאפשר לתובע לחזור ולתבוע שוב את אותו נתבע בגין אותה עילה, כדי למנוע התדיינות
נוספת בין אותם בעלי דין בנושא או שאלה שכבר הוכרעו.
השתק פלוגתא מונע מצדדים לחזור ולהתדיין בשאלה עובדתית מסוימת
שהסתיימה בהכרעה חיובית (הוכחה) שהייתה חיונית לתוצאה הסופית בפסק הדין הראשון, גם
אם העילות בין שתי התביעות אינן זהות.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתן פסק דין בפני שופט -בית משפט השלום
דוד
24/04/18
אם ההליכים הסתיימו מתי תיינתן החלטה סופית?
האם יש מגבלה מקסמלית למתן החלטה?
האם יש מגבלה מקסמלית למתן החלטה?
פסק דין
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
25/04/18
דוד שלום רב,
אם מדובר בתביעה בסדר דין רגיל, אין מועד קבוע לפסק דין. לעיתים זה לוקח מספר ימים ולעיתים, בתיקים מורכבים, זה יכול לקחת גם כמה שבועות / חודשים.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם מדובר בתביעה בסדר דין רגיל, אין מועד קבוע לפסק דין. לעיתים זה לוקח מספר ימים ולעיתים, בתיקים מורכבים, זה יכול לקחת גם כמה שבועות / חודשים.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מועד למתן פסק דין
עופר בן אברהם
26/04/18
רבים מהשופטים מאחרים במתן
פסק הדין, ובכך יוצרים
רושם, שהם רשאים לתתו בכל
עת. אולם מועד מתן פסק הדין
מוגבל בתקנה 90(ד) לתקנות
סדר הדין האזרחי: “בית-המשפט
הדן בערכאה ראשונה ייתן החלטתו לא יאוחר
משלושים ימים לאחר תום הדיון; לא
נתן החלטתו במועד האמור, ייתן
על כך הודעה מנומקת בכתב לנשיא בית המשפט"
(החלטה היא גם פסק דין בהתאם
להגדרה שבתקנה 1).
וכבר נפסק, כי
איחור בלתי סביר במתן פסק דין עשוי להביא
לביטולו בידי ערכאת הערעור, בייחוד
כשפסק הדין מבוסס על מהימנות עדים,
אך הכלל הוא, שהאיחור,
כשלעצמו, אינו
סיבה מספקת לביטול (ראו
ע"א [מחוזי,
ת"א]
47491-05-13, עו"ד
מאיר כסיף נגד אתרים בחוף ת"א
ואח', וההחלטות הנזכרות
שם).
פסק הדין, ובכך יוצרים
רושם, שהם רשאים לתתו בכל
עת. אולם מועד מתן פסק הדין
מוגבל בתקנה 90(ד) לתקנות
סדר הדין האזרחי: “בית-המשפט
הדן בערכאה ראשונה ייתן החלטתו לא יאוחר
משלושים ימים לאחר תום הדיון; לא
נתן החלטתו במועד האמור, ייתן
על כך הודעה מנומקת בכתב לנשיא בית המשפט"
(החלטה היא גם פסק דין בהתאם
להגדרה שבתקנה 1).
וכבר נפסק, כי
איחור בלתי סביר במתן פסק דין עשוי להביא
לביטולו בידי ערכאת הערעור, בייחוד
כשפסק הדין מבוסס על מהימנות עדים,
אך הכלל הוא, שהאיחור,
כשלעצמו, אינו
סיבה מספקת לביטול (ראו
ע"א [מחוזי,
ת"א]
47491-05-13, עו"ד
מאיר כסיף נגד אתרים בחוף ת"א
ואח', וההחלטות הנזכרות
שם).
האם היתר של וועדה הוא מעל פסק דין של ביהמ"ש מחוזי
אריאל
24/04/18
בית משפט השלום קבע צו הריסה על חלק ממבנה מסוים. הוגש ערעור לבית משפט מחוזי שקבע פסק דין שיש לקיים את צו ההריסה. לאחר מכן פנו לוועדה לתכנון ובנייה והוועדה קבעה היתר על המצב הקיים.
מה חובה לקיים, את פסק הדין של צו ההריסה או את ההיתר למצב הקיים?
מה חובה לקיים, את פסק הדין של צו ההריסה או את ההיתר למצב הקיים?
הוצאת היתר בדיעבד לאחר פסק דין
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
25/04/18
אריאל שלום,
במצב כזה של מתן היתר בדיעבד בדבר הכשרת חריגות בניה למשל, יתכן וצו ההריסה כבר לא רלוונטי ולכן המלצתי היא לפנות בבקשה לבית המשפט המחוזי על מנת לעדכן אותו בעניין. אם הרשות המקומית היא זו שהוציא את הצו וכרגע הוועדה המקומית בכשירה את החריגה והוציאה היתר, אין צורך לחזור לבית המשפט, אם כי הייתי מציעה לעשות את זה בכל מקרה. אם צווי ההריסה נרשמו גם כהערות בלשכת רישום המקרקעין, כדי למחוק את ההערות בוודאי שתצטרכו לפנות לבית המשפט.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
במצב כזה של מתן היתר בדיעבד בדבר הכשרת חריגות בניה למשל, יתכן וצו ההריסה כבר לא רלוונטי ולכן המלצתי היא לפנות בבקשה לבית המשפט המחוזי על מנת לעדכן אותו בעניין. אם הרשות המקומית היא זו שהוציא את הצו וכרגע הוועדה המקומית בכשירה את החריגה והוציאה היתר, אין צורך לחזור לבית המשפט, אם כי הייתי מציעה לעשות את זה בכל מקרה. אם צווי ההריסה נרשמו גם כהערות בלשכת רישום המקרקעין, כדי למחוק את ההערות בוודאי שתצטרכו לפנות לבית המשפט.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין חד צדדי והטלת עיקול
אוריה
24/04/18
אבקש לשאול, באילו מקרים שופט נותן החלטה במעמד צד אחד בסדר דין מקוצר, וגם לעיקול לחשבון בנק? רק שמדובר בחוב מוכח לבנק או לרשות? או שגם בהפרת הסכמים מסחריים של נותן שרות,?
2. מה לגבי אופי החישוב הכספי בתביעה לסכום נקוב, כמו למשל חוב לבנק כתוב מה היתרה בחובה כלומר חייב להראותת שדרש את הכסף בחזרה בסכום נקוב ממש מחושב ושלח זאת דואר רשום כי יכול לבוא גוף שקיבל שרות ולמרות שקיבל שרות הפסיק אותו ואז החליט לטעון שלא קיבל אותו ושזה הופסק למעשה לשקר. ולדרוש את הכסף כולו או חלקו מבלי להוכיח זאת, מה נדרש טרם הגשת התביעה שהודיע לנתבע קודם לכן לא רק על הפרה ושיגיש תביעה או שממש לפרט את הסכומים שדורש חזרה ואם לא מחזיר לו מבקשם בדין מקוצר ? כלומר חייב להיות סכום נקוב בהודעה לדרישה לקבלו חזרה מהנתבע קודם להגשת התביעה?או מספיקה הודעה על הפרת הסכם כללית ללא סכום נקוב? ואז בתגיעה לפרט הסכום?
3 האם העיקול הוא זמני עד הגשת בקשה להתגוננות? והאם הבקשה חהתגוננות למעשה הופכת להיות כתב הגנה אם זה נמחק מסדר דין מקוצר?
2. מה לגבי אופי החישוב הכספי בתביעה לסכום נקוב, כמו למשל חוב לבנק כתוב מה היתרה בחובה כלומר חייב להראותת שדרש את הכסף בחזרה בסכום נקוב ממש מחושב ושלח זאת דואר רשום כי יכול לבוא גוף שקיבל שרות ולמרות שקיבל שרות הפסיק אותו ואז החליט לטעון שלא קיבל אותו ושזה הופסק למעשה לשקר. ולדרוש את הכסף כולו או חלקו מבלי להוכיח זאת, מה נדרש טרם הגשת התביעה שהודיע לנתבע קודם לכן לא רק על הפרה ושיגיש תביעה או שממש לפרט את הסכומים שדורש חזרה ואם לא מחזיר לו מבקשם בדין מקוצר ? כלומר חייב להיות סכום נקוב בהודעה לדרישה לקבלו חזרה מהנתבע קודם להגשת התביעה?או מספיקה הודעה על הפרת הסכם כללית ללא סכום נקוב? ואז בתגיעה לפרט הסכום?
3 האם העיקול הוא זמני עד הגשת בקשה להתגוננות? והאם הבקשה חהתגוננות למעשה הופכת להיות כתב הגנה אם זה נמחק מסדר דין מקוצר?
פסק דין והטלת עיקולים
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
25/04/18
אוריה שלום רב,
אם מוגשת לבית המשפט בקשה להטלת צו עיקול זמני במעמד צד אחד ובית המשפט אכן מתרשם שחייבים להטיל את העיקול במעמד צד אחד שאחת תהיה, למשל, הברחת נכסים, הרי שבית המשפט שוקל האם מתקיימים התנאים למתן הסעד הזמני במעמד צד אחד וכמובן האם יש עילת תביעה טובה לתובע. עיקולים זמניים במעמד צד אחד ניתנים גם במקרים בהם התובע אינו בנק או רשות אלא בן אדם פרטי וזאת בכפוף לכך שהתנאים למתן הסעד הזמני מתקיימים.
מקובל לשלוח מכתב דרישה לפני הגשת תביעה במסגרת התובע הפוטנציאלי צריך לציין את הסכום שהוא דורש מהנתבע הפוטנציאלי.
אפשר להגיש בקשה לביטול העיקול בתוך 30 ימים מהרגע שבו נודע לך על העיקול ובית המשפט מקיים דיון במעמד שני הצדדים ואז מחליט האם להשאיר את העיקול על כנו עד לסוף ההליך או לבטל את העיקול.
עם הגשת בקשת הרשות להתגונן התיק נקבע לדיון בבקשה ולאחר חקירות וסיכומים בית המשפט מחליט האם ניתנת לנתבע רשות להתגונן או שלא. אם ניתנת רשות להתגונן בקשת הרשות להתגונן הופכת להיות כתב הגנה ואם לא ניתנת רשות להתגונן ניתן פסק דין.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם מוגשת לבית המשפט בקשה להטלת צו עיקול זמני במעמד צד אחד ובית המשפט אכן מתרשם שחייבים להטיל את העיקול במעמד צד אחד שאחת תהיה, למשל, הברחת נכסים, הרי שבית המשפט שוקל האם מתקיימים התנאים למתן הסעד הזמני במעמד צד אחד וכמובן האם יש עילת תביעה טובה לתובע. עיקולים זמניים במעמד צד אחד ניתנים גם במקרים בהם התובע אינו בנק או רשות אלא בן אדם פרטי וזאת בכפוף לכך שהתנאים למתן הסעד הזמני מתקיימים.
מקובל לשלוח מכתב דרישה לפני הגשת תביעה במסגרת התובע הפוטנציאלי צריך לציין את הסכום שהוא דורש מהנתבע הפוטנציאלי.
אפשר להגיש בקשה לביטול העיקול בתוך 30 ימים מהרגע שבו נודע לך על העיקול ובית המשפט מקיים דיון במעמד שני הצדדים ואז מחליט האם להשאיר את העיקול על כנו עד לסוף ההליך או לבטל את העיקול.
עם הגשת בקשת הרשות להתגונן התיק נקבע לדיון בבקשה ולאחר חקירות וסיכומים בית המשפט מחליט האם ניתנת לנתבע רשות להתגונן או שלא. אם ניתנת רשות להתגונן בקשת הרשות להתגונן הופכת להיות כתב הגנה ואם לא ניתנת רשות להתגונן ניתן פסק דין.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ריבית פיגורים על קנס במכס
נתנאל
23/04/18
קיבלתי קנס במכס והתווספה עליו ריבית פיגורים קנס המקורי שולם במלואו האם ניתן להוריד את הריבית פיגורים שנוספה? תודה.
תשלום ריבית לקנס
עו"ד שי בייזר
25/04/18
שלום רב,
במידה והריבית התווספה בגין איחור בתשלום הקנס ובהתאם להוראת החוק הרלבנטית, הרי שהיא הוטלה כדין.
במקרה כזה ביטול הריבית יכול להעשות "לפנים משורת הדין". תנסה לפנות למכס ולבקש את הביטול. אם יש לך סיבות להקלה זו תפרט אותן.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
במידה והריבית התווספה בגין איחור בתשלום הקנס ובהתאם להוראת החוק הרלבנטית, הרי שהיא הוטלה כדין.
במקרה כזה ביטול הריבית יכול להעשות "לפנים משורת הדין". תנסה לפנות למכס ולבקש את הביטול. אם יש לך סיבות להקלה זו תפרט אותן.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
ריבית פיגורים על קנס במכס
עו"ד טליה שנברגר
25/04/18
נתנאל שלום רב,
אם הקרן של הקנס שולמה במועד אני מציעה לך לכתוב להם מכתב בו תציין שדרישת הריביות והקנס לא היו חוקיות מאחר והקנס שולם במועד ולא היה כל הצדקה לחייב בריביות ובקנסות על אי תשלום במועד.
אם הקנס לא שולם במועד, קשה לי להאמין שהריביות והקנס יופחו אבל בהחלט שווה לנסות ולציין מדוע לא היה תשלום במועד ולבקש לפנים משורת הדין שהריביות והקנסות על אי תשלום במועד יופחתו.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם הקרן של הקנס שולמה במועד אני מציעה לך לכתוב להם מכתב בו תציין שדרישת הריביות והקנס לא היו חוקיות מאחר והקנס שולם במועד ולא היה כל הצדקה לחייב בריביות ובקנסות על אי תשלום במועד.
אם הקנס לא שולם במועד, קשה לי להאמין שהריביות והקנס יופחו אבל בהחלט שווה לנסות ולציין מדוע לא היה תשלום במועד ולבקש לפנים משורת הדין שהריביות והקנסות על אי תשלום במועד יופחתו.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אילו אפשרויות עומדות בפני?
עומר
23/04/18
מכתב התראה בגין הפרת חוזה, כאשר אין קשר ישיר בין החוזה לבין הטענות במכתב ההתראה. להפרה. האם יש טעם בכלל להגיש תגובה, או להמתין ואם מוגשת תביעה אז להגיב. כיוון שבתגובהנחשפת התגובה שעתידה להיות באם תוגש תביעה. השיקול לא לחשוף את הדבר במכתב התגובה זה ממש לעזור לתובע. או שבמידה וזה מגיע לדיון אז בכל מקרה הוא יגיש כתב תביעה מתוקן? האם זה ישים לסדר דין רגיל וגם מקוצר או רק רגיל.
יש יתרון בדרך של העדר תגובה. נראה שהתובע נחוש בדעתו להגיש התביעה בכל מחיר כולל חשיפות טעויותיו ולו רק להגיש התביעה. יש עצה איך לנסות למנוע הגשת התביעה בלי לחשוף את הכשל של התובע או שפשוט לתת לו להתקדם.
יש יתרון בדרך של העדר תגובה. נראה שהתובע נחוש בדעתו להגיש התביעה בכל מחיר כולל חשיפות טעויותיו ולו רק להגיש התביעה. יש עצה איך לנסות למנוע הגשת התביעה בלי לחשוף את הכשל של התובע או שפשוט לתת לו להתקדם.
שליחת מכתב תשובה למכתב התראה
עו"ד שי בייזר
25/04/18
שלום עומר,
השאלה שלך כללית מאוד.
לא ניתן לתת עצה מבלי להכיר את פרטי המקרה - העובדות, הטענות שהועלו במכתב, מערכת היחסים בין הצדדים וכו'.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
השאלה שלך כללית מאוד.
לא ניתן לתת עצה מבלי להכיר את פרטי המקרה - העובדות, הטענות שהועלו במכתב, מערכת היחסים בין הצדדים וכו'.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
איזה בית משפט מתאים לתביעה שלי
רינה
22/04/18
שלום, אבקש לדעת מה בית המשפט בו צריכה להיות נדונה תביעתי.
אני עבדתי כעצמאית פריילאנסרית עם חשבונית, במסגרתח ברהה למתן שרותים עיסקיים תמורת עמלה. בשלב מסוים בעלי העסק נקלעו לבעיות והפסיקו לתת שרותים ללקוחות. נותרו כספים שהם חייבים לי.
הם הפסיקו לתת שרות ללקוחות שפנו אלי. יש לי הסכם שכתוב בו צה הפעילות ומה העמלה לפי הפעילות של הלקוח בשלבים. כל שלב אחוזים.
במצב שהםנקלעו אליו הם טוענים שאני קיבלתי את הכספים ומפנים את הלקוחות אלי.
אני שוקלת לתבוע את הכספים שמגיעים לי עבור מה שעשיתי. הם המציאו סיפור שאני חייבת להם כסף ושלחו לי מכתבי איום בתביעה שקריים כדי שלא אתבע אותם.
ברצוני לדעת האם התביעה צריכה להיות מוגשת לבית הדין לעבודה בכל מקרה, או לביץ משפט השלום. המעביד חייב להגיש תביעה לבית דין לעבודה? כי ממה שקראתי גם עובד עצמאי עדין זה בבית דין לעבודה.
אני עבדתי כעצמאית פריילאנסרית עם חשבונית, במסגרתח ברהה למתן שרותים עיסקיים תמורת עמלה. בשלב מסוים בעלי העסק נקלעו לבעיות והפסיקו לתת שרותים ללקוחות. נותרו כספים שהם חייבים לי.
הם הפסיקו לתת שרות ללקוחות שפנו אלי. יש לי הסכם שכתוב בו צה הפעילות ומה העמלה לפי הפעילות של הלקוח בשלבים. כל שלב אחוזים.
במצב שהםנקלעו אליו הם טוענים שאני קיבלתי את הכספים ומפנים את הלקוחות אלי.
אני שוקלת לתבוע את הכספים שמגיעים לי עבור מה שעשיתי. הם המציאו סיפור שאני חייבת להם כסף ושלחו לי מכתבי איום בתביעה שקריים כדי שלא אתבע אותם.
ברצוני לדעת האם התביעה צריכה להיות מוגשת לבית הדין לעבודה בכל מקרה, או לביץ משפט השלום. המעביד חייב להגיש תביעה לבית דין לעבודה? כי ממה שקראתי גם עובד עצמאי עדין זה בבית דין לעבודה.
סמכות עניינית של בי"ד לעבודה
עו"ד שי בייזר
23/04/18
שלום רינה,
תביעות של פרילאנסרים הם בבימ"ש שלום. עם זאת לעיתים בית הדין קובע כי למרות שה-"עובד" עבד כ-"פרילאנסר" (כנגד חשבונית), עדיין יש לראות כאילו התקיימו יחסי עובד מעביד בין הצדדים (ולכן המקום המתאים להגיש את התביעה הוא בית הדין לעבודה).
סוגייה זו נבחנת לאור הנסיבות הספציפיות של כל מקרה ומקרה, בהתאם לשורה של מבחנים שנקבעו על-ידי בתי הדין.
ספק אם ניתן לענות על עניין זה במסגרת הפורום, בכל מקרה, המקום הנכון להעלות שאלה זו הוא בפורום דיני עבודה.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
תביעות של פרילאנסרים הם בבימ"ש שלום. עם זאת לעיתים בית הדין קובע כי למרות שה-"עובד" עבד כ-"פרילאנסר" (כנגד חשבונית), עדיין יש לראות כאילו התקיימו יחסי עובד מעביד בין הצדדים (ולכן המקום המתאים להגיש את התביעה הוא בית הדין לעבודה).
סוגייה זו נבחנת לאור הנסיבות הספציפיות של כל מקרה ומקרה, בהתאם לשורה של מבחנים שנקבעו על-ידי בתי הדין.
ספק אם ניתן לענות על עניין זה במסגרת הפורום, בכל מקרה, המקום הנכון להעלות שאלה זו הוא בפורום דיני עבודה.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
מה הסיבות המעשיות שתובעים
אורי
22/04/18
אבקש לשאול מניסיונך,
מה הסיבות העיקריות שבגללם תובעים מוחקים או מבטלים תביעתם?.
האם זה השגת פתרון שמושג מעצם הגשת התביעה שמפעיל לחץ על הנתבע? כבר בשלב ההגשה. או שיש סיבות אחרות, או שבית המשפט מציע זאת? סטטיסטית כמה באמת תביעות נידונות עד סופן? לגבי תביעות שאינן תאונות או ירושות. חוזים כללים מסחרי עסקים וכו'.
והאם לייצג את עצמך זה חסרון מול בית המשפט אם אינך עורך דין, בב.השלום. הרי שכרטרחה שנפסק הוצאותלזוכה הינם נמוכות בהרבה מהמציאות או שאני טועה.
מה הסיבות העיקריות שבגללם תובעים מוחקים או מבטלים תביעתם?.
האם זה השגת פתרון שמושג מעצם הגשת התביעה שמפעיל לחץ על הנתבע? כבר בשלב ההגשה. או שיש סיבות אחרות, או שבית המשפט מציע זאת? סטטיסטית כמה באמת תביעות נידונות עד סופן? לגבי תביעות שאינן תאונות או ירושות. חוזים כללים מסחרי עסקים וכו'.
והאם לייצג את עצמך זה חסרון מול בית המשפט אם אינך עורך דין, בב.השלום. הרי שכרטרחה שנפסק הוצאותלזוכה הינם נמוכות בהרבה מהמציאות או שאני טועה.
מחיקת תביעות
עו"ד שי בייזר
22/04/18
שלום אורי,
יש סיבות שונות למחיקת תביעות, כגון - גיבוש פשרה בין הצדדים, כתב התביעה אינו מתאים להוראות החוק, אינו מראה עילה וכו' (ראה תקנה 100 לתקסד"א).
חלק מהתביעות "נסגרות" בפשרה וחלק אחר מתבררות עד סופן. אינני יודע מהיא הסטטיסטיקה.
בד"כ בית משפט מציע לצדדים להתפשר, בצורה כזו או אחרת.
לטעמי - לייצג את עצמך אינו מומלץ (אפילו אם אתה עו"ד).
דווקא בתיקים האחרונים שבהם ניהלתי תביעות עד סופן, בית המשפט פסק הוצאות בסכום "מכובד" (כמה עשרות אלפי ש"ח).
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
יש סיבות שונות למחיקת תביעות, כגון - גיבוש פשרה בין הצדדים, כתב התביעה אינו מתאים להוראות החוק, אינו מראה עילה וכו' (ראה תקנה 100 לתקסד"א).
חלק מהתביעות "נסגרות" בפשרה וחלק אחר מתבררות עד סופן. אינני יודע מהיא הסטטיסטיקה.
בד"כ בית משפט מציע לצדדים להתפשר, בצורה כזו או אחרת.
לטעמי - לייצג את עצמך אינו מומלץ (אפילו אם אתה עו"ד).
דווקא בתיקים האחרונים שבהם ניהלתי תביעות עד סופן, בית המשפט פסק הוצאות בסכום "מכובד" (כמה עשרות אלפי ש"ח).
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
הגשה בסדר דין מקוצר מהיר
מאור
22/04/18
הגשה בסדר דין מהיר על פי חוזה שבין שני צדדים. מדובר בעמלה על פעולה עיסקית. חייבים להוכיח כי לדוגמא כי הכסף ששולם נתקבל אבל העמלה לא שולמה. יש להציג הוכחות לבית המשפט., במידה ויש הוכחה באמצעות מסמך על בצוע בצוע עיסקית שללא התשלום לא היתה מסתימת לדוגמא רשום רשמי מסוים כמו טאבו. האם זה מספיק כהוכחה? כי הנתבע מחזיק את הכסף שהועבר אליו אבל אין כמובן את המסמך המעיד שהכסף נתקבל אצלו. האם זה מספק? מקסימום הנתבע יצטרך להצהיר ולשקר או לא לגבי כמה כסף נתקבל ומתי. האם זה מקובל בתנאים כאלה להגיש בסדר דין מקוצר? יש חוזה חתום על גובה העמלה. יש התכתבות ודרישת תשלום. האם חייבים גם למרות התכתבות לדרוש את הכסף במכתב בדואר רשום שוב? לפני הגשת הסדר דין מקוצר?
שאלה לא ברורה
עו"ד שי בייזר
22/04/18
שלום מאור
השאלה אינה ברורה.
אפילו לא ברור אם מדובר על סדר דין מהיר או מקוצר (כל פעם אתה רושם משהו אחר).
כעיקרון - אם יש הסכם בין התובע לנתבע זה אמור להספיק להגשת התביעה בסד"מ.
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
השאלה אינה ברורה.
אפילו לא ברור אם מדובר על סדר דין מהיר או מקוצר (כל פעם אתה רושם משהו אחר).
כעיקרון - אם יש הסכם בין התובע לנתבע זה אמור להספיק להגשת התביעה בסד"מ.
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
עד
אריאל
21/04/18
ומנתי להעיד כעד שנכח בתאונה.
מדובר בנסיעה מרמת הגולן לבית משפט בבאר שבע."
יום עבודה מלא הולך לאיבוד. אני משתכר כ-1,200 שח לשעה. האם אכסה ההפסד?
מדובר בנסיעה מרמת הגולן לבית משפט בבאר שבע."
יום עבודה מלא הולך לאיבוד. אני משתכר כ-1,200 שח לשעה. האם אכסה ההפסד?
שכר עדים
עו"ד גלעד סער
מנהל
22/04/18
לא.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בחירת בית המשפט להתדיינות
זיו
21/04/18
תביעה המוגשת לבית משפט השלום, שענינה סכסוך שכולו כספי. האם בכל מקרה מוצעת אוטומטית הפניה לגישור - מהות? ואם כן, האם הנתבעים יכולים מיד בכתב ההגנה לטעון שמדובר בתהליך חשבונאי פשוט ולבקש הפניה לגישור באופן יזום? או שזה לא בהכרח עובר לגישור. יש בתי משפט שמחויבים להסדר הגישור, אלו הם? אם אכן בסכסוך ותביעה שענינה כספי זה מגיע לגישור בכל מקרה מדוע שהתובע לא ינסה להגיע לפתרון ללא תביעה.
האם יש לראות בהגשת התביעה היבט חיובי גם אם יגיע לגישור בכך שטענות התובעים מוגדרות בצורה מסודרת והנתבעים יכולים להערך לתשובות בגישור באופן מוגדר ומסודר. בעיקר במקרים בהם התובעים שקועים בטענות שאינן מבוססות באמת על העובדות כפי שהן במסמכים, לכן זה גם מסלול חיובי במידת מה, כי אחרת אין דרך לבנית פתרון. מה עדיף פניה למגשר ללא תביעה או דווקא לראות מה בכתב התביעה ולהשיב בכתב הגנה שהטענות לא נכונות מוכחשות, וליזום הליך גישור שבמילא מוצע.
האם יש לראות בהגשת התביעה היבט חיובי גם אם יגיע לגישור בכך שטענות התובעים מוגדרות בצורה מסודרת והנתבעים יכולים להערך לתשובות בגישור באופן מוגדר ומסודר. בעיקר במקרים בהם התובעים שקועים בטענות שאינן מבוססות באמת על העובדות כפי שהן במסמכים, לכן זה גם מסלול חיובי במידת מה, כי אחרת אין דרך לבנית פתרון. מה עדיף פניה למגשר ללא תביעה או דווקא לראות מה בכתב התביעה ולהשיב בכתב הגנה שהטענות לא נכונות מוכחשות, וליזום הליך גישור שבמילא מוצע.
הליך גישור
עו"ד גלעד סער
מנהל
22/04/18
הפניה לפגישת מהו"ת מתבצעת בתובענה שסכומה או שוויה מעל 75,000 ₪
(למעט חריגים, כרגיל...).
פגישת המהו"ת תוביל לגישור רק בהסכמת הצדדים שכמובן יכולים
להחליט להתגשר ביניהם גם ללא החלטה של בית המשפט. אם הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת
הגישור ניתן לבקש מבית המשפט לתת להסכמה תוקף של פסק דין.
בעניין
שאלתך לגבי ראיית ההיבט החיובי שבהגשת התביעה – מדובר, להבנתי, בשאלה מתחום
הפסיכולוגיה או הפילוסופיה ופחות מתחום המשפט. יחד עם זאת, אם כבר נשאלתי, אני
ממליץ בחום על הגישה :-)
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
(למעט חריגים, כרגיל...).
פגישת המהו"ת תוביל לגישור רק בהסכמת הצדדים שכמובן יכולים
להחליט להתגשר ביניהם גם ללא החלטה של בית המשפט. אם הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת
הגישור ניתן לבקש מבית המשפט לתת להסכמה תוקף של פסק דין.
בעניין
שאלתך לגבי ראיית ההיבט החיובי שבהגשת התביעה – מדובר, להבנתי, בשאלה מתחום
הפסיכולוגיה או הפילוסופיה ופחות מתחום המשפט. יחד עם זאת, אם כבר נשאלתי, אני
ממליץ בחום על הגישה :-)
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה עקרונית בהליך תביעה ותביעה נגדית
מתן
21/04/18
האם מגיש התביעה אינו עומד בעמדת פתיחה חלשה כצד המגיש את התביעה? כי הוא חייב להציג טענות שרק עליהם ישיבו, והן חייבות להיות מגובות בראיות. והצד המשיב משיב לטענות שהועלו בלבד.
מדובר בסכסוך מסחרי שמגובה במסמכים רק שהצד התובע מחזיק במסמכים בלבד. שאלתי במידה ונטען כי יש הפרת חוזה עם סכום גדול ללא פרוט עם מסמכים בכתב התביעה. ואין בחוזה סעיף עם סכום על הפרה, האם ניתן להשיב ראשית דחית כל הטענות ואז לדרוש הצגת מסמכים, ורק אז להגיב לפי הפרוט?ולבקש מבית המשפט להגיש כתב הגנה מפורט רק אחרי גילוי מסמכים.
למעשה התובע מבקש כסף אבל הוא זה שחייב כסף. מתי כדאי להגיש תביעה נגדית אם בכלל, באיזה שלב בתגובה הראשונה, או לאחר גילוי מסמכים? והאם חובה להודיע לבית המשפט מיד כי תוגש תביעה נגדית. או ניתן להודיע רק לאחר גילוי המסמכים.
מדובר בסכסוך מסחרי שמגובה במסמכים רק שהצד התובע מחזיק במסמכים בלבד. שאלתי במידה ונטען כי יש הפרת חוזה עם סכום גדול ללא פרוט עם מסמכים בכתב התביעה. ואין בחוזה סעיף עם סכום על הפרה, האם ניתן להשיב ראשית דחית כל הטענות ואז לדרוש הצגת מסמכים, ורק אז להגיב לפי הפרוט?ולבקש מבית המשפט להגיש כתב הגנה מפורט רק אחרי גילוי מסמכים.
למעשה התובע מבקש כסף אבל הוא זה שחייב כסף. מתי כדאי להגיש תביעה נגדית אם בכלל, באיזה שלב בתגובה הראשונה, או לאחר גילוי מסמכים? והאם חובה להודיע לבית המשפט מיד כי תוגש תביעה נגדית. או ניתן להודיע רק לאחר גילוי המסמכים.
סדר ההליכים
עו"ד גלעד סער
מנהל
22/04/18
לאחר הגשת כתב התביעה מוגש כתב ההגנה שבו יש להתייחס לכל טענות
התביעה. מומלץ בנוסף להציג גרסת הגנה כלשהי כדי לא "להראות רע". לאחר
מכן כל צד מגלה את המסמכים שהוא מסתמך עליהם לצורך הוכחת גרסתו במסגרת הליך גילוי
מסמכים. בשלב התצהירים שמגיע לאחר מכן הצדדים נכנסים ליתר פירוט עובדות המקרה.
תביעה שכנגד מוגשת במקביל להגשת כתב ההגנה והדיון בתביעה והתביעה
שכנגד יתבצע, על פי רוב, באותו תיק. יחד עם זאת אין מניעה להגיש תביעה בשלב מאוחר
יותר בתיק נפרד.
השאלות
לגבי הכדאיות והתזמון של הגשת התביעה שכנגד הן שאלות טקטיות תלויות סיטואציה שלא
מתאימות למענה בפורום.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
התביעה. מומלץ בנוסף להציג גרסת הגנה כלשהי כדי לא "להראות רע". לאחר
מכן כל צד מגלה את המסמכים שהוא מסתמך עליהם לצורך הוכחת גרסתו במסגרת הליך גילוי
מסמכים. בשלב התצהירים שמגיע לאחר מכן הצדדים נכנסים ליתר פירוט עובדות המקרה.
תביעה שכנגד מוגשת במקביל להגשת כתב ההגנה והדיון בתביעה והתביעה
שכנגד יתבצע, על פי רוב, באותו תיק. יחד עם זאת אין מניעה להגיש תביעה בשלב מאוחר
יותר בתיק נפרד.
השאלות
לגבי הכדאיות והתזמון של הגשת התביעה שכנגד הן שאלות טקטיות תלויות סיטואציה שלא
מתאימות למענה בפורום.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת מומחה
אבי
18/04/18
יש חוות דעת מומחה שהוא מהנדס בסכסוך בין שכנים.
העניין נמצא במשפט.
האם חוות הדעת דינה כמו כדין עדות בשבועה בבית משפט? כך שלא חייב שיבוא המהנדס המומחה למשפט לדיון בהוכחות?
תודה רבה .
העניין נמצא במשפט.
האם חוות הדעת דינה כמו כדין עדות בשבועה בבית משפט? כך שלא חייב שיבוא המהנדס המומחה למשפט לדיון בהוכחות?
תודה רבה .
חוות דעת מומחה
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
אבי שלום רב,
חוות דעת של מומחה היא כמו עדות תחת אזהרה בפני בית המשפט. אם הצד השני רוצה לחקור את המומחה על חוות דעתו הוא צריך להגיש בקשה לפי תקנה 130 א' לתקנות סדר הדין האזרחי הקובעת כדלקמן: "ביקש מי מבעלי הדין לחקור מומחה שהגיש חוות דעת, יודיע על כך לבית המשפט ולשאר הצדדים שלושים ימים לפחות לפני המועד שנקבע לשמיעת ראיות או בתוך שבעה ימים מקבלת חוות הדעת, לפי המאוחר."
היינו, אם הצד השני לא ביקש לחקור אותו הוא לא חייב להתייצב לדיון, אלא אם בית המשפט קבע אחרת.
אם מדובר בהליך בתביעות קטנות - הוא צריך להגיע לדיון.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
חוות דעת של מומחה היא כמו עדות תחת אזהרה בפני בית המשפט. אם הצד השני רוצה לחקור את המומחה על חוות דעתו הוא צריך להגיש בקשה לפי תקנה 130 א' לתקנות סדר הדין האזרחי הקובעת כדלקמן: "ביקש מי מבעלי הדין לחקור מומחה שהגיש חוות דעת, יודיע על כך לבית המשפט ולשאר הצדדים שלושים ימים לפחות לפני המועד שנקבע לשמיעת ראיות או בתוך שבעה ימים מקבלת חוות הדעת, לפי המאוחר."
היינו, אם הצד השני לא ביקש לחקור אותו הוא לא חייב להתייצב לדיון, אלא אם בית המשפט קבע אחרת.
אם מדובר בהליך בתביעות קטנות - הוא צריך להגיע לדיון.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משיכת כספי פשרה מבית המשפט
אילן
18/04/18
במסגרת תביעה פלילית על כספים הצלחנו להגיע לפשרה כספית.
הפרקליטות ביקשה שאת הכסף להעביר לקופת בית המשפט .
הצד הזוכה הוא איש מבוגר שלא יוכל להגיע לבית משפט אך הוא יכול למשוך את הכספים מבית המשפט?
תודה
הפרקליטות ביקשה שאת הכסף להעביר לקופת בית המשפט .
הצד הזוכה הוא איש מבוגר שלא יוכל להגיע לבית משפט אך הוא יכול למשוך את הכספים מבית המשפט?
תודה
משיכת פקדון / כספים
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
אילן שלום רב,
אותו אדם הזכאי לכספים יכול להגיש לבית המשפט בקשה ולציין את פרטי חשבון הבנק שלו עם אסכמתא על קיומו (למשל, צילום שיק מבוטל).
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אותו אדם הזכאי לכספים יכול להגיש לבית המשפט בקשה ולציין את פרטי חשבון הבנק שלו עם אסכמתא על קיומו (למשל, צילום שיק מבוטל).
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זמני טיפול
אפי
18/04/18
כמה זמן לוקח התחלת טיפול בהמרצת פתיחה ואיך אפשר לזרז את זה?
בית המשפט בכלל לא שלח את העותקים למשיבים למרות שמסרתי לו את זה לפני עשרה ימים.
בית המשפט בכלל לא שלח את העותקים למשיבים למרות שמסרתי לו את זה לפני עשרה ימים.
זמני טיפול
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
אפי שלום רב,
להליך המרצת הפתיחה יש הרבה יתרונות. ביניהם העובדה שהתיק מסתיים יחסית מהר ולאחר דיון אחד. יחד עם זאת, עקב עומסים בבתי המשפט לוקח כמה חודשים עד שמקבלים מועד לדיון. יש בתי משפט שזה לוקח מספר שבועות ויש בתי משפט שזה לוקח כמה חודשים. הכל תלוי בעומס באותו בית המשפט.
יתכן ובית המשפט שלח העתקים אולם הם טרם נמסרו ולכן טוב שעשית כשביצעת גם מסירה בעצמך של המרצת הפתיחה למשיבים.
המשיבים צריכים להגיש תגובה מטעמם בתוך 45 ימים מהרגע שקיבלו ממך את החומרים או בתוך 45 ימים לפני מועד הדיון שייקבע - המוקדם מבין השניים, מה שאומר שעשית את הדבר הכי נכון לצורך בירור שמיעת התיק.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
להליך המרצת הפתיחה יש הרבה יתרונות. ביניהם העובדה שהתיק מסתיים יחסית מהר ולאחר דיון אחד. יחד עם זאת, עקב עומסים בבתי המשפט לוקח כמה חודשים עד שמקבלים מועד לדיון. יש בתי משפט שזה לוקח מספר שבועות ויש בתי משפט שזה לוקח כמה חודשים. הכל תלוי בעומס באותו בית המשפט.
יתכן ובית המשפט שלח העתקים אולם הם טרם נמסרו ולכן טוב שעשית כשביצעת גם מסירה בעצמך של המרצת הפתיחה למשיבים.
המשיבים צריכים להגיש תגובה מטעמם בתוך 45 ימים מהרגע שקיבלו ממך את החומרים או בתוך 45 ימים לפני מועד הדיון שייקבע - המוקדם מבין השניים, מה שאומר שעשית את הדבר הכי נכון לצורך בירור שמיעת התיק.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון הוכחות כשאין עדים
רוני
17/04/18
היי
בתביעה אזרחית שאין בה עדים שצריכים להעיד וכל העובדות מבוססות על הקלטות, תמונות, וידאו ומסמכים,הוכחות לוגיות - האם יש צורך לקיים דיון הוכחות?
או שהפסק ינתן רק על סמך הכתבי טענות?
כי אין עדים.
ואם יהיה דיון הוכחות - את מי יחקרו?
בתביעה אזרחית שאין בה עדים שצריכים להעיד וכל העובדות מבוססות על הקלטות, תמונות, וידאו ומסמכים,הוכחות לוגיות - האם יש צורך לקיים דיון הוכחות?
או שהפסק ינתן רק על סמך הכתבי טענות?
כי אין עדים.
ואם יהיה דיון הוכחות - את מי יחקרו?
דיון הוכחות
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
רוני שלום,
אם לא נקבע אחרת על ידי בית המשפט, העדויות לבית המשפט האזרחי מוגשות במסגרת תצהירי העדות הראשית מטעם התביעה ומטעם ההגנה. בדיון ההוכחות נחקרים בעלי הדין על שהצהירו בתצהיר העדות הראשית מטעמם.
ישנם מקרים שבית המשפט מדלג על שלב הגשת התצהירים וקובע את התיק לחקירות בעל פה ללא תצהירים.
אם הגשתם תצהיר עדות ראשית מטעמכם בהליך אזרחי ונקבע מועד לישיבת הוכחות - מי שהגיש תצהיר ייחקר עליו בחקירה נגדית וזאת גם אם הוא לא עד אלא בעל הדין שמספר את אירועי המקרה נשוא כתב התביעה/ההגנה. הכל כמובן אלא אם בית המשפט קבע אחרת.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם לא נקבע אחרת על ידי בית המשפט, העדויות לבית המשפט האזרחי מוגשות במסגרת תצהירי העדות הראשית מטעם התביעה ומטעם ההגנה. בדיון ההוכחות נחקרים בעלי הדין על שהצהירו בתצהיר העדות הראשית מטעמם.
ישנם מקרים שבית המשפט מדלג על שלב הגשת התצהירים וקובע את התיק לחקירות בעל פה ללא תצהירים.
אם הגשתם תצהיר עדות ראשית מטעמכם בהליך אזרחי ונקבע מועד לישיבת הוכחות - מי שהגיש תצהיר ייחקר עליו בחקירה נגדית וזאת גם אם הוא לא עד אלא בעל הדין שמספר את אירועי המקרה נשוא כתב התביעה/ההגנה. הכל כמובן אלא אם בית המשפט קבע אחרת.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד מוגדר בפסקי דין עקרון זה
נויה
17/04/18
כיצד מוגדר בפסקי דין עקרון השימוש של עורך דין בהיותו תובע של הידע שלו ויתרונו כמעסיק שתובע עובדת שלו?
כוונתי לעקרון שבהיותו מכסיק כתב חוזה לטובתו, שיש לו אחריות מעצם היותו מעסיק וגם עורך דין.
כלומר שהוא משתמש בכלים המשפטיים בעיקר כאמצעי לחץ שהם טכנים כדי להשיג יתרון ולהתעמר בעובדת. האם יש בפסיקה התייחסות צנוסחת למצב כזה בעיקר הפעלת לחץ בשימוש בהליך משפטי שבסופו מתגלה שזה היה רק בשביל להשיג דברים מכח רישיונו.
האם אפשר להפנות אותי לפסק דין כזה?
כוונתי לעקרון שבהיותו מכסיק כתב חוזה לטובתו, שיש לו אחריות מעצם היותו מעסיק וגם עורך דין.
כלומר שהוא משתמש בכלים המשפטיים בעיקר כאמצעי לחץ שהם טכנים כדי להשיג יתרון ולהתעמר בעובדת. האם יש בפסיקה התייחסות צנוסחת למצב כזה בעיקר הפעלת לחץ בשימוש בהליך משפטי שבסופו מתגלה שזה היה רק בשביל להשיג דברים מכח רישיונו.
האם אפשר להפנות אותי לפסק דין כזה?
עורך דין כמעסיק
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
נויה שלום,
בגדול את שואלת גבי סוגיה ספיצית של עו"ד בכובעו כמעסיק ובפסיקה מתחום דיני העבודה. מציעה לך להפנות את השאלה לגבי פסיקה מתחום דיני העבודה בפורום דני העבודה שלנו.
בנוסף, קיים כלל משפטי שקשור לפרשנות חוזה באופן כללי הקובע כי פרשנות חוזה תפעל כנגד מנסחו, אולם ישנן נסיבות שהכלל לא בהכרח יופעל והכל תלוי בסיטואציה הספציפית עליה מדובר.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
בגדול את שואלת גבי סוגיה ספיצית של עו"ד בכובעו כמעסיק ובפסיקה מתחום דיני העבודה. מציעה לך להפנות את השאלה לגבי פסיקה מתחום דיני העבודה בפורום דני העבודה שלנו.
בנוסף, קיים כלל משפטי שקשור לפרשנות חוזה באופן כללי הקובע כי פרשנות חוזה תפעל כנגד מנסחו, אולם ישנן נסיבות שהכלל לא בהכרח יופעל והכל תלוי בסיטואציה הספציפית עליה מדובר.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתן פסק דין
יוגב
17/04/18
התיק נמצא אצל השופט רק מחכים להחלטה שלו.
מתן פסק דין
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
יוגב שלום,
לא הבנתי את שאלתך לפורום.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
לא הבנתי את שאלתך לפורום.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין של הסכמה של גישור שלא מתקיים
ריטה
17/04/18
מה דינו של פסק דין שהושג באמצעות גישור לאחר הגשת תביעה לבית משפט בתחום צוואות.
מהקורה אם ההסכמה שהושגהבגישור וקיבלה תוקף של פסקקק דין לאלאמ תקית או מופרת על ידי אחד הצדדים? זהמקור לתביעה חדשה? אוהפרה של פסק דין. מה עושים במצב כזה חוזרים למגשר?
מהקורה אם ההסכמה שהושגהבגישור וקיבלה תוקף של פסקקק דין לאלאמ תקית או מופרת על ידי אחד הצדדים? זהמקור לתביעה חדשה? אוהפרה של פסק דין. מה עושים במצב כזה חוזרים למגשר?
פסק דין בהליך גישור
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
ריטה שלום רב,
אם צדדים הגיעו להסכם גישור והוא קיבל תוקף של פסק דין והצד השני מפר אותו ניתן לפנות אל המגשר ולבחון האם ברצונו לנסות ולסייע בעניין, אבל אין לו חובה שכזו. ניתן להגיש בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט על מנת לחייב את הצד המפר לקיים את פסק הדין. אין צורך להגיש תביעה חדשה ולנהל את ההליך מההתחלה.
בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם צדדים הגיעו להסכם גישור והוא קיבל תוקף של פסק דין והצד השני מפר אותו ניתן לפנות אל המגשר ולבחון האם ברצונו לנסות ולסייע בעניין, אבל אין לו חובה שכזו. ניתן להגיש בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט על מנת לחייב את הצד המפר לקיים את פסק הדין. אין צורך להגיש תביעה חדשה ולנהל את ההליך מההתחלה.
בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
