פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תוקף פעולות חברה שאינה קיימת
חברה כזו תפקדה כועדה רפואית עליינה המכריעה בערעור על החלטת קרן פנסיה . האם ניתן לטעון שאין לועדה זו כל תוקף חוקי היות שבוצעה על ידי חברה שאינה קיימת מחוקה ומחוסלת. ? תודה
חברה שחדלה מלהתקיים
אם אכן מדובר בחברה שנמחקה מהמרשם ברשם החברות ואינה קיימת יותר ולא בחברה שרק הפסיקה פעילותה, הרי שכל החלטה ופעולה שהתבצעה על ידה אינה בת תוקף.
יחד עם זאת, אני מציעה לך לעשות בדיקה יותר יסודית, שכן יתכן מאוד שפעילותה כן הייתה חוקית באמצעות שרשור תאגידי אחר.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לאן מערעים במקרה הבא
ערעור בית הדין לעבודה
אנא הפנה את שאלתך לעורכי הדין בפורום דיני עבודה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מגישים סיכומים על סילוק על הסף?
סיכומים על בקשה?
סילוק על הסף זו בקשה
שעליה קיימות זכויות תשובה ותגובה. סיכומים לא רלוונטיים במקרה הזה.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטות ביהמש
בקשה לפי פקודת ביזיון
אם יש החלטה בפסק דין (להבדיל מהחלטה בכפוף לפסק דין), ניתן להגיש בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטה לא הגיונית של רשמת
קרי עד ליום 28.11.2018.
אלא שהרשמת הוציאה החלטה שאומרת שעל הנתבעים להשיב לבקשה להארכת מועד הגשת הערעור הנ"ל עד ליום 28.11.2018 . קרי בדיוק עד למועד האחרון שבו ניתן להגיש את הערעור.
מדבר בעד עצמו שהמועדים שבהחלטת הרשמת אינם הגיוניים, במצב כזה בלתי ניתן לדעת איך להתכונן לערעור, וככל שהבקשה לא תאושר יהיה לנו כמה שעות להכין את הערעור ולהגישו.
שאלתי היא:
מה ניתן לעשות בנסיבות הנ"ל על מנת לדאוג לכך שבקשתנו תועבר לרשמת אחרת שתבטל את החלטת הרשמת הקודמת?
תודה רבה
להגיש בקשה למתן הבהרה
במקביל להכין את הערעור כי עד ליום 28.11.18 אפשר להספיק לכתוב כל ערעור באשר הוא.
או שהיא טעתה או שהיא רומזת לכם להזדרז בערעור עצמו ללא אורכה.
אם הבקשה תדחה המועד המקורי הוא זה שקובע ואתם עלולים להחמיץ את ההזדמנות.
נ.ב - במצב דברים זה אילו הייתי במקומכם, הייתי מוותר על הבקשה לאורכה ומגיש ערעור בזמן. בלי לקחת סיכונים.
בקשה למתן הבהרה
אני ממליץ להגיש בקשה דחופה למתן הבהרה על ההחלטה הקודמת.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עתירה לבג"ץ
ספירה של 45 יום במקרה הבא
מה הוא המועד התאריך האחרון שבו ניתן להגיש את הערעור?
תודה
45 יום
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קורה אם לא מגישים עיקרי טיעון? מה המשמעות?
אי הגשת עיקרי טיעון
תקנה 446 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת: "נקבע מועד לדיון בערעור, יגיש המערער לבית המשפט את עיקרי טיעונו,
וימציא עותק למשיבים, ארבעה עשר ימים לפחות לפני מועד הדיון; המשיב יגיש לבית
המשפט את עיקרי טיעונו, וימציא עותק לבעלי הדין האחרים, שבעה ימים לפחות לפני מועד
הדיון, והכל אם לא הורה בית המשפט אחרת" ובהמשך, תקנה 446 (ד) קובעת כי:
"בעל דין שלא הגיש עיקרי טיעונו במועד הקבוע, דינו כדין
בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון, זולת אם הורה בית המשפט הוראה אחרת".
הסנקציה על אי התייצבות, אותה
יכול לאמץ השופט במקרה בו צד לא מגיש עיקרי טיעון, קבועה בתקנה 450, הקובעת: "450. לענין
ההתייצבות בתאריך שנקבע לדיון בערעור או לדיון נדחה ינהגו כך:
(1) נמסרה
על הדיון הודעה כראוי ואיש מבעלי הדין לא התייצב, רשאי בית המשפט לדחות את הדיון
למועד אחר או למחוק את הערעור;
(2) התייצב
המערער, ואילו המשיב לא התייצב לאחר שנמסרה לו הודעה כראוי, יתברר הערעור או יידחה
למועד אחר, כפי שיחליט בית המשפט;
(3) התייצב
המשיב, ואילו המערער לא התייצב לאחר שנמסרה לו הודעה כראוי, יתברר הערעור או יימחק
או יידחה למועד אחר, הכל כפי שיחליט בית המשפט.".
היינו, מכאן ניתן להסיק כי לבית
המשפט שיקול דעת, בשים לב לשאלה מיהו הצד שלא הגיש את עיקרי הטיעון מטעמו (האם זה
המערער או המשיב) ובהתאם לקבוע כי הערעור יידחה למועד אחר או יימחק או יתברר לגופו
אף אם לא הוגשו עיקרי הטיעון.
בהצלחה
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ממונה
עורך דין ממונה
בגדול, בהתאם להוראת סעיף 89 א (ב) + (ג) לחוק לשכת עורכי הדין על בקשה מסוג זה אתה ו/או מי שיש לו עניין בה אמורים להיות משיבים לה וזה המקום הטבעי להתנגד למינוי אם יש סיבה להתנגדות הקשורה בזהות עורך הדין שמונה.
ככל שלא נתבקשה תגובתכם וככל שיש טעם אמיתי להתנגדות שלכם, הייתי מציעה לכם להגיש בקשה להחלפתו לבית המשפט ולציין בה האם הועד פנה אליכם טרם המינוי וביקש לקבל את עמדתכם או שלא וזה כשלעצמו טעם כדי לשמוע את הבקשה שלכם ולדון בה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמה עולה לערער למחוזי על החלטה של פקודת ביזיון?
אשמח לדעת כמה עולה לערער על החלטה שניתנה לפי פקודת ביזיון בית המשפט (ערעור למחוזי)
אמרו לי שיש אגרה ושיש עירבון
תודה
אגרת ערעור
בהתאם לתקנות בתי המשפט אגרות, ערעור על החלטה / פסק דין של בית משפט השלום מחוייב באגרה בסך של 1388 ש"ח. יתכן והסכום יהיה גבוה בכמה שקלים בגלל הצמדה.
הודעה על ערבון תקבל רק אחרי שתגיש את הערעור. זה לא סכום קבוע ומוגדר מראש את נתון לשיקול דעתו של בית המשפט.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא ניתן לדעת אם יש חובה לשלם אגרה או להפקיד עירבון
לעומץ זאת - אם הערעור הוא על צו המטיל חיובים בעלי אופי פלילי (קנס, מאסר, צו הרחקה וכו') הרי שהערעור יסווג כערעור פלילי (ע"פ), ויהיה פטור לחלוטין מתשלום אגרה וגם מהפקדת עירבון.
הסיווג של הערעור כפוף לקביעת בית המשפט בערעור
להלן החלטת בית המשפט העליון המבהירה זאת
מייפה כוח
מיופה כוח
חוק השליחות הוא החוק המגדיר את דיני השליחות והאפשרות לייפות כוחו של מישהו לביצוע פעולות מסויימות.
חשוב להבין לצורך מה נועד יפוי הכוח? אם מדובר ביפוי כוח לקבלת מידע ומסמכים, מספיק יפוי כוח בכתב יד שלך אליו (ממולץ לעשות זאת על גבי צילום ת.ז. וספח כך שניתן לראות שהוא אכן בנך). אם יפוי הכוח נועד כדי לבצע פעולות, יתכן והרשות לא תסתפק ביפוי כוח ללא אימות חתימה בגינו. הכל תלוי בפעולות שאתה רוצה להסמיך את בנך לעשות במקומך.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו מניין הימים להגיש ערעור על פס"ד משפחה מ-17/10?
...
האם מותר למי שאינו עו"ד לחקור עדים
אם אינך מיוצגת את רשאית לבצע חקירה נגדית.
חוסר בחתימה ידנית בהגשה לבית דין
...
מה זה אומר שהתיק ממתין להליך גישור?
הליך מהו"ת
בחלק מהתביעות האזרחיות נערכות פגישות מהו"ת.
פגישת מהו"ת מהווה מעין פגישה מקדמית לפני הליך גישור.
לאחר פגישת המהו"ת, הצדדים אינם חייבים להמשיך להליך גישור, אם אינם רוצים בכך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
מי אמור להופיע בשם הנתבע במקרה הבא
אם אני צריכה לערער על החלטת מנורה מבטחים פנסיה וגמל, וככל שהתקופה לגביה מוגש הערעור מכיל בתוכו תקופה שבה מנורה מבטחים פנסיה וגמל היתה בעצם מבטחים החדשה? האם עליי לציים בשם הנתבעים גם את מבטחים החדשה?תודה רבה
הגדרת "קרן"
מהי ההגדרה של קרן בתקנון הנ"ל ?
התשובה שמופיעה בתקנון היא:
קרן - "מנורה מבטחים פנסיה", קרן פנסיה חדשה מקיפה (בשמה הקודם "מבטחים החדשה")
לכן, בסך הכל, מדובר באותה חברה בדיוק, שבסך הכל שינתה את שמה.
לא מדובר בשתי חברות שונות שאחת נעלמה והשניה נולדה
התקנון הנ"ל מצורף בקישור
האם יש התיישנות במקרה הבא
שאלתי היא האם זה פלילי ? וככל שכן האם חלה על כך התיישנות? כל זה ארע בשנת 2006.
תודה
תודה רבה
התיישנות
אנא שאלי את שאלתך בפורום פלילי.
בברכה,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
השוני בין כללי כתיבת כתב תביעה לכתב ערעור הנזכר בש
1)האם כללי רמת הפירוט בשניהם הינה זהה? או שונה במשהו?
2)האם ניתן יהיה בשלבים מאוחרים לכתיבת כתב ערעור על החלטת ועדה רפואית עליונה של קרן פניסה לתת פירוט מלא כמו בכתב תביעה, או שיש הגבלות כשלהן על מתן פירוט בהמשך בכתיבת כתב ערעור הנ"ל?
תודה רבה
ערעור על החלטת ועדה רפואית של קרן פנסיה
אם קיימים סדרי דין לערעור על ועדה רפואית עליונה מטעם קרן פנסיה, אז
אני לא מכיר אותם.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין שהוגש עליו ערעור
1. תןך כמה זמן בית המשפט העליון חייב לטפל בבקשת רשות העירעור ובבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.
2. האם מעצם הגשת הערעור פסק הדין עליו הוגש הערעור לא יהפך לחלוט כל עוד בית המשפט העליון לא נתן החלטתו בעניין בקשת רשות הערעור.
מועדים למתן החלטות
לא ידוע לי על חובה שחלה על בית המשפט שקובעת מועדים למתן החלטות על
ערעורים או בקשות. יחד עם זאת ההחלטות הראשונות בתיק ניתנות על פי רוב בתוך זמן
יחסית קצר של מספר ימים.
אם הערעור הוגש במועד פסק הדין לא יהפוך לחלוט עד לקבלת החלטה בערעור.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסלות רשם
פסלות רשם כמו פסלות שופט - הערעור לעליון בזכות
ערעור על פסלות רשם
בפני בית
המשפט העליון. ידון על ידי הנשיא או בהרכב שייקבע על ידי הנשיא.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להשיג חיסיון על פסקי-דין/החלטות מהעבר?
האם אפשר לפנות עכשיו לבית המשפט ולבקש חיסיון? כיצד?
חריג לפומביות הדיון
תיאורתית ניתן לפי סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט בטענה של פגיעה חמורה
בפרטיות. בפועל מדובר בחריג שמתנגש עם עיקרון פומביות הדיון והסיכוי לקבל את הסעד
המבוקש במקרה שלך, קלוש.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סניגור ציבורי
נדמה לי ששכ"ט שלו תלוי במספר דיוניו? ולכן יש לו עניין מיוחד בדחיה. האמנם?
פורום פלילי
נסה לשאול בפורום פלילי.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה הסכם בפן הסכמי
משפחה
נסי את פורום משפחה עם השאלה הזאת ועוד לפני כן אני מציע לנסח אותה
מחדש.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
הרכב שופטים
לפי חוק בתי המשפט, הרכב השופטים שידונו בעניין מסוים נקבע על ידי
נשיאת בית המשפט העליון. אני שומע שבפועל ברוב המקרים הוא נקבע על ידי המזכירות.
לא מכיר כללים ספציפיים להליך שנמחק אבל מניח שסביר שזה ינותב לאותם שופטים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדויות
אני לא מבין את הנושא של זימון המומחים כעדים. הבנתי שלישיבה מקדמית אני לא צריך להביא עדים ולא צריך לבקש עדים של הצד השני. אבל להוכחות? האם אני צריך לבקש לזמן את המומחים גם שלי וגם של הצד השני? או רק את של הצד השני?
אני לא מבין למה אני צריך לזמן את המומחה שלי אם יש חוות דעת שלו שהיא ברורה ומפורשת. החוות דעת של המומחה שלי יותר רצינית ואמינה משל החוות דעת שלו - אז מצידי ששניהם לא יגיעו ולא ייחקרו ואז אם מסתמכים רק על החוות דעת - שלי מנצחת!
אשמח לתשובה את מי לזמן ומה הרעיון שעומד מאחורי זה? תודה
זימון מומחים לעדות
מבחינה פורמאלית עלייך להודיע לבית משפט ולצד שכנגד 30 ימים לפני הדיון שקבוע שאתה מבקש לחקור את המומחה של הצד השני.
ראה תקנה 130א לתקנות סדר הדין האזרחי.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
תניית שיפוט
הגבלת זכות הגישה לערכאות
אני לא מכיר מקרה ובו תנאי כזה.
לטעמי תנאי כזה לא יעמוד במבחן שיפוטי - זה נראה כמו תנאי שנועד להגביל או להקשות על צד לעסקה (הצד החלש) לפנות במידת הצורך לבית משפט.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il



