פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תביעה כנגד שם מסחרי של החברה
זיוה
23/12/18
תבעתי חברה אלא שבדיעבד גיליתי שבשם הנתבע רשמתי את השם המסחרי של חברה ולא את השם של החברה . בתיעה ניתן פסק דין איך ניתן לפעול כנגד החברה למרות שפסד דין ניתן רק כנגד השם המסחרי שלה ולא כנגד השם האמיתי שלה?
תודה רבה
תודה רבה
טעות בשם
עו"ד שי בייזר
25/12/18
שלום רב,
האם בתביעה אין את מספר החברה (ח.פ.) ? (הוא אמור להיות מוזן בתחילת ההליך).
אם כן, ניתן לבקש לתקן פסק-הדין (או הפסיקתא) ושם הנכון. יש להגיש בקשה מתאימה לבית משפט לשם כך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
האם בתביעה אין את מספר החברה (ח.פ.) ? (הוא אמור להיות מוזן בתחילת ההליך).
אם כן, ניתן לבקש לתקן פסק-הדין (או הפסיקתא) ושם הנכון. יש להגיש בקשה מתאימה לבית משפט לשם כך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
ייצוג עצמי
שוקי יהלומי
22/12/18
האם ישנו הליך ספיציפי או סוג של טופס להודעה לביהמ"ש על כוונה לייצוג עצמי ללא עו"ד...?
ייצוג עצמי
עו"ד גלעד סער
מנהל
24/12/18
אתה רשאי לייצג את עצמך ואתה לא נדרש לקבל רשות לכך. בכתב הטענות השם שלך יופיע ללא עורך דין כך שיהיה ברור שאתה לא מיוצג.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב הוצאות משפט לאחר פשרה
מנחם
19/12/18
במהלך משפטים שהיו לי במסגרת תיקים מיסים, הגענו להסדר פשרה, וללא הוצאות משפט, שקיבלת תוקף פס"ד.
אך במהלך דיונים קודמים חויבתי בתשלום 5000 ש"ח הוצאות משפט, את הוצאות הנ"ל טרם שילמתי אך לאחר הפס"ד נדרתי לשלם גם ההוצאות הנ"ל.
האם בגלל שנפסק לי על כלל התיקים ללא הוצאות משפט, אני פטור גם על מה שנפסק בעבר הוצאות וטרם שילמתי?
תודה על המענה
אך במהלך דיונים קודמים חויבתי בתשלום 5000 ש"ח הוצאות משפט, את הוצאות הנ"ל טרם שילמתי אך לאחר הפס"ד נדרתי לשלם גם ההוצאות הנ"ל.
האם בגלל שנפסק לי על כלל התיקים ללא הוצאות משפט, אני פטור גם על מה שנפסק בעבר הוצאות וטרם שילמתי?
תודה על המענה
חיוב בהוצאות בהליך ביניים
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
22/12/18
מנחם שלום רב,
משאלתך אני מבינה שבמסגרת הליך ביניים כלשהו חוייבת בהוצאות ובסיום ההליך (בעת מתן פסק הדין) לא חוייבו הצדדים בהוצאות. אם זה המצב, הרי שעליך לשלם את ההוצאות שנפסקו נגדך במסגרת ההליך הפרטני גם אם בפסק הדין אף אחד מהצדדים לא חוייב בהוצאות.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
משאלתך אני מבינה שבמסגרת הליך ביניים כלשהו חוייבת בהוצאות ובסיום ההליך (בעת מתן פסק הדין) לא חוייבו הצדדים בהוצאות. אם זה המצב, הרי שעליך לשלם את ההוצאות שנפסקו נגדך במסגרת ההליך הפרטני גם אם בפסק הדין אף אחד מהצדדים לא חוייב בהוצאות.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
תום
19/12/18
א.נ בספטמבר 2016 הגשתי תגובה לחוב קטן בטענת פרעתי הנלווית במסמכים נתקבלה החלטה
שעלי למסור לזוכה באופן אישי לפי תקנה 15א ותגובת הזוכה תוך 14 ימים. מסיבה כלשהי לא שלחתי את החלטה עם המסמכים לזוכה בימים האחרונים רשות הגביה והאכיפה ביקשה לסגור התיק מחוסר מעש בתגובת הזוכה דרש שהתיק יישאר פתוח ואכן התקבלה החלטה בכך. שאלתי מה עלי לעשות היום כדי לתקן המצב הנוצר.
אני מודה לך מראש על תשובתך.
שעלי למסור לזוכה באופן אישי לפי תקנה 15א ותגובת הזוכה תוך 14 ימים. מסיבה כלשהי לא שלחתי את החלטה עם המסמכים לזוכה בימים האחרונים רשות הגביה והאכיפה ביקשה לסגור התיק מחוסר מעש בתגובת הזוכה דרש שהתיק יישאר פתוח ואכן התקבלה החלטה בכך. שאלתי מה עלי לעשות היום כדי לתקן המצב הנוצר.
אני מודה לך מראש על תשובתך.
המצאת תגובה
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
22/12/18
תום שלום,
אם המצאת לזוכה את המסמכים שהגשת במסגרת טענת ה"פרעתי" וכל החומר שהוגש על ידך הומצא לו כדין (למעט ההחלטה) והוא הגיש תגובה עניינית מטעמו, אין לך מה להמציא לו כרגע כלום. אני מניחה שהשלב הבא יהיה קביעת מועד לדיון.
אם הוא לא המציא עדיין תגובה, עליך להמציא לו את ההחלטה המורה לו להיגש תגובה מטעמו ולאחר מכן יתקיים דיון בטענת ה"פרעתי" שלך.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם המצאת לזוכה את המסמכים שהגשת במסגרת טענת ה"פרעתי" וכל החומר שהוגש על ידך הומצא לו כדין (למעט ההחלטה) והוא הגיש תגובה עניינית מטעמו, אין לך מה להמציא לו כרגע כלום. אני מניחה שהשלב הבא יהיה קביעת מועד לדיון.
אם הוא לא המציא עדיין תגובה, עליך להמציא לו את ההחלטה המורה לו להיגש תגובה מטעמו ולאחר מכן יתקיים דיון בטענת ה"פרעתי" שלך.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת ערעור
יוסי
17/12/18
האם צריך בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת רגילה בשלום?
לא.
שיר
18/12/18
ניתן לערער בזכות תוך 20יום
טעות מספרית בכתב התביעה בהפנייה לנספחים
טומי
16/12/18
שלום, בכתב תביעה נפלו כמה טעויות בהפנייה לנספחים לתביעה, כך שלא נרשם המספר המתאים של נספח מסוים (לדוג' 34 במקום 24).
האם טעות מעין זו מצריכה הגשת הבהרה או בקשה לתיקון כתב התביעה? תודה
האם טעות מעין זו מצריכה הגשת הבהרה או בקשה לתיקון כתב התביעה? תודה
תיקון טעות בכתב תביעה
עו"ד שי בייזר
18/12/18
שלום רב,
אני לא יודע באיזה שלב התביעה (האם כבר הוגש כתב הגנה). אני הייתי מגיש בקשה להבהרה ומציין ומציין כי נפלה טעות סופר טכנית בלבד בהפניות שנרשמו בכתב התביעה.
לא הייתי מכנה את הבקשה כבקשה לתיקון כתב תביעה כי בקשה שכזו מקנה לנתבע זכות להגיש כתב הגנה חדש ולעיתים קרובות אף בימ"ש מחייב את התובע בהוצאות.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
אני לא יודע באיזה שלב התביעה (האם כבר הוגש כתב הגנה). אני הייתי מגיש בקשה להבהרה ומציין ומציין כי נפלה טעות סופר טכנית בלבד בהפניות שנרשמו בכתב התביעה.
לא הייתי מכנה את הבקשה כבקשה לתיקון כתב תביעה כי בקשה שכזו מקנה לנתבע זכות להגיש כתב הגנה חדש ולעיתים קרובות אף בימ"ש מחייב את התובע בהוצאות.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
פסילת שופט
ליאור
15/12/18
שופט בבית משפט השלום הרשיע אותי במשפט אזרחי בתביעה של העירייה כנגדי, וחייב אותי בתשלום קנס הגבוה פי 7 מהקנס המקורי.
ערערתי על הפסק-דין לבית המשפט המחוזי. השופט בבית המשפט המחוזי ביטל את הקנס, ואף נזף בשופט בבית משפט השלום בכך שהוא הרשיע אותי על סמך חוק שלא קיים (קיבלתי קנסות והורשעתי בלי שעשיתי שום דבר לא חוקי).
מאוחר יותר, אותו שופט בבית משפט השלום היה שופט במספר דיונים בהם הוא הוציא פסקי דין כנגדי, כולל משפט פלילי בו הוא שם אותי במעצר למשך תקופה ארוכה, למרות שאני חף מפשע לחלוטין וללא שום ראיות נגדי פרט לעדות שקר של המתלונן, וזאת אך ורק בשל טינה אישית שהשופט שמר כנגדי. כרגע מתנהל כנגדי משפט עם שופט אחר בעקבות כתב אישום שהוגש כנגדי בשל אותה עדות שקר. השופט החדש במשפט הציע לי לבטל את הכתב האישום כנגדי. אבל, אני סירבתי לביטול של כתב האישום והתעקשתי על קיום של המשפט על-מנת לטהר את שמי ולהוכיח את חפותי המלאה. בחקירה של המאשים הוכח כי הוא שקרן בשל סתירות רבות בעדות שלו וצילומי וידאו המוכיחים ללא שום ספק את ההפך המוחלט. בחודש הבא אני צריך להעיד, ואני מעוניין לקבל פסק-דין שמזכה אותי באופן מלא (לא רק מחמת הספק, כי אין שום ספק שאני זכאי).
השאלה שלי היא האם בשל העובדה כי השופט בבית משפט השלום ננזף ע"י שופט בבית המשפט המחוזי (מדובר בנשיא בית המשפט המחוזי), ובשל העובדה כי השופט בבית משפט השלום הרשיע אותי על סמך חוק שלא קיים (לפי פסיקה של נשיא בית המשפט המחוזי), ובשל העובדה כי השופט בבית משפט השלום נוטר טינה אישית כנגדי ולכל הפחות יש לו הכרות מוקדמת שלילית כנגדי, אזי האם הוא מחוייב לפסול את עצמו במשפטים המתנהלים כנגדי אפילו אם אני לא ביקשתי ממנו שיפסול את עצמו. כמו-כן, האם וכיצד אני יכול לבטל פסקי דין כנגדי של אותו שופט שניתנו לאחר הנזיפה בו בשל הרשעה בגין חוק שלא קיים?
ערערתי על הפסק-דין לבית המשפט המחוזי. השופט בבית המשפט המחוזי ביטל את הקנס, ואף נזף בשופט בבית משפט השלום בכך שהוא הרשיע אותי על סמך חוק שלא קיים (קיבלתי קנסות והורשעתי בלי שעשיתי שום דבר לא חוקי).
מאוחר יותר, אותו שופט בבית משפט השלום היה שופט במספר דיונים בהם הוא הוציא פסקי דין כנגדי, כולל משפט פלילי בו הוא שם אותי במעצר למשך תקופה ארוכה, למרות שאני חף מפשע לחלוטין וללא שום ראיות נגדי פרט לעדות שקר של המתלונן, וזאת אך ורק בשל טינה אישית שהשופט שמר כנגדי. כרגע מתנהל כנגדי משפט עם שופט אחר בעקבות כתב אישום שהוגש כנגדי בשל אותה עדות שקר. השופט החדש במשפט הציע לי לבטל את הכתב האישום כנגדי. אבל, אני סירבתי לביטול של כתב האישום והתעקשתי על קיום של המשפט על-מנת לטהר את שמי ולהוכיח את חפותי המלאה. בחקירה של המאשים הוכח כי הוא שקרן בשל סתירות רבות בעדות שלו וצילומי וידאו המוכיחים ללא שום ספק את ההפך המוחלט. בחודש הבא אני צריך להעיד, ואני מעוניין לקבל פסק-דין שמזכה אותי באופן מלא (לא רק מחמת הספק, כי אין שום ספק שאני זכאי).
השאלה שלי היא האם בשל העובדה כי השופט בבית משפט השלום ננזף ע"י שופט בבית המשפט המחוזי (מדובר בנשיא בית המשפט המחוזי), ובשל העובדה כי השופט בבית משפט השלום הרשיע אותי על סמך חוק שלא קיים (לפי פסיקה של נשיא בית המשפט המחוזי), ובשל העובדה כי השופט בבית משפט השלום נוטר טינה אישית כנגדי ולכל הפחות יש לו הכרות מוקדמת שלילית כנגדי, אזי האם הוא מחוייב לפסול את עצמו במשפטים המתנהלים כנגדי אפילו אם אני לא ביקשתי ממנו שיפסול את עצמו. כמו-כן, האם וכיצד אני יכול לבטל פסקי דין כנגדי של אותו שופט שניתנו לאחר הנזיפה בו בשל הרשעה בגין חוק שלא קיים?
פסילת שופט
עו"ד גלעד סער
מנהל
16/12/18
ליאור,
התשובה על השאלה הארוכה שלך היא, לצערי, קצרה – לא. פסילת שופטים
היא נדירה מאוד. לדעתי נדירה הרבה יותר ממה שאמור היה להיות. פסיקות קודמות של
שופט נגדך, גם אם התהפכו בערעור, לא יובילו לפסילתו.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
התשובה על השאלה הארוכה שלך היא, לצערי, קצרה – לא. פסילת שופטים
היא נדירה מאוד. לדעתי נדירה הרבה יותר ממה שאמור היה להיות. פסיקות קודמות של
שופט נגדך, גם אם התהפכו בערעור, לא יובילו לפסילתו.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מונח משפטי לסוג של עדות בבית משפט
ליאור
14/12/18
מהו המונח המשפטי לעדות של אדם בבית משפט בצורה של סיפור חופשי (פשוט לספר לבית המשפט באופן חופשי על מה שקרה), ולא בצורה של שאלות ותשובות?
חקירה ראשית
עו"ד גלעד סער
מנהל
16/12/18
ליאור,
במהלך חקירה ראשית השאלות שנשאלות הן פתוחות להבדיל ממנחות כמו בחקירה נגדית ולכן
התשובות יהיו בדרך כלל בדרך של סיפור. ייתכן שלזה אתה מתכוון.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
במהלך חקירה ראשית השאלות שנשאלות הן פתוחות להבדיל ממנחות כמו בחקירה נגדית ולכן
התשובות יהיו בדרך כלל בדרך של סיפור. ייתכן שלזה אתה מתכוון.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מחזירים אגרה בסגירת תיק מחוסר מעש?
רותי
14/12/18
החזר אגרה בסגירת תיק מחוסר מעש
עו"ד גלעד סער
מנהל
16/12/18
רותי,
הסיבון בגינן מוחזרת אגרה מנויות בסעיף 6 לתקנות בית המשפט (אגרות)
וסגירת התיק מחוסר מעש היא לא אחת מהן, כך שהתשובה היא – לא.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
הסיבון בגינן מוחזרת אגרה מנויות בסעיף 6 לתקנות בית המשפט (אגרות)
וסגירת התיק מחוסר מעש היא לא אחת מהן, כך שהתשובה היא – לא.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פניה של עו"ד לבן הזוג של הנתבעת
אלון
13/12/18
אני יודע שלעו"ד של התובע אסור לפנות ישירות לנתבעת, אבל האם מותר לו לפנות לבן הזוג של הנתבעת?
אתיקה מקצועית
עו"ד גלעד סער
מנהל
16/12/18
אלון,
אני מציע לפנות בעניין הזה לפורום אתיקה מקצועית.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
אני מציע לפנות בעניין הזה לפורום אתיקה מקצועית.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול של עוד בתביעה
מנחם
13/12/18
שלום לכם.
כבר יותר משנה שאנו נשרכים אחר עורך דין שאמור לטפל לנו בתביעה נגד ביטוח לאומי וכן תביעה נגד בית חולים על הפלת עובר.
אולם בפועל לא קורה כלום אין התקדמות והוא בכלל לא טורח ליצור קשר.
מכיוון שניהול התיק נמצא איתו,
וגם שהוא החתים אותנו על כל מני מסמכים של יפויי כח רצינו לדעת איך להתקדם ומה לעשות הלאה.
תודה רבה לכם
כבר יותר משנה שאנו נשרכים אחר עורך דין שאמור לטפל לנו בתביעה נגד ביטוח לאומי וכן תביעה נגד בית חולים על הפלת עובר.
אולם בפועל לא קורה כלום אין התקדמות והוא בכלל לא טורח ליצור קשר.
מכיוון שניהול התיק נמצא איתו,
וגם שהוא החתים אותנו על כל מני מסמכים של יפויי כח רצינו לדעת איך להתקדם ומה לעשות הלאה.
תודה רבה לכם
העברת תיק לעורך דין אחר
עו"ד גלעד סער
מנהל
16/12/18
מנחם
כדאי אולי לפנות לעורך דין אחר שיברר על מה אתם חתומים מול אותו עורך דין ואיך
ניתן לקחת ממנו את התיקים ולהעביר אותם לעורך הדין האחר.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
כדאי אולי לפנות לעורך דין אחר שיברר על מה אתם חתומים מול אותו עורך דין ואיך
ניתן לקחת ממנו את התיקים ולהעביר אותם לעורך הדין האחר.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פנייה לערכאה שיפוטית
יוסף מזרחי
13/12/18
שלום וברכה.
הנני מחזיק כסף בנאמנות מטעם שני צדדים, עקב חילוקי דעות ביניהם.
בהתאם להסכם שנערך, אני אוכל לשחרר כספים רק במידה ואקבל אישור של מומחה שהתמנה מטעם שני הצדדים.
המומחה מסרב לשתף פעולה ואני מצוי עם הכספים, מבלי לדעת לאן להעבירם ותוך ששני הצדדים מעוניינים לקבלם, כל אחד בטענה כי השני הפר את ההסכם.
מה עליי לעשות? באיזה הליך עליי לנקוט?
האם טען ביניים הוא ההליך הנכון?
במידה וכן, האם במסגרת הליך זה, בית משפט יכריע ויורה לי למי להעביר את הכספים?
יש לציין שקיים תיק בין הצדדים בבית המשפט ושהגשתי בקשה מבית המשפט שדן בתיק ליתן החלטה, הוא סירב וטען שיש להגיש הליך עצמאי.
אודה על קבלת עזרתכם.
הנני מחזיק כסף בנאמנות מטעם שני צדדים, עקב חילוקי דעות ביניהם.
בהתאם להסכם שנערך, אני אוכל לשחרר כספים רק במידה ואקבל אישור של מומחה שהתמנה מטעם שני הצדדים.
המומחה מסרב לשתף פעולה ואני מצוי עם הכספים, מבלי לדעת לאן להעבירם ותוך ששני הצדדים מעוניינים לקבלם, כל אחד בטענה כי השני הפר את ההסכם.
מה עליי לעשות? באיזה הליך עליי לנקוט?
האם טען ביניים הוא ההליך הנכון?
במידה וכן, האם במסגרת הליך זה, בית משפט יכריע ויורה לי למי להעביר את הכספים?
יש לציין שקיים תיק בין הצדדים בבית המשפט ושהגשתי בקשה מבית המשפט שדן בתיק ליתן החלטה, הוא סירב וטען שיש להגיש הליך עצמאי.
אודה על קבלת עזרתכם.
טען ביניים
עו"ד גלעד סער
מנהל
16/12/18
יוסף,
טען ביניים הוא ההליך הנכון אלא שאם הצדדים מנהלים תביעה באותו העניין, ייתכן שממילא בסופו של
דבר תתקבל החלטה שתכריע למי שייכים הכספים, מה שיחסוך לך את הטרחה לפעול בהליך טען הביניים שממילא ניתן לפעול בו גם לאחר שהוגשה נגדך תביעה. כך שאם זה המצב, לא בטוח שיש לך סיבה למהר.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
טען ביניים הוא ההליך הנכון אלא שאם הצדדים מנהלים תביעה באותו העניין, ייתכן שממילא בסופו של
דבר תתקבל החלטה שתכריע למי שייכים הכספים, מה שיחסוך לך את הטרחה לפעול בהליך טען הביניים שממילא ניתן לפעול בו גם לאחר שהוגשה נגדך תביעה. כך שאם זה המצב, לא בטוח שיש לך סיבה למהר.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהות התביכה
מתנה
12/12/18
אני מבקש פיצוי על נזק גוף מקוסמטיקאית והחזר כספי ששלמתי ורק גרמה נזק ושום תוצאה שהתחייבה. האם מהות התביעה נזקי גוף או מה לרשום
ניסוח מהות התביעה
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
12/12/18
שלום רב,
המלצתי היא לציין שמהות התביעה הינה כספית, חוזית, נזיקית, השבה וכן עשיית עושר ולא במשפט.
בכל מקרה המלצתי היא שעו"ד מומחה לנזקי גוף ינסח את התביעה עבורך ולכל הפחות יקרא ויתקן אותה (ככל שהדבר דרוש) לפני הגשתה כדי שכל הסעדים המגיעים לך יכללו בתוכה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
המלצתי היא לציין שמהות התביעה הינה כספית, חוזית, נזיקית, השבה וכן עשיית עושר ולא במשפט.
בכל מקרה המלצתי היא שעו"ד מומחה לנזקי גוף ינסח את התביעה עבורך ולכל הפחות יקרא ויתקן אותה (ככל שהדבר דרוש) לפני הגשתה כדי שכל הסעדים המגיעים לך יכללו בתוכה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוכחה
שרון
12/12/18
הגישו הנגדי תביעה בסדר דין מהיר בעניין מסמך שעליו מופיע כאילו חתימתי. החתימה ההיא ראיה יחידה לתביעה. מעולם לא חתמתי על מסמך זה. על מי נטל הוכחה? כלומר אם התובע לא יוכיח במאזן הסתברות שאני חתמתי התביעה תדחה או להפך?
טענת זיוף - נטל ההוכחה
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
12/12/18
שרון שלום רב,
ההלכה הפסוקה קובעת שכאשר הנתבע כופר בחתימתו על מסמך, על התובע להראות כי החתימה על גבי המסמך היא אמנם חתימתו של הנתבע. כלל זה נובע מכך שנטל השכנוע להוכחת כל מרכיביה של התביעה מוטל על התובע: חתימת הנתבע על המסמך הרלוונטי חיונית להוכחת חבותו של הנתבע.כאשר אמיתותה של חתימה שנויה במחלוקת, היינו הנתבע טוען כי חתימתו זויפה והתובע טוען כי היא אמיתית, התובע אשר רוצה להסתמך על החתימה חייב בהוכחת אמיתותה, שכן על יסוד חתימה אמיתית בלבד יוכל להוכיח את תביעתו ולעמוד בכלל "המוציא מחברו עליו הראיה".
הייתי גם שוקלת הגשת תלונה במשטרה על זיוף.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
ההלכה הפסוקה קובעת שכאשר הנתבע כופר בחתימתו על מסמך, על התובע להראות כי החתימה על גבי המסמך היא אמנם חתימתו של הנתבע. כלל זה נובע מכך שנטל השכנוע להוכחת כל מרכיביה של התביעה מוטל על התובע: חתימת הנתבע על המסמך הרלוונטי חיונית להוכחת חבותו של הנתבע.כאשר אמיתותה של חתימה שנויה במחלוקת, היינו הנתבע טוען כי חתימתו זויפה והתובע טוען כי היא אמיתית, התובע אשר רוצה להסתמך על החתימה חייב בהוכחת אמיתותה, שכן על יסוד חתימה אמיתית בלבד יוכל להוכיח את תביעתו ולעמוד בכלל "המוציא מחברו עליו הראיה".
הייתי גם שוקלת הגשת תלונה במשטרה על זיוף.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ארנונה – א. עתירה במקום ערר ב. סמכות ועדת הערר
לואיס
09/12/18
שלום רב,מכיוון שאין פורום מיסוי מוניציפאלי, איני יודע מהו הפורום המתאים להעאלת הנושא. אם זהו אינו הפורום המתאים, סליחה מראש.
א. האם אפשר להגיש עתירה לאחר הגשת השגה? אני יודע שבמקרים מסוימים, פחות טכניים, אפשר להגיש עתירה מנהלית, ולא לגשת למסלול של השגה וערר. אבל האם במקרה שבו אכן הוגשה השגה למנהל הארנונה בנוגע לזהות מחזיק בנכס, בית המשפט צפוי להחליט כי מקובל עליו שהוגשה עתירה טרם (ובמקום) הגשת ערר?
ב. האם ועדת ערר מוסמכת לזמן צדדים שאינם העורר או מנהל הארנונה, ולשמוע דעתם, ולאחר מכן אף לקבל החלטה שתשפיע על אותם צדדים שלישיים? (למשל, מקרה שבו בהשגה נטען כי המחזיק הוא אחר, והוועדה מעוניינת להזמין את אותו אחר וללבן את הסוגיה בין שניהם במעמד זה, מיהו המחזיק הנכון)
תודה מראש למשיבים!
א. האם אפשר להגיש עתירה לאחר הגשת השגה? אני יודע שבמקרים מסוימים, פחות טכניים, אפשר להגיש עתירה מנהלית, ולא לגשת למסלול של השגה וערר. אבל האם במקרה שבו אכן הוגשה השגה למנהל הארנונה בנוגע לזהות מחזיק בנכס, בית המשפט צפוי להחליט כי מקובל עליו שהוגשה עתירה טרם (ובמקום) הגשת ערר?
ב. האם ועדת ערר מוסמכת לזמן צדדים שאינם העורר או מנהל הארנונה, ולשמוע דעתם, ולאחר מכן אף לקבל החלטה שתשפיע על אותם צדדים שלישיים? (למשל, מקרה שבו בהשגה נטען כי המחזיק הוא אחר, והוועדה מעוניינת להזמין את אותו אחר וללבן את הסוגיה בין שניהם במעמד זה, מיהו המחזיק הנכון)
תודה מראש למשיבים!
הפנייה לפורום המתאים
עו"ד שי בייזר
13/12/18
שלום לואיס,
לצערי אינני יודע את התשובה לשאלותיך.
לטעמי הפורום המתאים לשאול שאלה זו הוא פורום מיסים.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
לצערי אינני יודע את התשובה לשאלותיך.
לטעמי הפורום המתאים לשאול שאלה זו הוא פורום מיסים.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
האם יש תקדימים הפוסלים פסק דין שניתן בעל פה?
רותי
09/12/18
האם קיימים תקדימים של פסקי דין הפוסלים פסק דין שניתן בעל פה תוך התעלמות מראיות והליך ההוכחות?
התקיים דיון הוכחות של כמה שעות אשר בסיומו הורה השופט על מתן סיכומים בעל פה ונתן פסק דין בעל פה.
פסק הדין לא התייחס לעובדות ולחקירה הממושכת באופן ספציפי.
התקיים דיון הוכחות של כמה שעות אשר בסיומו הורה השופט על מתן סיכומים בעל פה ונתן פסק דין בעל פה.
פסק הדין לא התייחס לעובדות ולחקירה הממושכת באופן ספציפי.
פסק דין "בעל-פה"
עו"ד שי בייזר
13/12/18
שלום רב,
אין מונח כזה פסק דין בעל-פה.
אני מניח שאתה מתכוון לפסק-דין שהשופט הכתיב באולם, בנוכחות הצדדים.
זה פסק-דין "רגיל" לכל דבר ועניין ואין הבדל בינו לבין פסק-דין אחר.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
אין מונח כזה פסק דין בעל-פה.
אני מניח שאתה מתכוון לפסק-דין שהשופט הכתיב באולם, בנוכחות הצדדים.
זה פסק-דין "רגיל" לכל דבר ועניין ואין הבדל בינו לבין פסק-דין אחר.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
שאלה
תמר
08/12/18
הגשתי בקשה לבית המשפט. ניתנה החלטה שעל הצד השני להגיב לה בתוך X ימים. המועד חלף ולא ניתנה כל תגובה.
מה המשמעות המשפטית של היעדר תגובה לבקשה למרות החלטה שיפוטית?
האם ניתן לומר שהמשמעות היא הסכמה לבקשה שלי או לפחות היעדר התנגדות לה?
האם בנסיבות אלו היה מקום שבית המשפט יאריך את המועד למתן תשובה על דעת עצמו, למרות שהצד שכנגד בחר בצורה מושכלת לא להגיב ולא ביקש אורכה?
תודה
מה המשמעות המשפטית של היעדר תגובה לבקשה למרות החלטה שיפוטית?
האם ניתן לומר שהמשמעות היא הסכמה לבקשה שלי או לפחות היעדר התנגדות לה?
האם בנסיבות אלו היה מקום שבית המשפט יאריך את המועד למתן תשובה על דעת עצמו, למרות שהצד שכנגד בחר בצורה מושכלת לא להגיב ולא ביקש אורכה?
תודה
סמכות בית המשפט לתת ארכה מבלי שהתבקש לכך
עו"ד גלעד סער
מנהל
13/12/18
תמר,
אני מבין שנסיבות המקרה הן שבית המשפט האריך את המועד לתשובה לבקשה שהגשת על
דעת עצמו. מה שמעניין, להבנתי, במקרה הזה הוא האם יש או אין לבית
המשפט סמכות להאריך מועד על דעת עצמו. התשובה לכך היא – כן. ראי סעיף 528 לתקנות
סדר הדין.
מועד או זמן שקבע בית המשפט או הרשם לעשיית דבר שבסדר
הדין או שבנוהג, רשאי הוא, לפי שיקול דעתו, ובאין הוראה אחרת בתקנות אלה, להאריכו
מזמן לזמן, אף שנסתיים המועד או הזמן שנקבע מלכתחילה; נקבע המועד או הזמן בחיקוק,
רשאי הוא להאריכם מטעמים מיוחדים? שיירשמו
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
אני מבין שנסיבות המקרה הן שבית המשפט האריך את המועד לתשובה לבקשה שהגשת על
דעת עצמו. מה שמעניין, להבנתי, במקרה הזה הוא האם יש או אין לבית
המשפט סמכות להאריך מועד על דעת עצמו. התשובה לכך היא – כן. ראי סעיף 528 לתקנות
סדר הדין.
מועד או זמן שקבע בית המשפט או הרשם לעשיית דבר שבסדר
הדין או שבנוהג, רשאי הוא, לפי שיקול דעתו, ובאין הוראה אחרת בתקנות אלה, להאריכו
מזמן לזמן, אף שנסתיים המועד או הזמן שנקבע מלכתחילה; נקבע המועד או הזמן בחיקוק,
רשאי הוא להאריכם מטעמים מיוחדים? שיירשמו
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשם בעליון
תמר
06/12/18
פסק דין של רשם בעליון. כמה שופטים יהיו בערעור?
דן יחיד
רון
10/12/18
מספר שופטים בערעור על רשם בעליון
עו"ד גלעד סער
מנהל
13/12/18
תמר,
ראי סעיף 96 (ה') לחוק בתי המשפט :
(ה) פסק דין של רשם של בית המשפט העליון ניתן
לערעור לפני בית המשפט העליון, שידון בו בשופט אחד.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
ראי סעיף 96 (ה') לחוק בתי המשפט :
(ה) פסק דין של רשם של בית המשפט העליון ניתן
לערעור לפני בית המשפט העליון, שידון בו בשופט אחד.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המצאה ??
רעות
05/12/18
החלטה אחרת נשלחה לפקס מבימ"ש ביום 20.11 . צפיתי בהחלטה באקראי בנט המשפט כבר ב10.11.
מה המועד לערעור?
מה המועד לערעור?
מענה
אזרח
06/12/18
צפייה בנט איננה נחשבת המצאה כדין.
לידיעתך.
לידיעתך.
החלטה אחרת של רשם
נורית
04/12/18
החלטה אחרת של רשם
אם לא אגיש ערעור מיידי האם אוכל לערער על ההחלטה יחד עם פסק הדין בסוף התיק?
אם לא אגיש ערעור מיידי האם אוכל לערער על ההחלטה יחד עם פסק הדין בסוף התיק?
המשך
נורית
04/12/18
בעניין שאלתי הקודמת, אם אגיש ערעור על החלטתה אחרת של רשם והוא ידחה. האם תהיה לי אפשרות לערער על ההחלטה במסגרת פסק הדין הסופי?
(הרי אם ערעור על החלטה אחרת של רשם נדחה , אין אפשרות לערער שוב במסגרת ערעור על הפסק דין הסופי. השאלה אם רשם זה שונה)
(הרי אם ערעור על החלטה אחרת של רשם נדחה , אין אפשרות לערער שוב במסגרת ערעור על הפסק דין הסופי. השאלה אם רשם זה שונה)
אגרת בית משפט להודעת צד שלישי
לואיס
03/12/18
שלום רב,
אני מייצג בתביעה אזרחית נתבע על סך של 4,000,000 ש"ח.
מעוניינים להגיש הודעת צד שלישי.
ההודעה תהיה רלוונטית רק לכמחצית מכתב התביעה. לצד השלישי אין כל זיקה למחצית השנייה ואיננו באים אליו בטענות בעניין.
האם אפשר יהיה להפחית את האגרה בשל כך?
ובעצם, עקרונית, האם אפשר לקבוע כי ההודעה היא רק על חלק מהסכום (ואני אספוג את השאר)?
אני מייצג בתביעה אזרחית נתבע על סך של 4,000,000 ש"ח.
מעוניינים להגיש הודעת צד שלישי.
ההודעה תהיה רלוונטית רק לכמחצית מכתב התביעה. לצד השלישי אין כל זיקה למחצית השנייה ואיננו באים אליו בטענות בעניין.
האם אפשר יהיה להפחית את האגרה בשל כך?
ובעצם, עקרונית, האם אפשר לקבוע כי ההודעה היא רק על חלק מהסכום (ואני אספוג את השאר)?
תשובה
רון
10/12/18
הודעת צד ג' היא תביעת מותנית.
משכך סכום האגרה הוא נגזרת של הסכום הנתבע במסגרת ההודעה, ממש כמו בכתב תביעה. בראשית ההודעה ציין את סכומה ובהתאם תגבה האגרה.
משכך סכום האגרה הוא נגזרת של הסכום הנתבע במסגרת ההודעה, ממש כמו בכתב תביעה. בראשית ההודעה ציין את סכומה ובהתאם תגבה האגרה.
אכיפה
נתי
01/12/18
הסכם קבל תוקף של פס"ד. הנתבע לא מקיים. צריך תביעת אכיפה או לפי פקודת בזיון בימ"ש?
תשובה
רון
02/12/18
אם מדובר בחיוב שניתן לאכיפה באמצעות מערכת ההוצאה לפועל, אזי יש לפנות לביצוע פסק הדין באמצעותה, ככל פסק דין.
לעומת זאת, אם הנ"ל לא אפשרי, אזי ניתן לפנות לבית המשפט לפי פקודת בזיון בית משפט.
לעומת זאת, אם הנ"ל לא אפשרי, אזי ניתן לפנות לבית המשפט לפי פקודת בזיון בית משפט.
אי התאמה
נבו
30/11/18
אחרי חצי שנה נזכר השוכר לטעון טענת אי התאמה. טענה תי שהיה עליו לטעון למידה כשגילה. והוא עונה שיכול לטעון תמיד כי אני המשכיר ולפי סעיף 6ג2לחיק השכירות ידעתי על אי ההתאמה. האם במקרה שידעתי הזכות של השוכר להודיע גם בשיהוי ניכר?
תשובה
רון
02/12/18
בין לפי ס' 4 לחוק השכירות והשאילה ובין לפי סעיף 39 לחוק החוזים (חלק כללי) על שני הצדדים לקיים את חיוביהם ולממש את זכויותיהם על פי חוזה השכירות - בתום לב.
מכאן נגזרת התשובה לשאלתך. סביר להניח כי גם כאשר המשכיר יודע על אי ההתאמה, אזי גם אם לפי ס' 6(ג)(2) לחוק הוא זכאי ככלל להסתמך עליה, הוא לא יוכל לישון על זכותו לעולם ועד.
את השיהוי יש לבחון מהמועד בו נודע לשוכר על אי ההתאמה וכיצד נהג מהמועד שנודע לו עליה ועד להעלאת הטענה באזני המשכיר? וכן לבחון את מהותה של אי ההתאמה (משמעותית/זוטות)?
בשכירות לתקופה קצרה, של עד שנה למשל, לדעתי גם אם השוכר מעלה את טענת אי ההתאמה בשלב מאוחר של השכירות, ומדובר באי התאמה שבידיעת המשכיר מלכתחילה, אין רגליים לסברה כי השוכר נוהג בחוסר תום לב בהעלאתה לאחר חצי שנה.
יחד עם זאת, אם השכירות החלה כששני הצדדים מודעים למצב המושכר והשוכר קיבל את המושכר כשהוא במצב המשביע את רצונו ולא מדובר באיזושהי אי התאמה נסתרת, אזי דומה כי כלל לא תשמע טענת שוכר לאי התאמה, שכן הדברים היו על השולחן מראש והחוזה נכרת בהסתמך על מצגים מלאים אלו. טענה בנסיבות כאלה לאי התאמה - עולה כדי חוסר תום לב מצד שוכר.
מכאן נגזרת התשובה לשאלתך. סביר להניח כי גם כאשר המשכיר יודע על אי ההתאמה, אזי גם אם לפי ס' 6(ג)(2) לחוק הוא זכאי ככלל להסתמך עליה, הוא לא יוכל לישון על זכותו לעולם ועד.
את השיהוי יש לבחון מהמועד בו נודע לשוכר על אי ההתאמה וכיצד נהג מהמועד שנודע לו עליה ועד להעלאת הטענה באזני המשכיר? וכן לבחון את מהותה של אי ההתאמה (משמעותית/זוטות)?
בשכירות לתקופה קצרה, של עד שנה למשל, לדעתי גם אם השוכר מעלה את טענת אי ההתאמה בשלב מאוחר של השכירות, ומדובר באי התאמה שבידיעת המשכיר מלכתחילה, אין רגליים לסברה כי השוכר נוהג בחוסר תום לב בהעלאתה לאחר חצי שנה.
יחד עם זאת, אם השכירות החלה כששני הצדדים מודעים למצב המושכר והשוכר קיבל את המושכר כשהוא במצב המשביע את רצונו ולא מדובר באיזושהי אי התאמה נסתרת, אזי דומה כי כלל לא תשמע טענת שוכר לאי התאמה, שכן הדברים היו על השולחן מראש והחוזה נכרת בהסתמך על מצגים מלאים אלו. טענה בנסיבות כאלה לאי התאמה - עולה כדי חוסר תום לב מצד שוכר.
הודעה על אי התאמה
עו"ד גלעד סער
מנהל
04/12/18
נבו,
אם ידעת כמשכיר על אי ההתאמה, השוכר יכול להודיע גם אחרי שחלף זמן
שהוא מעבר לזמן הסביר. כך בהתאם לסעיף שהזכרת.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
אם ידעת כמשכיר על אי ההתאמה, השוכר יכול להודיע גם אחרי שחלף זמן
שהוא מעבר לזמן הסביר. כך בהתאם לסעיף שהזכרת.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עכבון
חיים
30/11/18
פלוני חייב לי כסף. האם יש לי זכות לעכבון כספים שלו שברשותי?
חייב על איזה רקע?
רון
02/12/18
קיזוז
עו"ד גלעד סער
מנהל
04/12/18
חיים,
אם מדובר בחוב קצוב שלך כלפיו שניתן לעיקול ושהמועד לקיומו הגיע,
אתה רשאי לקזז אותו בכפוף לשליחת הודעה על כך. ראה סעיף 53 לחוק החוזים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
אם מדובר בחוב קצוב שלך כלפיו שניתן לעיקול ושהמועד לקיומו הגיע,
אתה רשאי לקזז אותו בכפוף לשליחת הודעה על כך. ראה סעיף 53 לחוק החוזים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עו"ד מייצג מחוייב לשלוח למרשו מסמכים שהוא מבקש
אילנית
30/11/18
האם עו"ד מייצג המייצג את מרשו מטעם הסיוע המשפטי מחוייב לשלוח למרשו באם מרשו מבקש ממנו, מסמכים, למשל:
את כתב תשובה מטעמו שהוגשה לבית המשפט כשהיא בנוסח הסופי שלה קרי כפי שהוגשה לבית הדין ( כי כל שיש למרשו זה את הטיוטה האחרונה ש כ. התשובה ולא נוסחה הסופי שהוגש).
את תשובות לשאלונים שענה הצד שכנגד, וכיוצא בזה......?
או שאין חוה כזאת? האם סרוב של עו"ד לשלוח מהווה עילה לתלונה ללשכת עורכי הדין?
את כתב תשובה מטעמו שהוגשה לבית המשפט כשהיא בנוסח הסופי שלה קרי כפי שהוגשה לבית הדין ( כי כל שיש למרשו זה את הטיוטה האחרונה ש כ. התשובה ולא נוסחה הסופי שהוגש).
את תשובות לשאלונים שענה הצד שכנגד, וכיוצא בזה......?
או שאין חוה כזאת? האם סרוב של עו"ד לשלוח מהווה עילה לתלונה ללשכת עורכי הדין?
עדכון לקוח בידי עורך הדין
עו"ד גלעד סער
מנהל
04/12/18
אילנית,
עו"ד מייצג את הלקוח שלו והחומר בתיק שייך ללקוח ולא לעורך
הדין. לכן יש להעביר את החומר לידיעת הלקוח ואני מציע לעשות את זה גם אם הלקוח לא
מבקש.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
עו"ד מייצג את הלקוח שלו והחומר בתיק שייך ללקוח ולא לעורך
הדין. לכן יש להעביר את החומר לידיעת הלקוח ואני מציע לעשות את זה גם אם הלקוח לא
מבקש.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
