פורום בתי משפט

איציק שלום רב,

שאלתך אינה מתאימה למענה בפורום משפטי זה או אחר. מדובר בייעוץ משפטי לגופו של עניין שאתה חייב לקבל מעו"ד מומחה בתחום ולא כשאלה בפורום אינטרנטי.

בהצלחה. 

חנה שלום רב,

אם מדובר בהליכים שנפתחים בבית משפט אזרחי רגיל (להבדיל מבית המשפט לתביעות קטנות), אין מגבלה על כמות ההליכים שמישהו יכול לנקוט נגדך. חשוב לציין עובדה זו ולצרף אסמכתאות לגבי הליכים קודמים בכתבי ההגנה שאת מגישה וכמובן חשוב לשקול את האפשרות להעלות טענות מסוג מטרד, השתק עילה, מעשה בית דין וכו' טענות שיכול להיות שהן רלוונטיות עבורך עת שוב ושוב את מוטרדת ונתבעת על אותו אירוע או על אותה מסכת עובדתית.

ממליצה לך בחום לקבל ייעוץ מעו"ד מומחה בתחום.

בהצלחה. 

אור שלום רב,

הגם ששאלתך אינה נוגעת לפורום זה, הרי שאם מדובר בחניות ציבוריות - כל אחד יכול להחנות בהן ו"כל הקודם זוכה". אם דרך קבע אדם מחנה רכבים לצורכי העסק שלו בחניות לשימוש הציבור ובכך משבש את האפשרות של תושבי השכונה לחנות דרך קבע בחניות הציבוריות, המלצתי היא שתכתבו מכתב לרשות המקומית בעניין, בתקווה שהיא תגיש לכם עזרה. החוק אינו מתייחס לסיטואציה כזו ולכן רק עזרת הרשות, לפנים משורת הדין, תסייע לכם. בנוסף, יכול להיות שאותו בחור גם גורם למטרדים נוספים ואת זה גם הייתי מציינת במכתב לרשות.

בהצלחה. 

שלום רב,

דחיית מועד דיון מטעמים רפואיים או בשל נסיבות אישיות היא דבר מקובל שאנחנו כעורכי דין נתקלים בו כל הזמן בבתי המשפט. ככלל, אין להסיק מזה שהשופטת התרשמה שיש לדחות את הדיון, מזה שהיא מעורבת במשהו או שהחליטה כך בגלל היכרות מוקדמת עם בעל הדין. גם איחולי ההחלמה בהחלטות של בתי המשפט הן לא דבר מוזר. הרבה פעמים נתקלתי בהחלטות ששופטים נתנו על בקשות דחייה מטעמים רפואיים ואיחלו החלמה מלאה ובריאות טובה. 

בהצלחה.

רמי שלום רב,

אנא הפנה את שאלתך לפורום דיני בנקאות שלנו.

תודה,

הצלחה. 

נועם שלום רב,

אנא הפנה את שאלתך לפורום הוצאה לפועל שלנו כדי לקבל מענה מעורכי הדין המומחים לתחום. אין כלל שאומר שאם מדובר במסמכים שחתומים על ידי צד ג', צריך להביא לעדות את אותו צד ג'. הכל תלוי בנסיבות ובראיות בהן עסקינן. 

בהצלחה 

  יוסי שלום רב,

מציעה לך לקבל ייעוץ מעו"ד מקצועי בתחום. בלי לשמוע את הנסיבות אין לי דרך להמליץ לך על המסלול הנכון עבורך.

בהצלחה.

עינה שלום רב,

אם את בעלת דין בהליך, הרי שאת יכולה להיכנס לתיק דרך נט המשפט ולראות כמה אגרה שולמה בגין ההליך. גובה האגרות מפורסם בתקנות בתי המשפט אגרות. את גם יכולה לברר את העניין במזכירות בית המשפט או להתקשר למרכז המידע.

בהצלחה. 

שלום רב,

לא ציינת על איזה ערכאה מדובר. בגדול, בעל דין שמגיש תביעה צריך להתייצב אישית לדיון ואם בית המשפט לא התיר שייוצג על ידי מישהו אחר, הוא חייב להתייצב אישית. 

קרן שלום רב,

המלצתי היא שתעלה את השאלה בפורום דיני נזיקין, שכן התייחסותי להלן תהיה ביחד להליך אזרחי רגיל ומבלי יכולת לנתח את הסיטואציה בהקשר של תיק נזיקי והליכים בין חברות ביטוח. בגדול, אדם שזומן להעיד מחוייב להתייצב לעדות וככל שהוא לא מתייצב בית המשפט יכול להוציא נגדו "צו הבאה" שמשמעותו לעיתים היא ששוטרים מגיעים לקחת את העד למתן העדות. אני לא יודעת כמה את עדת מפתח בתיק נזיקי וכמה קריטי לחברות הביטוח לשמוע את העדות שלך ועל איזה היקף כספי מדובר והאם מישהו ירחיק לכת ויבקש צו הבאה מבית המשפט. 

מציעה לך להגיש בקשה למתן העדות טרם עזיבתך את הארץ כדי לא למצוא את עצמך מתמודדת עם צו הבאה שהוצא נגדך. 

בהצלחה.  

אבי שלום רב,

אחד הדברים שלמדתי לפני כ - 20 שנה עת עשיתי את ההתמחות שלי במשרד עורכי דין, הוא שלא יוצאים ממתחם בית המשפט לפני שקוראים את הפרוטוקול ומוודאים שאכן כל מה שנאמר באולם הוקלד ומופיע בפרוטוקול. לא אחת קורה שהקלדנית לא מספיקה לרשום את כל הדברים שנאמרים בבית המשפט. בוודאי כשמדובר בדיון רב משתתפים. מאחר והתיק כבר סגור, אני בספק אם תוכל להגיש כרגע בקשה לתיקון פרוטוקול. אם הדברים מהותיים וחשובים ויש להם גם השלכות עתידיות, אתה יכול לשקול, ביחד עם עו"ד מומחה בתחום, את האפשרות של הגשת בקשה לתיקון פרוטוקול למרות שהתיק סגור זה מכבר. 

בהצלחה.

תומר שלום רב,

לא אחת אני נתקלת בתביעות שכנגד שמוגשות רק כדי לרכך את התביעה העיקרית ובניסיון לצמצם את החבות הצפויה במסגרתה. אז הגשת תביעה שכנגד ביחד עם כתב ההגנה זה עניין שאתה צריך לקחת בחשבון.

מציעה לך לקבל ייעוץ מעו"ד מומחה בתחום כדי לאבחן את החשיפה שלך לטענות נגדיות ולקבל החלטות מושכלות טרם הגשת התביעה.

בהצלחה. 

גל שלום רב,

הליך המרצת הפתיחה עדיין קיים וניתן לפתוח תיקים בדרך של המרצת פתיחה. לא ידוע לי על שינוי בעניין זה. 

אם אתה צריך בנוסף להמרצה גם לבקש סעד זמני - תעשה זאת במקביל להגשת כתב התביעה. 

אי אפשר להגיש תביעה שהסעד המבוקש במסגרתה זהה לסעד הזמני שאתה רוצה לקבל. זה בדיוק הרגע לקבל ייעוץ מקצועי מעו"ד מומחה בתחום כדי להגדיר את הסעדים הן בהליך העיקרי והן בהליך הסעד הזמני.

בהצלחה. 

רמי שלום רב,

שאלתך אינה נוגעת לפורום זה.

יחד עם זאת, המלצתי היא להגיע להבנות עם הדייר בדבר פינוי לפני החג או מיד לאחריו או בסוף תקופת החגים.

בהסכמה בכתב אתם יכולים לשנות את הוראות ההסכם ותנסו להגיע למועד שמתאים לשניכם. 

אם זה לא יסתייע, הרי שמאחר וחובת הדייר להשיב את המושכר עד ליום 3.10, אתה כבעל הדירה צריך לקבל אותה במועד זה כשהיא פנויה מכל אדם וחפץ של השוכר וזאת גם אם המועד "נופל" בחג.

בהצלחה. 

תמר שלום רב,

כלל בסיס ביותר הוא שעם ערעור ומועדים - לא מתעסקים. 

אני לא מכירה את הנסיבות הספציפיות של התיק שלך, אולם לא הייתי בונה על הארכת מועד להגשת ערעור. המלצתי היא שתגישי את העניין, בגוף הערעור תצייני את העניין של הליך ההוצל"פ, וככל שתהיה החלטה בהוצאה לפועל שמייתרת את הערעור - תמשכי את הערעור ותבקשי שלא לחייב בהוצאות. אם תגיעי למצב שיש החלטה בתיק הערעור המורה לצד השני להגיש חומרים לבית המשפט או החלטה הקובעת מועד לדיון לפני שיש החלטה בהוצל"פ, תגישי בקשה לעיכוב שמיעת הערעור עד לאחר ההחלטה בהוצל"פ שתייתר אולי את הערעור.

בהצלחה. 

יוסי שלום רב,

תביעה בסדר דין מקוצר - כשמה כן היא - הליך מזורז ופשוט יחסית שניתן לקיים במקרים ספציפיים בלבד שעל פי רוב מתייחסים לסיטואציה בה קיים חוב ללא טענות הגנה אמיתיות לצד השני. יכול מאוד להיות שבית המשפט יחשוב שהתביעה שלך לא ראויה להתברר בסדר דין מקוצר ויבקש להעבירה לפסים של תביעה רגילה. הדבר מצוי בשיקול דעתו של השופט. אם לא הוגשה בקשה על ידי הצד השני - המלצתי היא שתמשיך במסלול שבו פתחת וככל שהצד השני יעלה טענה בעניין ויבקש להעביר את הדיון לפסים של תביעה רגילה - תתייעץ עם עו"ד האם נכון להתנגד או שלא. מדובר בעניינים שהם "כל מקרה לגופו..." כך שלא ניתן לתת לך ייעוץ באמצעות מענה בפורום כשאני לא יודעת את העובדות והנסיבות.

בהצלחה.  

תמר שלום,

אם פסק הדין ניתן והוצא ביום 10.6, הספירה מתחילה מה - 11.6, כאשר בין ה - 21.7 עד ה - 5.9 יש פגרה.

מה שאומר שעד ליום 10.9 עליך להגיש את הערעור. יחד עם זאת, כדי למנוע איחור, אנא התייעצי ספציפית עם עו"ד והמלצתי היא לא להמתין ליום האחרון ולהגיש את הערעור מיד לאחר תום הפגרה כדי שלא תפספסי את ההזדמנות לערער (שכן גם איחור של יום נחשב איחור ויכול לסכן את הערעור...). . 

בהצלחה. 

לאה שלום רב,

המלצתי היא להגיש הודעה מסודרת לבית המשפט לפני הדיון אליה תצרפי תצהיר מוסר וכל אסמכתא רלוונטית אחת (קובץ שמתאר את ההדבקה  או תמונה או פלט משרד הפנים המעיד על כתובת וכו'). 

בהצלחה.

טליה.

רחל שלום רב,

יש החלטות של ערכאות שונות בעניין, אשר חלקן נוגעות למחיקת תצהירים בשל שינוי חזית / הרחבת חזית.

עליך להתייעץ ספציפית עם עו"ד על העניין הספציפי שלך כדי להתאים את הסיטואציה לפסק דין שונים שקיימים בתחום. 

חיים שלום רב,

עליך להגיש גם כתב הגנה ובאותו המועד גם הודעת צד ג'. 

בהצלחה.

יוסי שלום רב,

קרה לי לא אחת שהגשתי בקשה למחוק סעיפים מתצהיר עדות ראשית, אם הם לא רלוונטיים לסכסוך ונועדו להשחיר פנים שלא לצורך. כך גם לגבי מוצגים וראיות לא רלוונטיים. מציעה לך לשקול ולהתייעץ עם עו"ד מומחה בתחום כדי לבחון את ההשלכות של בקשה כזו והאם באמת יש צורך להגיש אותה או שעדיף להותיר את הדברים ולהתייחס לעניין בהוכחות ובסיכומים. הכל שאלה של איזו תוצאה מבקשים להשיג באמצעות בקשה כזו והאם באמת יש צורך להגישה אותה או שהדבר רק יגרור סטייה של המחלוקות למחוזות לא רצויים עבורכם (דיון בשאלה האם היה צורך או שלא לציין את העובדות בתצהיר) ואולי יגרור חיוב בהוצאות מיותרות.

בהצלחה. 

תמר שלום רב,

מבלי להכיר את פרטי התיק שלך ומה הקשר בין ההוצאה לפועל לערעור, המלצתי היא להגיש את הערעור על מנת שלא תפספסי את ההזדמנות להגיש אותו ואז פסק הדין יהפוך לחלוט. אני כן מציעה לך לציין בכתב הערעור שאת פועלת במקביל לגבייה בהליך בלשכת ההוצאה לפועל וככל שהדברים יסתדרו ותשיגי את מבוקשך בלשכת ההוצאה לפועל תודיעי על רצונך למחיקת הערעור. 

אני מציעה גם שתהיה עם היד על הדופק, על מנת שלא יהיה מצב שהצד השני מגיש תגובה כלשהי בהליך הערעור או בקשה בתיק, שאז את חשופה להוצאות אם תודיעי בהמשך שהערעור מתייתר. 

בהצלחה.

מאיר שלום רב,

בית משפט אזרחי רגיל דן גם בתביעות נגד עורכי דין ואין בית משפט מיוחד לתביעות נגד עורכי דין. 

אם תגיש את התביעה לבית המשפט לתביעות קטנות ובית המשפט יחשוב שהתביעה לא ראויה להתברר בבית המשפט לתביעות קטנות אלא בבית משפט השלום, בין היתר כדי לאפשר לך להיות מיוצג בהליך נגד עורך דין, בית המשפט יכול להעביר אותה לבית משפט השלום.

בהצלחה.