פורום בתי משפט

דנה שלום רב,

תובע יכול להגיש תביעה נגד נתבע אחד או נגד מספר נתבעים שונים כפי שקובעת תקנה 22 לתקנות סדר הדין האזרחי:

"22. (א) מותר לצרף בחזקת נתבעים בתובענה אחת את כל הנתבעים למתן סעד – בין ביחד, בין לחוד ובין לחלופין – בשל מעשה אחד או עסקה אחת או סדרה אחת של מעשים או עיסקאות, או כתוצאה של אחד מאלה, ושאילו הוגשו נגדם תובענות נפרדות היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת, משפטית או עובדתית. 

(ב) היה לתובע ספק ממי הוא זכאי לתבוע, רשאי הוא לצרף נתבעים אחדים כדי ששאלת החבות ומידת החבות של כל אחד מהם תוכרע בין כל בעלי הדין. 

(ג) אין צורך שכל נתבע יהא לו ענין לגבי כל הסעד שתובעים בתובענה."

יחד עם זאת, התובע לא חייב לצרף את כל הנתבעים לתביעה שהגיש.

במצב דברים זה עומדות בפני הנתבע שכן נתבע בהליך מסויים כמה אפשרויות, ביניהן מכוח תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת כדקלמן:

24. מחיקת בעלי דין והוספתם 

"בכל שלב משלבי הדיון רשאי בית המשפט או הרשם, לבקשת אחד מבעלי הדין או בלא בקשה כזאת ובתנאים שייראו לו, לצוות על מחיקת שמו של בעל דין שצורף שלא כהלכה כתובע או כנתבע, או על הוספת שמו של אדם שהיה צריך לצרפו כתובע או כנתבע או שנוכחותו בבית המשפט דרושה כדי לאפשר לבית המשפט לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה.".

היינו, נתבע שהוגשה נגדו תביעה יכול להגיש לבית המשפט בקשה לצרף נתבעים נוספים להליך. נתבע יכול גם להגיש הודעת צד ג' אם הדבר רלוונטי. 

בנוסף, אם תובע יגיש מספר תביעות באותו עניין במסגרת הליכים שונים נגד נתבעים שונים, הנתבעים יכולים לבקש את איחוד התיקים על מנת שהתובענות יישמעו יחדיו. 

תובע לא יכול לקבל סעד פעמיים בשתי ערכאות שונות אם הגיש מספר תביעות ואם הוא עושה כן ניתן לבקש לסלק את התביעות הזהות כדי שלא יווצר מצב שהתובע מקבל פיצוי כפול בגין נזק אחד / אירוע אחד. 

בהצלחה.

שלום רב,

הנך מוזמן לקרוא את תשובתי בפורום זה במענה לשאלה מיום 4.10.2019).

כניסתן לתוקף של התקנות המדוברות בתשובתי נדחה, נכון לכרגע, לחודש ספטמבר 2020.

בהצלחה. 

יוסי שלום רב,

מציעה לך להפנות את השאלה שלך למומחים בפורום דיני עבודה שלנו.

בהליך אזרחי רגיל (לא בבית הדין לעבודה) אין חובה לציין בכתב התביעה מיהם העדים וכן את מלוא העובדות המקימות את עילת התביעה.

צריך לבחון את הטענות ה"חדשות" כדי לדעת האם מדובר בהרחבת חזית אם לאו וזאת הייתי מציעה לך לעשות באמצעות עו"S מומחה בתחום. 

ספציפית לגבי דיני עבודה - אנא פנה לפורום דיני העבודה שלנו. 

בהצלחה.

עמית שלום רב,

קיימת אפשרות לחתום על צוואה בפני נוטריון ולא בפני 2 עדים. 

צוואה בעדים וצוואה שנחתמה בפני נוטריון ניתן להפקיד אצל הרשם לענייני ירושה במחוזות השונים בארץ.

בהצלחה. 

דוד שלום רב,

מדובר בשאלה מתחום דיני הנזיקין ורשויות מקומיות.

אנא הפנה שאלה זו לפורום דיני הנזיקין שלנו. 

בהצלחה.

תמר שלום רב,

סעיף 89 לחוק קובע כדלקמן:-

"הלשכה תחווה דעתה בכל שאלה בדבר שכר טרחתו של עורך דין אם נדרשה לכך על ידי בית משפט, בית דין, בורר, גוף או אדם בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית. "

כעולה מלשון הסעיף, הוא מעניק ללשכת עורכי הדין את הסמכות ליתן חוות דעת בשאלות הנוגעות לשכר טרחתו של עורך דין, ככל שהיא נדרשת לעשות כן על ידי בית משפט או כל גוף בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית. 

היינו, עליך לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה על מנת שיורה ללשכה להכין חוות דעת בעניינך. 

בהצלחה. 

רוני שלום רב,

התשובה לשאלתך היא חיובית. מותר לך לצרף מסמכים לתיק המוצגים שלך מתוך הליך ביניים בערעור ואין רלוונטיות על ידי מי הם הוגשו.

בהצלחה.

טליה.

שלום רב,

אין קשר בין תקופת שבתון של שופטים ובין קיפוח אחד מהצדדים ולא הייתי מסיקה מזה דבר.

בהצלחה.

חנין שלום רב,

צריך לקרוא את ההחלטה שקיבלת כדי להבין מה המשמעות מבחינתך כרגע ובנוסף לא ברור לי איך קרה שוויתרת על העילה שסיכלה "סדר דין מקוצר" ובכל זאת ניתנה רשות להתגונן...(אלא אם ויתרת, התקיימה חקירה ולאחריה הוחלט על מתן רשות להתגונן). אם הודעת לפרוטוקול שאתה מוותר על עילת עשיית עושר וניתנה החלטה בעניין זה ומדובר בעילה קריטית לסיטואציה, עליך לשקול הגשת בקשה לתיקון כתב התביעה. ואולם, אם אין השלכה קריטית וניתן להגיע לאותה תוצאה ולהוכיח עילת תביעה חוזית, לא הייתי מגישה בקשה לתיקון כתב התביעה.  

בהצלחה.

נורי שלום רב,

אם המומחה מטעם בית המשפט קבע ליקויים חדשים / נוספים שלא נזכרו בחוות הדעת של התובעת - עליך לתקן את כתב התביעה כדי למקסם את האפשרות לקבל את מלוא סכומה. אם המומחה רק העריך אחרת את הנזקים - אין צורך לתקן את כתב התביעה וניתן להפנות לחוות הדעת.

בהצלחה. 

רוני שלום רב,

מטרת הפקדת הערבון היא לתת למשיב מענה להוצאותיו אם יידחה הערעור ולשמור על האיזון שבין זכותו החוקתית של המערער להשיג על פסק דינו של בית משפט קמא לבין זכותו של המשיב שלא ייצא נפסד במקום בו יידחה הערעור ולהבטיח שיוכל לגבות את ההוצאות שייפסקו לטובתו בדחיית הערעור.

תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כי: "לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם ותומצא על כך הודעה לכל בעלי הדין".

שאלה לי אליך: האם הגשתם בקשה להפחתת סכום הערבון? המלצתי היא שתגישו בקשה להפחתת סכום הערבון ולדחיית המועד להפקדתו בפרק זמן סביר לצורך הפקדתו ועל מנת שזכות הערעור שלכם לא תיפגע.

בהצלחה. 

לימור שלום רב,

ככלל, כל בקשה לפטור מהתייצבות תוכרע לפי נסיבותיה. מזמינה אותך לקרוא את ההחלטה שניתנה

בבקשה לפטור מהתייצבות בעל דין לקדם המשפט בתיק ס"ע (בית דין אזורי לעבודה ירושלים)

4945-10-15 מיום 24/01/2016.

בהצלחה. 

בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

משה שלום רב,

משאלתך אני מבינה שבדירה קיימים חפצים של השוכר ולכן האפשרות היחידה לפנות אותם ולהשיב לעצמך את החזקה במושכר היא הגשת תביעה לפינוי מושכר לבית המשפט. אם נותרה יתרת חוב אתה יכול לפעול למימוש הביטחונות שנמסרו לך במסגרת השכירות (למשל אם יש ערבים ו/או שטר חוב עליו חתומים ערבים) בהליך הוצאה לפועל או תביעה כספית. אם אין ברשותך בטחונות מצד ג' (ערבים), תצטרך לתבוע את יורשי המנוח בתקווה שאביהם הוריש להם כספים / זכויות מהם תוכל להיפרע. 

בהצלחה.

יוסי שלום רב,

עליך לפעול בהתאם להוראות חוק קביעת גיל משנת 1963 ולהגיש בקשה לבית המשפט לענייני משפחה למתן פסק דין הצהרתי המצהיר על גילך האמיתי. על הבקשה להיות מוגשת בצירוף תצהיר מטעמך מאומת ע"י עו"ד והמשיב לבקשה הינו היועמ"ש. 

אתה יכול להגיש את הבקשה בעצמך או באמצעות עורך דין. לבחירתך. 

בהצלחה.

רחל שלום רב,

משאלתך אני מבינה שלא קיבלת מהצד שכנגד עותק מהתצהירים ובמקביל גם הניסיון שלך לקבל העתק מהמזכירות לא צלח והחומר טרם נסרק על ידי המזכירות. 

המלצתי היא שתגישי בקשה דחופה לבית המשפט לחייב את הצד השני לבצע לך מסירה אישית של התצהירים והמוצגים לאלתר. 

תלונה במשטרה אינה במקומה ובוודאי לא תסייע לך.

בהצלחה. 

שלום רונן,

לא נוכל להיכנס לעומקם של דברים באמצעות הפורום.



יחד עם זאת אציע שתיגשו לנושא על ידי הכנת תכנית עסקית שתעריך את הרווחים הצפויים לך ולשותף שלך מהבעלות העתידית בחברה.



 סך הרווחים הצפויים (בערכים של היום) צריכים להוות את מחיר הרכישה המקסימלי שתהיו מוכנים לשלם עבור החברה. 

פרסמתי מאמר קצר לפני כמה שנים בעניין הערכת שווי חברות שעשוי לסייע לכם. תוכלו למצוא אותו בקישור הבא: קופסה פולטת מזומנים: כיצד מעריכים שווי חברה?

שלום רב,

זכותך לעמוד על חקירה נגדית של המומחה באולם בית המשפט והנשיאה בעלויות תהיה של הצד שהביא את חוות הדעת מטעמו. אם למרות שהודעת לבית המשפט שברצונך לחקור את המומחה הוא לא יתייצב לחקירה נגדית, תוכל לבקש להוציא את חוות הדעת מהתיק והיא לא תשמש ראיה עוד עבור הצד שהביאה. יחד עם זאת, אני מפנה אותך לתקנה 72 לתקנות סדר הדין החדשות, אשר טרם נכנסו לתוקף וצפויות להיכנס לתוקף בחודש פברואר 2020, הקובעת כדלקמן:

"(א) בית המשפט רשאי להתיר שמיעת עדות בדרך של היוועדות חזותית בתוך שטחה של מדינת ישראל או מחוצה לה לפי הוראות שייתן, אם השתכנע כי התקיימו התנאים האלה –

עו"ד טליה שנברגר

העצמאות 40, יהוד

052-5084400

talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אילנה שלום רב,

ראשית, נשאלת השאלה האם פסק הדין נשלח לכתובת שהופיעה ככתובת למסירת מסמכים וכתבי טענות בהליך המשפטי ו/או האם זוהי הכתובת הרשומה של בעל הדין כפי שמופיעה במשרד הפנים. ככלל, בקשה לביטול פסק דין עליך להגיש בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין או מהמועד בו נודע לך על פסק הדין. המבחן החשוב הוא מבחן הידיעה אודות פסק הדין. תקופה של 7 שנים היא תקופה מאוד ממושכת וחשוב להבין את הנסיבות הספציפיות של מתן פסק הדין ותקופה ארוכה זו שלכאורה לא ידעתם על קיומו. חשוב להבין גם האם מדובר בפסק דין שניתן בהיעדר הגנה או לאחר הליך משפטי (שאז עולות שאלות כגון: מדוע נזכרתם בעניין אחרי 7 שנים? האם פסק הדין ניתן לאחר הליך משפטי וידעתם שפסק הדין צריך להתקבל ולא ביררתם מיוזמתם על כך). אנא פנו לייעוץ פרטני אודות נסיבות המקרה הספציפי שלכם.

בהצלחה. 

איציק שלום רב,

שאלתך הינה שאלת עומק ומהות שאינה מתאימה לפורום זה. אנא פנה לקבלת ייעוץ מקצועי מעורך דין שהעיקר עיסוקו הוא בתחום המינהלי. 

בהצלחה. 

לירן שלום רב,

לא ברור לי האם שאלתך מתייחסת להליך של גילוי מסמכים, שאז התנאי המקדמי לדרוש מסמכים הוא היותם רלוונטיים למחלוקת בתיק - ראה למשל  רע"א 2534/02 שמשון נ' בנק הפועלים בע"מ, פ"ד נו(5) 193, 195 (2002). אם שאלתך הינה מתחום דיני הראיות - אנא הבהר אותה.

בהצלחה.

איציק שלום רב,

תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת: "מועד או זמן שקבע בית המשפט או הרשם לעשיית דבר שבסדר הדין או שבנוהג, רשאי הוא, לפי שיקול דעתו, ובאין הוראה אחרת בתקנות אלה, להאריכו מזמן לזמן, אף שנסתיים המועד או הזמן שנקבע מלכתחילה; נקבע המועד או הזמן בחיקוק, רשאי הוא להאריכם מטעמים מיוחדים שיירשמו". לבית המשפט, כקבוע בתקנה 528, סמכות להאריך מועדים לבעל דין שלא קיים את ההחלטה על הגשת התצהירים במועד. אם התצהיר הוגש ביחד עם הבקשה להארכת המועד להגשתו, הגם שלא נתמכה בתצהיר, צריך לשקול את נסיבות האיחור ולהתייעץ עם עורך דין האם אכן מדובר בטעם שכפי הנראה בית המשפט יאשרו ומה גודל המחדל של בעל הדין שאיחר בהגשה. ממליצה לך להתייעץ עם עו"ד האם יש טעם להגשת בקשה מטעמך ונסיבות המצדיקות את הגשתה. גם אם לא תוגש על ידך בקשה, כשהעניין יעלה בדיון עצמו סביר להניח שבית המשפט יאפשר לך למסור את תגובתך. אם נגרם לך נזק / הוצאות בגלל אותו איחור אתה גם יכול לבקש שייפסקו הוצאות לטובתך. אם בית המשפט לא יאפשר לך למסור תגובה בדיון, תעמוד על כך שהדבר יבוא לידי ביטוי בפרוטוקול (למקרה ותחליט להגיש ערעור על ההחלטה). 

בהצלחה. 

יוסי שלום רב,

גם בהליך של ערעור ניתן להגיש בקשה לפסלות שופט אם הנסיבות מצדיקות את הפסילה המבוקשת והתנאים להגשתה מתקיימים. את בקשה לפסלות שופט מגישים לשופט אותו מבקשים לפסול ועליו לקבל החלטה על הבקשה לאלתר.

בהצלחה.

ציון שלום,

אכן התצהיר יהיה אותו התצהיר, למעט החלק האחרון של התצהיר שמיועד לאימות חתימה בפני עו"ד. את החלק הזה ניתן להשמיט מאחר ואת האימות מבצע הקונסול בעמוד מקדים נפרד. ניתן למחוק את פסקת אימות החתימה מהתצהיר או להותירה מבלי למלא אותה. 

בהצלחה. 

אליאב שלום רב,

אם הפסקת הייצוג נובעת מן העובדה שמצבך הכלכלי השתפר ואינך עומד עוד בקריטריונים של ייצוג על ידי לשכת הסיוע המשפטי, יכול מאוד להיות שבית המשפט יידרוש תשלום אגרה בגין התביעה. אם גם לאחר הפסקת הייצוג הנסיבות בשלן קיבלת פטור מאגרה קיימות - רוב הסיכויים שבית המשפט יותיר את ההחלטה על פטור מאגרה על כנה. 

בהצלחה.