פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תשלום ארנונה
חובות ארנונה
צחי שלום רב,
אם חיובי הארנונה הינם על שם השוכר - החוב הוא של השוכר.
אם שיקים של השוכר חזרו - זה רק מחזק שהחוב של השוכר.
יחד עם זאת, ככל שהחוב לא ישולם והבעלים ירצה למכור את הנכס, הוא יצטרך לשאת בתשלומי הארנונה ולתבוע את השוכר על תשלום ששילם.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיק סחיר
שיק סחיר
אלון שלום רב,
שאלתך אינה מתאימה לפורום זה.
אתה מוזמן להפנות את השאלה לפורום דיני הבנקאות שלנו ולפורום ההוצאה לפועל שלנו. המומחים בתחום ישמח להשיב לך על שאלותך.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האים ניתן לערער על פסק דין של רשם בכיר בית משפט
?
הזכות להגיש ערעור על פסק דין של רשם בכיר
אלון שלום רב
ניתן לערער על פסק דין של רשם בכיר בבית המשפט
על פסק הדין יש לערער בבית המשפט המחוזי, כאילו פסק הדין ניתן ע"י שופט בית המשפט בערכאה הרלוונטית.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש מצב שחייבים רשות ערעור על פסק דין?
האם הגשת ערעור או בקשת רשות ערעור הנה בגדר חובה ?
לאה שלום
איו חובה להגיש ערעור או בקשת רשות ערעור על פסק דין או החלטה של בית המשפט.
מדבריך עולה כי בית המשפט ציין בפסק הדין שאת רשאית להגיש ערעור או בקשה לרשות ערעור לפי רצונך על מנת לידע אותך בזכויותיך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתבי טענות להגשה יחד עם כתב ערעור
הגשת מסמכים בהליך של ערעור במסגרת תיק מוצגים
שלום רב
הדרך להגשת מסמכים בהליך של ערעור הוא באמצעות תיק מוצגים שכולל את כל המסמכים שהצד המערער או המשיב מעוניין להסתמך עליהם בהליך הערעור.
מומלץ לצרף לתיק המוצגים כל מסמך שהצד המגיש סבור כי הוא יעשה בו שימוש בהליך ולא להסתמך על הגשת אותו מסמך ע"י הצד השני.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלות
הערה: זו לא בעיה להוכיח שמדובר במסמך פסול, כי הוא מורכב משני חלקים של שני מסמכים שונים שנכתבו בהבדל של כשנתיים וחצי, וחלק מהחתימות המתנוססות עליו מזויפות - מייצגות אנשים שלא יודעים מהעניין ומעולם לא פגשו את מי שטען שחתם איתם על הסכם] בנוסף, חלק מהחותמים לכאורה ז"ל, חלקם חסרי כשרות משפטית ואחרים כלל אינם מדברים את השפה בה נכתב המסמך].
עוד שאלה: אם מטרת בתי המשפט היא להגיע לצדק, איך מיישמים זאת אם אין אמצעים לשלם לעורך דין?
בקשה לפסילת מסמך
שלום רב,
אם הוגשה ראיה פסולה / מזוייפת לבית המשפט, ניתן להגיש בקשה לפסול אותה. מי שהינו חסר אמצעים יכול לפנות לסיוע המשפטי ולקבל ייצוג משפטי הולם וראוי מעורכי הדין מהסיוע.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ממתי עד מתי היתה פגרת הקורונה בסופו של דבר
תודה
פגרת קורונה
תמר שלום רב.
פגרת הקורונה החלה ביום 15.3 והסתיימה ביום 10.5.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם על פסק דין הדוחה תביעה מגישים ערעור בזכות?
איזה הליך
ערעור על פסק דין
רחל שלום רב,
ערעור על פסק דין של בית משפט השלום הוא ערעור בזכות ולא משנה מי זכה בהליך בבית משפט השלום. אם נתקבלה תביעה או נדחתה תביעה יש ערעור בזכות. אין רלוונטיות לרשות ערעור.
בהצלחה.
מה מניין הימים להגשת ערעור ? הפס"ד מיום 21/5/20
האם מניין הימים מתחיל מיום 21/5/20? או ממחרת היום?
האם שבועות וערב שבועות נכללים במניין הימים?
מה הדין אם בדוח המצאות אין זכר להמצאת פסק הדין לתובעים?
האם פםק הדין ניתן בנוכחות הצדדים?
אם פסה"ד ניתן בנוכחות הצדדים, המועד של המצאה כדין הוא 21.5. הספירה מתחילה מהיום שאחרי. שבועות וערב שבועות נכללים במניין הימים: זה אותו דבר כמו שישי/שבת.
המצאה כדין יכולה להתבצע גם באמצעות דוא"ל (או מערכת נט המשפט, לעיתים).
מניין
מניין ימים להגשת ערעור
יוסי שלום רב,
מניין הימים להגשת ערעור בזכות על פסק דין שניתן על ידי בית משפט שלום הוא 45 ימים קלדנריים (כולל שישי ושבת). הספירה מתחילה מהיום למחרת מועד המסירה של פסק הדין. שבועות / ערב שבועות לא עוצרים את מניין הימים. הספירה היא ברצף של 45 ימים ממחרת היום בו קיבלת את פסק הדין.
בהצלחה.
פסילה
פסלות שופט
חגי שלום רב,
משאלתך לא ברור האם התלונה התקבלה בקשר לאותו התיק ומה היה תוכנה ותוצאות בירורה. גם אם מדובר בתלונה לגבי תיק ספציפי, לא בהכרח שהדבר יכול להוות גם סיבה לפסלות השופט בתיק כולו.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש סיכוי לערעור כי בית המשפט הכשיל הליך שיפוטי
סיכויי ערעור
רחל שלום רב,
משאלתך לא ברור על איזו הכשלת הליך שיפוטי את מדברת ובכל מקרה מדובר בעניין שיש לשקול בכובד ראש ולהתייעץ עם עו"ד מומחה בתחום, שכן הגשת ערעור אינה עניין של מה בכך ואם אין סיכוי לערעור חבל להגישו.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון חולה קורונה
התייצבות לדיון בערעור
עידן שלום רב,
בהתאם לתקנה 445 (ג) העוסקת בדיון מקדמי בערעור נקבע כי "שופט בדיון מקדמי רשאי להורות שבעלי הדין ובאי כוחם יתייצבו בעצמם לדיון המקדמי, והוראות תקנה 147 יחולו בשינויים המחוייבים; לא התייצב בעל דין או בא כוחו כאמור, רשאי השופט, בנוסף לכל צו אחר שהוא מוסמך לתתו לפי תקנות אלה, להורות בדבר תשלום הוצאות." ביחס לדיון בערעור עצמו אין הוראה דומה בתקנות למעט האמור בתקנה 450 לתקנות. אם אכן מדובר בדיון בערעור עצמו, מציעה לך להגיש בקשה לדחיית הדיון בערעור עד אשר המערער יוכל להתייצב אליו גם כן.
בהצלחה והרבה בריאות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרה פסיקה
דרך בחינת האגרה לצורך הגשת תביעה לבימ"ש
יעל שלום רב
האגרה של כתב תביעה נקבעת בהתאם לסעד שהאגרה בגינו היא הגבוהה ביותר מבין הסעדים שנתבעו.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור
גיבוש דעה של מותב בית המשפט קודם לשמיעת הראיות
תומר שלום
במסגרת עיקרי הטיעון אתה יכול להעלות את כל טיעונך, כולל הטענה לגיבוש עמדה של מותב בית המשפט טרם שמיעת הראיות וכן כי ככל שהתיק יחזור לערכאה הקודמת לבירור, יהיה זה בפני מותב שיפוטי אחר.
ככל שבית המשפט ימצא שישי ממש בטענותיך, יתכן והוא יקבל את בקשתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שופט בדימוס
עיסוק של שופט לאחר פרישה מכס השיפוט
אבי שלום
למיטב ידיעתי, אין מניעה על שופט שפרש מכס בשיפוט לחזור ולייצג כעו"ד מן המניין הגם שלא נתקלתי במקרה מעין זה.
בדר"כ שופטים עוסקים לאחר פרישתם בבוררויות וגישורים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקסד"א חדשות
תחילת תוקפן של תקנות סדר הדין האזרחי 2018
חן שלום רב
למיטב ידיעתי, בשלב זה התקנות צפויות לחול בחודש ספטמבר 2020 וזאת לאחר אורכה שניתנה בעניין זה, אולם, יתכן ותחילת תוקפן ידחה שוב משיקולים שונים.
אני מציע לעקוב אחר הפרסומים בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיקים
תיקון
חובת רישום שם המותב ע"ג המחאות
אורי שלום רב
עפ"י סעיף 4 לחוק לצמצום השימוש במזומן, תשע"ח-2018 ישנה הגבלה על מסירת המחאה מעל לסכום של 5,000 ש"ח ללא רישום שם המותב על גבי ההמחאה וזאת במקרים שמושך ההמחאה ומקבלה אינו בגדר "עוסק".
לעומת זאת, ל"עוסק" אסור לתת ו/או לקבל המחאה ללא שם המותב בכל סכום שהוא.
האם ישנה חובת התייצבות בדיון קד"מ?
לא מדובר בדיון קד"מ ראשון אלא שלישי כבר.
בהחלטה לא נכתב שעל בעלי הדין להתייצב לדיון.
התייצבות אישית של בעלי הדין לקדם משפט
שלום רב,
קיימת חובת התייצבות אישית של בעלי הדין לכל קדם משפט בתיק, אלא אם בית המשפט שיחרר בעל דין מהתייצבות. כשמדובר בתאגיד יש אפשרות שלא להתייצב אולם להיות זמין לצורך קבלת החלטות אם יעלו הצעות בדיון וכו'.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקרי טיעון
המצאת עיקרי טיעון בערעור למשיב
אוריה שלום רב,
המועד להגשת עיקרי טיעון בערעור קבוע בתקנה 438 לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת:
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם קיים תקדים שהגשת תביעה משפטית נגד נכה הוכרה כר
האם הגשת תביעה שנמחקה מהווה רשלנות מקצועית
משה שלום רב,
שאלתך אינה ברורה. אם התכוונת לשאול האם עצם הגשת תביעה נגד נכה, אשר נמחקה בסופו של יום, יכולה להיחשב כרשלנות מקצועית של עורך הדין - עליך להפנות את שאלתך לפורום דיני הנזיקין שלנו. בכל מקרה, יש לבחון את הנסיבות לעומק כדי להבין האם אכן הייתה כאן רשלנות.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם קיים תקדים שבית המשפט הכשיל הליך שיפוטי
הוכחת נזק
יוסי שלום רב,
אין לי דרך לדעת האם בית המשפט "הכשיל" את ההליך שלך והאם יש לך מה לעשות עם זה כרגע.
עליך להתייעץ עם עורך דין ולבחון הגשת ערעור.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זמן הגשת תביעה שכנגד סדר דין מהיר
רק יחד עם כתב ההגנה - תקנה 214ה(א) לתקנות סד"א
הלכה
ביטול החלטה במעמד צד אחד
תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי מאפשרת הגשת בקשה לביטול החלטה שניתנה מבעמד צד אחד בלבד.
יחד עם זאת, פסיקת בית המשפט העליון קובעת שיש לבדוק את הסיבה שגרמה למתן החלטה כזו והאם אותו צד שלא נשמע בדיון פעל שלא כשורה..
וכך קובע בית המשפט העליון בהחלטה רע"א 6258/19
"הפסיקה הכירה בשני מסלולים לפיהם ניתן לבטל החלטה מעין זו. המסלול הראשון, "ביטול מחמת הצדק" – כאשר לא בוצעה המצאה כדין למבקש הביטול. במקרה זה ההליך פגום מעיקרו וההחלטה תבוטל ללא התייחסות לשיקולים נוספים. המסלול השני, "ביטול על פי שיקול דעת" – כאשר למרות שבוצעה המצאה כדין, אחד הצדדים לא התייצב לדיון או לא הגיש הגנה מטעמו. אז נדרש בית המשפט להביא בחשבון את הסיבה למחדל וכן את סיכוי הצלחתו של המבקש בהליך העיקרי. עם זאת, כאשר המבקש מצביע על סיכויי הצלחה, בית המשפט ייטה לקבל את הבקשה לביטול למרות מחדלו של המבקש וייתן לכך משקל בהטלת הוצאות משפט"
פסיקה לביטול החלטות שניתנו בקיפוח צד להליך
נוי שלום
הפורום אינו עוסק בהפניות לפסיקה.
מומלץ לפנות לאחד המאגרים המשפטיים המקוונים ולחפש פסיקה רלוונטית.
שאלה לברור
ובנוסף לא נתנה זכות דיבור לא לי ולא לעורכת דיני אלא רק ניהלה דו שיח עם צד הנתבע, שהוא נותן עדות שקר וגרוע מכך עורך דינו של הנתבע מעורב באירוע ובא לייצג אותו. והשפלות מצד הנתבע, העורך דין של הנתבע עשה ממני כלב ובנוסף אמר אמירות גזעניות וכל זאת מול השופטת. והשופטת ניהלה עם המייצג של הנתבע דו שיח חברותי בלעג אליי ואני מעוניין להגיב והשופטת סרבה לתת לי זכות דיבור.
הבעיה היא כזו שמאוד ניכר שהשופטת תפסה צד - הנתבע "קנתה" את השקרים של הנתבע- כתב ההגנה שלו, ואלו רק דיבורים ללא תמיכה וראיות לדברים.
אם אני לא אעיר לשופטת על כך, התנהלות זו מדאיגה מה יהיה הלאה ... ע"פ מה שקראתי הדבר נחשב למשוא פנים
.
על סמך מה שופטת לוקחת צד כאשר אין ראיות לשקרים ולעדות שקר. הדבר לא תקין.
האם אני יכול לכתוב פניה לשופטת במעמד צד אחד, ולכתוב לה שבהתבטאות וצורת הדיבור המזלזלת שלה, ההשפלה, לכתוב לשופטת שהיא פגעה , ולכתוב שלי יש ראיות והנתבע ועורך דינו נתנו עדות שקר ביודעין ושמגיע לי הליך הוגן והדברים יוכחו בשלבם ולשם כך מתנהל הליך משפטי.
עורכת הדין שלי מודעת להתנהלות פסולה זו ומסרבת לכתוב לשופטת על כך,
היא אומרת שלא מעירים לשופטים. אני לא מסכים לכך.
אני מעוניין לכתוב לשופטת מכתב בצורה ראויה ומכובדת להסביר את הדברים.
האם אני יכול לכתוב מכתב במעמד צד אחד לשופטת? או מה עליי לעשות?
בבקשה דעתך.
שקר
פסילת שופט מלדון בהליך משפטי מסויים
צבי שלום רב
הדרך לחלוק על החלטות בית המשפט היא באמצעות ערעור או בקשת רשות ערעור, לפי העניין.
ככל שאתה סבור כי בית המשפט גיבש עמדה עוד לפני ששמע את הראיות, ניתן להגיש בקשה לפסילת המותב השיפוטי.
יחד עם זאת, יצוין כי פסילת שופט מלדון בהליך מסוים אינה פשוטה ובמידה והשופט מסרב לפסול עצמו, יש להגיש ערעור לבית המשפט העליון.
מוצגים
אילו מסמכים יש לצרף לתיק מוצגים בערעור
מאיר שלום רב
לתיק המוצגים בערעור יש לצרף כל מסמך שהמערער מתכוון להסתמך עליו בערעור, כולל מסמכים שצורפו להודעת הערעור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
