פורום בתי משפט

אני מנהל תביעה נגד רשות מקומית +חב חניייה,על דו"ח אותו שלמתי בבית המשפט.
שאלתי:איך אני מוסיף לתביעה מישהוא שיעזור לי?

הוגשה בקשה לביצוע שטרות.  הוגשה התנגדות שהועברה לביהמ"ש.  ניתנה החלטה על ידי רשם לקבל את ההתנגדות בלי שהצדדים יוזמנו לדיון בהתנגדות.  האם יש פרוצדורה שמאפשרת זאת? האם זו החלטה שגויה?

ממי אני צריכה לבקש תעודת עובד ציבור על מנת להוכיח שכר ממוצע למשק של יהודה ושומרון?

המערער הפקיד ערבון בקופת בימש לצורך הגשת הערעור. במידה והערעור נדחה ונפסק למשיב הוצאות. האם יש צורך בבקשה מפורשת לקבלת ההוצאות מתוך הערבון או שעל סמך פס"ד אפשר אוטומטית ללכת לגזברות בימש ולקבל את כספי הערובה?

תודה

בכתב התביעה יש לכתוב את סכום התביעה ולפי זה נגזרת אגרת בית המשפט.
אך מה אני עושה כאשר העילה בגינה אני תובע היא נמשכת וכל יום למעשה נגרם לי נזק מתמשך?
למשל מתי שיש בחוזה כלשהוא סעיף מוסכם האומר שכל יום שהנתבע למשל מאחר במסירת נכס וכו' יש פיצוי מוסכם של 100 ש"ח.

הרי כל יום שעובר מהגשת התביעה הנזק גדל והרי בכתב התביעה אני כותב את הנזק נכון למועד הגשת התביעה.

מה אני עושה במצב כזה על מנת לא "לגנוב אגרה"

במקרה שלי מדובר בתביעת על הפרת חוזה עם חב' סלולר כאשר אני דורש השבה של כל סכום שאני משלם ואשלם וברור שעד שיהיה משפט סכום התביעה שלי בכל חודש יעלה אך במעוד הגשת התביעה רשמתי סכום שנכון לאותו רגע

תודה

שלום רב,
אני מייצגת חברה אשר הוגשה נגדה כתב אישום בגין עיסוק ללא רישיון עסק. מי יודע התהליך בפני בית המשפט לעניינים מקומים? האם הוא בדיוק כמו בפני בית המשפט השלום?
תודה מראש.

האם בבית משפט בדיון אחרון לפני רישום פסק הדין השופט נותן לנתבע ולתובע להגיד פעם אחרונה במידה ורוצים את מה שיש להם להגיד או להוסיף ?

שלום! רציתי לשאול לגבי התמחות בבימ"ש מה כוללת העבודה ולמי שולחים קו"ח וגיליון ציונים?

כאמור האם גם עו"ד רשאי לחתום נאמן למקור?
וכמו כן האם חייב לחתום בחותמת "נאמן למקור"
או שדיי בחותמת עו"ד רגילה ותוספת בכתב יד נמאן למקור?
תבורכו..

הי,
ברצוני לשאול שאלה לגבי תביעה של "צו פינוי" נגדי ונגד משפחתי .
התביעה מציגה לבית המשפט הסכם שכירות לנכס א' שאני ומשפחתי לא גרנו בו מעולם עקב חוסר התאמה למגורי אדם... ובמקום הנכס א' שהייתי אמור להכנס אליו לפי החוזה שנחתם קיבלתי נכס ב' במקום אחר ושבו לא נחתם שום חוזה שכירות הכל בעל פה...
נכון להיום המשכיר תובע אותי ומבקש צו פינוי על פי החוזה בנכס א' כאשר אני לא גר בו כפי שהסברתי לעיל.
שאלתי היא האם בית המשפט יכול לקבל הסכם שכירות בנכס א' ולהעביר אותו לנכס ב' ועל ידי כך להוציא צו פינוי מנכס ב'?
קיבלתי תשובה בפורום: נדלן ודיני מקרקעין שהפנו אותי לפרום הזה בשביל לדעת אך אני אמור להגיב ומה לבקש מכבוד בית המשפט.
יש לציין שאותו משכיר החתים אותנו על נכס א' ביודעו שהנכס כבר תקופה ארוכה מאד מיועד להריסה והסתיר זאת ממני ביודעין והחתים אותי על חוזה שכירות שיכל לפגוע פיזית בי ובבני משפחתי על ידי קריסת המבנה עלינו...

תודה

תודה

שלום האם יש דבר כזה לדחות משפט בלי להודיע ?
מה אמור לעשות במקרה כזה אם דוחים את המשפט ולא מודעים לי
ורק מתי שאני מגיע למשפט יגידו לי שזה נדחה ? (אם לא הגיע לי שום מכתב ושום דבר על הודעת דחייה אני חייב להופיע למשפט?)
ומה אמור לעשות אחרי זה (שאומרים שנדחה ) תודה

ההסכם גירושין שלי נחתם ע"י בהמ"ש לעינייני משפחה טרם התקבל פס"ד בנוסף הוגשה בקשה להתרת הנישואין...בנתיים אין תשובה מבהמ"ש איך אני יכולה לברר מדוע זה מתעכב ?(עבר בערך חודש מהבקשה ומהחתימה)
תודה

שני צדדים התקשרו בהסכם למכירת דירה. לאחר זמן מה וטרם הועברה החזקה הודיע המוכר על ביטול ההסכם בטענה שהרוכש הפר אותו והוסיף כי בדעתו למכור את הנכס לצד ג'. הרוכש הפוטנציאלי פנה מיד לבימ"ש שלום בבקשה לאכוף את ההסכם וכן להצהרה כי ההסכם לא הופר. בנוסף, עתר לצו מניעה זמני המונע מהמוכר לעשות כל דיספוזיציה בנכס. השופט נעתר לבקשת הצו וקבע דיון לאחר 5 ימים ובדיון זה הפרקליט טען כי אין לבימ"ש סמכות לדון בתובענה וכן כי יש לבטל את הצו משום שאין לבימ"ש סמכות לתיתו. בימ"ש שלום קיבל את הטענה והעביר את הדיון למחוזי אך השאיר את צו המניעה על כנו עד שיחליט המחוזי בענין הצו. היכן מעוגנת סמכות שכזו לבימ"ש שלום אם בכלל - להשאיר את הצו על כנו אם אינו מוסמך מלכתחילה לדון בענין?

אני תובע באופן עצמאי ללא עו"ד.
בבדייקה שעשיתי בתיק בבית המשפט התברר לי כי לשניים מהנתבעים כתב התביעה משום מה לא הגיע אלהם (לאחד מהם חזר).
נמסר לי שעליי להגיש בקשה שאני אמציא את כתב התביעה, השאלה היא האם אם אכן זה יאושר לי וסביר להניח שכן, האם אני צריך לפנות למזכירות ולצרך להם טופס הזמנה לדין? או שאני יכול להכין להם כזה ללא חותמת בית המשפט?
האם עליי להכין מסמך כזה ורק להחתימו במזכירות על סמך הבקשה שהגשתי לכשתתקבל התשובה?
אודה על התשובה

אני מעוניין להגיש עתירה לבג"צ מה הפרוצדורה וכמה עותקים אני צריך להגיש ,האם בודקים את העתירה מיד ומחליטים לתת צו על תנאי ,האם אני צריך למסור עותק למשיב כמה עולה לי להגיש את העתירה

אני המשיב בערעור ולא מיוצג. השופטת קבעה את הערעור לק.מ. . לא ניתנה (למיטב ידיעתי) כל החלטה מפורשת על הגשת עיקרי טיעון.
הקדם נקבע כי היו לי טענות למחיקת הערעור על הסף.
העו"ד של המערער הגיש עיקרי טיעון. מה עליי לעשות אם אין כל החלטה מפורשת של בית המשפט על הגשת עיקרי טיעון? הרי אם לא אגיש עיקרי טיעון אפסיד במשפט. מצד שני יתכן והגשת עיקרי טיעון מטעמו נועדה לקיים דיון ענייני בכך שיאמר שכבר הוגשו עיקרי טיעון ע"י הצדדים. הבעיה שהדיון הינו עוד 3 שבועות

תודה

עזבתי מקום עבודה עקב אי תשלום משכורות במועד. עדיין לא שולמה לי המשכורת האחרונה ולאחר חצי שנה ברצוני להגיש תחלנה לבית דין לעבודה . איזה מהלך עלי לעשות לאן ליפנות באיזור מרכז הארץ.
האם ניתן לטפל בזה בפקס ללא הפסד ימי עבודה?

יכול להיות סיטואציה שמישהו שהלווה לאדם כסף לפני כמה

חודשים והוא לא החזיר לו את זה אז הוא יכול ללכת

להוצל"פ או לתבוע אותו ? מדובר בשני אנשים

זרים מבחינת הקירבה ביניהם וגם הם לא עשו מסמך

התקשרות כי הכל היה בע"פ

האם בהליך אזרחי, כאשר היה מקום להגיש כתב הגנה והוגשה בנוסף בקשה לאורכה לכתב הגנה ובמקום כתב הגנה הוגשה בקשה למחיקה על הסף של התביעה, ניתן לומר כי מדובר בטעם נפגם ובנסיון עקר למשוך זמן לאחר שביקשו אורכה לכתב ההגנה או שמא מדובר בהליך הגיוני ומובן?

שלום רב
היינו בהליך משפטי שבו הפסדנו, השופט ציין בפסק הדין שההוצאות הגבוהות שנקבעו הן בגלל התנהלות המשפט, את המשפט לא אני ניהלתי אלא עורך הדין שלי, האם יש באפשרותי לבקש מעורך הדין החזר ההוצאות של המשפט שהיו מאוד גבוהות,
בתודה מאיר

אני סטודנטית למשפטים ועלי לערער על פסק בוררות לפי כללי הס'.
כידוע הס' חדש ולא מצאתי בנבו פסיקה משמעותית הנוגעת אליו, אשמח לקבל הפניות ורקע כללי לגבי עילות רלוונטיות לשימוש בס'.

האם יש רשות ערעור לבית משפט העליון על החלטת בית משפט המחוזי בעניין השהיית עו"ד ? מכח איזה סעיף בחוק?
תודה

במסמכי בית המשפט, מצוין כי התביעה היא של 70000 ש"ח, כנראה לפי גובה האגרה ששולמה. בתביעה עצמה, המורכבת מטענות שונות, מדובר למעשה על תביעה של הרבה יותר מהסכום הנ"ל. מה קובע והאם
מותר בכלל לדרוש כספים מעבר לסכום שנקבע עם תשלום האגרה?

לאחרונה התגלה לי שהגרוש שלי קנה רכב על שם בתנו הקטינה על פי יפוי כוח וצבר קנסות על הרכב. הודעות על הקנסות נשלחו לבת שלנו ואני פניתי אליו והוא הבטיח לשלם אבל כמובן שלא שילם. מה עליי לעשות? האם לתבוע תביעה הצהרתית שהבת לא חייבת? האם לתבוע תביעה הצהרתית שהיא לא חייבת והאבא כן? האם להגיש רק נגד העירייה או גם נגד האבא?

הגשתי תביעה אזרחית לשלום, מאחר ואני לא מיוצג על ידי עו"ד אלא אני מייצג את עמי בית המשפט ביצע את המצאת כתבי בית דין.
הנתבעים הם שלושה, אחד קיבל את כתב בתביעה ואילו בבדיקה שערכתי עולה ששני הנתבעים הנוספי טרם קיבלו את כתב התביעה למרות שזו נשלחה להם.
השאלות:
האם אני יכול כבר בתום 30 ימים לבקש פס"ד בהעידר כתב הגנה כנגד הנתבע שקיבל את כתב התביעה.
שנית מה עליי לעשות אם אכן שני הנתבעים הנוספים אכן לא קיבלו את כתב התביעה? האם המזכירות תדאג לטפל בכך? אם הם לא באו לדרוש את הדואר רואים זאת כאילו הומצא הדבר ואז גם ניתן לבקש פס"ד בהעידר כתב הגנה?

אודה על תשובה מפורטת