פורום בתי משפט

אם הוא עדיין בחזקת ההורים אז כן.
ואיך בדיוק הוא חייב סכומים כאלה אם אין לו חשבון בנק .

וגם אם התביעה נדונה בפני רשם - והיה הרשם סבור כי אין ליתן פסק דין ללא גביית עדות רשאי הוא לקבל ראיות בכתב ובעל פה להוכחת התביעה וליתן פסק דין.

ניתן לומר שמדובר בהפרת חוזה ע"י הגן שהוא כדבריך פרטי. אמנם לא מבוקש פסק דין כספי, אבל נראה לי שהערכאה המתאימה היא בית משפט שלום.

לעניות דעתי, מדובר בהבטחה שניתנה במישור אזרחי- מסחרי. צריך לבדוק האם ההבטחה עומדת במבחני ה"הבטחה השלטונית". גם ללא אפיון ההבטחה כשלטונית, הרי שיש כאן הסתמכות מתחום דיני החוזים ושינוי מצב לרעה של המסתמכים.
מאחר ומדובר במחלוקת על זכות השימוש בנכס, לדעתי הערכאה הנכונה היא בימ"ש שלום שבתחום שיפוטו מצוי הנכס, בד בבד עם הגשת בקשה למתן סעד זמני (צו מניעה ו/או צו עשה, לפי העניין) שישמר מצב קיים עד לתום בירור התובענה העיקרית.

בהצלחה,
שירה זכריה, עו"ד

אילנה, שלום.

עם כתב התביעה שקיבלת, צריך להיות מצורף הזמנה לדין, ולפי הזמנה זו, ולהבדיל מזימון ביהמ"ש לקדם המשפט כאמור, את צריכה להגיש כתב הגנה תוך 30 יום מיום קבלתך לכתב התביעה, כל עוד לא קבע ביהמ"ש אחרת, ובמידה ולא תעשה כן, יהא הזכות לצד שני לקבל פס,ד בהעדר הגנה נגדך, ואף דיון הקדם יהיה מיותר.
מציע לך באופן מיידי לפנות לעו"ד או לביהמ"ש הרלבנטי ולוודא שלא הוגש בקשה לקבלת פס"ד בהעדר הגנה נגדך, ולהגיש הגנה מיידית בתיק ביהמ"ש או להשיג אורכה בכתב מהצד השני על כך.

מקווה שעזרתי לך, בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.

כתב הגנה הוא מסמך אותו מגישים תוך זמן קבוע בחוק לאחר קבלת כתב התביעה (30, 45 יום, תלוי בסוג התביעה שהוגשה נגדך - זה אמור להיות רשום בהזמנה לדין שככל הנראה קיבלת עם כתב התביעה).
הגשת כתב ההגנה לא תלויה במועד הקדם...
חשוב להוסיף כי בדרך כלל במהלך קדם המשפט השופט מנסה לבדוק את הסוגיה שהוצגה בפניו ולראות אם ניתן להגיע לפשרה. בוודאי שמטרה זו ניתן להשיג אם עמדות כל הצדדים ידועות לו. אולם אם לא הגשת כתב הגנה אז למעשה במועד הקדם תהיה ידועה לו רק עמדת התובע.
כמו כן, במידה ולא תגישי כתב הגנה אזי התובע יוכל לבקש פסק דין בהעדרך עוד בטרם המועד הקבוע לקדם (כל עוד המועד להגשת כתב ההגנה חלף).
בכל מקרה מומלץ להיוועץ בעו"ד.
יום טוב!

4. התובענה הוגשה לבית משפט לא מתאים.
5. ללא תצהיר.
ועוד.

מומלץ לבדוק את הצעת החור ודברי ההסבר לחוק. מדובר במידע פומבי שניתן לאיתור ברשומות אפילו באתר הכנסת. בנוסף, ניתן לחפש פסיקות של בתי משפט (פסקי דין) אשר התייחסו לחוק, על מנת לראות כיצד התמודדו עימו ואך פירשו אותו.
הפנייה לבתי משפט בהקשר של חוקים נעשית בדר"כ לבבג"צ ובעיקר במקרים בהם שאלת הפרשנות יוצרת בעייה, פגיעה או אפלייה במגזרים מסוימים.

מדובר בגברת שהיא עולה מברה"מ והמשיב בעתירה הוא כמובן משרד הפנים.

שלום,
עם הגשת תביעה יש צורך לבצע המצאה של התביעה לנתבע. על פי תקנות סדר הדין, יש כל מני חלופות להמצאת כתב התביעה, כאשר דרך המלך היא המצאה לכתובת מגוריו הרשומה של הנתבע.
ככל שהנתבע שלך עזב שלא לצמיתות, וכתובתו הרשומה היא אותה הכתובת (ניתן לבדוק במרשם האוכלוסין)- אין מניעה להגיש התביעה ולבצע מסירה.
קיים סיכוי גדול לכך שלא יוגש כתב הגנה בתוך המועד הקבוע בדין (30 יום) ויהיה ביכולתך לבקש פסק דין בהיעדר הגנה- בכפוף להוכחת מסירה כדין.
יחד עם זאת חשוב לסייג, כי במידה ואתה מבצע את המהלך מתוך ידיעה ברורה שהנתבע איננו בארץ ואולי אף לא יתגונן- הדבר ישליך על מידת תום הלב שלך- אשר הינו נתון המובא בחשבון על ידי בתי המשפט.
מובן, כי קיימת האפשרות שהנתבע יגיב לתביעה ויבקש הארכות מועד עד לשובו בארץ.

הגשת תביעה בישראל כנגד תושב חוץ הינה סיפור אחר לגמרי, ומצריכה תהליך אשר ספק אם ניתן וכדאי לבצע בתביעה קטנה.

בהצלחה,
שירה זכריה, עו"ד

ככל הנראה, העיקול שנשלח אליך הוא בהיותך "צד ג'"- דהיינו, עיקול שתכליתו לתפוס נכסים אשר שייכים לחייב ומצויים בידי צד שלישי, ולכן עובדת היות הסכם השכירות על שמך באופן בלעדי- היא פחות רלוונטית.
ככל שקיבלת הודעה על עיקול מבית משפט, קיימת אפשרות על פי דין לשלוח הודעה מטעמך כמחזיק, בתוך 15 יום מיום שקיבלת ההודעה, שאין בידיך רכוש השייך לאשתך.
ככל שקיבלת הודעה מלשכת הוצאה לפועל, קיימת האופציה להגשת תובענה לסעד הצהרתי, דהיינו- תביעה לקבלת פסק דין שקובע שכל הנכסים שאתה מפרט בכתב התביעה שייכים לך באופן בלעדי, בציון הסיבות לכך (היותכם פרודים וכו'). התביעה מוגשת גם כנגד הנושים.

בהצלחה,
שירה זכריה, עו"ד

אם כי סמכות בית משפט היא על בסיס מחוז. ולכן - בהחלט יתכן גם בית משפט בפתח-תקוה או נתניה (יש באזור עוד כמה בתי משפט שלום, כגון: ראשון לציון, רמלה, רחובות אך לא נראה לי שיפנו לשם).

מכל מקום תלוי איזו יחידת משטרה חקרה אותך. אם זה בתחנת כפר סבא או טייבה וכיו"ב, סביר להניח שמדובר בבית משפט שלום בכפר סבא, אא"כ מדובר בעבירה שמלכתחילה צריך לדון בה בבית משפט מחוזי, ואז מדובר בבית המשפט המחוזי היחיד באזור, והוא בפתח תקוה.

מקום השיפוט בו ישבה היחידה החוקרת

1. רשאי להגיש תביעה שכנגד נגד התובע בהליך עיקרי תוך הזמן המוקצה להגשת כתב הגנה על-ידו דהיינו-תוך 30 ימים מיום שהומצאה כתב התביעה.

1. דחיה של הדיון המשפטי והזמנתך שוב. אם עדותך דרושה לצורך הוכחת האשמה. או דחייתה.
2. הטלת האשמה עליך. ובזיון בית המשפט.
3. במידה ואתה אשם יקוזז לך השתתפות העצמית.

צריך קודם לקרוא את ההסכם אם יש.
אם ביקש שתפנה לפני והסכמתה-וקיבלתה פיצוי אז אין לך אפשרות לתבוע.

אבל מכל התיאור צריך ייעוץ ע"י עו"ד המתמחה במקרקעין.

ישנם 2 פסיקות בנושא שידועות לי א. קנית את מה שראית וללא קשר לזכויות .
ב. קנית את מה שראיתה אולם בשל שהוספתה סעיף '' המוכר מצהיר בזאת כי הוא מוכר את הנכס וכל הזכויות בנכס בין שידועות לו או לא ידועות לו ] לקונה] בפסיקה האחרונה זכה הקונה והוצא צו פינוי לפולש.
אגב לגבי העו'ד תלוי מה סיכמת איתו בעיקרון חייב לבדוק העו'ד את כל הזכוייות - יש לך כסף לתבוע תתבע את העו'ד,

אין בהכרח כי עוה"ד התרשל.

יכול להיות מצב דברים כי השכן פלש לשטח שלא שלו, קרי לשטח המגרש שלכם. במצב דברים כזה ניתן לדרוש ואף לתבוע את הפולש שיחזיר את המצב לקדמותו.

על מנת לדעת את מצב הדברים לאשורן יש לבחון את הסכם המכר וכן לקחת מודד מוסמך על שייבצע מדידה בשטח לראות מה הם גבולות המגרש.

לעניות דעתי אין לדעתי במידה והמוכר הסתיר את העובדות אזי, יש מקום ועילה טובה לתבוע אותו. חבותו של עוה"ד אינה בלתי מוגבלת ויש לבחון מה היקף התרשלות עוה"ד טרם הגשת תביעה כנגדו' על פניו נשמע כי המוכר הוא הכתובת.

איך הוא ברח עם סכום כסף גדול אם זה היה על בסיס שבועי.?
באיזה סכום מדובר?
אני לא יכול להתיחס לעניין גובה חובות.

השאלות שלך קשורות להתנהלות של התיק בפני השופט.
השופט נתן לו שבועיים תמתין- לא אתה זה שצריך לבדוק את זה.
בית המשפט יורה לו להגיש. אתה לא עושה כלום בשלב הזה.
לגבי הופעה כל צד אמור להופיע לפי זימון בעצמם-ואם ע"י יצוג.
אם יש דרישה שהצדדים צריכים להופיע בעצמם אז אין כאן שאלה.
מה זה אף אחד לא מגיע השופט לא יידון בתיק ויידחה.

אם על פי החלטת בית המשפט אוחדו התיקים, לצורך דיון משותף הסדר הזה נכון.
אתה יכול לטעות טענות להגנתך כתשובה לתביעה נגדך.

אני מבינה שאתה עו"ד המייצג את הנתבע

הצעתי לכותרת:
"הודעה על ייצוג, התייחסות נתבע להודעת בית המשפט מיום.... ובקשה להמנע ממתן פסק דין בהיעדר הגנה".

כל זה- בכותרת, וגם לכלול בתוכן ההודעה

להודעה על ייצוג יש חשיבות טאקטית, שאז זה פחות חברי "לחטוף" פס"ד כשידוע שהנתבע כבר מיוצג.

בהצלחה,
שירה זכריה, עו"ד