פורום בתי משפט

עברו כבר כמעט 20 חדשים מאז הוגשו הסיכומים בגין תביעה נגדי בבי"ד לענייני משפחה. שלוש פעמים הוגשו בקשות ל"זירוז" מתן פסק הדין אך ללא הועיל. איך אפשר לקדם את העניין?
תודה מראש.

אני מעונין להגיש תביעה לשלום בסדר דין מקוצר, על סכום גבוה מת"ק בגין אי תשלום חוב בכפוף לחוזה חתום.
אבקש לקבל הצעה

עו"ד שולח מכתב התראה ראשון לתשלום בגין שנים אחורה, בחלק מהשנים חל חוק ההתיישנות, האם יש לרשום במכתב תגובה אליו את העובדה שחלה התיישנות על שנים אלו ובכך לחשוף את קו הגנתי, אם במידה ותוגש תביעה בסדר דין מקוצר (שכן אם אני יטען להתיישנות בתביעה אזי שיועבר התיק לסדר דין רגיל ממקוצר).
או יש להמתין לכתב התביעה ואז בבר"ל יש לרשום שחלה התיישנות

.

אנו רכשנו דירה לפני כ9 שנים ולאחר כשנה ירד הקבלן מנכסיו והוגדר כמה שנקרא – פשיטת רגל.
במהלך השנה הראשונה בדירה התברר כי מרפסת ביתנו שגודלה כ – 40 מטר, אינה אטומה דיה, וכי בהצפה התברר כי ישנו מצב של חוסר איטום מספק וכנראה שהמים מחלחלים ולא ניתן למצוא נקודה זו, לציין כי בפרוייקט זה ישנם בעיות רבות של נזילות ורטיבויות. ולכן במהלך כל קיץ בשמונה השנים האחרונות ניסינו לפתור את הבעיה, באם ע"י פירוק מרצפות והרכבתם מחדש, מריחת רובה, סליקון וכו, ואף הבאנו מומחה שיצלם את המרפסת במצלמה טרמית וינסה לאתר רטיבויות, דבר /שנחל אכזבה רבה מכיוון והנ"ל לא הצליח לאתר נזילות. במצב של גשמים מרובים מחמירים את הבעיה.
לאחר כל הניסיונות הללו שלא צלחו לצערנו ומכיוון שאנו חושדים כי ישנם יותר מנקודה אחת שאליהם מחלחלים המים , וכי מצב הבניין ירוד החלטנו אני ובעלי על פירוק כולל של ריצוף המרפסת, ואיטום מחודש בשכבות שתי וערב של
זפת ומריחת חומר הנקרא מסטיק ריצוף ורובה בעלות של כ -30,000 ₪ שבה נישא אנו בלבד. אולם ביקשנו משכננו כי במידה וישנם עוד רטיבויות שאינם קשורות לריצוף ולמרפסת לא תהיה להם כל תביעה או דרישה כלפינו וביקשנו מהם לחתום על מסמך שבו אומר "שלאחר תיקון המרפסת ובדיקה כי לא מחלחלים מים לשביעות רצונם המלאה הם לא יכולים לבוא אלינו בדרישה כלשהי מכיוון ויכול להיות והמים בכלל נוזלים מהקירות החיצונים שבבנין שהם לא באחריותנו. " מכיוון והדירים סירבו לחתום לנו על המסמך, החלטנו לבטל את התיקון וזאת עד להודעה חדשה מצידם מכיוון שבטוח שהתיקון של הריצוף יפתור את הבעיה אבל יתכן שלא את כולה. וציינו בפניהם כי גם אנו בדיוק כמותם נופלים כקורבן של הקבלן.
משיחה שערכנו לאחר מכן עם מספר אנשים נאמר לנו כי במידה והם תובעים אותנו למשפט ייתכן והשופט יחייב תיקון משותף וזה אומר תשלום של חצי חצי.
נמסר לנו ע"י מכרים כי כבר היו תקדימים בעניין.
אנו מתוך רצון טוב ומתוך רצון למנוע סכסוך בין הדיירים ביקשנו לבצע עבודה זו אולם כפי שאתה מבין לא בכל מחיר.


אודה לתשובתך, ולהפניה כיצד לפעול.

שלום.
אני היתקבלתי למיכללה ובאתי לשיעור אחד.
אחרי 4 חודשים המכללה מיתקשרת אלי ו אומרת למה אני לא מגיע?
אני עניתי יש לי בעיות בעבודה.
ואז הם אומרים בגלל שאתה לא מגיע זה יעבור לתעליך מישפטי.
מה יכול ליקרות לי בעניין זה?

ראשית מרגע שקיבלתי כתב תביעה מבית המשפט:
א. תוך כמה זמן עלי להגיב?
ב. מה יקרה אם לא אגיב? (האם פשוט יקבעו דיון ושם אתן טענותיי, או משהו אחר?)
ג. הבן של מגיש התביעה שהוא גם העו"ד שלו, עובד באותו בית המשפט כעוזר שופט, האם אני יכול לבקש לעבור לבית משפט אחר בגלל זה?
(כח הרי הוא יכול לדבר עם חבריו לעבודה וכו'..)

איך מגישים תצהיר לאימות העובדות כאשר החייב נמצא בחו"ל - האם אני צריך לשלוח לו את הבקשה שאני צריך לאמת אותה בתצהיר והוא יעשה את זה שם מול עו"ד בחו"ל ואז ישיב לי את זה?
או ישנם דרכים אחרות
תודה רבה!

שלום רב

אני נכה צהל פגוע עמוד שדרה וחלה לי החמרה במצבי הגעתי לועדה עליונה -- הגשתי תקנה 9 על בעיה אורולגית
נבדקתי ע"י הועדה וחיכיתי לסיכום ממצאי הועדה

קיבלתי הודעה שנערך עלי מעקב וצילום

רצוני לציין שיש לי עליות ומורדות במצבי קיימים מצבים שאני לא יכול ללכת -

הגשתי תקנה 9 על נכות מוסבת בעיה אורולגית -- כולל בעיה עצבית נמצאו הוכחות לבעיות אלה מבדיקות רפואיות

נמצא שפעמיים לא נעזרתי בקביים ומתברר שהבלש ניהיה אורטפד ומפרש את מצבי כאילו נמצא בגופי

האם אישתי יכולה לתת תצהיר על מצבי לבית המשפט

אשמח לקבל תשובות

יש לי שתי שאלות:1. השופט לא נתן פסק דין כבר חצי שנה אחרי הסיכומים. האם בקשה למתן פסק דין תפגום במי שיבקש? האם יש נוסח שיכול לרכך את הבקשה?2. עורך הדין של אחד הצדדים מסר לשופט מסמך בו כתוב בכתב ידו "הצד השני מלכלך על שופט". וזה ללא קשר לתביעה.האם יש אפשרות להגיש תלונה נגד עורך הדין תלונה בלשכת עורכי הדין על שימוש באמצעי פסול להשפיע על השופט?שהרי ברור כי שופט יהיה נגד מי שמלכלך על מערכת המשפט (לכאורה).

ברצוני לברר מה קורה, אם בתיק אזרחי מגיש התביעה במהלך המשפט שלב ההוכחות חקירות נגדיות, הופך התובע לבלתי כשיר. האם שלב זה מתייתם ומדלגים עליו לשני הצדדים. או רק לצד שלא מסוגל להעיד.

האם תגובה לבקשה לתיקון כתב התביעה (בה כתבתי: "אני מסכים לבקשת התיקון"), יכולה להיחשב כהזדמנות הראשונה שלי לטעון טענת התיישנות, על אף שטרם הגשתי כתב הגנה?

ניתנה החלטה על הגשת תצהירים וכי המצהירים חייבים להתייצב.
1. האם יש צורך להוציא זימון? כי כבר הם מחוייבים.
2. יש לי עד נוסף שאין לי אפשרות לגבות ממנו תצהיר וברצוני להזמין אותו. האם יש צורך לזמן אותו כבר לישיבה הקרובה מאחר וזו ישיבה מקדמית בסדר דין מהיר?

שלום רב!
יש כנגדי תביעה משפטית כבר כ-5 שנים.
כרגע אני מרוצה מהתנהלותו של עו"ד המייצג אותי, אני מבחינה שהוא נוטה לגרסתה של התובעת למרות שבתחילת ייצוגו (לפני 5 שנים) אמר שהכל לטובתי וגם הוכיח זאת בזמנו בבית המשפט.
כמו כן בדיון שהתקיים לפני חודש נקבע ע"י כבוד השופטת דיון לעוד שנה לשלב ההוכחות...(הוגשו תצהירי עדיה ראשים ובתצהירה של התובעת לא נמצאו הוכחות.... והתצהיר עדות שונה לגמרי ובאופן מפתיע מהתביעה!!!).
שאלתי היא -אני מודעת היטב לכך שאני יכולה להוציא את התיק מע"ד שמייצג אותי כרגע, השאלה הנשאלת היא: האם אני יכולה להעביר את התיק לעו"ד אחר שיבקש דחיית דיון בבית המשפט ע"מ ללמוד את נושא התיק בכוונה ע"מ להאריך את התביעה בשביל שעו"ד החדש שייצג אותי יבקש ממנה שוב קבלות ומסמכים שהודתה שלא קיימים ברשותה??

תודה רבה... עינבל

קיבלתי הודעת עיקול בתיק מסויים, ובהודעה שנשלחה אלי לא מפורט שום דבר מגין מה העיקול ועל מה מדובר.
אני מנסה להכנס לאתר בתי המשפט לפי מספר תיק ושם מקבלת הודעה שפרטי התיק חסויים.
במערכת הטלפונית של בתי המשפט תמיד תפוס.
האם יש איזשהי דרך שאפשר להכניס ת.ז. שלי ולקבל את פרטי התיק ועל מה העיקול?? אולי דרך כלשהי אלרת לקבל מידע? זה מייאש.

בוקר טוב, יש לי שאלה דחופה...
בנק מסויים הגיד נגד חייבת וערבה תביעה במקוצר. ברשת רשות להתגונן התקבלה בחלקה.
בינתיים החייבת פתחה בהליך של פשיטת רגל.
1. האם צריך לשלוח הודעה על כך לבית המשפט ולבקש לעכב הליכים?
2. והאם עצם העובדה שלחייבת העיקרית ההליכים יעוכבו ולא ניתן יהיה לסיים את בירור חובה, האם עובדה זו היא מספקת כדי לעכב את ההליכים גם נגד הערבה?
3. או שיש מצב שנגד הערבה יתנו פסק דין שיחייב אותה בזמן שנגד החייבת העיקרית ההליכים מעוכבים? נשמע בעייתי....
תודה ויום נעים!

שלום,
תגידו לי בבקשה, אם שני צדדים חותמים על הסכם אצל מגשר.. ורוצים להביא אותו לבית המשפט כדי שזה יתן לו תוקף של פסק דין (בלי שהתנהל הליך מוקדם ביניהם)... האם הדבר אפשרי? האם יש אגרה שצריך לשלם? ואיך נקרא ההליך - בקשה למתן תוקף להסכם?
תודה רבה מראש!

הגשתי ערעור ויש עיקרי טיעון  האם אני יכולה מהשופטכדי להוכיח את האמת ששני הצדדים נלך לפוליגרף ישהרושם שבית המשפט מתרשם משקרן מומחהאיך אוכל לבקש את זה

המזגן של בעל הדירה הסמוכה לשלי מרעיש, כל הנסיונות לפתור איתו את הבעיה לא הצליחו, התקשרתי למשטרה להתלונן והם סרבו להתערב והפנו אותי ליחידה לאיכות הסביבה בעירי לצורך מדידת עוצמת הרעש, הזמנתי את איכות הסביבה והם ערכו דו"ח המבוסס על חוק עזר עירוני לעיר בה אני גר למניעת רעש וקבעו שהרעש חורג מהמותר וקיבלתי מהם דוח.
הגשתי תביעה לפיצוי כספי עם בקשה לצו להרחקת המזגן, בצרוף הדוח ויחד עם זאת פניתי למשטרה ולכן הדייר השוכר את הדירה הפסיק להפעיל את המזגן, וזאת לאחר שהבהרתי לבעל הדירה שביכולתי להגיש נגדו תלונה במשטרה על הטרדה.
שאלתי:
האם אוכל לטעון בבית המשפט שתביעתי הוכחה מכוון שהדייר הפסיק להפעיל את המזגן?
תודה רבה

הבנק שלי שולח לי הודעות פרסומיות בשלל דרכים לרבות דואר
אלקטרוני ואס אם אס . עליי לציין שבפרטיי החשבון שלי יש הוראה מפורשת שלא לשלוח לי דברי דואר במייל או בנייד אך לשווא
כאשר דיברתי אם נציג מטעמם ושאלתי האם יש להם אישור בכתב בו אני מתירה לשלוח לי הודעות פרסומיות טען הנציג כי אלו לא הודעות
פרסומיות אלא הטבות ומידע שהבנק מוסר לי וכי מותר לו לעשות זאת
מרגע שהצטרפתי לבנק ובחרתי בכרטיס מגנטי של מזרחי להלן "המידע" האחרון ששלחו לי "למחזיקי כרטיס מזרחי 1 + 1 על אייס קפה בקפה קפה בהצגת שובר " בנוסף הם שולחים לי מיני הודעות
על משכנתאות למרות שכלל לא התעניינתי . האם אכן מותר להם לשלוח לי את כל ההודעות האלו ללא רשותי ורק כי בחרתי להצטרף לבנק שלהם?
האחרון ששלחו

אני מעוניין לקבל פלטי שיחות נכנסות למספר שלי וזאת על מנת להגיש תביעה אזרחית.נאמר לי מאורנג' שאוכל לקבל פלט זה רק ע"י צו בית משפט.מה ההליך להגשת בקשה זו לבימ"ש? למי מגישים עפ"י איזה סעיף חוק? האם יש צורך באגרה?אודה מאוד לתשובתכם

אם יהיה דיון

שלום רב

מחרתיים אמור להיות לי דיון. העדה שלי לא קיבלה זימון מבימ''ש (זה קורה כבר פעם שניה ובגלל זה הדיון בעבר נדחה)

הודעתי לעו''ד שלי שאני לא מוכנה בשום אופן שיהיה דיון בלי העדה כי העדות שלה מכרעת

מי קובע במקרה כזה אם יהיה דיון או לא. התובעת (אני) /העו''ד שלי/ השופט

תודה

ברצוני להזמין עד, שאין באפשרותי להחתים אותו על תצהיר עדות ראשית כיוון שהוא זה שאמור להתבע במקום מרשי, האם אני מסתפקת רק בהזמנתו לדיון?

והשאלה הנוספת: הדיון הוא בתביעה בסדר דין מהיר ונקבעה ישיבה מקדמית, האם יש צורך להזמין את העדים לדיון זה או שבכל מקרה ובמידה ולא יגיעו הצדדים לפשרה ייקבע הוכחות?

שלחתי את הערר בדואר רשום והוא התקבל בבית המשפט ביום ה31, כלומר יום אחד למיניין הימים להגשת הערר.

השאלה היא האם תאריך דואר הרשום הוא הקובע או תאריך הגעת הדואר הרשום.

האם אני צריך להגיש בקשה להארכת מועד משום שסברתי כי המכתב יגיע בזמן או משום שהייתי חולה וכו... כי אני גם נכה שסובל משכחה.
ויש לי נכות נפשית.

אשמח לקבל כל תשובה.

חברת פלאפון היא הנתבעת נדהמתי לראות שהיא ביקשה ארכאת זמן כדי להגיש כתב הגנה.
היא רשמה כביכול שהתאריך של הדיון הוא 25.05.10 כשהוא חודשיים לאחר מכן.
היא קיבלה את מבוקשה ע"י השופט למרות שאני עמדתי לשלוח בקשה למתו פסק הדין בהעדר כתב הגנה.
השאלה שלי מה יקרה עכשיו כי אני שלחתי מיד בקשה לבטל את החלטה ולתת פסק הדין בגלל שהיא לא עמדה בבקשה של החוק בישראל.
לפי דעתי מיום קבלת כתב התביעה יש לנתבעת 15 ימים כדי להגיש כתב הגנה.
אני קורא לזה תרגיל ילדותי של מחלקת המשפטית של חברת פלאפון מול אזרח פשוט שמנסה להגן על כספו שנלקח ממנו בחופשיות ע"י תאגיד.

כדי להחליף שם משפחה לילדה קטנה התבקשתי ע"י משרד הפנים להביא פסק דין הצהרתי . אני לא מבינה בזה לכן אני מבקשת משהו שיסביר לי במה מדובר ואיך אוכל לקבל פסק דין הצהרתי למי לפנית וכו'