פורום בתי משפט

במסגרת שאלונים עונה בעל דין לשאלות המוגשות לו על ידי בעל הדין האחר, וזאת במטרה לקבל אינפורמציה שתסייע למבקש השאלון בהוכחת טענותיו בתובענה, בסתירת עמדת יריבו ולעיתים אף בהשגת הודאות מהיריב.
מדובר בפרוצדורה שהינה חלק מההליכם המקדמיים בתובענה וזאת לאחר הגשת כתב ההגנה האחרון או כתב התשובה (המאוחר מבינהם).
בטרם ניתן לפנות לביהמ"ש בבקשה למתן צו המחייב את בעל הדין שכנגד להשיב לשאלון, יש צורך למלא אחר תנאים מקדמיים: ראשית, יש לפנות לבעל הדין שכנגד תוך 30 יום מיום המצאת כתב ההגנה או כתב התשובה בבקשה להשיב על תצהיר בשאלון. ככל שבעל הדין שכנגד לא נענה לבקשה תוך 30 יום ממועד מסירתו, יש לפנות לבית המשפט בבקשה לצו למתן שאלון תוך 15 יום מתום המועד לתשובת בעל הדין.
התשובה לשאלון תינתן בתצהיר ותוגש בתוך 7 ימים מיום מסירת השאלון או תוך מועד אחר שקבע בית המשפט.
הסנקציות בגין אי-קיום הצו כאשר מפר הצו הוא התובע - מחיקת התובענה, ואילו כאשר מפר הצו הינו הנתבע - מחיקת כתב ההגנה כאשר דינו כדין נתבע שלא הגיש כתב הגנה. (אני מפנה אותך לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 סעיפים 105, 120, 106, 109 ).
בנוגע לעדים, בטרם דיון ההוכחות, בעלי הדין מגישים תצהירי עדות ראשית שמטרתם להציג את כל המידע הרלוונטי שברשות העדים, יחד עם כל המסמכים הרלוונטיים.

כיום, לאחר תיקון תקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז-2007 בתיק פלת"ד (שעניינו פיצויים לנפגעי תאונת דרכים) אין החזר אגרה.

ככל שהפרסום עלול להשפיל את שכנך אל מול הבריות; לבזותו בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו; לפגוע במשרתו, במשלח ידו או במקצועו, הרי שהינך מסתכן בכך שתוגש נגדך תביעה בגין לשון הרע.

הקלטה תתקבל כראיה קבילה בבית משפט ככל שהושגה בהתאם להוראות הדין (חוק האזנת סתר, התשל"ט-1979).
עליך לתמלל את ההקלטה באופן שיהיה זהה למקור ולהצהיר על נכונות התמלול. אני מפנה אותך להלכה הפסוקה בעניין הגשת הקלטה כראיה בבית משפט: ע"פ 869/81 מוחמד שניר נ' מ"י וע"פ 6411/98 נחום מנבר נ' מ"י.
בהצלחה !

בהתאם לחוק נציב תלונות הציבור על שופטים, התשס"ב-2002 ניתן להגיש תלונה לנציבות תלונות הציבור על שופטים בנוגע להתנהגותו של השופט במסגרת מילוי תפקידו, לרבות בדרך ניהול המשפט על ידיו.

בהתאם לסעיף 77א(ג) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984ערעור על החלטת שופט בעניין פסלות יוגש לבית המשפט העליון. בפרקטיקה, ניתן להגיש ערעור בטענת פסלות גם החלטה של שופט בית משפט עליון (אני מפנה אותך לע"פ 11726/04 מחאג'נה נ' מ"י).

בית משפט עליון, ביושבו כבית דין גבוה לצדק, מעביר תחת שבט ביקורתו החלטות שהתקבלו על ידי רשויות המדינה. לאור עקרון שלטון החוק הרי שיש לכבד כל החלטה של הרשות השופטת וכפועל יוצא לקיים את פסק הדין. כאשר רשויות המדינה סבורות כי יש צורך לשנות את ההלכה הפסוקה הרי שיש לעגן זאת בחקיקה הולמת (ראה פרשת מיטראל-בג"צ 3782/93 ).

באשר לשאלתך האחרונה בנוגע להפסקת כהונה של שופט אני מפנה אותך להוראת סעיף 7 לחוק יסוד השפיטה, התשמ"ד-1984 + הוראת סעיף 19 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984.

התביעה הופנתה ישירות לבית המשפט ולא הוצל"פ מאחר ואינה עומדת בדרישות לתביעה על סכום קצוב (כלומר עד 50000 ש"ח). הרעיון בתביעה בסדר דין מקוצר היא שעל מנת להתגונן יש לבקש רשות.אם לא תתגונן יינתן פס"ד ולאחר 30 יום ייפתח תיק ההוצל"פ שיועבר לתיק האיחוד.עליך לעקוב כי התיק אכן צורף לאיחוד.

צו בתי משפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009 אינו חל על סעיף 96 לחוק בתי המשפט שעניינו ערעור על החלטת רשם.
הצו האמור חל על פרק ב' סעיפים 41(ג) ו-52(ג) להוראות חוק בתי משפט, התשמ"ד-1984 (ראה רישא להוראות הצו).

בנסיבות אלו, ניתן להגיש ערעור על החלטת הרשם ליתן רשות להתגונן בסדר דין מקוצר.

1. ניתן להגיש בקשה לפס"ד הצהרתי בעניין הבעלות על המטלטלין - פני לפורום הוצל"פ.

2. ניתן להתלונן על עו"ד במחוז שלו, פני ללשכת עורכי הדין.

תקנה 7 (א) לתקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין לתקופת שביתה או השבתה של עובדים), קובעת: "(א) מסמך שחייבים או שמותר להגישו לבית משפט או ללשכה, רואים אותו כמסמך שהוגש כהלכה לבית המשפט או ללשכה אם נמסר בדואר רשום ממוען כדבעי אל אותו בית משפט או אל אותה לשכה, ורואים את מועד מסירתו לדואר כאמור כמועד הגשתו לבית המשפט או ללשכה."

לענ"ד לא נראה לי שניתן לצרף את מס' הימים, הייתי אומר להגיש עם סיום השביתה.

יש לספור מתוך ה-30 יום עד 15.7 כולל. וממשיך החל מ1.9.
כלומר להגיש ב12.9.10

יש לחשב כמה זמן נותר מיום 15.7.10 ולהוסיף בספטמבר, אך גם בספטמבר יש חגים בתחילתו.

כל אחד רשאי לייצג את עצמו בכל ערכאה אזרחית.
רק אם אתה רוצה לתבוע מעל 31000 אין אפשרות בתביעות קטנות.

בכל זאת כדאי לבדוק עריכת תביעה אצל עו"ד, מאחר ויינסח לך בצורה טובה יותר וגם יש הליכים נלווים מלבד להגיש תביעה.
ישנם עורכי דין שעובדים על אחוזים, כך שאולי לא תצטרך לשלם כלל או אף תקבל חזרה את שכ"ט מהנתבע.

אין יכולת לעסוק בפרטי התיק בפורום. מבלי להיכנס לפרטי התיק אציין כי ככל שלא תגיעו לפשרה יתקיים דיון הוכחות לאחריו באי כוח הצדדים יגישו סיכומיהם לבית המשפט ויינתן פסק דין.

אין אפשרות ליתן מענה מאחר שלא ציינת באיזה בית משפט שלום עסקינן.

בתביעות לסכום קצוב תוחזר האגרה ששולמה לקופת ביהמ"ש, בתוספת הפרשי הצמדה, במידה שההליך הסתיים בבית משפט לפני שהסתיימה ישיבת קדם המשפט השלישית. כל זאת בכפוף לכך שההליך הסתיים באחת מן הדרכים המנויות להלן: פשרה; העברה לבוררות; הסדר גישור; ביטול או מחיקה בידי מגיש ההליך.

אציין כי לאחר שהסתיימה ישיבת קדם משפט שלישית בתיק, בית המשפט רשאי להורות על החזר האגרה ששולמה, אך זאת רק במקרים שבהם הסתיים ההליך בגישור או הועבר לבוררות.

הוראות חוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961 קובעות כי עו"ד ישמור על כבוד המקצוע של עריכת הדין ויימנע מכל דבר העלול לפגוע בכבוד המקצוע, ובכלל זה שידול אדם למסור לידיו עבודה מקצועית.
ומן הכלל אל הפרט, כאשר עו"ד פונה לציבור הרחב במטרה לאתר תובע מייצג לקבוצת הנפגעים לצורך הגשת תובענה ייצוגית סבורני כי יש בכך טעם לפגם המהווה שידול אסור ויש בכך כדי לפגוע בכבוד מקצוע עריכת הדין.

למפקח על רישום מקרקעין הדן בסכסוך בעניין בתים משותפים קיימות כל הסמכויות שיש לשופט בית משפט שלום בתביעה אזרחית. בפרקטיקה אכן מתקיימים דיוני הוכחות בפני המפקח על רישום מקרקעין.

ניתן להגיש את התביעה לבית משפט לתביעות קטנות בכפר סבא. לתשומת ליבך, סכום התביעה מוגבל לסך של 31,200 ש"ח.
בהצלחה !