פורום בתי משפט

קבלתי פס"ד בהעדר הגנה, האם אני יכול לפנות ישר להוצלפ או שאני צריך לידע את הצד השני ולבקש ממנו תחילה לקיים את פסד?

הגשתי עיקרי טיעון לאחר מכן חזרתי בי וביקשתי למחוק ,השופט לא הסכים להחזר האגרה האם זה ניתן לתקיפה?

שלום רב,

שאלתי היא שאלה מהותית בנושא הצדק במדינה.

אני אדם שכרגע בלתי אפשרי מבחינתו להעביר מסמכים בדואר ובדואר רשום. ו/או להגיע לבית הדין האזורי לעבודה בת"א להגיש מסמכים.


יש באפשרותי לשלוח דברי הנמצאים בתוך המחשב באמצעות הפקס המובנה במחשב. וכן לסרוק מסמכים למחשב.

האם כתוצאה מכך שאין באפשרותי לשלוח מסמכים באמצעות הדואר שרחוק ממני במצבי, וכן אין לי שליחים לשלוח אותו וגם לא יכולת להדפיס את המסמכים פיזית בשל בעיות הדפסה במדפסת.

האם בשל כך לא אוכל לתבוע? זה מקרה ייחודי ולא שכיח. בעבר, דבר התביעה יכל להיות מוגש על ידי הסיוע המשפטי (גם אם לא היה ניתן בסופו של דבר סיוע משפטי) ובכך היה יכול להיחסך הדבר הזה ממבקש הסיוע. כיום הבנתי מעובדת הסיוע המשפטי שמי שאמור להגיש את התביעה, הוא התובע בעצמו ולא הסיוע המשפטי. דבר שהופך את זכותי למשפט, לדבר שכרגע איננו אפשרי מבחינתי.

הרי אם הדבר הוא נוהל ולא חוק הרי יש כאן לדעתי זכות של נשיאת בית הדין הארצי לעבודה ו/או נשיאת בית המשפט העליון לשנותו ולהוסיף סייגים שבמידה ואדם לא יכול בכל דרך אחרת להגיש את התביעה כמקרים חריגים יאופשר לו להגיש התביעה בפקס ו/או באמצעות הדוא"ל. כולי תקווה שבעתיד יוכלו לשלוח באמצעות הדוא"ל ו/או הפקס כתבי תביעה לכלל הציבור אך כרגע גם לנכים שעדיין אינם מיוצגים אין אפשרות לעשות זאת.
בדבר זה אם היה לכלל האוכלוסיה יכלו לחסוך ניירת רבה מאוד, סכומי כסף לא מבוטלים לנכים ומועטי יכולת על משלוח בדואר רשום וכיוצ"ב.

אני כמעט חסר כל וכרגע יש לי בחשבון הבנק 0 ש"ח חדשים, ומצבי הרפואי והנפשי לא תקין כלל ועיקר.

נוהל של קבלת תביעה רק באמצעות משלוח בדואר רשום ו/או בהגעה פיזית ללא כל קשר וללא כל התחשבות למצבו הכלכלי והרפואי של התובע פוגעת בו (בי) בזכותי כאזרח שיש לו 100% אי כושר ובעל אמצעים דלים בלבד. מסוכסך עם משפחתו מזה זמן ממושך ולצאת מהבית במצבי ו/או לאתר מישהו שיצא מהבית עבורי, לאתר מקום שמחובר לאינטרנט שמחובר למדפסת שהמדפסת בו תקינה שיאפשר לי להדפיס בעלויות נמוכות מאוד (בשל מצבי הכלכלי), במדפסת שמדפיסה כראוי ולהדפיס בשלושה ו/או ארבעה העתיקים (שזה יצא לדעתי עשרות עד מאות דפים!), להחזיר לי את המסמכים לבית כדי שאסדר אותם, ואחרי זה לבקש מאדם זה ו/או אחר לשלוח עבורי זאת בדואר רשום את המסמכים לבית הדין האזורי לעבודה. כל זה שאני במצב לא תקין ואין לי חברים, ואין לי כל עזרה בנושא מבני משפחתי ולא רק זאת גם אמא שלי עברה צנתור שהסתבך והבנתי שהופנתה לטיפול נמרץ לב ומאז לא ראיתי אותה.
כל זאת יכול להיחסך ממני ולמנוע ממני את המצב שלא רק שמצבי הרפואי לא תקין, גם להיכנס ללחץ נוסף בנושא (לא ישנתי כל הלילה בשל כך). יסייע לי אם יאשרו לי לשלוח את הדברים ישירות באמצעות פקס ולוודא הגעתו - מכשיר פקס, נגיש ועוזר לי לתקשר עם הרשויות השונות. כמו כן הדבר גם יכול לחסוך הרבה מאוד ניירת אם יישלח בדואר אלקטרוני. ויאשרו קבלתו.

במידה והתשובה במקרה חריג כשלי לא יכולה להיענות בחיוב, אבקש שהדבר יועבר בבהילות לעיונה ולתשובתה הישירה של נשיאת בית המשפט העליון וכן נשיאת בית הדין האזורי לעבודה והנהלת בתי המשפט. כשאלה מהותית ובקשה מהותית בנושא של נכים ו/או הדורשים נכות שמצבם בכי רע ואין ביכולתם לבצע את הפעולות הכי קלות להגשת כתבי התביעה על פי הנהלים ו/או הדבר כמעט ובלתי אפשרי מבחינתם.

דרך אחרת היא לאשר ולאפשר במקרים שכאלה לסיוע המשפטי הוא בעצמו להגיש את התביעות על העתקיהן (כמו שהיה בעבר) ולא לשלוח את התובע לעשות כן.


אודה תגובתכם, וכיצד ניתן לתקוף החלטה שהגשת תביעות לבית הדין האזורי/הארצי לעבודה בעניינים נגד המוסד לביטוח לאומי ו/או אחר יהיו רק בדואר רשום או בהגעה פיזית לבית המשפט עצמו. ולא באמצעות פקס ו/או בדואר האלקטרוני.

תודה רבה לתגובתכם ולהשקעת זמנכם בקריאה.

האם לפי חוק פשיטת רגל אסור לי להחזיק כרטיס כספומט למשיכת כספים מחשבוני? יש לציין שכספומט, איננו כרטיס אשראי. הבנק פשוט מסרב בגלל שאני פושט רגל. אפילו בבית משפט מחוזי מתפלאים על הסירוב.

רציתי לשאול האם ניתן להגיש תצהיר בשפה האנגלית של אדם זר לבית המשפט, האם צריך לתרגם אותו לעברית ,האם חייב אימות של נוטריון או לא צריך ?

שלום

אני נדרש על ידי בית המשפט לבצע מסירה לנתבע (אחד מתוך שניים), למרות שכתב תביעה נפרד נמסר עבורו בעת שבוצעה מסירה כדין לנתבע הראשון (הם בני זוג).

הבעיה היא שאין לי כתובת מגורים שלו והמסירה לבן הזוג נעשתה במקום העבודה.

האם אני רשאי לבקש מבית המשפט למחוק את נתבע 2, להותיר רק את נתבע 1 ובדרך זו לתת פסק דין בהעדר הגנה לאחר שחלפו כמעט ארבעה חודשים מהמסירה?

תודה

האם ניתן להחליף תצהיר עדות ראשית בתצהיר אחר ומה יש לעשות לשם כך
תודה

באם בית המשפט פסק הוצאות בתיק (פס"ד בהעדר הגנה) , מי אמור לקבל את הסכום העו"ד המייצג או אני? האם זה חלק משכ"ט שסוכם או מעבר? באיזה חוק זה כתוב? תודה

בערעור אזרחי ימי הפגרה אינם באים במניין הימים, עכשיו שאלה קצת מוזרה כשסופרים את הימים מחשיבים את החגים , שישי שבת???

בעקבות כאב בשן, רופא שיניים קבע שיש לבצע הקצעת שורשים בכל השיניים בטיפול פעם בשבוע למשך חודש כאשר כל פעם מטופל רבע משורת השיניים, ושולם דרך ויזה 1250 ש"ח (בחשבונית לא פורט הטיפול).

על פי ברור שעשיתי מסתבר שבהקצעת שורשים חייב לבצע בהרדמה מאחר והטפול מלווה בכאב גדול כך שלא ניתן לבצע הקצעת שורש ללא הרדמה, מאחר והרופא צריך לחדור לעומק בן השן לחניכיים כדי לנקות את המקום.

בפועל לא בוצעה הרדמה ונראה שהרופא "נקה" אבנית מהשיניים, שגם הוא מיותר מאחר ובצעתי נקוי אבנית לפני כחצי שנה.

והחדיר חומר לתוך "כיס" השן הכואבת שאחרי טפול אחד היתה הטבה משמעותית מבחינת הכאבים ויכולת לשתותלאכול כרגיל, ולא נראה שאני צריך בהמשך טפול.

כך שלמעשה בפועל אני צריך לשלם רק עבור טיפול בשן הכואבת.

ושאלותי הם:

1. האם הרופא על פי חוק חייב לפרט בחשבונית את הטיפול שמבצע?.

2. האם פניה לבית משפט לתביעות קטנות צריכה להיות מלווה בחוות דעת רפואית? ומה עלותה?.

3. האם יש גוף שאפשר לפנות אליו בתלונה נגד רופא שיניים?, ולפי ידיעתכם הגוף בודק תלונות ללא משוא פנים?.

4. האם ניתן לעצור את התשלום הנותר דרך ויזה בטענה של "כשל תמורה"?.

5. מה עלות של טפול בשן כמפורט לעיל?.

תודה.

נתבעתי בשלום על החזר הלוואה.
יש אצל היריב מסמך המוכיח החזר של כ- 80% מהחוב.
האם ניתן לבקש מביהמ"ש צו עיון לפי תקנה 117 לתקסדא בטרם אגיש כתב הגנה ?

יש לי עד ,שהינו שופט, אשר נכח בעת תאונת דרכים, אני מעוניינת להגיש תביעה בסדר דין מהיר, האם אני יכולה לצרף תצהיר שלו? איך הצד השני יחקור אותו על תצהירו? האם ע"י שאלות בכתב? באיזה חיקוק אני מוצאת הוראות בעניין?

שלום רב,

הוגשה בקשה במסגרת תיק אזרחי ובסוף הבקשה נדחתה וחוייבתי בהוצאות 1000 ש"ח ...
האם יש להוסיף מע"מ לאלף הנ"ל ?
היות ובהחלטה לא צויין שיש להוסיף נרשם רק כך "המבקש ישלם למשיב את הוצאותיו בגין בקשה זו בסך שך 1000 ש"ח "

תודה מראש.

בתביעת סדר דין מהיר צרפתי את כל המסמכים הרלונטיים:
1 האם אצטרך לצרף מסמכים אלה פעם נוספת לתצהירי עדות ראשית שלי.?
2 .האם ניתן להגיש מסמך נוסף באמצעות עד בחקירה נגדית (סדר דין מהיר)דהיינו להגיש מסמך בחקירה נגדית לעד ולשאול אם הוא מאשר את המסמך?
השאלה נשאלת כי יש לצרף את כל המסמכים לכתב התביעה.האם ניתן להגיש מסמך שלא הוגש באמצעות עד ?

בתביעה כספית, פסק דין אחרי פשרה בגישור קבע כי הנתבע ישלם 100,000 שח (כולל מעמ). טוען הנתבע שעליו לקבל חשבונית מס ואישור על ניכוי במקור.
לגבי החשבוניות, הוא כמובן קבל לפני שנים, אך לא שילם ולכן הוגשה התביעה. לגבי אישור ניכוי מס במקור, האם יש חובה כזו לנכות מתשלום פסק דין?

שלום רב,
מבקש לדעת מה החוק קובע לגבי בקשה להעברת דיון (אבא מודה שנסע כ- 120 קמ"ש לא מודה על מהירות שמעל לזה - טוענים שנסעו כמעט 140 קמש).
אבא ואמא נסעו לאילת - אחת לשנה נוסעים בשל סווטיה שרכשו בעבר ועליהם לשלם אותה גם אם הם באים וגם אם לא. אז ברור שיצאו לחופשה השנתית שלהם בתאריך זה. בסוף - ינואר 2011 נסעו לאילת.
קרוב לאילת עצרה אותם ניידת וכתבה שם כל מיני דברים ועד כתבה "חו"ד מומחה" - הזוי מה הקשר בין פרטי העדים למה שרשמה.

המצב הוא כזה:
1. אני הבן חולה במחלה לא ברורה שמחלישה את גופי יש לי 100% אי כושר. חשש למספר סוגי סרטן וזיהומים דמיים. כעת המצב לא משהו ולא ידוע מה יש לי.
2. אבא בכוננות 24 שעות עם הרכב כך שהוא צריך אותו תמיד לצורכי העבודה. לאבא מעל 40 שנות רישיון. ורק 6 עבירות לא חמורות.

3. אמא שלי מאושפזת בטיפול נמרץ לב אחרי שבשבוע שעבר עברה צינתור. אבא איתה בחלק מהיום.

4. אבא עצמו הוא עם עבר לבבי רחב. על אף זאת יש לו רישיון וכל שנתיים הוא מצהיר להם את העבר הרפואי ולא פסלו אותו מלנהוג.

5. זימנו אותו לתחילת מרץ 2011 למשפט באילת. הוא לא יוכל לנסוע לשם.

6. הוא ביקש להעביר את הדיון לאשדוד או לפתח תקווה- מקום מגוריו.

7..מבית המשפט מסרו לו להמתין עד שלושה ימים לפני הדיון וכן ציינו שאת הבקשה לכאורה היה צריך להגיש לנשיאה.

שאלתי אם כן היא:
1. מה המצבים בהם ניתן אכן להעביר דיון - הוא מודה שנסע עד 120 קמש אך לא מודה בעבירה של 140 קמש לערך. 120 קמש זה קנס של כ- 750 שח.

2. האם יש תקדימים שנשיאת בית המשפט העליון קיבלה את הטענה ואכן העבירה את הדיון? ו/או בהודאה חלקית איפשרה עם התביעה מסכימה לאי הופעת הנאשם ולמעשה ישלם בפתח תקווה את הקנס?

3. לחילופין, האם ניתן להעביר את הדיון לאילת לעוד שנה בו שוב בעזרת השם יסעו לסוויטה?

תודה רבה.

אודה על תזכיר החוק לגבי שינוי מקום דיון.

שלום רב.
כרגע הגיע אלינו שליח עם מכתב רשום בבית משפט כאשר .ובתוך המעטפה הודעה על גזר דין .
רשום שם שבתאריך מסוים בעלי לא אסף גלילי כלב.לעולם לא קיבלנו שום הודעה,כנס ואנחנו תמיד!!!אוספים את הגלילים.
מצטבר שהיה כבר בית משפט (לא היינו מוזמנים אליו) וקבעו עונש!תשלום 1320 ₪ או 13 ימי מאסר!

לא צורף שום תמונה,שום הוכחה...פעם ראשונה שאנו שומעים על הדבר.אנו בשוק וכמובן מתנגדים לדבר מכוון שאין שום אשמה מצידנו.ויש לי מספר שאלות:

1 איך יכול להיות דבר כזה שבלי שום הודעה ,בלי שום הוכחה,בלי שום הזמנה לבית משפט קובעים עונש? האם זה מקובל במדינה שלנו?

2 מה אנחנו יכולים לעשות על מנת להתנגד ?
3 האם כל העניין בכלל חוקי או שזה סוג של "השלמת קופה" של המדינה?

בתודה מראש על שיתוף הפעולה,
טאיה

האם עו"ד מוסמך לחתום על החלטה מקורית של בית המשפט כ - "נאמן למקור" על מנת להמציאה לאחרים?

הגעתי להסכמה עם שכני כדלקמן ושנינו חתמנו על בקשה למתן פסק דין.
1. הנתבע שלי יעתיק את המזגן לחזית הבנין.
2. הנתבע יתקין רשת נגד יונים במסתור כביסה שתמנע הרמטית חדירת יונים.
3. הפעולות יתבצעו עד תאריך 1.3.11
4. אני (התובע) יגיש את הבקשה לבית המשפט.
5. אני (התובע)ישתתף בעלות ההוצאות.
הנתבע שלי העביר את מזגנו לשביעות רצוני אבל התקין רשת בעצמו שהתפרקה לאחר יום והיונים חודרות.
אני מתחרט על הסכום שהסכמתי לשלם ולא מוכן להגיש את הבקשה לבית המשפט עד שהנתבע יתקין רשת כמו שצריך וכמובן גם לשלם.
שאלותיי:
מה ביכולתי לעשות במידה והנתבע לא יתקן כראוי את הרשת כרצוני וכפי שרשום בהסכם ששנינו חתמנו עליו עד תאריך 1.3.11?
איך אוכל להפחית את הסכום שרשום בהסכם שעליי לשלם?
תודה

מסרתי צקים למישהו שהייתי אמור לשכןר דירה ממנו, למחרת עוד לפני שחתמנו על החוזה אמרתי לו שאני מתחרט, הוא טוען שחיק את השקים ואין לו שקים לתת לי ואין לו אפשרות לשלם , מה אפשר לעשות צד ג' כבר פורעים את השקים , מה הזכויות שלי ומה אני יכול לעשות,
תודה

זכינו בתביעה וקיבלנו מכתב שהכסף פיצויים נכנס לחשבון של העו'ד והוא לא עונה לנו, תוך כמה זמן הוא מתחייב להעביר את הכסף ללקוח,,

האם בבקשת פטור מאגרה המשיבה היא מדינת ישראל? גם בתיק שאני מבקשת צו מניעה כנגד אחי?
והאם בבבקשה לצו מניעה זמני וקבוע יש לבקש גם פטור מהפקדת ערובה?

שלום
כמה זמן נמשכת בדרך כלל השמעת ראיות בבית משפט השלום בתל אביב?

תודה

אולי שאלתי תשמע הזויה אבל יש להתייחס אליה ברצינות.
עו"ד טיפל בתביעה אשר הגשתי למחוזי. פסק הדין היה מאכזב ונראה כי ערעור לעליון הינו צעד בלתי נמנע, כפי שהסכים אותו עו"ד.
אחר כך שכנע אותי עורך הדין כי לא כדאי יהיה להגיש ערעור.
יובהר, כי חתמתי על ייפוי כח גורף לפני הגשת התביעה, כמקובל.
שאלתי - האם אותו עו"ד יוכל להגיש ערעור מבלי שאני יודע על כך? ואיך ניתן לבדוק אם אכן לא הוגש ערעור.

אני איש קבע שמעוניין לפנות לועדת ערר של אנשי הקבע  איך אני יכול לעשות זאת ? איפה יושבת הועדה? האם מדובר בגוף של משרד המשפטים?