פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הגשת תביעה בבימש השלום
חגית
02/11/11
גיסי המתגורר בחו"ל מעוניין להגיש תביעה כנגד תושב הארץ. האם הוא יכול למלא כתב תביעה שם ולאמת את חתימתו על ידי עו"ד באמריקה באנגלית, ולשלוח אלי לארץ ? ושאלה שניה האם אני יכולה להגיש את כתב התביעה המאומת על ידי עו"ד בבית משפט? תודה
הגשת תביעה על ידי תושב חוץ
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
למיטב ידיעתי, אין כל צורך באימות החתימה על כתב התביעה בפני נוטריון - באפשרות גיסך לחתום על התביעה ולהגיש אותה לבית המשפט (באמצעות כל צד ג' שהוא).
האמור הינו, כמובן, במקרה בו אין צורך לצרף תצהיר לכתב התביעה.
ככל ויש צורך לצרף תצהיר, גיסך יכול לחתום עליו ולאמת אותו בפני הקונסול במקום מגוריו.
בנוסף, באם יש לגיסך עורך דין, הרי שהוא יכול להגיש את התביעה בעצמו, ללא צורך בחתימת גיסך.
על יפוי הכח יכול גיסך לחתום בפני הקונסול.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור הינו, כמובן, במקרה בו אין צורך לצרף תצהיר לכתב התביעה.
ככל ויש צורך לצרף תצהיר, גיסך יכול לחתום עליו ולאמת אותו בפני הקונסול במקום מגוריו.
בנוסף, באם יש לגיסך עורך דין, הרי שהוא יכול להגיש את התביעה בעצמו, ללא צורך בחתימת גיסך.
על יפוי הכח יכול גיסך לחתום בפני הקונסול.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות תקנון ידיעת דיינים
ללא
02/11/11
מאחר ותקנון הינו בבחינת ידיעת דיינים.
האם בדיון הערכה מוקדמת שמנהל רשם, כאשר אחת הסוגיות היא התיישנות לפי תקנון, יכול הרשם לפסוק לעניין שהוא בבחינת ידיעת דיינים?
ללא כל דיון הוכחות
האם בדיון הערכה מוקדמת שמנהל רשם, כאשר אחת הסוגיות היא התיישנות לפי תקנון, יכול הרשם לפסוק לעניין שהוא בבחינת ידיעת דיינים?
ללא כל דיון הוכחות
אשמח אם תחדד את שאלתך
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות בית המשפט
תובע
02/11/11
למי עדיף להגיש תביעה בגין מתן צו על תנאי וצו ביניים בגין מקרה של אי חידוש רישיון נהיגה ועבירות תנועה ? ומתוקף איזה סעיפים ?
אנא הפנה שאלתך לפורום דיני תעבורה
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר בהגשת תביעה
מיכאל
02/11/11
האם אני כמגיש תביעה בסדר דין מקוצר לבית משפט שלום צריך לצרף לכתב התביעה תצהיר תמיכה ?
צירוף תצהיר לתביעה בסדר דין מקוצר
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
בהחלט, עליך לצרף תצהיר לתביעה בסדר דין מקוצר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות שנוצרו לאחר הגשת ערעור
צ
02/11/11
משהוגש ערעור על החלטת קרן פנסיה לדחות תביעת נכות בגין התיישנות(בית דין לעב'). וכאשר רק לאחר הגשתו (מכתב ההגנה של הקרן), הסתבר כי מלכתחילה ולאורך כל הדרך הקרן הוליכה שולל לגבי התביעה שהוגשה לה.
ונוצר מצב בו ישנן טענות נוספות כלפי הקרן שהינן מעבר לטענת אי ההתיישנות, וכנגזר מכך ישנן סוגיות נוספות מעבר לסוגיית ההתיישנות.
מה הם האפשרויות מבחינה משפטית לתת להם ביטוי?
האם מספיק ללא תיקון הערעור, להסביר שכתב ההגנה של הקרן חשף כי הקרן הוליכה שולל ואז להוסיף את כל הטענות והסוגיות...?
או שישנה דרך אחרת?
ונוצר מצב בו ישנן טענות נוספות כלפי הקרן שהינן מעבר לטענת אי ההתיישנות, וכנגזר מכך ישנן סוגיות נוספות מעבר לסוגיית ההתיישנות.
מה הם האפשרויות מבחינה משפטית לתת להם ביטוי?
האם מספיק ללא תיקון הערעור, להסביר שכתב ההגנה של הקרן חשף כי הקרן הוליכה שולל ואז להוסיף את כל הטענות והסוגיות...?
או שישנה דרך אחרת?
טענות חדשות לאחר הערעור
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
תנסה לפנות לבית המשפט בבקשה לתיקון כתב הערעור.
אם לא יאשרו לך - תטען את זה בדיון בערעור.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אם לא יאשרו לך - תטען את זה בדיון בערעור.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעמד הצהרות /טענות עו"ד בפרוטוקול
ה
02/11/11
כאשר עו"ד משקר בבית משפט שהצד השני טען מולו טענה שכלל לא נטענה מולו. והשקר הזה נרשם בפרוטוקול.
מה מעמד השקר?
האם הוא יכול להיות מקוטלג כראייה?
מה מעמד השקר?
האם הוא יכול להיות מקוטלג כראייה?
פרוטוקול לא משקף את הדיון
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
תוכן הפרוטוקול יכול להוות ראיה.
אם מה שנרשם בפרוטוקול אינו נכון, באפשרותך להגיש בקשה לתיקון פרוטוקול (בצירוף תצהיר מתאים).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אם מה שנרשם בפרוטוקול אינו נכון, באפשרותך להגיש בקשה לתיקון פרוטוקול (בצירוף תצהיר מתאים).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השופט אינו מגבש החלטה
חסוי
02/11/11
בדיון הוכחות היה החלטה בביהמ"ש מי היום לתובע לשלם תוך 30 יום לנתבעות ולצד ג' 1500 ש"ח כל אחד סך 3000 ש"ח ללא קשר לתוצאות ההליך.בתוך זמן הזה הגשתי בקשה ונימוקים ע"י תובע לביטול החלטה ספציפית התייצב לנתבעים לדיון הוכחות נוספת אל חשבון התובע.השופט אינו מגבש החלטה שאלה למעשה האם אני יכול להגיע באמצע דיונים אחרים ולשאול את שופט למה אין החלטה בתיק ספציפי?
השופט לא נותן החלטה
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
אני לא הייתי עושה את זה.. הן מבחינת נימוסית והן מבחינה אתית.. שלא לדבר על להרגיז שופטים
....באפשרותך להגיש לבית המשפט בקשה למתן החלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
....באפשרותך להגיש לבית המשפט בקשה למתן החלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיהו הגוף בעל הסמכות שמעל לנציב התלונות על שופטים?
שרונה
01/11/11
מקלידה שנית כי ההקלדה הקודמת לא יצאה ברורה: בק"ע לדיונים שנערכו עם שופט ביה"מ, באופן לא ראוי במשפט, (מה שמכונה משוא פנים),לצערי, היו נושאים רבים שהתנהלו בדרך קלוקלת, ובשל כך פניתי לנציב תלונות נגד שופטים,לצערי ,הם אינם משתפים פעולה ,מסיבות משלהם , ולא רואים צורך לעזור לי ,כדי שהצדק סוף סוף יצא לאור .וזאת למרות מכתב עם מסמכים המפרטים את דרכו הבלתי הוגנת של השופט, ויש הוכחה בקביעת 10 עובדות הפוכות ממה שהם באמת.אבל,,מאחר ואין ברצונם להתערב במשרד הנציבות לתלונות נגד שופטים,למי עליי לפנות כעת?מיהו הגוף בעל הסמכות שפועל מעל לנציב התלונות על שופטים,אשר יוכל לעזור לי, בחקירת הנושא הקלוקל ,ובהוצאת הצדק לאור ?בתודה מראש,שרונה
תלונה על נציבות השופטים
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
נענית. באפשרותך לפנות למבקר המדינה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונות על שופטים ?
שרונה
01/11/11
פניתי בתלונה אל נציבות התלונות על שופטים,וגוללתי בפניהם בעייה של התנהלות לקוייה , ב"משוא פנים של השופט", ונתתי 10 דוגמאות מהפרוטוקולים שכולם מצביעים על התנהלות קלוקלת בכול הדיונים שנערכו בביהמ"ש, וזאת, כאשר באחד מהדיונים , אותו השופט הרחיק לכת ,וקנס אותי עבור תצהיר אמת בסך -5,000 ש"ח,כפי בקשת עו"ד הצד המתנגד,,כאשר את צד המתנגד השופט לא קנס כלל על תצהיר -שקר ,אשר הצהיר לביהמ"ש, כאשר הוכח לשופט שהתצהיר שקרי.ממשרד נציב תלונות על שופטים אשר אליו פניתי,להפתעתי נתקבל מכתב תשובה ,כי ב- 10 הנושאים שהועלו במכתבי נגד השופט , הם אינם רואים צורך לטפל בזה.השאלה שלי:למי עליי לפנות ולדרוש חקירת הנושא לעומק ,כדי שהצדק ייצא לאור , ואכן יתגלה העוול שנגרם לי ?אשמח לדעת מיהו הגוף בעל הסמכות אשר מעל לנציב התלונות נגד שופטים ?בתודה מראש ,ובברכה,שרונה.
תלונה על נציבות השופטים
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
באפשרותך לפנות למבקר המדינה לשם בירור העניין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפשר להתאגד נגד נציב תלונות הציבור על טיוח חקירות
רחל
04/11/11
אני מציעה להתאגד ,כי כמעט כל דו"חות הנציבות מעוררים סימני שאלה, ולא מנסים כלל לענות על הטענות.לגבי השופט שלך, אפשר להחליף חוויות כי גם שם קיימת בעייתיות. בברכה ושבת שלום
השבה של אגרות בית משפט
תובע
01/11/11
שלום,בית המשפט בפסק דינו פסק כי האגרות בתביעה (שהסתיימה בפשרה בקד"מ) תוחזרנה לכל הצדדים. כיצד עלי לדרוש אותם?תודה!
החזר אגרה
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
בעיקרון הגזברות מחזירה את האגרה באופן אוטומטי.
באפשרותך לשלוח פקס לגזברות, בצירוף הפרוטוקול ולבקש את החזר האגרה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
באפשרותך לשלוח פקס לגזברות, בצירוף הפרוטוקול ולבקש את החזר האגרה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה נגד עו"ד
סני
31/10/11
הגשתי תלונה על עו"ד ללשכת עוה"ד. תוך כמה זמן מבררת הלשכה תלונה על עו"ד? מה הפרוצדורה?
תלונה נגד עורך דין
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
תלונות כנגד עורכי דין מתבררות בועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
אין מועדים קבועים, אבל למיטב ניסיוני, זה לוקח מספר חודשים (יש להמתין לתגובה מעורך הדין).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אין מועדים קבועים, אבל למיטב ניסיוני, זה לוקח מספר חודשים (יש להמתין לתגובה מעורך הדין).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יכול להיות שמזכירות בתי המשפט טעו ?
ירוחמי
30/10/11
תבענו את האחינית שלנו לפינוי דירה, באמצעות עו"ד. הבקשה הוגשה בתחילה לבית המשפט לעיניני משפחה,חיכנו כמה חודשים לדיון, ואז השופט טען שאין בסמכותו לדון בתיק, אלא רק בית המשפט השלום צריך לדון בתיק. נגרם לנו נזק רב בגלל הטעות. העו"ד טוען שהמזכירות היא שטעתה והםנתה את התיק לעיניני משפחה. האם זה יכול להיות?ואם כן את מי ניתן לתבןע על הנזק שניגרם לנו? או שהעו"ד טעה והגיש מלכתחילה את הבקשה לבית המשפט לעיניני משפחה? תודה מראש
של מי הטעות ?
עו"ד שי בייזר
מנהל
30/10/11
שלום רב,
על מנת לקבוע "מי טעה" יש לשמוע את כל הפרטים והנסיבות.
באופן כללי, יש לצפות מעו"ד שידע לאיזה בימ"ש יש סמכות ענינית לדון בתביעה שהוא מבקש להגיש. אבל יש לזכור שלא הכל "שחור לבן".
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
על מנת לקבוע "מי טעה" יש לשמוע את כל הפרטים והנסיבות.
באופן כללי, יש לצפות מעו"ד שידע לאיזה בימ"ש יש סמכות ענינית לדון בתביעה שהוא מבקש להגיש. אבל יש לזכור שלא הכל "שחור לבן".
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
TLV
30/10/11
א. בסדר דין מהיר .האם אפשרי לבקש ביטול גישור מבלי להגיע לדיון הגישור ולהודיע במקום
על כך שאני לא מעוניין בגישור אלא רק במשפט.
ב.מה המשמעות אם במסמך כלשהו שקיבלתי מבית הדין רשום " תיק חיצוני , מה המשמעות ?
ג.תודה מראש.
על כך שאני לא מעוניין בגישור אלא רק במשפט.
ב.מה המשמעות אם במסמך כלשהו שקיבלתי מבית הדין רשום " תיק חיצוני , מה המשמעות ?
ג.תודה מראש.
גישור חובה
עו"ד שי בייזר
מנהל
30/10/11
שלום רב,
אם מדובר בישיבת מהו"ת שנקבעה על-ידי בית משפט אז יש חובה לקחת בה חלק. אין חובה להמשיך את הגישור לאחר פגישה ראשונה.
אם זה גישור "רגיל" הרי שניתן לבטל את הגישור אך מבלי להגיע לפגישה ראשונה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
אם מדובר בישיבת מהו"ת שנקבעה על-ידי בית משפט אז יש חובה לקחת בה חלק. אין חובה להמשיך את הגישור לאחר פגישה ראשונה.
אם זה גישור "רגיל" הרי שניתן לבטל את הגישור אך מבלי להגיע לפגישה ראשונה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי דיון מקדמי
ל
30/10/11
מהו דיון מקדמי בבית דין אזורי לעבודה, שינהל רשם?
מהם סמכויות הרשם בדיון מקדמי?
(האם קדם דיון ודיון מקדמי זה אותו הדבר?)
תודה רבה
מהם סמכויות הרשם בדיון מקדמי?
(האם קדם דיון ודיון מקדמי זה אותו הדבר?)
תודה רבה
קדם משפט
עו"ד שי בייזר
מנהל
30/10/11
שלום רב,
דיון מקדמי וקדם משפט זה אותו דבר.
לבית המשפט סמכויות רבות הקשורות בבירור של עניינים "מקדמיים" אשר ניתן / יש לברר לפני שמתחילים לברר את התביעה לגופו של עניין.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפרום
דיון מקדמי וקדם משפט זה אותו דבר.
לבית המשפט סמכויות רבות הקשורות בבירור של עניינים "מקדמיים" אשר ניתן / יש לברר לפני שמתחילים לברר את התביעה לגופו של עניין.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפרום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות בית משפט שלום
רוני
28/10/11
שלום,
שאלתי נוגעת לתביעה על פי פוליסת ביטוח.
התביעה עוסקת בתשלום חד פעמי ראשוני בסכום בגדר סמכות בית משפט שלום.
בנוסף, ישנה תביעה לתשלומים חודשיים למשך תקופת זמן ממושכת, המסתכמת על פי חישוב (במשך 25 שנים) לסכום החורג מסמכות בית משפט שלום.
השאלה היא זו:
כיצד נקבעת סמכות בית המשפט במקרה בו הוא נדרש להכריע לגבי סכום חודשי בגדר סמכותו, אך כאשר מצרפים את כלל הסכומים במשך כל תקופת חלות הביטוח הוא עשוי להגיע למספר מיליוני שקלים שאינם בסמכות בית משפט השלום.
שאלתי נוגעת לתביעה על פי פוליסת ביטוח.
התביעה עוסקת בתשלום חד פעמי ראשוני בסכום בגדר סמכות בית משפט שלום.
בנוסף, ישנה תביעה לתשלומים חודשיים למשך תקופת זמן ממושכת, המסתכמת על פי חישוב (במשך 25 שנים) לסכום החורג מסמכות בית משפט שלום.
השאלה היא זו:
כיצד נקבעת סמכות בית המשפט במקרה בו הוא נדרש להכריע לגבי סכום חודשי בגדר סמכותו, אך כאשר מצרפים את כלל הסכומים במשך כל תקופת חלות הביטוח הוא עשוי להגיע למספר מיליוני שקלים שאינם בסמכות בית משפט השלום.
סמכות עניינית
עו"ד שי בייזר
מנהל
30/10/11
שלום רב,
בדוק מה הסעד הנדרש ושל את עצמך מה שוויו של הסעד (בכללותו).
לפי תשובה זו תדע לאיזה בית משפט הסמכות.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפרום
בדוק מה הסעד הנדרש ושל את עצמך מה שוויו של הסעד (בכללותו).
לפי תשובה זו תדע לאיזה בית משפט הסמכות.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפרום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שופט שדורש מתובע למחוק תביעה, יכול לחייב בהוצאות?
מירי
27/10/11
שופט הודיע לי בתחילת הדיון, כי הוא עומד לדחות את התביעה שלי, וכדאי לי למחוק את התביעה אחרת אחוייב בהוצאות בגובה עשרות אלפי שקלים.לבסוף הוא פסק לי הוצאות בסך 7,500 ש"ח, לבקשת הנתבעים.יש לציין כי בתביעה רק הוגש כתב הגנה ולא היו כלל דיונים. האם זה מידתי ? מה אפשר לעשות?
מחקת את התביעה?
עו"ד צבי שמיר
מנהל
30/10/11
לעיתים שופטים אפשרות למחיקת התביעה ללא הוצאות.קשה לקבוע האם ההוצאות מידתיות מכיוון שלא ברור כמה טרחה הם גרמו לצד השני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקת הוצאות
עו"ד טל פינק שליש
30/10/11
ככלל, ערכאת הערעור לא תתערב בשאלת פסיקת ההוצאות.
השאלה אם זה מידתי או לא תלויה בהרבה פרמטרים, בין היתר מופרכות התביעה, סכום התביעה וכיוצא בזה.
במידה ואתה סבור כי מדובר על סכום גבוה מדי, באפשרותך לערער על ההחלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
השאלה אם זה מידתי או לא תלויה בהרבה פרמטרים, בין היתר מופרכות התביעה, סכום התביעה וכיוצא בזה.
במידה ואתה סבור כי מדובר על סכום גבוה מדי, באפשרותך לערער על ההחלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מה ניתן לעשות להעביר תיק מבימש משפחה אחד לאחר?
גל
27/10/11
מקרה פשוט: בבימש בכפר סבא מתנהלים תיק משמורת הסדרי ראייה ותיק בקשה להפחתת מזונות לבקשת הבעלוכן בבימש ברמת גן מתנהל לו תיק ירושה -- כאשר האישה מבקשת לעקל את חלקו של הבעל בירושה -בית הוריו -בגלל חוב מזונות בהוצלפהאם חייב השופט ברמת גן להעביר התיק לכפר סבא כי שם כל השנים (10 שנים) מתנהלים כל התביעות להסדרי ראייה ומזונות? אם השופט לא מסכים- מה ניתן לעשות ?למי לפנות למחוזי? לנשיא בית המשפט?
העברת דיון
עו"ד טל פינק
מנהלת
30/10/11
בעיקרון בבית המשפט לענייני משפחה ינוהלו כל ההליכים תחת אותו בית המשפט - כל עוד הם מתנהלים בין אותם הצדדים.
עם זאת, מהשאלה ניתן להבין כי התיק ברמת גן אינו בין הבעל לאישה, אלא בין הבעל לאחיו/יורשים אחרים.
הבקשה לעיקול במסגרת תיק זה, הינה בקשה לסעד זמני בלבד ואינה הופכת את האישה לחלק מההליך הנ"ל.
על כן, הבקשה הנ"ל לא תביא לכך שהתיקים יאוחדו באותו בית המשפט, וסביר להניח שהבקשה תידחה, ובדין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
עם זאת, מהשאלה ניתן להבין כי התיק ברמת גן אינו בין הבעל לאישה, אלא בין הבעל לאחיו/יורשים אחרים.
הבקשה לעיקול במסגרת תיק זה, הינה בקשה לסעד זמני בלבד ואינה הופכת את האישה לחלק מההליך הנ"ל.
על כן, הבקשה הנ"ל לא תביא לכך שהתיקים יאוחדו באותו בית המשפט, וסביר להניח שהבקשה תידחה, ובדין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני יכול לתבוע תביעה שכנגד במשפט אחר מהמשפט…
א.
27/10/11
היי
אני יכול לתבוע תביעה שכנגד במשפט אחר מהמשפט שהתגוננתי?
אני יכול לתבוע תביעה שכנגד במשפט אחר מהמשפט שהתגוננתי?
כמובן ...אבל
עו"ד צבי שמיר
מנהל
28/10/11
זאת לא תהיה תביעה שכנגד.זאת תהיה תביעה רגילה נגד פלוני שבמקרה תבע אותך בעבר.שים לב: אם התביעה נובעת מאותה מסכת עובדות יתכן שפסק הדין בתביעה כנגדך ימנע ממך לתבוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מבקשת המלצה לעו"ד בנושא צוואות ועוד
היורשת
27/10/11
אני מעוניינת לערוך צוואה איך אוכל לעשות צוואה טובה ששוםגורם לא יוכל לתקוף, ובוודאי שאף שופט לא יוכל לאמר שזה לאצוואה תקנית,אני רוצה לצאת בשביתת רעב מול בית המשפט לעינייני משפחהבמידה ואמשיך להרגיש מקופחת שם, האם מותר לי לשבת בחוץעם שלט ושובתת רעב,
עריכת צוואה
עו"ד טל פינק
מנהלת
30/10/11
קודם כל אציין כי לשיטתי, לא קיים "צוואה שאיש לא יוכל לתקוף ואף שופט לא יוכל לומר שהיא אינה תיקנית".
עליך לערוך את הצוואה בפני עורך דין הבקיא בתחום דיני הירושה ואשר יוודא כי הצוואה עומדת בדרישות החוק והפסיקה, וכן חתומה בפני עדים בלתי תלויים.
תמיד ניתן לתקוף את תוכן הצוואה, אולם עריכתה בפני עו"ד הבקיא בתחום תקטין את הסיכון לאפשרות תקיפתה, קודם כל מבחינה צורנית.
אין באפשרותי להפנותך לעו"ד ספציפי במסגרת הפורום, אולם באפשרותך לפנות ל"יעוץ האישי" באתר, על מנת לקבל הפניה מתאימה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
עליך לערוך את הצוואה בפני עורך דין הבקיא בתחום דיני הירושה ואשר יוודא כי הצוואה עומדת בדרישות החוק והפסיקה, וכן חתומה בפני עדים בלתי תלויים.
תמיד ניתן לתקוף את תוכן הצוואה, אולם עריכתה בפני עו"ד הבקיא בתחום תקטין את הסיכון לאפשרות תקיפתה, קודם כל מבחינה צורנית.
אין באפשרותי להפנותך לעו"ד ספציפי במסגרת הפורום, אולם באפשרותך לפנות ל"יעוץ האישי" באתר, על מנת לקבל הפניה מתאימה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין על סמך סיכומים בכתב
ללא
26/10/11
שלום רב,
האם מתן פסק דין על סמך סיכומים בכתב, ע"י רשם בבית הדין לעבודה, יכול להתבצע גם באם אחד הצדדים מתנגד למתן פסק דין באופן הזה?
או שרשם חייב לקבל את הסכמת שני הצדדים למתן פסק דין על סמך סיכומים בכתב?
תודה.
האם מתן פסק דין על סמך סיכומים בכתב, ע"י רשם בבית הדין לעבודה, יכול להתבצע גם באם אחד הצדדים מתנגד למתן פסק דין באופן הזה?
או שרשם חייב לקבל את הסכמת שני הצדדים למתן פסק דין על סמך סיכומים בכתב?
תודה.
הרשם רשאי ליתן פס"ד על סמך סיכומים בכתב של הצדדים
עו"ד צבי שמיר
מנהל
27/10/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם שופט יכול לחייב אותי להצהיר שלא אגיש תביעה?
רחל
26/10/11
חזרתי ממופע אימים אצל שופט פלוני כשאני לא מיוצגת.להלן שאלותי:
1. האם השופט יכול להכריח אותי להצהיר שלא אתבע יותר את הצד שכנגד ? בנושאים שאין להם קשר לתביעה הנוכחית? האם אין הדבר משוא פנים.
2. האם השופט יכול ליצור קשר טלפוני עם הנתבעת כדי שתתיצב לדיון 3/4 שעה לאחר המועד הקבוע? יש אישורי זימון כדין מבית המשפט.
3.האם השופט יכול לחקור אותי תחת אזהרה במהלך המשפט אם אני מקליטה את הדיון? הנתבעת דרשה זאת.
4. האם השופט יכול לבקש חזרה את הפרוטוקול מהצדדים ולהוסיף משפט שנאמר עם סיום הדיון, כי אינני מאמינה בבית המשפט?
בתודה. המזועזעת. בגילוי נאות אומר כי הנתבעת היא עו"ד מקושרת עד מאד באותו בית המשפט.
5. מה כדאי לי לעשות אם בכלל.
1. האם השופט יכול להכריח אותי להצהיר שלא אתבע יותר את הצד שכנגד ? בנושאים שאין להם קשר לתביעה הנוכחית? האם אין הדבר משוא פנים.
2. האם השופט יכול ליצור קשר טלפוני עם הנתבעת כדי שתתיצב לדיון 3/4 שעה לאחר המועד הקבוע? יש אישורי זימון כדין מבית המשפט.
3.האם השופט יכול לחקור אותי תחת אזהרה במהלך המשפט אם אני מקליטה את הדיון? הנתבעת דרשה זאת.
4. האם השופט יכול לבקש חזרה את הפרוטוקול מהצדדים ולהוסיף משפט שנאמר עם סיום הדיון, כי אינני מאמינה בבית המשפט?
בתודה. המזועזעת. בגילוי נאות אומר כי הנתבעת היא עו"ד מקושרת עד מאד באותו בית המשפט.
5. מה כדאי לי לעשות אם בכלל.
תשובה
עו"ד יניב בקאל
26/10/11
התשובה היא כן לכל שאלותיך והדבר המומלץ לך לעשות הוא לשכור עו"ד שייצג אותך בהליך.
בהצלחה !
עו"ד יניב בקאל
בהצלחה !
עו"ד יניב בקאל
התנהגות תמוהה של שופט
עופר בן אברהם
28/10/11
1. שופט אינו יכול להכריח אותך להצהיר, שלא תתבעי עוד את הצד שכנגד, באותו עניין או בעניינים אחרים; אבל הוא רשאי לכלול תנאי זה במסגרת הצעת פשרה (כמובן, רק לגבי אירועים שהתרחשו לפני אותה הצעה, ולא לגבי אירועים שיתרחשו בעתיד).
2. איני בטוח שהבנתי את השאלה. בכל אופן, אם "התייצב התובע, ואילו הנתבע לא התייצב לאחר שנמסרה לו הודעה כראוי, רשאי התובע להוכיח את תביעתו עד כמה שחובת הראיה עליו, ואז יהא זכאי לסעד המבוקש ולכל סעד מתאים אחר" (תקנה 157(2) לתקנות סדר הדין האזרחי).
אם עמדת על זכותך לטעון שעה שהנתבעת נעדרת, והשופט, במקום לאפשר לך זאת, התקשר לנתבעת והרשה לה לאחר, אז, לדעתי, השופט לא נהג כשורה.
3. החוק אינו אוסר במפורש הקלטה (בלי רשות) בבית המשפט לצרכים פרטיים, אולם על-פי הפסיקה (בג"ץ 305/89, שמחה ניר), הקלטה כאמור טעונה הסכמת בית המשפט.
בנוסף לכך, כלל 22 (ב) ו-(ג) לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) קובע, כי עורך דין, המקליט דיון בבית המשפט, צריך להודיע על כך לבית המשפט, וכי אסור לו להשתמש בהקלטה, שנעשתה תוך הפרת הכלל האמור.
עוד נקבע, בתיקון לחוק בתי המשפט משנת 2008 (סעיף 68ב), כי אם:
"(א) ביקש בעל דין שדיון יוקלט על חשבונו, יאפשר זאת בית המשפט, אלא אם כן מצא שאין לעשות כן מטעמים מיוחדים, ובלבד שהדיון מתועד בדרך אמינה ומדויקת אחרת; החלטה שלא להיענות לבקשת בעל דין כאמור תהיה מנומקת בכתב.
"(ב) הורה בית המשפט על הקלטת הדיון לבקשת בעל דין, תישמר ההקלטה בידי בית המשפט, וכל בעל דין יהיה רשאי להאזין לה.
"(ג) הקלטה של הדיון לפי סעיף זה לא תיחשב פרוטוקול הדיון".
מהמקובץ נובע, כי לא עברת שום עבירה בכך שהקלטת את הדיון בלי רשות, אך השופט היה רשאי להעיר לך על כך שחרגת מהנוהג המקובל, ואף לסרב לקבל את ההקלטה כראיה.
4. "בדיון בבית משפט ינוהל פרוטוקול שישקף את כל הנאמר והמתרחש בדיון והנוגע למשפט... בית משפט רשאי, לפי בקשת בעל דין ולאחר שנתן לשאר בעלי הדין הזדמנות לטעון את טענותיהם, לתקן רישום בפרוטוקול כדי להעמידו על דיוקו; בעל דין רשאי להגיש בקשה לתקן רישום בפרוטוקול בתוך עשרה ימים מיום שהומצא לו הפרוטוקול" (סעיף 68א (א) ו-(ד) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב]).
5. אם את מוצאת לנכון להתלונן על השופט, פני לנציבות תלונות הציבור על שופטים.
2. איני בטוח שהבנתי את השאלה. בכל אופן, אם "התייצב התובע, ואילו הנתבע לא התייצב לאחר שנמסרה לו הודעה כראוי, רשאי התובע להוכיח את תביעתו עד כמה שחובת הראיה עליו, ואז יהא זכאי לסעד המבוקש ולכל סעד מתאים אחר" (תקנה 157(2) לתקנות סדר הדין האזרחי).
אם עמדת על זכותך לטעון שעה שהנתבעת נעדרת, והשופט, במקום לאפשר לך זאת, התקשר לנתבעת והרשה לה לאחר, אז, לדעתי, השופט לא נהג כשורה.
3. החוק אינו אוסר במפורש הקלטה (בלי רשות) בבית המשפט לצרכים פרטיים, אולם על-פי הפסיקה (בג"ץ 305/89, שמחה ניר), הקלטה כאמור טעונה הסכמת בית המשפט.
בנוסף לכך, כלל 22 (ב) ו-(ג) לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) קובע, כי עורך דין, המקליט דיון בבית המשפט, צריך להודיע על כך לבית המשפט, וכי אסור לו להשתמש בהקלטה, שנעשתה תוך הפרת הכלל האמור.
עוד נקבע, בתיקון לחוק בתי המשפט משנת 2008 (סעיף 68ב), כי אם:
"(א) ביקש בעל דין שדיון יוקלט על חשבונו, יאפשר זאת בית המשפט, אלא אם כן מצא שאין לעשות כן מטעמים מיוחדים, ובלבד שהדיון מתועד בדרך אמינה ומדויקת אחרת; החלטה שלא להיענות לבקשת בעל דין כאמור תהיה מנומקת בכתב.
"(ב) הורה בית המשפט על הקלטת הדיון לבקשת בעל דין, תישמר ההקלטה בידי בית המשפט, וכל בעל דין יהיה רשאי להאזין לה.
"(ג) הקלטה של הדיון לפי סעיף זה לא תיחשב פרוטוקול הדיון".
מהמקובץ נובע, כי לא עברת שום עבירה בכך שהקלטת את הדיון בלי רשות, אך השופט היה רשאי להעיר לך על כך שחרגת מהנוהג המקובל, ואף לסרב לקבל את ההקלטה כראיה.
4. "בדיון בבית משפט ינוהל פרוטוקול שישקף את כל הנאמר והמתרחש בדיון והנוגע למשפט... בית משפט רשאי, לפי בקשת בעל דין ולאחר שנתן לשאר בעלי הדין הזדמנות לטעון את טענותיהם, לתקן רישום בפרוטוקול כדי להעמידו על דיוקו; בעל דין רשאי להגיש בקשה לתקן רישום בפרוטוקול בתוך עשרה ימים מיום שהומצא לו הפרוטוקול" (סעיף 68א (א) ו-(ד) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב]).
5. אם את מוצאת לנכון להתלונן על השופט, פני לנציבות תלונות הציבור על שופטים.
תלונות נגד התנהלות שופט
עו"ד טל פינק שליש
30/10/11
אענה לשאלותייך לפי הסדר:
1. לא נתקלתי במקרה בו השופט דרש שתצהיר כי לא תתבע פעם נוספת.. האם הדבר נעשה תוך ניסיון להגיע לפשרה וכסעיף להסכם הפשרה? אם כן, מדובר בניסיון לסיום המחלוקת שהינו לגיטימי.
2. אני בספק אם השופט עצמו יצר קשר. יש להניח כי ביקש מהמזכירות/העוזר המשפטי/המתמחה כי יעשו כן, והדבר מקובל.
3. התשובה גם כאן חיובית. אסור להקליט הליכים בבית המשפט מבלי להודיע לבית המשפט.
בכל מקרה, לשופט סמכות לחקור כל אדם אשר נמצא בבית המשפט, גם אם הצד השני אינו דורש את זה, אלא מיוזמתו הפרטית.
4. התשובה גם כאן חיובית.
5. על פניו, לא ראיתי איזושהי בעייתיות בהתנהלות.
ככל ובעיניך הדבר אינו מקובל, את רשאית לפנות לנציבות השופטים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
1. לא נתקלתי במקרה בו השופט דרש שתצהיר כי לא תתבע פעם נוספת.. האם הדבר נעשה תוך ניסיון להגיע לפשרה וכסעיף להסכם הפשרה? אם כן, מדובר בניסיון לסיום המחלוקת שהינו לגיטימי.
2. אני בספק אם השופט עצמו יצר קשר. יש להניח כי ביקש מהמזכירות/העוזר המשפטי/המתמחה כי יעשו כן, והדבר מקובל.
3. התשובה גם כאן חיובית. אסור להקליט הליכים בבית המשפט מבלי להודיע לבית המשפט.
בכל מקרה, לשופט סמכות לחקור כל אדם אשר נמצא בבית המשפט, גם אם הצד השני אינו דורש את זה, אלא מיוזמתו הפרטית.
4. התשובה גם כאן חיובית.
5. על פניו, לא ראיתי איזושהי בעייתיות בהתנהלות.
ככל ובעיניך הדבר אינו מקובל, את רשאית לפנות לנציבות השופטים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בקשה בסדר דין מקוצר
אמיר
26/10/11
הגשתי תביעה בדר דין מקוצר. הנתבע, במקום להגיש בקשת רשות להתגונן, הגיש הודעה על בקשה בדרך המרצה בצירוף תצהיר בו הוא מבקש למחוק את התביעה בסדר דין מקוצר עם נימוקים שונים. השופטת קבעה דיון בו תידון הבקשה לבר"ל. יש לי הקלטה של הנתבע - האם אני רשאי להציגה בדיון ? (לא כתבתי אותה בכתב התביעה על מנת לראות את גרסת הנתבע).
חקירה על הקלטה
עו"ד טל פינק
מנהלת
30/10/11
במהלך הדיון תוכל לעמת את המשיב אל מול תמליל ההקלטה הנ"ל, במהלך חקירתו בבקשת הרשות להתגונן.
תשומת ליבך לכך שלכתב התביעה עליך לצרף כל ראיה מהותית, ועל כן יש להניח שתיאלץ להתמודד עם הטענה לעניין צירוף התמליל.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תשומת ליבך לכך שלכתב התביעה עליך לצרף כל ראיה מהותית, ועל כן יש להניח שתיאלץ להתמודד עם הטענה לעניין צירוף התמליל.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה דחוף ביותר!!!
מתמחה שסיים בתמחותו
26/10/11
האם מתמחה שסיים תקופת התמחותו ונמצא 5 ימים לפני בחינות הלשכה בכתב, יכול להופיע בביהמ"ש מטעם המשרד בו התמחה (ועדיין עובד בו) ללא ליווי של עו"ד המאמן וזאת אך לשם דחיית מועד דיון בלבד (לא טענות לגופו של עניין) משום שעו"ד המאמן לא יכול להגיע לדיון כי נקבע לו דיון במועד אחר?????
תשובה בהולה תעזור כדי שאוכל להמשיך להתרכז לבחינות הלישכה
תודה מראש
אשמח לפסקי דין וחקיקה רלוונטית
תשובה בהולה תעזור כדי שאוכל להמשיך להתרכז לבחינות הלישכה
תודה מראש
אשמח לפסקי דין וחקיקה רלוונטית
מתמחה יכול לייצג בתנאים (סעיף 37 לחוק לשכת עוה"ד)
ענב אורלב, משפטן
27/10/11
מתמחה הנמצא ב- 6 החודשים האחרונים של התמחותו יכול להופיע ללא נוכחות מאמנו בבימ"ש רק ברשות בימ"ש להמשך היצוג ללא המאמן.
סעיף 37 לחוק לשכת עוה"ד.
facebook : ENAV OR
סעיף 37 לחוק לשכת עוה"ד.
facebook : ENAV OR
האם אני יכול לייצג את אמא שלי בבית משפט ?
ירוחמי
25/10/11
חשוב לציין שאמא שלי מבוגרת, ולא יודעת את השפה העברית. האם אני יכול לייצג אותה בפני בית המשפט או בפני ההוצאה לפועל? תודה מראש
יצוג הורה בפני בימ"ש והוצל"פ
ענב אורלב, משפטן
27/10/11
המקרים הם שונים:
בפני ההוצל"פ רשאי לייצג אך ורק עו"ד והרשמים אינם גמישים בד"כ בנושא.
לזה ישנם חריגים, אך לדעתי כל רשם יכול ויגיב/יחליט אחרת.
החשוב הוא לציין כי היצוג אינו בתמורה והנו חד פעמי למקרה זה בלבד!
אלה החריגים הקבועים בפסיקה והחקיקה.
ניתן לבקש בתצהיר לייצג ולציין את קשיי השפה וכי הנך מתורגמן, את הקירבה (הורה) וכן סיבות נוספות מדוע אין יצוג עו"ד.
בייצוג במשפט (דיון) ניתן לבקש בע"פ מבית המשפט ולהסביר את כל שכתבתי לעיל. בד"כ היצוג יותר בהחלטה שתינתן במקום.
רצוי מאד שלא לייצג בנושאים חשובים, אלא להיוועץ עם עו"ד שזהו עיסוקו
בהצלחה!
בפני ההוצל"פ רשאי לייצג אך ורק עו"ד והרשמים אינם גמישים בד"כ בנושא.
לזה ישנם חריגים, אך לדעתי כל רשם יכול ויגיב/יחליט אחרת.
החשוב הוא לציין כי היצוג אינו בתמורה והנו חד פעמי למקרה זה בלבד!
אלה החריגים הקבועים בפסיקה והחקיקה.
ניתן לבקש בתצהיר לייצג ולציין את קשיי השפה וכי הנך מתורגמן, את הקירבה (הורה) וכן סיבות נוספות מדוע אין יצוג עו"ד.
בייצוג במשפט (דיון) ניתן לבקש בע"פ מבית המשפט ולהסביר את כל שכתבתי לעיל. בד"כ היצוג יותר בהחלטה שתינתן במקום.
רצוי מאד שלא לייצג בנושאים חשובים, אלא להיוועץ עם עו"ד שזהו עיסוקו
בהצלחה!
הכרה בחבות מלא מהנתבעות במה כרוכה תיק בנזיקין?
חסוי
25/10/11
הכרה בחבות מלא מהנתבעות במה כרוכה תיק (בנזיקין), נזקי-גוף בתאונות עבודה?
נא הפנה שאלתך לפורום דיני נזיקין
עו"ד טל פינק
מנהלת
30/10/11
השאלה לא ברורה.
בכל מקרה נראה כי יש מקום להפנותה, בפירוט, לפורום דיני נזיקין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בכל מקרה נראה כי יש מקום להפנותה, בפירוט, לפורום דיני נזיקין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
