פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם עד חייב להגיע לבית המשפט?
ליאת
02/01/12
האם עד מטעם התביעה חייב להיות נוכח , אם נשלחה אליו הזמנה להעיד בבית המשפט?
התייצבות לעדות
עו"ד טל פינק
מנהלת
04/01/12
ככלל, כל אדם אשר זומן לעדות על ידי בית המשפט חייב להתייצב במועד בו זומן.
אם לא יתייצב, ניתן יהיה לבקש להוציא לו צו הבאה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אם לא יתייצב, ניתן יהיה לבקש להוציא לו צו הבאה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה כנגד דייר בדמי שכירות
משה
02/01/12
דייר משלם דמי שכירות מופחתים על דעת עצמו כבר כמה חודשים. טוען שחתם על הסכם בדמי שכירות גבוהים מידי. אין כוונה לפנותו, אלא לאכוף עליו את ההסכם. מה הדרך הפרוצדוראלית הנכונה לפעול, כך שלא נצטרך להגיש תביעה מדי חודש בחודשו.
גביית דמי שכירות
עו"ד טל פינק
מנהלת
04/01/12
הנושא בעייתי..
עליך להגיש תביעה על הסכום שהצטבר עד מועד הגשת התביעה ולאחר מכן, לבקש להגדיל את התביעה.
למרבה הצער, הליך מהיר לתביעות פינוי כנגד שוכרים הוסדר, אולם לא הליך להקל על הגביה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
עליך להגיש תביעה על הסכום שהצטבר עד מועד הגשת התביעה ולאחר מכן, לבקש להגדיל את התביעה.
למרבה הצער, הליך מהיר לתביעות פינוי כנגד שוכרים הוסדר, אולם לא הליך להקל על הגביה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
קטנה
02/01/12
הגשתי תביעה קטנה נגד מישהו.
התקשרתי למרכז המידע ונתנו לי את מספר המשלוח של הדואר (התביעה).
בדקתי במעקב המשלוחים באתר דואר ישראל וכתוב "הנמען הוזמן בשנית לסור לקחת את הדואר".
מתי אוכל לבקש פסק דין בהעדר הגנה? ואם הוא לא יקח את הדואר יינתן לי בכלל פסק דין?
תודה לכל מי שיודע או שיש לו ניסיון דומה.
התקשרתי למרכז המידע ונתנו לי את מספר המשלוח של הדואר (התביעה).
בדקתי במעקב המשלוחים באתר דואר ישראל וכתוב "הנמען הוזמן בשנית לסור לקחת את הדואר".
מתי אוכל לבקש פסק דין בהעדר הגנה? ואם הוא לא יקח את הדואר יינתן לי בכלל פסק דין?
תודה לכל מי שיודע או שיש לו ניסיון דומה.
הנתבע לא לוקח דואר
עו"ד טל פינק
מנהלת
04/01/12
במרבית המקרים, בית המשפט לתביעות קטנות, כשהנתבע לא לוקח את כתב התביעה, מעביר אותו לידי התובע, ומורה לו למסור את התביעה באופן אישי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש סיבה לדרוש קבלת פיצויים ?
אבי
01/01/12
שלום
איחרו לי בהספקת מוצרים ( גופי תאורה) בחודשים רבים מעבר לזמן הספקה מובטח . האם יש הצדקה לדרוש פיצוי ( דרך תביעה בבית משפט לתביעות קטנות) גם כאשר אין יכולת להוכיח שנגרם כתוצאה מאיחור נזק כספי?
תודה
איחרו לי בהספקת מוצרים ( גופי תאורה) בחודשים רבים מעבר לזמן הספקה מובטח . האם יש הצדקה לדרוש פיצוי ( דרך תביעה בבית משפט לתביעות קטנות) גם כאשר אין יכולת להוכיח שנגרם כתוצאה מאיחור נזק כספי?
תודה
תביעה בגין עוגמת נפש
עו"ד טל פינק
מנהלת
04/01/12
בעיקרון בתי המשפט לא מאוד אוהבים תביעות על עוגמת נפש.
עם זאת, אם מדובר בחודשים ארוכים ובאפשרותך להוכיח את אוזלת היד של הספק, ניתן לעשות כן.
כמובן שהדבר תלוי מחיר רכישה בין היתר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
עם זאת, אם מדובר בחודשים ארוכים ובאפשרותך להוכיח את אוזלת היד של הספק, ניתן לעשות כן.
כמובן שהדבר תלוי מחיר רכישה בין היתר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לביטול החלטה
יעל
01/01/12
שלום רב,
יש לי שאלה פרוצדורלית -
אם בית-משפט שולח החלטה בפקס באמצעות מזכירות בית-המשפט לאחד הצדדים להליך, ובו
מתבקשת תגובתו לעניין מסוים תוך מועד קצוב.
המועד חלף, הצד הנ"ל לא הגיש תגובתו במסגרת המועד הקצוב, ועקב כך ניתנה החלטה נוספת.
כשהצד השני קיבל את ההחלטה השניה, הוא מגיש בקשה לביטול החלטה, ובה טוען כי לא קיבל את ההחלטה הראשונה ומגיש תצהיר של
מזכירת המשרד, כתמיכה בבקשה, לפיו לא התקבל כל פקס בנדון במשרד עורך-הדין.
האם די בתצהיר המזכירה כדי לבטל החלטה של בית-המשפט?
האם אין צורך בתצהיר עוה"ד עצמו?
בנוסף, אף אם יגיש עורך-הדין תצהיר, לפיו לא קיבל את ההחלטה, האם די בכך כדי לבטל ההחלטה הראשונה של בית-משפט?
תודה,
יש לי שאלה פרוצדורלית -
אם בית-משפט שולח החלטה בפקס באמצעות מזכירות בית-המשפט לאחד הצדדים להליך, ובו
מתבקשת תגובתו לעניין מסוים תוך מועד קצוב.
המועד חלף, הצד הנ"ל לא הגיש תגובתו במסגרת המועד הקצוב, ועקב כך ניתנה החלטה נוספת.
כשהצד השני קיבל את ההחלטה השניה, הוא מגיש בקשה לביטול החלטה, ובה טוען כי לא קיבל את ההחלטה הראשונה ומגיש תצהיר של
מזכירת המשרד, כתמיכה בבקשה, לפיו לא התקבל כל פקס בנדון במשרד עורך-הדין.
האם די בתצהיר המזכירה כדי לבטל החלטה של בית-המשפט?
האם אין צורך בתצהיר עוה"ד עצמו?
בנוסף, אף אם יגיש עורך-הדין תצהיר, לפיו לא קיבל את ההחלטה, האם די בכך כדי לבטל ההחלטה הראשונה של בית-משפט?
תודה,
ביטול החלטה שנשלחה בפקס
עו"ד טל פינק
מנהלת
04/01/12
אין בהגשת התצהיר כדי לבטל את החלטת בית המשפט.
בית המשפט צריך להחליט, לאחר קבלת התצהיר, אם הוא מבטל את ההחלטה או לא.
לעניין חותם התצהיר, הרי שעל פניו לא נראה לי שיש בעייתיות כי המזכירה תחתום על תצהיר שכזה. כמובן שניתן לבקש לחקור את המזכירה על התצהיר (תלוי החלטה ונסיבות).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בית המשפט צריך להחליט, לאחר קבלת התצהיר, אם הוא מבטל את ההחלטה או לא.
לעניין חותם התצהיר, הרי שעל פניו לא נראה לי שיש בעייתיות כי המזכירה תחתום על תצהיר שכזה. כמובן שניתן לבקש לחקור את המזכירה על התצהיר (תלוי החלטה ונסיבות).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תגובה
עו"ד שוקי בלנגה
04/01/12
התצהיר שמוגש עם בקשה ממטרתו לשמש כתמיכה בעובדות בלבד ולכן רק מי שיכול להצהיר על העובדות יחתום עליו.
בית המשפט בסופו של דבר מחליט אם לבטל החלטה או לא זה תלוי בנסיבות ובנימוקים לביטול
בית המשפט בסופו של דבר מחליט אם לבטל החלטה או לא זה תלוי בנסיבות ובנימוקים לביטול
קבלת קנס בשבת
רן
29/12/11
שלום,בשבת האחרונה קיבלתי קנס על שוטטות עם כלב ללא רצועה:1. הכלב היה משוחרר בכמה רגעים בלבד שהפקחים ראו אותו, למעשה, הם ראו אותי קושר אותו בדיוק באמצע הרחוב.2. הם הגיעו ברכב לא מסומן ולדעתי, ללא מדים.3. האיש שדיבר איתי הציג את עצמו קודם כל בתור גורם כלשהו של איכות הסביבה מטעם העירייה וניסה לברר פרטים לגבי זהות הכלב והאם יש לו חיסונים. כדי לאמת את זה הוא טעם שהוא צריך את הכתובת. לאחר שמסרתי לו את כל הפרטים (כשמבחינתי אני לא יודע שהוא פקח), הוא אמר שהוא ראה את הכלב ללא רצועה והוא נותן לי קנס.4. האירוע קרה ביום שבת, ולהבנתי לא מדובר באירוע המצדיק מתן קנס בשבת (בניגוד לעברת תנועה למשל).האם יש לי עילה משפטית לביטול הקנס?תודה מראש.
ביטול דו"ח שניתן בשבת
עו"ד טל פינק
מנהלת
31/12/11
על פניה, אני לא רואה עילה משפטית לביטול הקנס.
החוק האוסר על שחרור כלב ללא זמם ורצועה חל בכל הימים, ולא רק ביום שבת.
ככל ויש לך תלונות כנגד התנהלות הפקחים, אתה רשאי להגישן לרשות המקומית בה עובדים הפקחים, אולם אני לא בטוחה שיש בכך כדי להביא לביטול הקנס.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
החוק האוסר על שחרור כלב ללא זמם ורצועה חל בכל הימים, ולא רק ביום שבת.
ככל ויש לך תלונות כנגד התנהלות הפקחים, אתה רשאי להגישן לרשות המקומית בה עובדים הפקחים, אולם אני לא בטוחה שיש בכך כדי להביא לביטול הקנס.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הלוואה שלא הוחזרה
קרסטן
29/12/11
שלום רב,
אני אזרח גרמני, בשנת 1996 הלוואתי 80,000 יורו לאיש עסקים ישראלי שפתח מאז חברה. הוא מסרב להחזיר את הכסף, וכשניסיתי לתבוע אותו בשנת 2001 קיבלתי איום טלפוני שאם אגיע לישראל חיי יהיו בסכנה. רציתי לדעת מה ניתן לעשות מנת להחזיר את הכסך ולשמור על ביטחוני. תודה
אני אזרח גרמני, בשנת 1996 הלוואתי 80,000 יורו לאיש עסקים ישראלי שפתח מאז חברה. הוא מסרב להחזיר את הכסף, וכשניסיתי לתבוע אותו בשנת 2001 קיבלתי איום טלפוני שאם אגיע לישראל חיי יהיו בסכנה. רציתי לדעת מה ניתן לעשות מנת להחזיר את הכסך ולשמור על ביטחוני. תודה
אכיפת הסכם
עו"ד טל פינק
מנהלת
31/12/11
מדובר בשני תחומים שונים לחלוטין.
תחום האיום הינו בסמכות משטרת ישראל - ועליך להגיש תביעה.
עם זאת, מאחר וחלפו 11 שנים (בעוד שעתיים :) יתכן וישנה התיישנות על העבירה.
לעניין התביעה האזרחית - באפשרותך להגיש את התביעה בכל בית משפט מוסמך בישראל/בגרמניה, תלוי היכן נוצרה ההתחייבות.
עם זאת, פעם נוספת, עולה שאלת התיישנות התביעה.
בישראל התביעה מתיישנת בתוך 7 שנים מאז היווצרות העילה, לכן, מהפרטים המעטים בשאלתך, נראה כי התביעה התיישנה (ייתכן וישנם פרטים שלא ידועים לי אשר מאריכים את תקופת ההתיישנות אולם לא ניתן לדעת זו מהשאלה בפורום).
ייתכן ובגרמניה מועד ההתיישנות הינו שונה, והייתי מציעה לך לבדוק עם עו"ד המתמחה בדין הגרמני לעניין זה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורוום
תחום האיום הינו בסמכות משטרת ישראל - ועליך להגיש תביעה.
עם זאת, מאחר וחלפו 11 שנים (בעוד שעתיים :) יתכן וישנה התיישנות על העבירה.
לעניין התביעה האזרחית - באפשרותך להגיש את התביעה בכל בית משפט מוסמך בישראל/בגרמניה, תלוי היכן נוצרה ההתחייבות.
עם זאת, פעם נוספת, עולה שאלת התיישנות התביעה.
בישראל התביעה מתיישנת בתוך 7 שנים מאז היווצרות העילה, לכן, מהפרטים המעטים בשאלתך, נראה כי התביעה התיישנה (ייתכן וישנם פרטים שלא ידועים לי אשר מאריכים את תקופת ההתיישנות אולם לא ניתן לדעת זו מהשאלה בפורום).
ייתכן ובגרמניה מועד ההתיישנות הינו שונה, והייתי מציעה לך לבדוק עם עו"ד המתמחה בדין הגרמני לעניין זה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורוום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסירה ידנית של כתב תביעה
דן
29/12/11
הגשתי תביעה בבית משפט לתביעות קטנות. מבירור עם בית המשפט והדואר הבנתי שאין אישור מסירה ועלי למסור ידנית את כתב התביעה.
כיצד אני יכול לכפות על הנתבע לקבל את כתב התביעה ולחתום על קבלתו?
כיצד אני יכול לכפות על הנתבע לקבל את כתב התביעה ולחתום על קבלתו?
מסירת כתב בי דין
יוסי אפשטיין, עו"ד
30/12/11
אי אפשר לכפות על חתימת נתבע שקיבל לידיו את כתב התביעה וכיו"ב.
אפשר לתעד ברישום את המסירה. ככל שאינו חותם - ראוי לשלוח לו זאת בדואר רשום + אישור מסירה שמהווה ראיה לדבר בביהמ"ש וניתן לעשות כן גם עם אישור הדואר בנוסף ב-SMS.
ניתן במקביל גם לשלוח לפקס שלו/במקום מגוריו/עבודתו ולוודא שקיבל ולתעד הדבר. יש, כמובן, לשמור על צנעת פרטיותו ולא לשלוח למקום שמישהו אחר יראה זאת.
אפשר לתעד ברישום את המסירה. ככל שאינו חותם - ראוי לשלוח לו זאת בדואר רשום + אישור מסירה שמהווה ראיה לדבר בביהמ"ש וניתן לעשות כן גם עם אישור הדואר בנוסף ב-SMS.
ניתן במקביל גם לשלוח לפקס שלו/במקום מגוריו/עבודתו ולוודא שקיבל ולתעד הדבר. יש, כמובן, לשמור על צנעת פרטיותו ולא לשלוח למקום שמישהו אחר יראה זאת.
פס"ד לפיצוי כספי בו חויבו הנתבעים ביחד ולחוד
ניר
29/12/11
שאלה: בית המשפט קיבל תביעה ע"ס מיליון ש"ח וחייב את 5 הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לי, ללא חלוקת אחוזי האחריות ביניהם.
4 מתוך ה5 הגישו ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע פס"ד ובקשתם נתקבלה.
הרביעי אינו מעונין לערער ומעונין לשלם לי כסף. הוא רוצה לשלם לי 25% מחוב הפסוק, קרי, 250 אלף ש"ח.
האם יש מניעה חוקית/פסיקה לחתום עימו על מעין הסכם פשרה בו אני מוותר על כל סכום שמעבר ל- 250 אלף ש"ח שהוא ישלם לי.
האם לשאר הנתבעים, במקרה שיפסידו תהיה זכות שיפוי כלפיו?
האם יש מידת השפעה של ההסכם על הערעור עצמו?
אודה מאד לתשובתכם ו/או להפניה לפסיקה רלוונטית. תודה!!
4 מתוך ה5 הגישו ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע פס"ד ובקשתם נתקבלה.
הרביעי אינו מעונין לערער ומעונין לשלם לי כסף. הוא רוצה לשלם לי 25% מחוב הפסוק, קרי, 250 אלף ש"ח.
האם יש מניעה חוקית/פסיקה לחתום עימו על מעין הסכם פשרה בו אני מוותר על כל סכום שמעבר ל- 250 אלף ש"ח שהוא ישלם לי.
האם לשאר הנתבעים, במקרה שיפסידו תהיה זכות שיפוי כלפיו?
האם יש מידת השפעה של ההסכם על הערעור עצמו?
אודה מאד לתשובתכם ו/או להפניה לפסיקה רלוונטית. תודה!!
נתבעים ביחד ולחוד
עו"ד טל פינק
מנהלת
31/12/11
המשמעות של ביחד ולחוד היא שכל אחד מהנתבעים, לבדו, חייב בסך של 1M ש"ח, לכן לא ברור לי למה לך לחתום על הסכם שאתה מוותר על כל הסכום למעט 250K.....
עם זאת, אין שום מניעה לחתום עם אחד הנתבעים על הסכם.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
עם זאת, אין שום מניעה לחתום עם אחד הנתבעים על הסכם.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכירת בית
ronenlal
29/12/11
שלום
יש לי בעייה ואני רוצה לדעת מה צריך לעשות.
אני רציתי למכור את הדירה והלכתי לחתום על המסמכים גם הבחור שרצה לקנות מימני בא לחתום
אבל בסוף החתימה של הבחור. הבחור לא רצע להמשיך בעיסקה
קם והלך. לא שלם ולא עשה כלום.לאחר 4 ימים הבחור מתקשר ומאיים לתבוע אותי עם אני והוא לא נחזור לעסקה.גם עם אני רוצה לחזור לעסקה אני לא יכול בגלל שלא קבלתי כסף ועכשיו גם עם אני יקבל כסף אני יפסדתי את הבית שהאיתי צריך לקנות.השאלה שלי זה עם אני צודק שאני לא רוצה לחזור לקניה כי אין לי איפה ללכת?
ושאלה שנייה עם אני לא חוזר לעסקה מה אני הלל להפסיד
ושאלה שלישית.הבחור יכול ליתקשר אלי ולאיים אלי שהם אנחנו לא נחזור לעסקה הוא יעשה לי צרות.זה לא סוג של האיים?
יש לי בעייה ואני רוצה לדעת מה צריך לעשות.
אני רציתי למכור את הדירה והלכתי לחתום על המסמכים גם הבחור שרצה לקנות מימני בא לחתום
אבל בסוף החתימה של הבחור. הבחור לא רצע להמשיך בעיסקה
קם והלך. לא שלם ולא עשה כלום.לאחר 4 ימים הבחור מתקשר ומאיים לתבוע אותי עם אני והוא לא נחזור לעסקה.גם עם אני רוצה לחזור לעסקה אני לא יכול בגלל שלא קבלתי כסף ועכשיו גם עם אני יקבל כסף אני יפסדתי את הבית שהאיתי צריך לקנות.השאלה שלי זה עם אני צודק שאני לא רוצה לחזור לקניה כי אין לי איפה ללכת?
ושאלה שנייה עם אני לא חוזר לעסקה מה אני הלל להפסיד
ושאלה שלישית.הבחור יכול ליתקשר אלי ולאיים אלי שהם אנחנו לא נחזור לעסקה הוא יעשה לי צרות.זה לא סוג של האיים?
ביטול הסכם מכר
עו"ד טל פינק
מנהלת
31/12/11
חסרים פרטים בשאלתך.
האם נחתם ביניכם הסכם מכר או זכרון דברים? אלו סעיפים הוגדרו בהסכם/זכרון הדברים?
רוב הסיכויים שהמקרה אותו אתה מציין עוגן בהסכם/זכרון הדברים אשר נחתמו ביניכם.
ככל ואתה מעוניין בקיום ההסכם - עשה זאת. עם זאת, יש לבחון אם בהסכם/זכרון הדברים אין סעיף של פיצוי מוסכם וכיוצא בזה.
אם אתה לא מעוניין בהסכם ואתה חושש מתביעה, הייתי ניגשת לעו"ד על מנת להתייעץ איתו בנושא.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האם נחתם ביניכם הסכם מכר או זכרון דברים? אלו סעיפים הוגדרו בהסכם/זכרון הדברים?
רוב הסיכויים שהמקרה אותו אתה מציין עוגן בהסכם/זכרון הדברים אשר נחתמו ביניכם.
ככל ואתה מעוניין בקיום ההסכם - עשה זאת. עם זאת, יש לבחון אם בהסכם/זכרון הדברים אין סעיף של פיצוי מוסכם וכיוצא בזה.
אם אתה לא מעוניין בהסכם ואתה חושש מתביעה, הייתי ניגשת לעו"ד על מנת להתייעץ איתו בנושא.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשובות לשאלון לאחר הוראת בית המשפט
יוני
29/12/11
אני התובע. לאחר שהנתבע לא ענה כראוי לשאלון נתנה השופטת צו לנתבע לענות שנית על שאלון בתצהיר מפורט ואם לא יחויב בהוצאות.
אולם, הנתבע מתחמק שנית בחלק מהתשובות ולא עונה לענין.
1. האם ניתן להפנות שוב את תשומת לב בית המשפט לעניין זה ולבקש חיוב בהוצאות?
2. בנוסף, כתבתי בתצהיר גילוי המסמכים מטעמי כי בידי תמליל הקלטה אבל הוא חסוי וימסר לנתבע לאחר התשובות לשאלון על מנת שלא רציתי שהנתבע יכין את עצמו בתשובות.
האם עלי לחכות להוראה מהשופטת למסור לו את התמליל או שאני יכול למסור לו זאת מיוזמתי בישיבת קדם המשפט?
אולם, הנתבע מתחמק שנית בחלק מהתשובות ולא עונה לענין.
1. האם ניתן להפנות שוב את תשומת לב בית המשפט לעניין זה ולבקש חיוב בהוצאות?
2. בנוסף, כתבתי בתצהיר גילוי המסמכים מטעמי כי בידי תמליל הקלטה אבל הוא חסוי וימסר לנתבע לאחר התשובות לשאלון על מנת שלא רציתי שהנתבע יכין את עצמו בתשובות.
האם עלי לחכות להוראה מהשופטת למסור לו את התמליל או שאני יכול למסור לו זאת מיוזמתי בישיבת קדם המשפט?
תשובות לשאלון
תום לביא זיידל, עו"ד
29/12/11
יוני,
לשאלתך הראשונה - צד שאינו משיב לשאלון או שנותן תשובות לא מספקות ניתן להפעיל כלפיו סנקציה של מחיקת כתבי הטענות שלו - כלומר אם הוא הנתבע, יימחק כתב ההגנה ורואים אותו כמי שלא הגיש כתב הגנה. הסנקציות אינן מופעלות באופן אוטומטית, ושופטים לא ממהרים להפעילן. תוכל להגיש בקשה להטלת ההוצאות שנפסקו בצו הראשון שניתן ע"י בית המשפט ולבקש את מחיקת כתבי הטענות - גם אם לא יימחק כתב ההגנה, הנתבע יהיה מחוייב להבהיר את עמדתו ביחס לאותן תשובות שהתחמק מהן.
שאלתך השניה נוגעת (גם) לאסטרטגיה של ניהול תיק בבית משפט, התייעץ עם עו"ד שמכיר את פרטי התיק.
בהצלחה,
תום לביא זיידל, עו"ד
לשאלתך הראשונה - צד שאינו משיב לשאלון או שנותן תשובות לא מספקות ניתן להפעיל כלפיו סנקציה של מחיקת כתבי הטענות שלו - כלומר אם הוא הנתבע, יימחק כתב ההגנה ורואים אותו כמי שלא הגיש כתב הגנה. הסנקציות אינן מופעלות באופן אוטומטית, ושופטים לא ממהרים להפעילן. תוכל להגיש בקשה להטלת ההוצאות שנפסקו בצו הראשון שניתן ע"י בית המשפט ולבקש את מחיקת כתבי הטענות - גם אם לא יימחק כתב ההגנה, הנתבע יהיה מחוייב להבהיר את עמדתו ביחס לאותן תשובות שהתחמק מהן.
שאלתך השניה נוגעת (גם) לאסטרטגיה של ניהול תיק בבית משפט, התייעץ עם עו"ד שמכיר את פרטי התיק.
בהצלחה,
תום לביא זיידל, עו"ד
אי מתן תשובות לשאלון
עו"ד טל פינק שליש
31/12/11
ראשית, לעניין השאלון, באפשרותך להגיש בקשה למחיקת כתב ההגנה לאור אי קיום הליכים מקדמיים ולחילופין, לחיוב הנתבע בהוצאות.
מדובר בצעד דרסטי, אולם ייתכן ולאחר בקשה שכזו, הצד השני יגיב לבקשה.
לעניין התמליל החסוי, הרי שאם הצד השני לא ביקש גילוי ספציפי של המסמך, באפשרותך להגישו בכל שלב.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מדובר בצעד דרסטי, אולם ייתכן ולאחר בקשה שכזו, הצד השני יגיב לבקשה.
לעניין התמליל החסוי, הרי שאם הצד השני לא ביקש גילוי ספציפי של המסמך, באפשרותך להגישו בכל שלב.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
סדר דין מהיר- מידע חדש
ליאל
28/12/11
שלום רב, שאלתי היא לגבי מקרה של תביעה שהוגשה בסדר דין מהיר, ולאחר שעבר מועד הגשת המסמכים הרלוונטים והוגשו מסמכים התגלה לנתבע מידע חדש והוא מעוניין להעביר מסמכים נוספים. האם זה אפשרי? יש לציין כי נותרו עוד קצת יותר מחודשיים עד לתאריך בו אמור להתקיים המשפט עצמו. תודה רבה!
אפשר להגיש בקשה מנומקת לביהמ"ש
יוסי אפשטיין, עו"ד
30/12/11
סמכות קבלת הבקשה היא בידי ביהמ"ש.
ביהמ"ש יאות לבקשה ככל שהמדובר במסמכים מהותיים שיש בהם כדי לחזק את גרסת הנתבע משמעותית וככל שאין בהם "חזית הגנה חדשה".
מן הסתם בטרם יחליט ביהמ"ש בבקשה, הוא יתנה לתגובת התובע וככל שיחליט שניתן לקבלם מטעמים כאלו ואחרים ולרבות אי גרימת נזק לתובע עקב הזמן שנותר עד לקיום ההוכחות בתיק - הרי שהם יהיו חלק מההליך הראייתי בתיק והכל בהתאם לשיקול דעת ביהמ"ש וע"פ הסמכות הנתונה לו בסדרי הדין והראיות.
ביהמ"ש יאות לבקשה ככל שהמדובר במסמכים מהותיים שיש בהם כדי לחזק את גרסת הנתבע משמעותית וככל שאין בהם "חזית הגנה חדשה".
מן הסתם בטרם יחליט ביהמ"ש בבקשה, הוא יתנה לתגובת התובע וככל שיחליט שניתן לקבלם מטעמים כאלו ואחרים ולרבות אי גרימת נזק לתובע עקב הזמן שנותר עד לקיום ההוכחות בתיק - הרי שהם יהיו חלק מההליך הראייתי בתיק והכל בהתאם לשיקול דעת ביהמ"ש וע"פ הסמכות הנתונה לו בסדרי הדין והראיות.
צירוף מסמכים לאחר כתב הגנה
עו"ד טל פינק שליש
31/12/11
יש להגיש בקשה לתיקון כתב ההגנה לאור המידע החדש שנתקבל בידיך/בקשה לצירוף מסמכים.
בבקשה יש לפרט את המידע שהתקבל ולהסביר מדוע הוא לא הוגש בכתב ההגנה המקורי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בבקשה יש לפרט את המידע שהתקבל ולהסביר מדוע הוא לא הוגש בכתב ההגנה המקורי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מועד בשבת
עו"ד צעיר
28/12/11
שלום רב חברים,
ביהמ"ש נתן לי להגיש כתב טענות עד מועד מסוים שחל בשבת (מדובר בקביעת מועד ולא בקביעת מספר ימים). האם זה אומר שאני יכול להגיש את זה עד יום ראשון שלמחרת השבת, ואם כן, מה המקור לכך?
תודה רבה מראש.
ביהמ"ש נתן לי להגיש כתב טענות עד מועד מסוים שחל בשבת (מדובר בקביעת מועד ולא בקביעת מספר ימים). האם זה אומר שאני יכול להגיש את זה עד יום ראשון שלמחרת השבת, ואם כן, מה המקור לכך?
תודה רבה מראש.
מועד הגשה בשבת
עו"ד טל פינק
מנהלת
31/12/11
מועד שיוצא ביום שבת, נדחה ליום למחרת.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם שמתפטרים מגיע פיצווים?
איילת
28/12/11
אני עוזרת בית כבר 19 שנה,והודעתי למעסיקתי שאני מתפטרת בהתרעה של חודש,מעסיקתי אמרה לי שמפני שאני מתפטרת לא מגיע לי פיצווים האם היא צודקת?
יש מצבים שמגיע ,למשל,אם עוברים דירה
כלכלן
28/12/11
ליישוב אחר שהוא מרוחק ,אם אני לא טועה 40 קילומטר-אז מגיע פיצויים
גם אם מתפטרים.
גם אם מתפטרים.
הוצאה מסמכות
חייל
27/12/11
תוך כמה זמן מקבלים תשובה
לבקשה העברת סמכות מתביעות קטנות
לבית משפט שלום
תודה
לבקשה העברת סמכות מתביעות קטנות
לבית משפט שלום
תודה
תוך כמה זמן בית המשפט פוסק
עו"ד טל פינק
מנהלת
31/12/11
אין כלל מוגדר תוך כמה זמן בית המשפט צריך להחליט בבקשה.
ככל ועובר זמן סביר ובית המשפט לא נותן החלטה, ניתן להגיש בקשה למתן החלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל ועובר זמן סביר ובית המשפט לא נותן החלטה, ניתן להגיש בקשה למתן החלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר תומך לבקשה
מיכאל
27/12/11
האם אני חייב להגיש תצהיר עם הגשת בקשה למתן ארכה להגשת כתב הגנה? בכתב ההגנה רשום כי עורך הדין מונה חמישה ימים לפני תום הזמן להגשת כתב ההגנה.
הארכת מועד להגשת כתב הגנה
עו"ד טל פינק
מנהלת
31/12/11
בעיקרון אין צורך בתצהיר לבקשה שכזו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד נתבע פורמאלי בלבד
עורכת דין צעירה
26/12/11
עליי להגיש תביעה לסדר דין הצהרתי והשאלה היא האם קיימת אפשרות להגיש תביעה כשקיים רק נתבע פורמאלי (חברה שלא קיימת עוד) או שחייב בנוסף לכך להיות נתבע ממשי נוסף?
איך אפשר לתבוע מישהו שלא קיים?
עו"ד
27/12/11
הנתבע, גם פורמאלי, חייב להיות אישיות משפטית. חברה שלא הוקמה, שאין לה פרטים מזהים ולא מוכרת ע"י רשם החברות היא לענ"ד לא אישיות משפטית. אם ידוע לך מי פתח בהליכי הקמת החברה - אלו הנתבעים שלך.
תביעה נגד נתבע פורמלי
עו"ד טל פינק שליש
31/12/11
באפשרותך להגיש את התביעה.
הבעיה עשויה להתעורר לעניין מסירת כתבי הבי דין וכן לגבי אופן הגביה במידה ותזכי בהליך...
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הבעיה עשויה להתעורר לעניין מסירת כתבי הבי דין וכן לגבי אופן הגביה במידה ותזכי בהליך...
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
כתב תביעה שכנגד
שרון
25/12/11
אם הוגשה נגדי תביעה בסדר דין מהיר ואני רוצה להגיש תביעה שכנגד תביעה שמתאימה לסדר דין מקוצר מה עושים?
אם התביעה עומדת בתנאי תקנה 214ה
עו"ד
27/12/11
אם התביעה עומדת בתנאים החלופיים של תקנה 214ה(א) לתקסד"א, הרי שניתן להגישה כתביעה שכנגד בסדר דין מהיר. האפשרות הזו הרי חלופית לאפשרות להגיש את התביעה כתביעה רגילה או כתביעה בסדר דין מקוצר.
חשוב להכיר את הביקורות על סדר דין מקוצר, על כך שההליך לא באמת מקוצר, שבמרבית המקרים ניתנת בו רשות להתגונן ואז ממילא עובר ההליך לפסים רגילים וכו', כששוקלים באיזה אפיק להגיש את התביעה.
חשוב להכיר את הביקורות על סדר דין מקוצר, על כך שההליך לא באמת מקוצר, שבמרבית המקרים ניתנת בו רשות להתגונן ואז ממילא עובר ההליך לפסים רגילים וכו', כששוקלים באיזה אפיק להגיש את התביעה.
פס"ד בסדר דין מקוצר לאחר מו"מ עם הבנק ובא כוחו
יונתן
25/12/11
אני חברה בע"מ ובחשבון בנק משני שבו הייתה לי הלוואה ע"ס 60 אלף ש"ח ולא היה לי מספיק תנועה והבנק החליט שאפקיד לו מזומן במיידי, יומיים למחרת הפקדתי צ'יקים דחויים למשך שנה וחצי בסך 20 אלף ש"ח, הפקידה שממונה על חשבוננו לא ראתה את ההפקדה(והודתה בפנינו) והחליטה להעביר את הנושא לתביעה, בא כוח הבנק הגיש תביעה על סך כל הסכום, ובמקום להגיש כתב הגנה התחלנו במו"מ עם העו"ד, לאחר הסכמה כי ישולמו 60 אלף +6 אלף שט"כ, לאחר שהגענו לבנק לשלם לא היו מוכנים לקבל צ'ק שתאריך פרעונו ליום למחרת, וכעת הוגש פסד נגדי האומר כי בהעדר בקשה להתגונן חוייבנו לשלם הסכום במלאומו בצירוף ריביות ושט"כ, האם אני יכול לערער ע"כ או עלי לפנות לשופט שפסק ולפרוס את טענותי?
פסק דין בהיעדר הגנה
עו"ד טל פינק
מנהלת
25/12/11
מנוסח שאלתך ניתן להבין כי הוגשה כנגדך תביעה ולא התגוננת, ועל כן ניתן פסק הדין.
אם כך הדבר, עליך לפנות לבית המשפט בבקשה לביטול פסק הדין (לצרף אסמכתאות ונימוקים מדוע לא התגוננת).
ככל ובית המשפט יבטל את פסק הדין, תוכל לבקש להתגונן בפני התובענה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אם כך הדבר, עליך לפנות לבית המשפט בבקשה לביטול פסק הדין (לצרף אסמכתאות ונימוקים מדוע לא התגוננת).
ככל ובית המשפט יבטל את פסק הדין, תוכל לבקש להתגונן בפני התובענה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות עד מומחה
חסוי
25/12/11
הגשתי תביעה נגד המעסיק שלי. במסגרת ההליך הבאתי חוות דעת מומחה מטעמי אשר צורפה לתצהירי. כעת נקבע מועד דיון הוכחות וברצוני לדעת האם יש חובה על העד המומחה להתייצב לדיון כדי להיחקר על חוות דעות?
התייצבות עד מומחה לדיון ההוכחות
עו"ד טל פינק
מנהלת
25/12/11
התשובה חיובית.
ככל והעד לא ייחקר על עדותו, הרי שאין כמעט משמעות לחוות הדעת אותה הגיש.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל והעד לא ייחקר על עדותו, הרי שאין כמעט משמעות לחוות הדעת אותה הגיש.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גמ״ח ללא כוונת רווח
יעלי
25/12/11
ברשותי בריכת שחיה בגינה של הבית אני רוצה ללמד שחיה ללא תשלום האם צריך רישוי כל שהוא, עיריה משרד הבריאות וכו.
לימוד שחיה בבית
עו"ד טל פינק
מנהלת
25/12/11
אינני בטוחה בתשובתי.
הייתי פונה לעיריה ולגופים הרלוונטיים, בעילום שם, ושואלת את השאלה.
יש להניח גם כי יהיה עליך לערוך ביטוח לשוחים, לצד ג' אשר מגיע איתם, וזאת על מנת להגן עליך מתביעות שעשויות להגיע.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הייתי פונה לעיריה ולגופים הרלוונטיים, בעילום שם, ושואלת את השאלה.
יש להניח גם כי יהיה עליך לערוך ביטוח לשוחים, לצד ג' אשר מגיע איתם, וזאת על מנת להגן עליך מתביעות שעשויות להגיע.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פטור מאגרה – האם חובה ליידע את הצד שכנגד ועוד…
חסוי - הודעה
25/12/11
אם אני תובע תביעה קטנה ומבקש פטור מאגרה (אגרה,אגרת פרוטוקול, עברויות, שכ"ט עדים, מומחים וכיוצ"ב).
1. האם אני חייב להפנות גם לצד שכנגד את כל הסיבות לפטור? כי אני הרי לא רוצה שהוא יראה את מצבי כי זה לא מעניינו על אחת כמה וכמה סיבותי הרפואיות (חוק צנעת הפרט חוק הגנת הפרטות). כי הרי זה רק מעניין המדינה ובית המשפט לקבוע בנושא הפטור.
2. יש לי רק בעיה כעת איך להציג שיש עילה. אני מנסה לכתוב מכתב נפרד לצורת הוכחות הדברים בכל עילה ועילה על מנת להציג שקיימת עילה. האם זה קביל?
מה גם שיש לי פטור כבר גם מבית משפט מחוזי במקום אחר בארץ לפני חצי שנה וגם הסיוע המשפטי נותן לי ייצוגים בנושאים שונים.
הסיוע המשפטי הבנתי שלא מוסמך להעניק פטור מאגרה בתביעה קטנה כי הוא לא מטפל בתביעות קטנות ולכן אני צריך לעבוד על פי תקנה 14 ולא תקנה 19 (7/8) לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז - 2007.
3.האם אני חייב להגיש את התביעה יחד עם בקשת הפטור? או את התביעה בנפרד?
4. אני רוצה שיבצעו חיסיון על הסיבות והתכנים שהביאו למתן הפטור מאגרה. האם אני יכול לבקש זאת בבקשה לפטור עצמו?
5. אני מעוניין שיבוצע דיון סגור בענייני בכל הנוגע לפרטי פטור מאגרות. ו/או תכנים פרטיים כשאני מבצע דיון בתביעות האם זה אפשרי ומתי עלי לבקש זאת?
6. באחד מהתביעות אני תובע עו"ד על כך שלקח לי דמי שכ"ט עו"ד ולא עשה ממש בענייני ושומר לו את הכסף שלי כבר כמעט 3 שנים. מי הגוף שיכול להעניק לי סיוע משפטי בתביעה קטנה. כתוב בתקנות תביעות קטנות שיש גוף שהשר (המשפטים) הסמיך מיהו הגוף ? וכיצד אני פונה אליו?
מירב התודות וחג חנוכה שמח.
1. האם אני חייב להפנות גם לצד שכנגד את כל הסיבות לפטור? כי אני הרי לא רוצה שהוא יראה את מצבי כי זה לא מעניינו על אחת כמה וכמה סיבותי הרפואיות (חוק צנעת הפרט חוק הגנת הפרטות). כי הרי זה רק מעניין המדינה ובית המשפט לקבוע בנושא הפטור.
2. יש לי רק בעיה כעת איך להציג שיש עילה. אני מנסה לכתוב מכתב נפרד לצורת הוכחות הדברים בכל עילה ועילה על מנת להציג שקיימת עילה. האם זה קביל?
מה גם שיש לי פטור כבר גם מבית משפט מחוזי במקום אחר בארץ לפני חצי שנה וגם הסיוע המשפטי נותן לי ייצוגים בנושאים שונים.
הסיוע המשפטי הבנתי שלא מוסמך להעניק פטור מאגרה בתביעה קטנה כי הוא לא מטפל בתביעות קטנות ולכן אני צריך לעבוד על פי תקנה 14 ולא תקנה 19 (7/8) לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז - 2007.
3.האם אני חייב להגיש את התביעה יחד עם בקשת הפטור? או את התביעה בנפרד?
4. אני רוצה שיבצעו חיסיון על הסיבות והתכנים שהביאו למתן הפטור מאגרה. האם אני יכול לבקש זאת בבקשה לפטור עצמו?
5. אני מעוניין שיבוצע דיון סגור בענייני בכל הנוגע לפרטי פטור מאגרות. ו/או תכנים פרטיים כשאני מבצע דיון בתביעות האם זה אפשרי ומתי עלי לבקש זאת?
6. באחד מהתביעות אני תובע עו"ד על כך שלקח לי דמי שכ"ט עו"ד ולא עשה ממש בענייני ושומר לו את הכסף שלי כבר כמעט 3 שנים. מי הגוף שיכול להעניק לי סיוע משפטי בתביעה קטנה. כתוב בתקנות תביעות קטנות שיש גוף שהשר (המשפטים) הסמיך מיהו הגוף ? וכיצד אני פונה אליו?
מירב התודות וחג חנוכה שמח.
המשך תשובות - פטור מאגרה בתביעות קטנות
עו"ד טל פינק
מנהלת
25/12/11
כפי שעניתי לך בתשובה לשאלתך הבאה, הרי שאת הבקשה לפטור מאגרה אתה מעביר ליועץ המשפטי לממשלה ולבית המשפט ,ולא לצד שכנגד.
אני בספק אם בית המשפט לתביעות קטנות יסכים לקיים דיונים בדלתיים סגורות, אולם ניתן לבקש זאת ולציין בפניו את הנימוקים לבקשה (הצד השני כן יראה את הבקשה הזו ויוכל להגיב עליה).
בעיקרון, אין דיונים בבקשה לפטור מאגרה.
מציעה לך לצרף את ההחלטה על הפטור בבית השפט המחוזי וכן את אישור הסיוע המשפטי לבקשה לפטור.
תביעות כנגד עו"ד, כמו כנגד כל ספק שירות אשר לא סיפק את השירות הנדרש, וככל והסכום נכלל בסמכותו, ניתן להגיש לבית המשפט לתביעות קטנות.
ושאלה מצידי - אתה קורא לעצמך "חסוי". האם אתה חסוי על פי הדין? אם כן, הרי שאתה לא יכול להגיש תביעות בעצמך אלא רק באמצעות האפוטרופוס שלך....
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אני בספק אם בית המשפט לתביעות קטנות יסכים לקיים דיונים בדלתיים סגורות, אולם ניתן לבקש זאת ולציין בפניו את הנימוקים לבקשה (הצד השני כן יראה את הבקשה הזו ויוכל להגיב עליה).
בעיקרון, אין דיונים בבקשה לפטור מאגרה.
מציעה לך לצרף את ההחלטה על הפטור בבית השפט המחוזי וכן את אישור הסיוע המשפטי לבקשה לפטור.
תביעות כנגד עו"ד, כמו כנגד כל ספק שירות אשר לא סיפק את השירות הנדרש, וככל והסכום נכלל בסמכותו, ניתן להגיש לבית המשפט לתביעות קטנות.
ושאלה מצידי - אתה קורא לעצמך "חסוי". האם אתה חסוי על פי הדין? אם כן, הרי שאתה לא יכול להגיש תביעות בעצמך אלא רק באמצעות האפוטרופוס שלך....
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש לי בעיה בריאותית וכלכלית – הליך פטור מאגרה שאלה
חסוי בבקשה
24/12/11
ערכתי בקשה כזו, שהיא מכילה כ- 40 דפים.
לקבלת פטור מבית משפט לתביעות קטנות.
כן אין לי את הסכום הזה. אני כרגע הומלס שנמצא בבית חוסים ויש כאן מחשב ואפשרות להעביר מידע.
אני מבקש שתענו על 4 השאלות הבאות:
1. ברצוני להגיש 7 תביעות קטנות. מעולם לא הגשתי תביעה קטנה. האם שאומרים 5 בשנה האחרונה מתכוונים לשנה קלנדארית או שנה של 365.25 ימים אחרונית מהמועד של הגשת התביעה שבכוונתי להגיש?
2.האם בבית משפט אחד הכוונה 5 תביעות או בכלל בכל בתי המשפט לתביעות קטנות בישראל?
3. האם עלי לצרף אם אני מגיש בערך באותו זמן את התביעות הקטנות (ייתכן הפרש של עד כחודש-חודשיים), לכל אחד בנפרד את הבקשה לפטור או ניתן לחסוך לי בעלויות הדפים ולהגיש פעם אחת וזהו?
4.האם עלי לציין בפני מי הצד שאני מגיש נגדו את התביעה ולתת לו העתק של הבקשה הזו? או רק לבית המשפט וליועץ המשפטי לממשלה?
5. האם היועץ המשפטי לממשלה צריך לקבל את כל התביעה או רק את הבקשה לפטור מאגרה?
אני מבקש שיפטרו אותי מכל 7 התביעות הקטנות ולכל הפחות מ-5.
וכולם למעט אחת אמורים להיות מוגשים באותו בית משפט לתביעות קטנות.
נ.ב.
האם ניתן לתבוע בתביעות קטנות גם תאונות דרכים? כי לא ראיתי שיש איסור. המטרה היא לתבוע כרגע בגלל התיישנות עוד כחודש (7 שנים). ובכל מקרה האם ההתיישנות מפסיקה גם אם יוחלט להעביר בסוף לשלום? האם המועד הרלוונטי להגשה הוא שקובע את מועד עצירת ההתיישנות בבית המשפט הראשון שאליו מגישים את התיבעה?
רב תודות.
לקבלת פטור מבית משפט לתביעות קטנות.
כן אין לי את הסכום הזה. אני כרגע הומלס שנמצא בבית חוסים ויש כאן מחשב ואפשרות להעביר מידע.
אני מבקש שתענו על 4 השאלות הבאות:
1. ברצוני להגיש 7 תביעות קטנות. מעולם לא הגשתי תביעה קטנה. האם שאומרים 5 בשנה האחרונה מתכוונים לשנה קלנדארית או שנה של 365.25 ימים אחרונית מהמועד של הגשת התביעה שבכוונתי להגיש?
2.האם בבית משפט אחד הכוונה 5 תביעות או בכלל בכל בתי המשפט לתביעות קטנות בישראל?
3. האם עלי לצרף אם אני מגיש בערך באותו זמן את התביעות הקטנות (ייתכן הפרש של עד כחודש-חודשיים), לכל אחד בנפרד את הבקשה לפטור או ניתן לחסוך לי בעלויות הדפים ולהגיש פעם אחת וזהו?
4.האם עלי לציין בפני מי הצד שאני מגיש נגדו את התביעה ולתת לו העתק של הבקשה הזו? או רק לבית המשפט וליועץ המשפטי לממשלה?
5. האם היועץ המשפטי לממשלה צריך לקבל את כל התביעה או רק את הבקשה לפטור מאגרה?
אני מבקש שיפטרו אותי מכל 7 התביעות הקטנות ולכל הפחות מ-5.
וכולם למעט אחת אמורים להיות מוגשים באותו בית משפט לתביעות קטנות.
נ.ב.
האם ניתן לתבוע בתביעות קטנות גם תאונות דרכים? כי לא ראיתי שיש איסור. המטרה היא לתבוע כרגע בגלל התיישנות עוד כחודש (7 שנים). ובכל מקרה האם ההתיישנות מפסיקה גם אם יוחלט להעביר בסוף לשלום? האם המועד הרלוונטי להגשה הוא שקובע את מועד עצירת ההתיישנות בבית המשפט הראשון שאליו מגישים את התיבעה?
רב תודות.
פטור מאגרה בתביעות קטנות
עו"ד טל פינק
מנהלת
25/12/11
החוק קובע שמותר 5 תביעות בשנה - דהיינו 12 חודשים אחורה.
אין רלוונטיות לכמה בתי משפט אתה מגיש את התביעות - נספרות כמות התביעות כמכלול.
בקשה לפטור מאגרה מועברת רק לבית המשפט וליועץ המשפטי לממשלה ולא לצד השני.
יש להגיש את הבקשה בכל תביעה בנפרד ולהעביר עותק של התביעה והבקשה, ביחד, ליועץ המשפטי לממשלה.
ניתן להגיש תביעה בגין תאונות דרכים, אולם עליך לצרף מסמכים רלוונטים ולהוכיח את הקשר הסיבתי בין האירוע לנזק, לרבות חוות דעת רפואיות וכיוצא בזה.
מועד הגשת התביעה לבית המשפט, כל בית משפט, הוא המועד בו נעצרת תקופת ההתיישנות.
אין רלוונטיות לכמה בתי משפט אתה מגיש את התביעות - נספרות כמות התביעות כמכלול.
בקשה לפטור מאגרה מועברת רק לבית המשפט וליועץ המשפטי לממשלה ולא לצד השני.
יש להגיש את הבקשה בכל תביעה בנפרד ולהעביר עותק של התביעה והבקשה, ביחד, ליועץ המשפטי לממשלה.
ניתן להגיש תביעה בגין תאונות דרכים, אולם עליך לצרף מסמכים רלוונטים ולהוכיח את הקשר הסיבתי בין האירוע לנזק, לרבות חוות דעת רפואיות וכיוצא בזה.
מועד הגשת התביעה לבית המשפט, כל בית משפט, הוא המועד בו נעצרת תקופת ההתיישנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה מנחה
תמי
23/12/11
מה זה שאלה מנחה אם אפשר להביא מספר דוגמאות
נכון שקוראים לך תמי?
עופר בן אברהם
23/12/11
שאלה מנחה היא שאלה, שהתשובה מרומזת בה:
אתמול נפגשת עם שוקי, אמת?
ואז הוא אמר לך לרדת לפיצוצייה ולקנות לו חגיגת?
:
אתמול נפגשת עם שוקי, אמת?
ואז הוא אמר לך לרדת לפיצוצייה ולקנות לו חגיגת?
:
ניצול הליכי משפט לרעה
אאא
22/12/11
אדם תבע שלושת אנשים בגין אותו חוב, אבל הגיש תביעה נפרד נגד כל אחד מהם.
האם מותר לעשות כך?
האם ניתן להגיש בקשה לדחיית תביעה?
האם מותר לעשות כך?
האם ניתן להגיש בקשה לדחיית תביעה?
זה בעיקר לא מהלך חכם של התובע
א
25/12/11
במידה ויש לאיש עילת תביעה כנגד כל אחד מהנתבעים בנפרד - אין מניעה שהתביעות תוגשנה ותתנהלנה בנפרד. על סמך זה בלבד שהיה מקום להגיש את התובענות בהליך אחד אין מקום לדחות את התביעה. ישנן עילות אחרות לפיהן אפשר לבקש דחייה או סילוק על הסף של תובענה (ראה תקנות 100 ו-101 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).
לדעתי האישית זו התנהלות לא חכמה של התובע, כיון שהדבר גורר הוצאות מרובות מצידו (התייצבות לדיונים משולשים, תשלום אגרה בגין כל תביעה בנפרד, ניהול הוכחות שלוש פעמים והסתכנות שתביעתו תידחה באחד התיקים, מה שיכול לגרור ממילא מעשה בית-דין או השתק עילה בשאר התיקים. מה שנקרא - "תפסת מרובה - לא תפסת").
במקרה שבו הוגשו מספר תביעות בגין אותו עניין (כפי שאתה טוען), ישנה אפשרות לפנות לביהמ"ש ולבקש את איחוד התביעות (לעניין איחוד תביעות שהוגשו לבתי משפט מחוזיים שונים ראה תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי הנ"ל ולעניין איחוד תביעות שהוגשו בבתי משפט שלום באותו מחוז ראה סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984).
כמובן שמומלץ להתייעץ ולהיעזר בעו"ד לצורך ניסוח הבקשה וקביעת הערכאה אליה יש להפנות את הבקשה לאיחוד התביעות, וכן לבחינה אם בכלל יש מקום לבקש כזה דבר. אותו כנ"ל לגבי גיבוש טענה בבקשה לדחיה או מחיקה על הסף.
לדעתי האישית זו התנהלות לא חכמה של התובע, כיון שהדבר גורר הוצאות מרובות מצידו (התייצבות לדיונים משולשים, תשלום אגרה בגין כל תביעה בנפרד, ניהול הוכחות שלוש פעמים והסתכנות שתביעתו תידחה באחד התיקים, מה שיכול לגרור ממילא מעשה בית-דין או השתק עילה בשאר התיקים. מה שנקרא - "תפסת מרובה - לא תפסת").
במקרה שבו הוגשו מספר תביעות בגין אותו עניין (כפי שאתה טוען), ישנה אפשרות לפנות לביהמ"ש ולבקש את איחוד התביעות (לעניין איחוד תביעות שהוגשו לבתי משפט מחוזיים שונים ראה תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי הנ"ל ולעניין איחוד תביעות שהוגשו בבתי משפט שלום באותו מחוז ראה סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984).
כמובן שמומלץ להתייעץ ולהיעזר בעו"ד לצורך ניסוח הבקשה וקביעת הערכאה אליה יש להפנות את הבקשה לאיחוד התביעות, וכן לבחינה אם בכלל יש מקום לבקש כזה דבר. אותו כנ"ל לגבי גיבוש טענה בבקשה לדחיה או מחיקה על הסף.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
