פורום בתי משפט

האם אני כעו"ד יכולה להגיש בקשה לבית המשפט " בקשת שחרור מייצוג בהסכמה ביני לבין הלקוח " למרות שקבוע התיק להוכחות בימים הקרובות?
אני והלקוח מסכימים לבקשת השחרור
יש מצב כזה ומה התנאים?

אני מנהלת תיק תאונת דרכים כבר משנת 2009 כבר הוגשה התביעה בבית המשפט ,והתיק מחכה לדיון הוכחות, שאלתי היא האם אני יכולה למחוק את התביעה עקב רשלנות וטעויות בכתיבתה כשהוגשה ע"י עורך הדין ,ולאחר מכן להגיש אותה מחדש ,האם ישנו מצב כזה ?

שלום,

לא הומתא לידי צו עיקול במסירה אישית תוך 3 ימים לפי תקנה 367(ב).
לפי תקנה 370 סעד זמני זה של צו העיקול יפקע.

מה היא הפרוצדורה? האם עליי להגיש בקשה לבית משפט לפקיעת צו העיקול?
על מי נטל ההוכחה במקרה זה, להוכיח שאכן הייתה מסירה?

שלום,שכרנו עו"ד . שילמנו לה שכר טרחה וגם אגרת בית משפט.היא סוחבת את התיק שלנו כבר כמעט 3 שנים.בכל פעם ששואלים אותה מה קורה עם התיק היא מורחת אותנו בתירוצים.מבקשת שנתכתב איתה במייל ולא ממהרת להשיב לשאלותינו.כשמתקשרים אליה למשרד היא טוענת שאנחנו מטרידים אותה וכי אנחנו חסרי סבלנות.כשאמרתי שעוד מעט תחול התיישנות על התיק וביקשתי לדעת מה קורה איתו היא אמרה שהוא נמצא במנ"ת בבית המשפט.מבירור שעשיתי במזכירות בתי המשפט התברר שלא נפתח בכלל תיק. כשחזרתי אליה וביקשתי קבלה היא הטיחה בי שזה לא עושה לי שירות טוב שאני בודקת אותה והיא מוכנה ללכת איתי לבית משפט ולהוכיח שהגישה את התיק ואת הקבלה היא תשלח בעוד מס' ימים.. במייל.היא מחקה את התאריך מהקבלה. כמו כן היא טוענת ששונתה כתובתינו ולא עידכנו אצלה ובגלל זה דואר ששלחה חזר אליה. בירור נוסף במזכירות בית משפט העלה שאכן נפתח תיק בדיוק ביום בו שלחה את הקבלה.כחודש וחצי אחרי אני מתקשרת לבית משפט- אין עדיין כתב הגנה לא ברור אם הגישה בכלל תביעה.היא כמובן לא עונה לי. אני כל כך רוצה להגיש תלונה עליה לועדת אתיקה בלשכת עו"ד. על מריחת הזמן, על השקרים והיחס הנבזה ללקוח וכי לא די לנו בעוגמת הנפש ובמצב הכלכלי שנקלענו אליו בשל הנסיבות שהוגשה התביעה שאנחנו גם צריכים לסבול מצד מי שאמור ליצג אותנו..אבל חוששת כי אנחנו עדיין נמצאים בידיה.לא נראה לי כרגע שייך לפנות לעו"ד אחר- כי כבר שילמנו לה ואין לנו כסף מיותר כרגע. רציתי להתייעץ מה ניתן לעשות במקרה כזה ?

שלום,שכרתי לפני מספר חודשים במשרד חקירות פרטי (דרך האינטרנט) לאיתור אדם מסוים.היו
אמורים לתת לי רשימה מלאה של כל האנשים בטווח של 10 שניםמאותו אזור עם
אותו שם, שם משפחה, כתובת לידה + פרטים ליצור איתם קשר (כמו טלפון, כתובת
וכו'..) + השמות של ההורים (לא תמיד שם האב) ותעסוקהעד היום שלחו לי רק חלק מהשמות (למרות שיש להם את הכל) ללא מספרי טלפון וכו' אלא רק שם, שם משפחה והורים וגם זה לא הכל..בחוזה שהם שלחו לי זהו קובץ וורד פשוט הניתן לעריכה על ידי כל אדם ועם "חתימה" בטקסט ממוחשב שאני מניח לא שווה כלום?האם ניתן לעשות משהו? יש לי את האימיילים שאמרו לי שזה יקח מספר חודשים מסוים וכבר כבר הזמן הזה.גם שילמתי להם את הכל כבר מראש.תודה.

דואר רשום אשר נשלח עם אישור מסירה אל הנמען, מה מחייב את נמען לקבל את הדואר? האם ניתן לסרב ולא לקבל את הדואר?ומה ההשלכו של סירוב קבלת הדואר, יש הבדל בין העדרות לסירוב?

היי,
לפי חוק ההתיישנות במקרה שבו הוגשה תובענה והיא נדחתה באופן שאינו מהווה מעשה בית דין, נוכל להגיש את התובענה שוב באותה עילה ולא יבוא במניין תקופת ההתיישנות הזמן שבין הגשת התובענה בלין דחייתה. מה הכוונה בזה? שלא סופרים את הזמן שבין הגשת התובענה המקורית שנדחתה לבין הדחייה שלו בפועל? או את הזמן שבין דחייתה תהביעה המקורית לבין הרגע שבו הגשתיא ת התובענה החדשה בעילה הזהה?

לכאורה הם בסתירה האחד מהשני , אודה להסבר על ההבדלים בינהם להלן ס 21 : 21.   מותר לצרף בחזקת תובעים בתובענה אחת את כל הטוענים לזכות סעד - בין ביחד, בין לחוד ובין לחלופין - בשל מעשה אחד או עסקה אחת או סדרה אחת של מעשים או עסקאות או כתוצאה של אחד מאלה, ושאילו הגישו תובענות נפרדות היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת,? משפטית או עובדתית. ס46 לכאורה אין צורך בתנאים הקבועים בס 21 46.   (א)  תובע רשאי לאחד לתובענה אחת כמה עילות, בין נגד נתבע אחד ובין נגד כמה נתבעים יחד; תובעים אחדים רשאים לאחד לתובענה אחת כמה עילות שהם מעונינים בהן יחד, בין נגד נתבע אחד ובין נגד כמה נתבעים יחד; והכל כשאין הוראה אחרת בענין זה. לכאורה ס 21 מתיתר לאור ס 46 אודה להסבר על ההבדל בין השניים

ועד בית בלולון שרוצה לתבוע ללא עורך דין בעל מקצוע שעשה נזק בבניין

איזה בית משפט מוסמך לדון בתביעה לסעד הצהרתי? שלום או מחוזי? מה החלוקה בנושא זה בין בתי המשפט מבחינת הסמכות העניינית?

האם "בית משפט לענינים מקומיים" באריאל מוגדר כבית משפט שלום?
האם חובה עלי לפנות אל הנ"ל (בתביעה לפינוי שוכר, למשל), אם אני תושב השומרון? או שמותר לי גם להגיש התביעה בירושלים?

תביעות קטנות.
ביקשתי לייצג את סבא שלי כי הוא מבוגר.
וקיבלתי החלטה שאני יכול לייצג.

האם סבא שלי יכול להיעדר?כי לא כתוב בהחלטה.

שלום רב
מה עושים כאשר פסק של בית משפט בסעיף מסויים, היה אמור להשפיע על הפסק עצמו ולהפוך חלק מהמסקנות ובית הדין לא ראה זאת.

גם בערעור הייתה ההתעלמות מהאוקסימורון הנ''ל ,אבל גם בערעור נפסק לטובתי בסעיף מסויים שיש לו השלכה לאחור והיה אמור לשנות מסקנות קודמות ובית המשפט לא ראה זאת.

אודה אם המשיב/ה יאמר לי איפה ובאיזה מונחים לחפש חומר משפטי להבנת העניין ומה יש לעשות

ים תודות.

לראייה באתי על החתום: נסיון הסבר הליך .1.התובע מהצג את עצמו בדיון אזרחי נזיקי גף טוען  שלא חתום על טופס ויתור על סודיות רפואית. 2.אף טוען האם הכן היה חתום! מומחים אינם רופאים. 3. ב״כ הנתבעות  מיצג הוכחת חוות דעת מומחים עבדת סוציאלית ומתמחה אקטואר לבית משפט  הם אינם רופאים מעולם גם לא הבחנו פזית את תובעה גם ב״כ הנתבעות מאשרות עבדה הזו.4. עוד טוען שב״כ נתבעות מסרו מהידע ללא הסקמתו! מה הדין בעניין ?  

היי,הגשתי היום כתב תביעה לבית הדין האיזורי לעבודה, בו אני תובעת תשלום פיצויי פיטורין, דמי הבראה ודמי חופשה שלא שולמו לי.בבית הדין גבו ממני אגרה בסך 69 שקלים, רציתי לדעת - על מה? תביעה בגין פיצויי פיטורין אינה פטורה מאגרה?אשמח אם מישהו יוכל לענות על שאלתי.תודה, לנה.

אחרי עיון בתקנה 216 לתקסד"א האם יכול להיות מצב בו נתבע מגיש הודעת צד ג' כנגד תובע? כי ברור לי מהתקנה שאפשר להגיש נגד כל בעל דין אחר בתובענה כלומר גם נגד נתבע אחר. אבל זה אפשרי גם נגד התובע בתיק?

יש כלי רכב שרשום על שם שותפות שכבר נמחקה לפני שנים.
אני רוצה לבצע העברה של כלי הרכב מהשותפות המחוקה לשם של חברה בע"מ שנפתחה במקום השותפות שנמחקה.
לצורך כך צריך להגיש בקשה לצו עשה.
לאיזה בית משפט יש סמכות עניינית? ומכוח מה?

שלום רב
אני עובד כסוחר בבורסה ואצלנו כשיש סכסוך כספי הוא עומד בפני בוררים של בורסת היהלומים. בעקבות סכסוך שהיה לי עם מישהו ניתן פסק בוררות לפיו הוא חייב לשלם לי סכום מסויים. עד ליום זה הוא לא שילם לי את חובו. שאלתי היא האם יש באפשרותי לפתוח נגדו תיק הוצלפ על סמך פסק הבורר או שלפני כן עליי לפתוח תיק בבית המשפט שיאשרו לי את פסק הבורר? (כפי שציינתי זו אינה בוררות דרך בית משפט אלא דרך הבורסה)ואם כן איך פותחים ובאיזה בית משפט ומהצריך לצרף לתביעה (תצהיר וכו?) תודה רבה

שלום,

שלחתי לנתבע כתב תביעה לפני זמן רב, בדואר רשום ובלי אישור מסירה. הוא לא הגיב. פניתי בבקשה לפס"ד בהיעדר הגנה, והצגתי את הקבלה על המשלוח. הרשם כתב לי כי זו הוכחה על משלוח אבל לא על תוכנו. שלחתי תצהיר אבל הוא המשיך שאני צריך אישור קבלה. האם הייתי חייב לשלוח עם אישור מסירה (אם אעשה זאת כעת אצטרך להמתין חודש נוסף...) ואם לא, מה עלי לעשות?

תודה

1. בחקירת עד מומחה האם נהוג לצטט לעד מתוך פסקי דין שונים.
ואם כן, חייבים לשים לנגד עיניו את הפס"ד המצוטט?.

2. אומנם כל מקרה לגופו, אבל מה כמות השאלות שצריכות להספיק
כדי לחקור עד מומחה שנתן שני חוו"ד רפואיות, בהליך בפני
ביהמ"ש השלום?.

שלום, רציתי לדעת האם ניתן לשנות חוק יסוד ע"י חוק רגיל? אם כן, האם ניץן לעשות זאת ברוב רגיל?? (איזה פס"ד/ חוק עוסקים בזה?)

האם נתבע יכול להגיש הודעת צד ג' כנגד תובע? במידה והוא אינו מעוניין בתביעה שכנגד...

במסגרת הליך משפטי ניתן ללוי פסק דין שמחייב את ראובן
לשלם לו 1000 ש"ח. פסק דין זה הפך חלוט.

השאלה היא האם לוי וראובן יכולים לטרוף את הקלפים מחדש ולהסכים ביניהם (וכמובן לקבל תוקף פסק דין להסכם זה מבימ"ש) כי פסק דין זה יתבטל בתמורה לכך שראובן יתן משהו אחר בתמורה???.

שלום, בהגשת תביעה לביטול צו קיום צוואה, אני מבקש לחקור את עו"ד שערך את הצוואה. האם אני צריך להוסיף אותו כצד בכתב התביעה? או שמספיק בקדם משפט לבקש להזמין אותו להעיד? ת ו ד ה

שלום רב לחברי הפורום,
לאחר קבלת תביעה למזונות מצד גרושתי פניתי לעו"ד שערך הסכם שכר טרחה ובמקביל שלח בקשה לסיוע משפטי (הוא עובד עם סיוע משפטי). לאחר חודש קיבלתי מכתב מהסיוע המשפטי כי אני זכאי לייצוג ושעליי לפנות לאותו עורך דין שאיתו סגרתי הסכם שכר טרחה. במכתב שקיבלתי היה סעיף שאומר שאין לשלם לעו"ד שום שכר ו/או החזר הוצאות. השאלה: האם אני זכאי להמשיך לשלם לו לפי הסכם שכר טרחה או שעליו להחזיר לי את הכסף?