פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
לפני 3 חודשים הוגשה תביעה קטנה ולא נקבע דיון
ליאור
19/04/12
שלום רב,
לפני 3 חודשים הגשתי תביעה קטנה בביהמ"ש בנתניה, ועד היום לא נקבע מי יהיה השופט ולא נקבע מועד לדיון ראשון. גם כתב הגנה לא התקבל מהנתבעת.
שלחתי אין ספור בקשות לקבלת החלטה בהעדר כתב הגנה, בקשה לזירוז מתן החלטה ועוד אין ספור בקשות שונות.
בפועל, לא קורה שום דבר ועינוי הדין שלי מצד הנתבעת מתעצם גם בגלל העיכוב של ביהמ"ש.
שאלותיי הן:
1. האם סביר שיעבור פרק זמן כה גדול מרגע הגשת תביעה קטנה ולא נעשה דבר?
2. מה עוד אני יכול לעשות כדי שיקבעו כבר דיון ושופט לתיק?
3. האם ניתן להגיש תלונה על הסחבת לגורם בכיר יותר? האם זה מקובל ויכול לעזור?
4. בעוד כ-3 חודשים אני יוצא לשליחות לכמה שנים בחו"ל וביקשתי זירוז גם מהסיבה הזו. האם יש סיכוי שענייני ידון עד אז ותתקבל החלטה?
5. כל עצה שתתנו תתקבל בברכה.
כל ההתעסקות הזו מול ביהמ"ש מבטלת את האמון שהיה לי במערכת המשפט. אין דין ואין דיין ואת המחיר אני משלם.
תודה על ההתייחסות.
לפני 3 חודשים הגשתי תביעה קטנה בביהמ"ש בנתניה, ועד היום לא נקבע מי יהיה השופט ולא נקבע מועד לדיון ראשון. גם כתב הגנה לא התקבל מהנתבעת.
שלחתי אין ספור בקשות לקבלת החלטה בהעדר כתב הגנה, בקשה לזירוז מתן החלטה ועוד אין ספור בקשות שונות.
בפועל, לא קורה שום דבר ועינוי הדין שלי מצד הנתבעת מתעצם גם בגלל העיכוב של ביהמ"ש.
שאלותיי הן:
1. האם סביר שיעבור פרק זמן כה גדול מרגע הגשת תביעה קטנה ולא נעשה דבר?
2. מה עוד אני יכול לעשות כדי שיקבעו כבר דיון ושופט לתיק?
3. האם ניתן להגיש תלונה על הסחבת לגורם בכיר יותר? האם זה מקובל ויכול לעזור?
4. בעוד כ-3 חודשים אני יוצא לשליחות לכמה שנים בחו"ל וביקשתי זירוז גם מהסיבה הזו. האם יש סיכוי שענייני ידון עד אז ותתקבל החלטה?
5. כל עצה שתתנו תתקבל בברכה.
כל ההתעסקות הזו מול ביהמ"ש מבטלת את האמון שהיה לי במערכת המשפט. אין דין ואין דיין ואת המחיר אני משלם.
תודה על ההתייחסות.
זירוז הליך בתביעות קטנות
עו"ד טל פינק
מנהלת
19/04/12
מאחר ומדובר בתביעות קטנות, הסיטואציה תמוהה.
ראשית הייתי בודקת אם הנתבע קיבל את כתב ההגנה - ניתן לבדוק את זה במרכז המידע של בתי המשפט (077-2073333) או במזכירות בית המשפט שם הגשת את התביעה.
מסירת כתב התביעה (על ידי המזכירות) היא תנאי לקידום ההליך, ועל כן זה הדבר הראשון שיש לעשות.
אם הוא קיבל את כתב התביעה, יש להגיש בקשה לפסק דין בהיעדר הגנה ולציין את המועד בו קיבל את כתב התביעה.
אם הוא לא קיבל, יש להוציא עותק ולמסור אותו באופן אישי לנתבע, ולצרף את אישור המסירה לבית המשפט.
במידה וקיבל את כתב ההגנה ושום דבר לא עוזר, תנסה לפנות למזכיר הראשי בבית המשפט באופן אישי (תיגש ללשכה) ותבקש.
בדרך כלל בתביעות קטנות זה שונה, אבל לפעמים יש תיקים שבמקרה "נופלים בין הכיסאות".
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ראשית הייתי בודקת אם הנתבע קיבל את כתב ההגנה - ניתן לבדוק את זה במרכז המידע של בתי המשפט (077-2073333) או במזכירות בית המשפט שם הגשת את התביעה.
מסירת כתב התביעה (על ידי המזכירות) היא תנאי לקידום ההליך, ועל כן זה הדבר הראשון שיש לעשות.
אם הוא קיבל את כתב התביעה, יש להגיש בקשה לפסק דין בהיעדר הגנה ולציין את המועד בו קיבל את כתב התביעה.
אם הוא לא קיבל, יש להוציא עותק ולמסור אותו באופן אישי לנתבע, ולצרף את אישור המסירה לבית המשפט.
במידה וקיבל את כתב ההגנה ושום דבר לא עוזר, תנסה לפנות למזכיר הראשי בבית המשפט באופן אישי (תיגש ללשכה) ותבקש.
בדרך כלל בתביעות קטנות זה שונה, אבל לפעמים יש תיקים שבמקרה "נופלים בין הכיסאות".
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מדוע לא מקבלים תשובה היש פסול
יעקב
18/04/12
שלום ובבקשה
מתוך תקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984
בתביעה נגדי נתבע לפי סדר דין מקוצר פרק ט"ז
סעיף 202
ועד
סעיף 214
שאלה : האם מותר לי להשתמש בסעיף אחרים מתוך תקנות סדר הדין האזרחי
לבקש מהרשמת של בית המשפט
לדוגמה תביעה שכנגד.......
או סעיף 8 מסירת כתב התביעה " שלא כדין ...
מתוך תקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984
בתביעה נגדי נתבע לפי סדר דין מקוצר פרק ט"ז
סעיף 202
ועד
סעיף 214
שאלה : האם מותר לי להשתמש בסעיף אחרים מתוך תקנות סדר הדין האזרחי
לבקש מהרשמת של בית המשפט
לדוגמה תביעה שכנגד.......
או סעיף 8 מסירת כתב התביעה " שלא כדין ...
פרוצדורה בסדר דין מקוצר
עו"ד טל פינק
מנהלת
19/04/12
ראה תשובתי בהמשך העמוד
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כשפסד מוטה מלכתחילה
אסתר
18/04/12
מה לדעתכם גורלה של תביעה שעלויות ניהולה אדירות אך זו מבוססת !!!מגובה באין ספור מסמכים כשתצהיר התובע לא נסתר ואף נתמך בחקירה נגדית -ומנגד, ניהול המשפט מוטה מלכתחילה כנגד התביעה, כתב התביעה שכנגד נדחה והופרך - תצהיר שקר, ב"כ נתבעים נתפסים בהתנהגות לא ראויה של עו"ד, ב"כ נתבע ולקוחו מוכח כי קבלו תמורה בשקר , מנהל הנדסה שנותן הבטחות ותשובות בעלמא, שמאי מומחה ביהמ"ש טועה? בחוו"ד ---- צדקתם ! ראה פס"ד-שלום כשקיימים גם פערים בהצגת הטענות שבמקור. והאם שאלתם מה תוצאת הערעור במחוזי? - צדקתם. האם ניתן לערער לעליון? - צדקתם.
פס"ד מוטה
אסתר
18/04/12
מבקש להסיר חד משמעית את ההודעה בפורום בתי משפט בעניין פס"ד מוטה מלכתחילה
תביעה בסדר דין מהיר
יעל
17/04/12
האם עלי לענות על שאלון של נתבע על הפרת יסודית של חוזה בלעדיות, בשאלות שלדעתי אינן רלוונטיות לתביעה , לעצם ההפרה בה מודה הנתבע. האם עלי לא להגיב או לענות על השאלות ב "לא רלוונטי" או לתת הסבר מדוע אני עונה כך בגוף השאלון?
התביעה הינה פשוטה וחד משמעית עם הוכחות להפרה וגם הנזק נגזר ומחושב מנוסח החוזה , עוד בצמצום, כי לא ידוע מועד התחלת ההפרה ולא רציתי להכנס לחקירות ומעקבים על העבר וחיפוש מועד התחלה , והנתבע אולי מבקש מסמכים להוכחת הנזק, אך לדעתי זה לא רלוונטי.
התביעה הינה פשוטה וחד משמעית עם הוכחות להפרה וגם הנזק נגזר ומחושב מנוסח החוזה , עוד בצמצום, כי לא ידוע מועד התחלת ההפרה ולא רציתי להכנס לחקירות ומעקבים על העבר וחיפוש מועד התחלה , והנתבע אולי מבקש מסמכים להוכחת הנזק, אך לדעתי זה לא רלוונטי.
דרישה להודות בעובדות או במסמכים
עופר בן אברהם
18/04/12
בסדר דין מהיר אין הליך של שאלונים*. מכאן (וגם מהסיפא של שאלתך) אני מניח, שלא נשלח אלייך שאלון, אלא דרישה להודות בעובדות או במסמכים, לפי תקנה 103 לתקנות סדר הדין האזרחי.אם כך, אינך חייבת להיענות לדרישה, אך אם לא תיעני, את עלולה להתחייב בהוצאות, הכרוכות בהוכחת העובדה או המסמך, גם אם תוצאות המשפט, בסופו של דבר, יהיו לטובתך (הסבר מפורט תמצאי בתקנה עצמה).__________* תקנה 214ח (ג) קובעת, כי "הוראות פרק ט' לא יחולו על תובענות בסדר דין מהיר, למעט תקנות 102, 103 ו- 119, בשינויים המחויבים...” מכאן נובע, שתקנות 105 - 111, אשר נמצאות בפרק ט' ועוסקות בשאלונים, אינן חלות על סדר דין מהיר.
תשובות לשאלון
עו"ד טל פינק שליש
19/04/12
במידה והשאלה לא שייכת לנושא - תשיבי לא רלוונטי.
אם לצד השני יהיו השגות, הוא יגיש בקשה מתאימה לבית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אם לצד השני יהיו השגות, הוא יגיש בקשה מתאימה לבית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בסר"ק פרק ט"ז האם אפשר לישתמש בכל סעיפים מהתקנות
יעקב
16/04/12
שלום ובבקשה
מתוך תקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984
בתביעה נגדי נתבע לפי סדר דין מקוצר פרק ט"ז
סעיף 202
ועד
סעיף 214
שאלה : האם מותר לי להשתמש בסעיף אחרים מתוך תקנות סדר הדין האזרחי
לבקש מהרשמת של בית המשפט
לדוגמה תביעה שכנגד.......
או סעיף 8 מסירת כתב התביעה " שלא כדין ...
מתוך תקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984
בתביעה נגדי נתבע לפי סדר דין מקוצר פרק ט"ז
סעיף 202
ועד
סעיף 214
שאלה : האם מותר לי להשתמש בסעיף אחרים מתוך תקנות סדר הדין האזרחי
לבקש מהרשמת של בית המשפט
לדוגמה תביעה שכנגד.......
או סעיף 8 מסירת כתב התביעה " שלא כדין ...
פרוצידורה בתביעה בסדר דין מקוצר
עו"ד טל פינק
מנהלת
19/04/12
יש לבדוק לגבי כל אחת מהתקנות, האם היא חלה בפרק טז' הנ"ל.
ספציפית, לעניין תביעה שכנגד, לא ניתן להגיש בתביעה בסדר דין מקוצר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ספציפית, לעניין תביעה שכנגד, לא ניתן להגיש בתביעה בסדר דין מקוצר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסבר בית משפט שלום תיק אזרחי הליך הוכחות דיון 3 הג
חסוי
16/04/12
1. שלום, הסבר בית משפט שלום תיק אזרחי הליך הוכחות דיון 3 הגשתי נימוקים וחוות דעת על תמלול והקלטה עד מומחה.2. ביקשתי במידת צורך לחסום בפני ב"כ ועד מומחה טרם עדותו את ראיה .החלטה קודמת היה "יועבר למשיבים, יידון בדיון."שאלה האם להגיש בקשה למתן החלטה בעניין האם לחשוף לראיה זו בפני ב"כ ועד מומחה טרם עדותו את ראיה .
שאלה לא ברורה
עו"ד נאור חזות
18/04/12
שלום וברכה,
צר לי אבל שאלתך אינה נהירה, ולא ברור לי מה בדיוק נשאל ואיזה עניין.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
צר לי אבל שאלתך אינה נהירה, ולא ברור לי מה בדיוק נשאל ואיזה עניין.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
תיקון חוק המכר דירות
אושי
16/04/12
האם תיקון 5 חוק המכר דירות שהתקבל באפריל 2011 חל על דירה שנקנתה לפני התאריך הנ"ל אך סיום בנייתה ומסירתה לרוכש היה בינואר 2012 ?
האם אני יכול על סמך התיקון הזה לתבוע את הקבלן
והאם ניתן לתבוע את הקבלן בבית דין לתביעות קטנות ?
תודה
תודה
האם אני יכול על סמך התיקון הזה לתבוע את הקבלן
והאם ניתן לתבוע את הקבלן בבית דין לתביעות קטנות ?
תודה
תודה
פורום מתאים
עו"ד נאור חזות
18/04/12
אושי שלום וברכה,
ניתן לתבוע את הקבלן בבית משפט לתביעות קטנות.
יחד עם זאת, בעניין חוק המכר דירות, יש להפנות את השאלה לפורום המקצועי בענייני מקרקעין.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
ניתן לתבוע את הקבלן בבית משפט לתביעות קטנות.
יחד עם זאת, בעניין חוק המכר דירות, יש להפנות את השאלה לפורום המקצועי בענייני מקרקעין.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
מניין הימים
חן
16/04/12
כשסופרים את מניין הימים להגשת כתב תביעה/הגנה יש לספור גם את שישי ושבת? והאם זה נכון גם לגבי החלטה שמורה להגיש בקשה/תגובה תוך X ימים?
מניין הימים להגשת כתב טענות
עופר בן אברהם
16/04/12
"במניין ימי תקופה יבואו גם ימי מנוחה, פגרה או שבתון שעל פי חיקוק, זולת אם הם הימים האחרונים שבתקופה" (סעיף 10 (ג) לחוק הפרשנות), כלומר: סופרים גם ימי שישי, שבת חג וכדומה, אך אם היום האחרון של התקופה הוא, נניח, שבת, הוא אינו נחשב, ואפשר להגיש את כתב הטענות ביום ראשון שאחריו.ושימי לב גם לסעיף 10(א) לחוק:"מקום שנקבעה תקופה קצובה במספר ימים או שבועות מיום פלוני, אותו יום לא יבוא במניין", לדוגמה: אם נקבע ביום שני, שיש להגיש תגובה בתוך שבעה ימים, היום האחרון להגשה הוא יום שני הבא.חריג לכללים אלה נקבע בתקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי:“תקופת פגרה של בית המשפט לא תובא במניין הימים שנקבעו בתקנות אלה או שנקבעו בידי בית המשפט או הרשם, אלא אם כן הורה בית המשפט או הרשם, לפי העניין, הוראה אחרת". אבל לפי הפסיקה (רע"א 5814/90, שמואל נגד חברה לאחזקה), תקנה 529 הנ"ל חלה על תקופות שנקבעו בתקנות, לרבות אלה שבית המשפט או הרשם רשאי לשנות באותם נושאים; אך לא על הוראות הנוגעות ליחסים שבין בעלי הדין לבין עצמם, שאין קשר בינן לבין עבודת בית המשפט ופגרתו (למשל, המועד לתשלום חוב).
טרם השבתם לשאלתי – אנא תשובתכם
מתמחה
16/04/12
חברת הביטוח מסרבת לשלם את ההוצאות עבור פעולת חילוץ של ג'יפ, השאלה: באיזה סדר דין להגיש את התביעה - מהיר (שכן זה סכום פחות מ75,000 ש"ח) או מקוצר (שכן יש פוליסה-המהווה חוזה)? אמרו לי לפנות לפורום בימ"ש
סדר דין מהיר מול מקוצר
עו"ד נאור חזות
18/04/12
שלום רב,
השאלה אותה יש לשאול היא האם מהפוליסה עולה החובה של חברת הביטוח לשלם עבור החילוץ?
בברכה,
עו"ד נאור חזות
השאלה אותה יש לשאול היא האם מהפוליסה עולה החובה של חברת הביטוח לשלם עבור החילוץ?
בברכה,
עו"ד נאור חזות
ערעור על פסיקת בי"מש שלום , גם על החלטות
אבי
15/04/12
כלומר החלטות ביניים.
מה הדין אם על החלטה כלשהיא המערער כבר בזמן המשפט הגיש
בקשת רשות ערעור , ולא אושרה הבקשה לערער על החלטת ביניים.
עכשיו בסוף המשפט שיש פסק דין בשלום, האם ניתן לערער גם על
ההחלטה שבו לא ניתנה רשות ערעור (במחוזי - שופט דן יחיד) ?
או שיש כאן השתק פלוגתא וניתן לערער רק על החלטות שלא הוגשו עבורן בקשות רשות ערעור
תודה רבה מראש.
מה הדין אם על החלטה כלשהיא המערער כבר בזמן המשפט הגיש
בקשת רשות ערעור , ולא אושרה הבקשה לערער על החלטת ביניים.
עכשיו בסוף המשפט שיש פסק דין בשלום, האם ניתן לערער גם על
ההחלטה שבו לא ניתנה רשות ערעור (במחוזי - שופט דן יחיד) ?
או שיש כאן השתק פלוגתא וניתן לערער רק על החלטות שלא הוגשו עבורן בקשות רשות ערעור
תודה רבה מראש.
ערעור על החלטה ש-בר"ע עליה נדחתה
עופר בן אברהם
15/04/12
תקנה 411 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת:"לא ערער בעל דין על החלטה שאינה פסק דין והיא ניתנת לערעור ברשות בלבד, אין בכך כדי לפגוע בזכותו להשיג על אותה החלטה בבואו לערער על פסק הדין במשפט. האמור בתקנה זו לא יחול על החלטה לפי סעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968”.לפי הפשט, מי שביקש רשות לערער, אך בקשתו נדחתה, לא ערער, ועל כן הוא זכאי להשיג על ההחלטה במסגרת הערעור על פסק הדין.אף-על-פי-כן, בעבר פסק הנשיא בדימוס של בית המשפט העליון, מאיר שמגר, כי "אם במסגרת הבקשה לרשות ערעור נדונה שאלה פלונית לגופה והוכרע בה, אין מקום להעלותה מחדש במסגרת הערעור לפני אותה ערכאה, אלא יש לראות בכך סוף פסוק" (ע"א 697/83, האחים וינר).אולם בפסקי דין מאוחרים יותר הסתייגו מההלכה האמורה של הנשיא שמגר, ובסופו של דבר נקבע, כי "דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה אחרת של הערכאה הראשונה, אפילו אם הדחייה התבססה על דיון לגופו של עניין, אינה חוסמת את הדרך להשיג על ההחלטה פעם נוספת במסגרת הערעור המוגש על פסק הדין של הערכאה הראשונה" (רע"א 5834/03, אריה חברה לביטוח בע"מ נגד חאדר ורדן).למיטב ידיעתי, ההלכה האחרונה שציינתי לא השתנתה שוב, והיא התקפה היום.
איחור במסירת דירה מקבלן
אשר
15/04/12
שלום
לפני מספר חודשים יצא תיקון לחוק שקובע
שקבלן שמאחר במסירת דירה מעבר ל 90 ימי החסד שניתנים לו חייב לפצות את הרוכשים גם על 90 ימי החסד.
שאלתי - האם דירה שנרכשה לפני התיקון לחוק אך נמסרה בפועל לאחר התיקון לכח זכאי הרוכש לפיצוי גם על 90 ימי החסד כאמור בתיקון ? אם לא האם כדאי לתבוע את הקבלן לגבי אותם 90 יום ?
תודה מראש
לפני מספר חודשים יצא תיקון לחוק שקובע
שקבלן שמאחר במסירת דירה מעבר ל 90 ימי החסד שניתנים לו חייב לפצות את הרוכשים גם על 90 ימי החסד.
שאלתי - האם דירה שנרכשה לפני התיקון לחוק אך נמסרה בפועל לאחר התיקון לכח זכאי הרוכש לפיצוי גם על 90 ימי החסד כאמור בתיקון ? אם לא האם כדאי לתבוע את הקבלן לגבי אותם 90 יום ?
תודה מראש
תיקון חוק המכר דירות
עו"ד שי בייזר
מנהל
15/04/12
שלום רב,
הוראות התיקון אינן חלות על הסכם שנחתם לפני התיקון או על דירה שבנייתה הסתיים לפני התיקון.
דרך אגב - מדובר על 60 ימים.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
הוראות התיקון אינן חלות על הסכם שנחתם לפני התיקון או על דירה שבנייתה הסתיים לפני התיקון.
דרך אגב - מדובר על 60 ימים.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לפס"ד בהיעדר הגנה
משה
15/04/12
שלום רב,
הגשתי לפני פסח בקשה לפס"ד בהיעדר הגנה. כנראה שהשופט היה בחופש כי לא נתן החלטה. בסוף פסח הגיש הנתבע כתב הגנה, ללא הסבר מדוע איחר.
האם להמתין להחלטה בפס"ד בהיעדר הגנה, להגיש בקשה חדשה לקבלת פיצוי עקב העובדה שהקדמתי בבקשתי לפסק דין בהיעדר את כתב ההגנה, או שזה אוטומטית ייעשה על ידי השופט?
תודה
הגשתי לפני פסח בקשה לפס"ד בהיעדר הגנה. כנראה שהשופט היה בחופש כי לא נתן החלטה. בסוף פסח הגיש הנתבע כתב הגנה, ללא הסבר מדוע איחר.
האם להמתין להחלטה בפס"ד בהיעדר הגנה, להגיש בקשה חדשה לקבלת פיצוי עקב העובדה שהקדמתי בבקשתי לפסק דין בהיעדר את כתב ההגנה, או שזה אוטומטית ייעשה על ידי השופט?
תודה
איחור בהגשת כתב הגנה
עו"ד טל פינק
מנהלת
15/04/12
בעיקרון, כל עוד כתב ההגנה מונח בפני השופט טרם מתן ההחלטה בבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה, לא יינתן פסק הדין.
ניתן לרפא את המחדל בפסיקת הוצאות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ניתן לרפא את המחדל בפסיקת הוצאות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סימון נספחים במספרים או אותיות? ומאיפה למספר דפים?
עו"ד לא פעילה
14/04/12
אני רואה את ההוראה של מנהל בתי המשפט בנוגע להגשה של כתבי בי-דין עם נספחים, ויש שני דברים שאני לא מבינה -1. האם מסמנים את הנספחים במספרים או אותיות?2. את המספר של הנספחים מתחילים מהעמוד הראשון של הנספחים, או מתחילת כתבי בי-דין?תודה!
סימון נספחים
עו"ד טל פינק
מנהלת
15/04/12
1. את הנספחים מסמנים במספרים.
2. המיספור של הנספחים מתחיל בנספחים עצמם.
בכל מקרה מדובר בעניין פרוצידורלי ולא מהותי, שהמשמעות שלו היא להקל על בית המשפט בעיון בעת שסורקים את המסמך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
2. המיספור של הנספחים מתחיל בנספחים עצמם.
בכל מקרה מדובר בעניין פרוצידורלי ולא מהותי, שהמשמעות שלו היא להקל על בית המשפט בעיון בעת שסורקים את המסמך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהי "חזקה בדירה מושכרת"? מה הם זכויותי בדירה?
מאיה
11/04/12
אני כותבת בקיצור. נותרתי עם העניין של יש לי "חזקה בדירה" !!! בגלל סיבות לא סימפטיות של בעלי הדירה. אני ממשיכה לשלם דכר דירה מידי חודש. ובנוסף סכום על חשבון הוצאות.
מהן זכויותי בדירה ? ולכמה זמן ? בנושא של חזקה בדירה.
מה בעלי הדירה "אינם יכולים לעשות"????..
מהן זכויותי בדירה ? ולכמה זמן ? בנושא של חזקה בדירה.
מה בעלי הדירה "אינם יכולים לעשות"????..
שכירות דירה
עו"ד טל פינק
מנהלת
15/04/12
חזקה בדירה, כשמה כן היא - החזקת הדירה ועשיית שימוש (בלעדי) בה.
כל עוד את עומדת בהסכם השכירות ולא מפרה אותו, לא ניתן לפנותך/לפעול כנגדך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
כל עוד את עומדת בהסכם השכירות ולא מפרה אותו, לא ניתן לפנותך/לפעול כנגדך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמה זמן זה שבתון של שופטים?
אפרת
10/04/12
זה שנה שלמה או מס' חודשים?השופטת נתנה החלטה ובמסגרתה ציינה שהדיון יתקיים (דיון קדם) בספטמבר וזאת כיוון שהיא יוצאת לשבתון בתחילת מאי. האם זה אומר שבהמשך גם נראה שהתיק מועבר לשופט/ת אחר או שהיא ממשיכה לטפל?
ארבעים יום בערך
משה
15/04/12
למיטב ידיעתי שופטים יוצאים למשהו כמו חודש - חודש וחצי. הואיל וזה תחילת מאי והיא חוזרת ביוני, וביולי יש פגרה, היא קבעה לאחרי כן. לא לא להילחץ....
שבתון של שופט
עו"ד טל פינק שליש
15/04/12
ניתן לבדוק מול הנהלת בתי המשפט לכמה זמן יצאה השופטת לשבתון.
מנוסח ההחלטה ניתן אולי להבין כי היא חוזרת בספטמבר ולכן התיק יתנהל אצלה.
אם היא לא חוזרת, התיק יעבור לשופט אחר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מנוסח ההחלטה ניתן אולי להבין כי היא חוזרת בספטמבר ולכן התיק יתנהל אצלה.
אם היא לא חוזרת, התיק יעבור לשופט אחר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
פלתד
שיר
10/04/12
בשלב של הגשת תצהירים,העו"ד עדיין לא הגיש בטענה שהיה עסוק,למרות שהתאריך עבר.לא ידוע לי על בקשת ארכה.האם זה אומר שבית המשפט לא יאפשר יותר להגיש את התצהירים?האם זה יכול לחבל בקידום התהליך לעבר הוכחות?
אי הגשת תצהירים
עו"ד נאור חזות
11/04/12
שיר שלום וברכה,
הדברים שאת מציינת חמורים אשר עלולים בסופו של יום להביא למחיקת ההליך (במידה ואת תובעת) או לקבלתו (במידה ואת נתבעת). כולי תקווה שאכן נעשתה פנייה להארכת המועד להגשת תצהירים.
במידה ולא כך, יש לפנות באופן מיידי לבית המשפט בבקשה המתאימה בעניין.
ייתכן כי בית המשפט ייעתר לבקשתך ואף ייתכן כי יידחה אותה. אם המועד נקבע על - ידי הרשם/שופט הוא יכול להאריך את המועד. יחד עם זאת אם המועד נקבע בחיקוק יש צורך בטעמים מיוחדים לשם הארכה.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
הדברים שאת מציינת חמורים אשר עלולים בסופו של יום להביא למחיקת ההליך (במידה ואת תובעת) או לקבלתו (במידה ואת נתבעת). כולי תקווה שאכן נעשתה פנייה להארכת המועד להגשת תצהירים.
במידה ולא כך, יש לפנות באופן מיידי לבית המשפט בבקשה המתאימה בעניין.
ייתכן כי בית המשפט ייעתר לבקשתך ואף ייתכן כי יידחה אותה. אם המועד נקבע על - ידי הרשם/שופט הוא יכול להאריך את המועד. יחד עם זאת אם המועד נקבע בחיקוק יש צורך בטעמים מיוחדים לשם הארכה.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
מדוע לא עונים לשאלתי? לשאלה מ-09.04.12 ?
דורית
10/04/12
מדוע אינכם עונים לשאלה שאני תלויה בה עד העומק ? כי אינני רוצה שמסמכים יגיעו לצד התובע ! היות וזה מראה שהם משקרים !!! וזה קלף חזק בידי. אבל מצד בית המשפט - מה הם החוקים ? כדי שלא אצא עם נזק מזה. האם מותר להשאיר אותם בבית המשפט ? וזוהי שאלתי מיום 09.04.12 :הוגשה כנגדי כתב תביעה בגין אי תשלומים "שכביכול איני משלמת " - מה שזה שקר אחד גדול.. ...למרות שאין לי חוזה מקור..על נספחיו..וכל תשלום לא הוגש אלי במשך שנתיים וחצי..למרות פניות חוזרות ונישנות מצד עורכי דיני לקבלת קבלות. וחשבונות. אבל לא נענינו !!! להיפך הם רצו רק כסף על סתם !!! בלי כל הוכחה על מה אני חייבת לשלם דבר כזה צריך להיכנס לספר ההיסטוריה של עולם המשפט..עכשיו הוגשה כנגדי כתב תביעה.ובו יש רשימה של תשלומים ש"כביכול" אני "חייבת" ???? ואני חייבת למסור כתב הגנה. שאלתי היא :"האם עלי להגיש את 100% המסמכים והחשבונות מהצד שלי -לבית המשפט עם כתב ההגנה - ב-3 עותקים ? או שאני יכולה להשאירלעצמי או לבית המשפט אך ורק שיהיה בעותק אצלם בלבד !.מסמכים המפלילים את התובעים.כי אני מעוניינת בקלף שיהיה בידיים שלי. עוד לפני שיקבע דיון. רק בהגשת מכתב ההגנה כל כל המסמכים הנילווים.- דברים המוכיחים את השקר של בעלי הדירה - אשר כתוב שחור על גבי לבן את תביעתם. וההוכחות נמצאות אצלי - המוכיחות את ה"שקר" שלהם. ולכן אני לא רוצה למסור להם מראש את המסמכים ה"מפלילם" אותם ! האם יש לי זכות להחזיק את המסמכים אצלי.או לבקש מבית המשפט שיהיה רק אצלהם ? ובבוא הזמן בדיון אביא אותם כהוכחה על השקרים והדרך המניפולטיבית של נסיונות סחיטה באיומים שלהם עם עוה"ד שלהם.? אבקש מאוד תשובה חג שמח מכל הלב. דורית
תשובה
עו"ד נאור חזות
11/04/12
דורית חג שמח,
אני מתנצל על העיכוב במתן ההתייחסות.
ראי התייחסותי דלמטה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
אני מתנצל על העיכוב במתן ההתייחסות.
ראי התייחסותי דלמטה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
העברת עדות מאולם בית המשפט לעד מומחה שאמור להעיד
מנדלוביץ
10/04/12
אני תובע את חברת הביטוח בבית משפט השלום עבור אובדן כושר עבודה.
כיצד אני יכול להבטיח שהעדות שאני נותן לא תגיע לידי עד מומחה מטעמה של חברת הביטוח לפני העדות החקירה של העד עצמו?
-אחד הנוכחים לעדות יכול לשלוח לו SMS בסתר מתוך אולם בית המשפט
-לצאת לשירותים ואז להעביר לו את האינפורמציה בכל דרך שיחפוץ, כולל פגישה
-השופט עצמו יכול להכריז על הפסקה ואז העברת האינפורמציה הינה וודאית!
(גם אם יש חוק האוסר על כך, אז חוק זה חוק ולחברות הביטוח ישנם חוקים ושיטות משלהם!)
אני יודע בבטחה שבמידה והאינפורמציה עדות שלי תגיע לעד הוא ישנה את עדותו –מה שישפיע בוודאות על פסק הדין!
האם ניתן לבקש שאותו עד מומחה יהיה הראשון לתת עדות?
האם בכלל ניתן לעשות משהו בנידון?
-תודה.
כיצד אני יכול להבטיח שהעדות שאני נותן לא תגיע לידי עד מומחה מטעמה של חברת הביטוח לפני העדות החקירה של העד עצמו?
-אחד הנוכחים לעדות יכול לשלוח לו SMS בסתר מתוך אולם בית המשפט
-לצאת לשירותים ואז להעביר לו את האינפורמציה בכל דרך שיחפוץ, כולל פגישה
-השופט עצמו יכול להכריז על הפסקה ואז העברת האינפורמציה הינה וודאית!
(גם אם יש חוק האוסר על כך, אז חוק זה חוק ולחברות הביטוח ישנם חוקים ושיטות משלהם!)
אני יודע בבטחה שבמידה והאינפורמציה עדות שלי תגיע לעד הוא ישנה את עדותו –מה שישפיע בוודאות על פסק הדין!
האם ניתן לבקש שאותו עד מומחה יהיה הראשון לתת עדות?
האם בכלל ניתן לעשות משהו בנידון?
-תודה.
מתן עדות
עו"ד נאור חזות
11/04/12
מנדלוביץ חג שמח,
אני זקוק להבהרה.
האם הגשתם תצהירים? המומחה הגיש חוות דעת מומחה?
בברכה,
עו"ד נאור חזות
אני זקוק להבהרה.
האם הגשתם תצהירים? המומחה הגיש חוות דעת מומחה?
בברכה,
עו"ד נאור חזות
תביעה לפי פלת"ד
לימור
10/04/12
שלום רב,
מה אני צריכה לצרף לכתב תביעה ( פלת"ד) בעת ההגשה לבית המשפט?
תודה, לימור
מה אני צריכה לצרף לכתב תביעה ( פלת"ד) בעת ההגשה לבית המשפט?
תודה, לימור
תביעה בפלת"ד
עו"ד נאור חזות
11/04/12
לימור חג שמח,
הדברים תלויים בתביעה עצמה.
בגין מה את תובעת? נזק גוף? נזק רכוש?
בברכה,
עו"ד נאור חזות
הדברים תלויים בתביעה עצמה.
בגין מה את תובעת? נזק גוף? נזק רכוש?
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מסמכים שאינני רוצה ליגיעו לתובעים. בכתב ההגנה.
דורית
09/04/12
הוגשה כנגדי כתב תביעה בגין אי תשלומים "שכביכול איני משלמת " - מה שזה שקר אחד גדול.. ...למרות שאין לי חוזה מקור..על נספחיו..וכל תשלום לא הוגש אלי במשך שנתיים וחצי..למרות פניות חוזרות ונישנות מצד עורכי דיני לקבלת קבלות. וחשבונות. אבל לא נענינו !!! להיפך הם רצו רק כסף על סתם !!! בלי כל הוכחה על מה אני חייבת לשלם דבר כזה צריך להיכנס לספר ההיסטוריה של עולם המשפט..עכשיו הוגשה כנגדי כתב תביעה.ובו יש רשימה של תשלומים ש"כביכול" אני "חייבת" ???? ואני חייבת למסור כתב הגנה. שאלתי היא :"האם עלי להגיש את 100% המסמכים והחשבונות מהצד שלי -לבית המשפט עם כתב ההגנה - ב-3 עותקים ? או שאני יכולה להשאירלעצמי או לבית המשפט אך ורק שיהיה בעותק אצלם בלבד !.מסמכים המפלילים את התובעים.כי אני מעוניינת בקלף שיהיה בידיים שלי. עוד לפני שיקבע דיון. רק בהגשת מכתב ההגנה כל כל המסמכים הנילווים.- דברים המוכיחים את השקר של בעלי הדירה - אשר כתוב שחור על גבי לבן את תביעתם. וההוכחות נמצאות אצלי - המוכיחות את ה"שקר" שלהם. ולכן אני לא רוצה למסור להם מראש את המסמכים ה"מפלילם" אותם ! האם יש לי זכות להחזיק את המסמכים אצלי.או לבקש מבית המשפט שיהיה רק אצלהם ? ובבוא הזמן בדיון אביא אותם כהוכחה על השקרים והדרך המניפולטיבית של נסיונות סחיטה באיומים שלהם עם עוה"ד שלהם.? אבקש מאוד תשובה חג שמח מכל הלב. דורית
גילוי מסמכים
עו"ד נאור חזות
11/04/12
דורית חג שמח,
איני יודע מהו סדר הדין החל על התביעה בעניינך. יחד עם זאת, הכלל הוא כי הצדדים לתביעה ולהגנה ינהלו דיון "בקלפים פתוחים". ככל שמסמכים אלה מוכיחים באופן חד משמעי את טענותייך, הרי שלדידי אין לך ממה לחשוש.
ממליץ להיעזר בשירותים מקצועיים בעניין.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
איני יודע מהו סדר הדין החל על התביעה בעניינך. יחד עם זאת, הכלל הוא כי הצדדים לתביעה ולהגנה ינהלו דיון "בקלפים פתוחים". ככל שמסמכים אלה מוכיחים באופן חד משמעי את טענותייך, הרי שלדידי אין לך ממה לחשוש.
ממליץ להיעזר בשירותים מקצועיים בעניין.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
תמרור 402
דיין עזרא
09/04/12
מתנדב שהיה לבד בניידת במדים בדרגת רב סמל. תפס אותי נוסע נגד כיוון התנועה .בדרך חד סיטרית.כאשר מכיוון נסיעתי מוצבים תמרורי 402
שאלתי האים למתנדב יש זכות לרשום לי דו"ח תנועה כאשר הוא לבד בניידת
שאלתי האים למתנדב יש זכות לרשום לי דו"ח תנועה כאשר הוא לבד בניידת
פורום תעבורה
עו"ד נאור חזות
11/04/12
עזרא חג שמח,
יש לפנות בעניין לפורום דיני תעבורה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
יש לפנות בעניין לפורום דיני תעבורה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
תביעה בסדר דין מהיר
טל
09/04/12
הוגשה נגדי תביעה בסדר דין מהיר וצורפו לה תצהירים , כנגד אחד המצהירים אני רוצה להגיש תביעה שכנגד ולכרוך בתביעה גם נושא שאינו קשור לתביעה (אני רוצה לתבוע בגין הפרת חוזה שנכרת ביננו בעל פה בעבר אני רוצה לדעת האם אני יכול בתביעה כנגד צד ג' להוסיף את הנושא של ההפרה ביני לבין אחד המצהירים,)
הודעת צד ג'
עו"ד נאור חזות
11/04/12
טל חג שמח,
האפשרות להשתמש בהודעת צד ג' כנגד גורם מסוים מוגבלת.
סעיף 216 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 קובע בעניין, להלן:
בתובענה שנפתחה במסירת כתב תביעה והוגש בה כתב הגנה, רשאי נתבע ליתן לכל אדם, לרבות אדם שהוא בעל דין בתובענה, הודעה לצד שלישי במקרים אלה:
(1) כשהנתבע טוען נגד הצד השלישי שהוא זכאי להשתתפות או לשיפוי ממנו בשל כל סעד שייפסק נגדו בתובענה;
(2) כשהנתבע טוען נגד הצד השלישי שהוא זכאי כלפיו לסעד הכרוך בנושא התובענה והוא בעיקרו כסעד שמבקש התובע;
(3) כששאלה או פלוגתה בין הנתבע לצד השלישי הכרוכה בנושא התובענה היא בעיקרה כזו השנויה במחלוקת בין התובע לנתבע, ומן הראוי שתיפתר גם ביניהם לבין הצד השלישי.
יתרה מכך, מצהיר אינו בהכרח תובע ומשכך ייתכן ואין מקום להגיש תביעה שכנגד. כמו כן, תביעה שכנגד מצהיר שאינו תובע אשר אינה רלוונטית כלל לעניין התביעה דינה להימחק.
מאחר והמקרה לכאורה נראה מעט מורכב, אני ממליץ כי תפנה בנושא לייעוץ מקצועי בטרם תבצע פעולה כלשהי אשר עלולה להשית עליך בסופו של יום תשלום הוצאות.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
האפשרות להשתמש בהודעת צד ג' כנגד גורם מסוים מוגבלת.
סעיף 216 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 קובע בעניין, להלן:
בתובענה שנפתחה במסירת כתב תביעה והוגש בה כתב הגנה, רשאי נתבע ליתן לכל אדם, לרבות אדם שהוא בעל דין בתובענה, הודעה לצד שלישי במקרים אלה:
(1) כשהנתבע טוען נגד הצד השלישי שהוא זכאי להשתתפות או לשיפוי ממנו בשל כל סעד שייפסק נגדו בתובענה;
(2) כשהנתבע טוען נגד הצד השלישי שהוא זכאי כלפיו לסעד הכרוך בנושא התובענה והוא בעיקרו כסעד שמבקש התובע;
(3) כששאלה או פלוגתה בין הנתבע לצד השלישי הכרוכה בנושא התובענה היא בעיקרה כזו השנויה במחלוקת בין התובע לנתבע, ומן הראוי שתיפתר גם ביניהם לבין הצד השלישי.
יתרה מכך, מצהיר אינו בהכרח תובע ומשכך ייתכן ואין מקום להגיש תביעה שכנגד. כמו כן, תביעה שכנגד מצהיר שאינו תובע אשר אינה רלוונטית כלל לעניין התביעה דינה להימחק.
מאחר והמקרה לכאורה נראה מעט מורכב, אני ממליץ כי תפנה בנושא לייעוץ מקצועי בטרם תבצע פעולה כלשהי אשר עלולה להשית עליך בסופו של יום תשלום הוצאות.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
פס"ד בהעד הגנה- ערעור
^^
09/04/12
שאלה:
הוגש תביעה אזרחית כנגד שני נתבעים אב ובנו ..
האב זייף את חתימת הבן על ייפוי הכוח לצורך הייצוג ע"י עורך דין והן על התצהירים שהוגשו במסגרת ההליך המשפטי..
כך שהבן והאב היו מיוצגים ע"י אותו עו"ד ללא ידיעת הבן הן על הייצוג והן על התביעה.
בסוף ולאחר שניתן פסה"ד ולאחר שעבר מועד הערעור בזכות נודע לבן על קיומו של כל ההליך ומתן פסה"ד כנגדו..
הבן הגיש בקשה לביטול פסה"ד אשר ניתן לטענתו בהעדר הגנתו .הבקשה נדחתה .
הוגשה בקשה לעיון חוזר אשר גם היא נדחתה.
מה כדאי יותר עכשיו? להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת הדוחה את בקשת הביטול או להגיש בקשה ערעור על פס"ד עצמו?
והאם מועד המניין לערעור מתחיל מיום ידיעתו של הבן על פסה"ד או מיום דחיית בקשת הביטול?
הוגש תביעה אזרחית כנגד שני נתבעים אב ובנו ..
האב זייף את חתימת הבן על ייפוי הכוח לצורך הייצוג ע"י עורך דין והן על התצהירים שהוגשו במסגרת ההליך המשפטי..
כך שהבן והאב היו מיוצגים ע"י אותו עו"ד ללא ידיעת הבן הן על הייצוג והן על התביעה.
בסוף ולאחר שניתן פסה"ד ולאחר שעבר מועד הערעור בזכות נודע לבן על קיומו של כל ההליך ומתן פסה"ד כנגדו..
הבן הגיש בקשה לביטול פסה"ד אשר ניתן לטענתו בהעדר הגנתו .הבקשה נדחתה .
הוגשה בקשה לעיון חוזר אשר גם היא נדחתה.
מה כדאי יותר עכשיו? להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת הדוחה את בקשת הביטול או להגיש בקשה ערעור על פס"ד עצמו?
והאם מועד המניין לערעור מתחיל מיום ידיעתו של הבן על פסה"ד או מיום דחיית בקשת הביטול?
ביטול פסק דין
עו"ד טל פינק
מנהלת
09/04/12
יש צורך לעיין במלוא המסמכים וההחלטות על מנת ליתן תשובה.
הייתי פועלת "בכל החזיתות" ליתר בטחון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הייתי פועלת "בכל החזיתות" ליתר בטחון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד שייצג חייב בחקירת יכולת,מפסיק יצוג בברע
אנונימי
09/04/12
שלום.
האם יכול עו"ד, שייצג חייב בחקירת יכולת, להודיע על הפסקת ייצוג בבקשת רשות ערעור על החלטת הרשם בחקירת היכולת?
אשמח להפניה לחיקוק.
תודה.
האם יכול עו"ד, שייצג חייב בחקירת יכולת, להודיע על הפסקת ייצוג בבקשת רשות ערעור על החלטת הרשם בחקירת היכולת?
אשמח להפניה לחיקוק.
תודה.
הסכם שכר טרחה
עו"ד טל פינק
מנהלת
09/04/12
השאלה היא מהו הסכם היצוג אשר נחתם ביניכם.
בדרך כלל, הסכמי שכר טרחה מתייחסים רק לערכאה הראשונה ואינם מתייחסים לערכאת הערעור, אולם ייתכן כי נחתם ביניכם חוזה שונה.
אין חיקוק המתייחס לעניין ומדובר בנושא חוזי גרידא.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בדרך כלל, הסכמי שכר טרחה מתייחסים רק לערכאה הראשונה ואינם מתייחסים לערכאת הערעור, אולם ייתכן כי נחתם ביניכם חוזה שונה.
אין חיקוק המתייחס לעניין ומדובר בנושא חוזי גרידא.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד חברת תעופה
גיא
08/04/12
שלום רב ,
תבעתי חברת תעופה זרה שיש לה סניף בארץ
ומפעילה טיסות לאתיופיה .
התביעה הינה בגין איחורים יחס אגרסיבי ומשפיל ועוד ועוד ...
קצרה היריעה מלהכיל את כל תלאותיי עם חברה זו.
ברצוני לציין כי כרטיסי הטיסה נקנו בארץ ( ולא בחו"ל )
אצל אחד מסוכני הנסיעות שמייצג חברה זו ( 1200 דולר לכרטיס ).
לעצם העינין הנתבעת הגישה כתב הגנה וישנם מספר
נושאים עיקרים שרציתי להתייעץ איתכם חבריי המלומדים :
1 ) בכתב ההגנה נכתב : " כי אין עילה לתביעה מכח אמנת מונטריאול
או ורשה לפי העיניין כהגדרתן בסעיף 1 לחוק
התובלה האווירית התש"ם 1980...מה עליי לטעון כנגד ?
2 ) בנוסף בהתייחס לאמנה זו הם טוענים כי אינני יכול לתבוע
נזק נפשי שאין עימו נזק פיזי... מה דעתם על טיעון מגוחך זה ?
תודה רבה ,
גיא
תבעתי חברת תעופה זרה שיש לה סניף בארץ
ומפעילה טיסות לאתיופיה .
התביעה הינה בגין איחורים יחס אגרסיבי ומשפיל ועוד ועוד ...
קצרה היריעה מלהכיל את כל תלאותיי עם חברה זו.
ברצוני לציין כי כרטיסי הטיסה נקנו בארץ ( ולא בחו"ל )
אצל אחד מסוכני הנסיעות שמייצג חברה זו ( 1200 דולר לכרטיס ).
לעצם העינין הנתבעת הגישה כתב הגנה וישנם מספר
נושאים עיקרים שרציתי להתייעץ איתכם חבריי המלומדים :
1 ) בכתב ההגנה נכתב : " כי אין עילה לתביעה מכח אמנת מונטריאול
או ורשה לפי העיניין כהגדרתן בסעיף 1 לחוק
התובלה האווירית התש"ם 1980...מה עליי לטעון כנגד ?
2 ) בנוסף בהתייחס לאמנה זו הם טוענים כי אינני יכול לתבוע
נזק נפשי שאין עימו נזק פיזי... מה דעתם על טיעון מגוחך זה ?
תודה רבה ,
גיא
מה להשיב לכתב ההגנה
עו"ד טל פינק
מנהלת
09/04/12
אין באפשרותי לתת יעוץ משפטי לגבי מהן טענות ההגנה שיש להעלות, מבלי להכיר את הנושא לאשורו לרבות כתבי הטענות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
