פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
אנמנזה מול תיק רפואי
אביגדור
30/05/12
1. תיק הרפואי נקי מכל ראיות על קיום מחלה לפני כניסה למסגרת מסוימת.
לעומת זאת באנמנזה שנרשמה על פי דברי החולה (לאחר איבוד הכרה וטשטוש) כתוב שחולה במחלה כמספר שנים, ועם עושים חשבון יוצא לפי דברים אילו שהמחלה קדמה לאותה מסגרת.
במצב דברים זה מה צריך להכריע תיק רפואי או דברי החולה שרשומים במסמך (יחיד) של ביה"ח?.
2. אם אפשר לקבל קישור לפס"ד רצוי של עליון שקובע שיש סתירה בין תיק רפואי לדברים בעל פה שרשומים במסמך, תיק רפואי הוא זה שקובע.
תודה.
לעומת זאת באנמנזה שנרשמה על פי דברי החולה (לאחר איבוד הכרה וטשטוש) כתוב שחולה במחלה כמספר שנים, ועם עושים חשבון יוצא לפי דברים אילו שהמחלה קדמה לאותה מסגרת.
במצב דברים זה מה צריך להכריע תיק רפואי או דברי החולה שרשומים במסמך (יחיד) של ביה"ח?.
2. אם אפשר לקבל קישור לפס"ד רצוי של עליון שקובע שיש סתירה בין תיק רפואי לדברים בעל פה שרשומים במסמך, תיק רפואי הוא זה שקובע.
תודה.
פורום דיני נזיקין
עו"ד נאור חזות
30/05/12
שלום וברכה,
יש להפנות את השאלה לפורום המקצועי בדיני נזיקין.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
יש להפנות את השאלה לפורום המקצועי בדיני נזיקין.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
ערעור על החלטת רשם שלום
אביטל
29/05/12
שלום רב, במידה והתקבלה החלטה של רשם בימ"ש שלום וברצוני לערער, האם יש לשופט שלום אפשרות לתת לצדדים אפשרות לבחור אם לשמוע את הדיון, או לבסס מסקנתו על כתבי הטענות הקיימים, והדיון שהתקיים כבר מול הרשם. כמו כן מה התקנה המאפשרת זאת. תודה
ערעור על החלטת רשם
עו"ד נאור חזות
29/05/12
אביטל שלום וברכה,
בטרם נתקדם בעניין, ובכדי שלא נעשה טעות - שאלה קטנה, מהו נשוא ההחלטה של הרשם?
עו"ד נאור חזות
בטרם נתקדם בעניין, ובכדי שלא נעשה טעות - שאלה קטנה, מהו נשוא ההחלטה של הרשם?
עו"ד נאור חזות
תביעה בבית-משפט שלום – העו"ד התפטר
אבי
28/05/12
המקרה: תביעת נזק גוף בשל תאונת דרכים. העו"ד שלי החליט להגיש תביעה לפני 4 חודשים. דיון נקבע לדצמבר. היום החליט להתפטר בגלל שביקשתי העתק מהתכתובת שלו עם חברת הביטוח. מהן זכויותיי? האם אני יכול לדרוש החזר של אגרת תביעה? עם התפטרותו, מהן חובותיו כלפיי? ומה עלי לעשות מול בית-המשפט?תודה.
המשך הליכים
עו"ד נאור חזות
29/05/12
אבי שלום וברכה,
התביעה כנגד חברת הביטוח תלויה ועומדת עד אשר לא תבקש אחרת ותפנה בעניין בבקשה מתאימה לבית המשפט.
ככל שאין פגיעה בעילה המשפטית, אני מציע כי תשכור עו"ד חדש להמשך הטיפול בתיק.
בהצלחה
עו"ד נאור חזות
התביעה כנגד חברת הביטוח תלויה ועומדת עד אשר לא תבקש אחרת ותפנה בעניין בבקשה מתאימה לבית המשפט.
ככל שאין פגיעה בעילה המשפטית, אני מציע כי תשכור עו"ד חדש להמשך הטיפול בתיק.
בהצלחה
עו"ד נאור חזות
החזר אגרה
תמר
28/05/12
שלום, הגשתי ערעור בזכות לעליון. הנתבע הגיש ערעור שכנגד.
מחקתי את הערעור. הוחזרה לי הפקדון, אך לא האגרה. הערעור שכנגד ממשיך להתנהל. האם אני צריכה לדרוש את החזר האגרה כמקובל במחיקה או בפשרה וכו' או שזה קשור לערעור שכנגד? תודה.
מחקתי את הערעור. הוחזרה לי הפקדון, אך לא האגרה. הערעור שכנגד ממשיך להתנהל. האם אני צריכה לדרוש את החזר האגרה כמקובל במחיקה או בפשרה וכו' או שזה קשור לערעור שכנגד? תודה.
אגרה
עו"ד שי בייזר
מנהל
28/05/12
כדאי להגיש בקשה ולבקש חזרה את האגרה
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה צריכים לכלול סיכומים?.
תמי
28/05/12
הסיכומים צריכים לכלול השתלשלות העובדות, או אפשר להפנות לנימוקי הערעור ששם מפורט המקרה בהרחבה?.
סיכומים ערעור
עו"ד שי בייזר
מנהל
28/05/12
שלום רב,
לטעמי, רצוי לכלול בסיכומים את כל האינפורמציה והמידע הנדרשים על מנת לשכנע את בית משפט לקבל את עמדתך.
במידה קיימת מגבלת מקום, ניתן לקצר ו/או להפנות.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
לטעמי, רצוי לכלול בסיכומים את כל האינפורמציה והמידע הנדרשים על מנת לשכנע את בית משפט לקבל את עמדתך.
במידה קיימת מגבלת מקום, ניתן לקצר ו/או להפנות.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחיית בר"ע
ארן אילנה
28/05/12
צהריים טובים !
תבעתי בנק בתביעות קטנות ונתקבל פסק דין הזוי , לכן פניתי לבר"ע . המתנתי כ-40 יום ולמרות אישור המסירה לא נתקבל כתב ההגנה .
פניתי למרכז המידע שם טענו כי יש ערבון ע"ס 3.500 ש"ח וכי הנתבע טען כי יש למחוק התביעה על הסף מאחר והערבון לא שולם .
מאחר ולא קיבלתי הודעת תשלום , כתבתי שאני מוכנה לשלם הערבון .
ושוב לא קיבלתי תשובה . פניתי למזכירות ביהמ"ש , שם נאמר לי כי אין שום ערבון וכי טרם התקבלה החלטה של השופטת . לאחר ברורים נוספים נתקבלה החלטה לאחר 3 חודשים ובה נאמר : "כי הכרעת ביהמ"שסבירה על פניה ולכן הבר"ע נדחית ללא צורך בתשובת המשיב .
ואני תוהה מדוע היא מוותרת על תשובת המשיב ? .
פניתי בנדון 3 פעמיטם בדואר רשום לנשיאת ביהמ"ש , נימקתי ,הוכחתי
בראיות ועובדות ולבסוף קיבלתי תשובה מהנשיאה : "כי ניתן להשיג על החלטה - רק בדרך הקבועה בחוק .
ושאלתי אליכם מה היא הדרך ? . תשובת הנשיאה נתקבלה ב-21/05/12 ואילו החלטת הדחייה של השופטת נתקבלה ב-05/12/11 ושאלתי
הנוספת , האם זמני לא אזל ?
אשמח לקבל הנחיות בהתאם .
תבעתי בנק בתביעות קטנות ונתקבל פסק דין הזוי , לכן פניתי לבר"ע . המתנתי כ-40 יום ולמרות אישור המסירה לא נתקבל כתב ההגנה .
פניתי למרכז המידע שם טענו כי יש ערבון ע"ס 3.500 ש"ח וכי הנתבע טען כי יש למחוק התביעה על הסף מאחר והערבון לא שולם .
מאחר ולא קיבלתי הודעת תשלום , כתבתי שאני מוכנה לשלם הערבון .
ושוב לא קיבלתי תשובה . פניתי למזכירות ביהמ"ש , שם נאמר לי כי אין שום ערבון וכי טרם התקבלה החלטה של השופטת . לאחר ברורים נוספים נתקבלה החלטה לאחר 3 חודשים ובה נאמר : "כי הכרעת ביהמ"שסבירה על פניה ולכן הבר"ע נדחית ללא צורך בתשובת המשיב .
ואני תוהה מדוע היא מוותרת על תשובת המשיב ? .
פניתי בנדון 3 פעמיטם בדואר רשום לנשיאת ביהמ"ש , נימקתי ,הוכחתי
בראיות ועובדות ולבסוף קיבלתי תשובה מהנשיאה : "כי ניתן להשיג על החלטה - רק בדרך הקבועה בחוק .
ושאלתי אליכם מה היא הדרך ? . תשובת הנשיאה נתקבלה ב-21/05/12 ואילו החלטת הדחייה של השופטת נתקבלה ב-05/12/11 ושאלתי
הנוספת , האם זמני לא אזל ?
אשמח לקבל הנחיות בהתאם .
ערעור
עו"ד שי בייזר
מנהל
28/05/12
שלום אילנה,
בימ"ש מחוזי דחה את בקשת רשות הערעור שלך.
רק במקרים בהם נדרש באופן "מובהק ובולט" בימ"ש מחוזי יתן רשות לערער.
כאשר הנשיאה כותבת לך כי עלייך להשיג על ההחלטה בדרך הקבועה בחוק - היא מתכוונת בדרך של ערעור לבימ"ש עליון.
מן הסתם - המועד לכך חלף.
בכל מקרה - רק במקרים קיצונים ונדירים בימ"ש עליון רשות לערער על פסק דין כאמור של בימ"ש מחוזי.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
בימ"ש מחוזי דחה את בקשת רשות הערעור שלך.
רק במקרים בהם נדרש באופן "מובהק ובולט" בימ"ש מחוזי יתן רשות לערער.
כאשר הנשיאה כותבת לך כי עלייך להשיג על ההחלטה בדרך הקבועה בחוק - היא מתכוונת בדרך של ערעור לבימ"ש עליון.
מן הסתם - המועד לכך חלף.
בכל מקרה - רק במקרים קיצונים ונדירים בימ"ש עליון רשות לערער על פסק דין כאמור של בימ"ש מחוזי.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תל אביב או באר שבע (חדש)
הדר
28/05/12
לאיזה בית דין לעבודה צריך להגיש כתב תביעה ? תל אביב או באר שבע ? במדויק: אני גר בקיבוץ גברעם, ותובע חברה שמקומה במושב תלמי יפה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב
סמכות מקומית
עו"ד שי בייזר
מנהל
28/05/12
אנא שאל בפורום דיני עבודה
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק שעבר מחוסר סמכות מקומית
דני
27/05/12
שלום,הגשתי בקשה לביטול פס"ד, וכן בקשה לחוסר סמכות מקומית.התובעים בעקבות חומר שהגשתי בקשו לתקן את כתב התביעה (אני יודע שהם ביקשו להוסיף נתבע נוסף,לא יודע אם זה התיקון היחיד).הרשמת אשרה את התקיון, וביטלה את פס"ד +העבירה את התיק לרחובות.עכשיו אני צריך לחכות עד שאני אקבל את כתב התביעה המתוקן בשביל להגיש כתב הגנה או שיש לי 45 יום וזאת על פי סד"א? (מיום ההחלטה)
המועד להגשת כתב הגנה
עו"ד שי בייזר
מנהל
28/05/12
שלום רב,
לפי מה שהבנתי מדבריך תוקן כתב התביעה ולא הומצא לך כתב תביעה מתוקן ואינך יודע אילו תיקונים בוצעו.
במקרה כזה עליך לקבל את כתב התביעה המתוקן.
על מנת לנקוט במשנה זהירות הייתי מציע לך לפנות לצד השני בכתב ולבקש ממנו שימציא לך את כתב התביעה המתוקן.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
לפי מה שהבנתי מדבריך תוקן כתב התביעה ולא הומצא לך כתב תביעה מתוקן ואינך יודע אילו תיקונים בוצעו.
במקרה כזה עליך לקבל את כתב התביעה המתוקן.
על מנת לנקוט במשנה זהירות הייתי מציע לך לפנות לצד השני בכתב ולבקש ממנו שימציא לך את כתב התביעה המתוקן.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה האפשרויות לפעולה,אי קיום פסק דין של חלוקת רכוש
רוני
27/05/12
שלום,בהמשך לצוו הגנה כנגדי ומיד אחריו הגעה להסכם גירושין המאושר ע"י בית המשפט,עזבתי את ביתנו שאני מותיר את כול רכושנו המשותף בבית.על פי ההסכם האם אמורה הייתה להכין 2 רשימות של הרכוש ואני בוחר 1,מאז ועד היום חלף שנה וחודשיים והאישה מתחמקת מחלוקת הרכוש,מה גם שהיא השתמשה ברכוש וחלקו התבלה,ואני נאלצתי לקנות מטלטלין בכדי להמשיך את חיי.יש ברשותי הערכת שווי הרכוש של שמאי עכב ביטוח שהיה לרכוש,מחצית השווי מסתכמת בכ 110000 ש"ח .האם אני יכול לפנות להוצאה לפועל,במידה ולא איזה הליך מהיר עומד לרשותי.תודה.
אכיפת חלוקת רכוש
עו"ד שי בייזר
מנהל
28/05/12
שלום רב,
לא נראה שניתן לאכוף סעד כזה באמצעות לשכת ההוצאה לפועל.
בכל מקרה - תשאל את השאלה בפורום דיני משפחה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
לא נראה שניתן לאכוף סעד כזה באמצעות לשכת ההוצאה לפועל.
בכל מקרה - תשאל את השאלה בפורום דיני משפחה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם צריך לצרף תצהיר לתגובה לצו מניעה?
תמר
25/05/12
יש בידי צו מניעה וכתב תביעה שהוצא במעמד צד אחד , ואני צריכה להגיב עליו לקראת דיון. האם אני צריכה לצרף תצהיר ? כיצד נקראת התגובה שלי ?
תגובה לצו מניעה
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/05/12
לכתב התביעה משיבים בכתב הגנה.
לצו המניעה מגישים ב"תגובה לצו מניעה".
יש לצרף תצהיר לתגובה מטעמך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
לצו המניעה מגישים ב"תגובה לצו מניעה".
יש לצרף תצהיר לתגובה מטעמך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתן לעביר שאלון למומחים מטעם נתבעות טרם חקירתם
חסוי
25/05/12
שלום הסבר הליך לדיון הוכחות הוזמנו מצד כשנגד שתי מומחים אקטוארים.שאלות1. האם ניתן לחקור מומחים אקטוארים שניים בו זמנית?ואם היו מקרים דומים בעבר ? (חקירה ע"י ב"כ תובעה).2. האם ניתן לעביר שאלון למומחים מטעם נתבעות טרם חקירתם?
חקירת מומחים בבית המשפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/05/12
ודאי. ניתן לחקור כל מומחה אשר הגיש חוות דעת לבית המשפט, וגם אם יש יותר ממומחה אחד - ניתן לחקור את כולם.
כללי החקירה קבועים בתקנות ומשתנים בהתאם לחוק בהתאם לו מתנהל ההליך (נזיקין/אזרחי וכו')
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
כללי החקירה קבועים בתקנות ומשתנים בהתאם לחוק בהתאם לו מתנהל ההליך (נזיקין/אזרחי וכו')
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תל אביב או באר שבע ?
הדר
24/05/12
לאיזה בית דין לעבודה צריך להגיש כתב תביעה ? אני תובע חברה ממושב סמוך לאשקלון, ומתגורר ביישוב השכןתל אביב או באר שבע ? והאם זה משנה ?
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב
סמכות מקומית
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/05/12
"מושב שכן" לא מאפשר לענות על השאלה.
צריך לדעת בדיוק באיזה מושב, כי לכל מקום יש סמכות מקומית מטעמו, ולעיתים גם מקומות סמוכים ביותר, שייכים לאיזור שיפוט אחר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
צריך לדעת בדיוק באיזה מושב, כי לכל מקום יש סמכות מקומית מטעמו, ולעיתים גם מקומות סמוכים ביותר, שייכים לאיזור שיפוט אחר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסילת רשם בית משפט השלום
כהן זהבה
24/05/12
היייתי בדיון עם ביתי , וראיתי את הרשם , הוא מכיר אותי כי הוא יצג את גיסי ואני יודעת שהיה ביניהם חילוקי דיעות, הוא פסק לרעתה של ביתי ולא נתן לי להעיד, האם ניתן לפסול את החלטתו ואיך עושים זאת
בתודה
בתודה
פסילת רשם
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/05/12
הדרך לפסול החלטה של רשם הינה להגיש בקשה לעיון חוזר או ערעור.
ככל והינך סבור כי ההיכרות המוקדמת עשויה להוביל לפסיקה כנגד ביתך, באפשרות ביתך להגיש בקשה לפסילת שופט.
צריך להוכיח נסיבות כבדות משקל והיכרות מעמיקה על מנת להוכיח טענה שכזו, אולם הדרך פתוחה לעשות כן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל והינך סבור כי ההיכרות המוקדמת עשויה להוביל לפסיקה כנגד ביתך, באפשרות ביתך להגיש בקשה לפסילת שופט.
צריך להוכיח נסיבות כבדות משקל והיכרות מעמיקה על מנת להוכיח טענה שכזו, אולם הדרך פתוחה לעשות כן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא ניתן לפסול את הרשם
אליפז הנעמתי
26/05/12
וזאת משתי סיבות -
ראשית, טענת פסלות חייבת לעלות בהזדמנות הראשונה, כפי שנקבע בתקנה 471ב לתקנות סדר הדין האזרחי. במקרה זה לא העלת את נושא הפסלות בהזדמנות הראשונה, אף שידעת על כך כבר בדיון בראשון, וחיכית עד לסיום ההליך.
ושנית, לפי דברייך הרשם כבר פסק בעניין, ולכן אין עוד אפשרות לפסול אותו לאחר שכבר פסק.
ראשית, טענת פסלות חייבת לעלות בהזדמנות הראשונה, כפי שנקבע בתקנה 471ב לתקנות סדר הדין האזרחי. במקרה זה לא העלת את נושא הפסלות בהזדמנות הראשונה, אף שידעת על כך כבר בדיון בראשון, וחיכית עד לסיום ההליך.
ושנית, לפי דברייך הרשם כבר פסק בעניין, ולכן אין עוד אפשרות לפסול אותו לאחר שכבר פסק.
חברת פלאפון
מרינהפלאפון רינה
24/05/12
שלום,אנחנו בעלי חברה עצמאית הינו לקוחות של חברת פלאפון המון שנים שבכל השנים האלה שילמנו בשובר לחברת פלאפון בחודש ינואר האחרון הייתה לנו איזה שהיא בעיה מול חברת הבעיה הזאת הינו בחוב פתרנו את הבעיה ושילמנו את מה שנאמר לנו לשלם לאחר מכן בחודש אפריל ניתקו לנו את השיחות היוצאות בטענה שאנחנו צריכים לעדכן אמצעי תשלום הסברתי לנציג של חברת פלאפון כי הדבר יתאפשר רק בעוד כחודש הוסבר לנו שהם לא יכולים לחבר לנו את הקו עד אז וסגרנו עם הנציג שברגע שזה יתאפשר נעדכן וכך יחזירו לנו את הקו בנתיים חברת פלאפון העבירה את הטיפול בנו לטיפול משפטי ,כשחייגה אלי המזכירה של העורך דין היא טענה שיש לנו חוב לחברת פלאפון מחודש ינואר דבר שלא הגיוני בנוסף הסבירה לנו כינו כל לשלם את המכשירים שברשותנו או בתשלום אחד במזומן או ב36 תשלומים בכרטיס אשראי כששאלתי אותה אם אוכל לשלם את החוב על השיחות במזומן ולחזור להיות לקוחה של פלאפון המזכירה אמרה במפורש שלא השאלה שלי איך אני יכולה להגיע להישפט אצל שופט ולהסביר את עצמי וששופט יוכל להבין ולהגיע לקראתי
מחלוקת עם חברת פלאפון
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/05/12
חסר לי מידע - האם נפתח תיק הוצאה לפועל על ידי פלאפון? האם הם טוענים לחוב כספי? אם כן, באפשרותך להגיש בקשה בטענת פרעתי ולהישפט בגין החוב, כך שטענותיך יישמעו.
ככל ולך יש טענות כנגד החבר, באפשרותך תביעה כנגדה - בין אם על ניתוק המכשירים שלא כדין, בין אם כספית ובין אם השבה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל ולך יש טענות כנגד החבר, באפשרותך תביעה כנגדה - בין אם על ניתוק המכשירים שלא כדין, בין אם כספית ובין אם השבה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עניין זה יכול להרגיז את השופטים בביתי המשפט ?
חסוי
24/05/12
שלום,
הליך דיון הוכחת בביהמ"ש שלום תיק אזרחי.
1. לבקשה הנתביעם לדחיית נכשלה , לפי החלטה, היתקיים דיון ביהמ״ש שלום. בנימוקים אשר הגיש עו״ד ב״כ ניתבעים טוען שבמועדים אלו צפוי קושי לקיים את הדיון שניקבע בבית המישפט השלום כי באותו תאריך ובאותו השעה שנקבו שני דיונים בתיקים שונים גם בית משפט שונים, אחד בירושלים ושני בתל אביב .
בבקשתו בנוסף טוען בנימוקים עו"ד ב"כ של נתבעים עו"ד שב״כ מטפל באופן אישי בשתי התיקים הללו.
2. יתגלה בבקשתם מספר תיק חסוי שמתנהל בבית המשפט העליון.
3. נמצא קשר מסוים בהודעות של עו"ד ב"כ הנתבעים בטענתו שמטפל בתיק באופן בילעדי כי בהחלטות של בית המישפט העליון לא נימצא שום בילעדיות שבבית המשפט העליון. דברים אינם מדוייקים של עו"ד ב״כ התבעים אשר מגיש בקשות עם נימוקים לבית המישפט השלום.
4. שאלות פרוצדוראליים
האם ניתן להזמין לדוכן העדים את עו"ד ב"כ נתבעות ולחקור על תיק ובלעדיות והחלטות שמתנהל בבית המשפט העליון קיימים מספר רב של עורכי דין ממישרדו שמטפלים בתיק.
5. האם ניתן להגיש את החלטות של ביהמ״ש עליון כהוכחה, בזמן חקירת עד את עו"ד ב"כ נתבעות על כל החלטות של בית המשפט העליון אשר כבר
שנפלטו בבקשות עו"ד ב"כ נתבעות על כל החלטות של בית המשפט העליון בנימוקים אשר הגיש לתיק לתיק אזרחי אחר של ביהמ״ש שלום?
6. מטרת השאלות מסוג זה הכרחי להבחן את עו"ד ב״כ נתבעים, על אמינותו בבית המישפט השלום אשר דן בתיק אזרחי
7. מה דין הגשתם כמסמכים כהוכחה. להליך דיון הוכחת לביהמ"ש שלום לתיק אזרחי הנזיקין ?
8. האם כן ניתן או עדיף להסביר ולנמק לפני הדיון ולהגיש את כל ההחלטות של בית המשפט העליון שאין בלדיות אל התיק?
9. האם עניין זה יכול להרגיז את השופטים בביתי המשפט בין זה שלום ועליון?
הליך דיון הוכחת בביהמ"ש שלום תיק אזרחי.
1. לבקשה הנתביעם לדחיית נכשלה , לפי החלטה, היתקיים דיון ביהמ״ש שלום. בנימוקים אשר הגיש עו״ד ב״כ ניתבעים טוען שבמועדים אלו צפוי קושי לקיים את הדיון שניקבע בבית המישפט השלום כי באותו תאריך ובאותו השעה שנקבו שני דיונים בתיקים שונים גם בית משפט שונים, אחד בירושלים ושני בתל אביב .
בבקשתו בנוסף טוען בנימוקים עו"ד ב"כ של נתבעים עו"ד שב״כ מטפל באופן אישי בשתי התיקים הללו.
2. יתגלה בבקשתם מספר תיק חסוי שמתנהל בבית המשפט העליון.
3. נמצא קשר מסוים בהודעות של עו"ד ב"כ הנתבעים בטענתו שמטפל בתיק באופן בילעדי כי בהחלטות של בית המישפט העליון לא נימצא שום בילעדיות שבבית המשפט העליון. דברים אינם מדוייקים של עו"ד ב״כ התבעים אשר מגיש בקשות עם נימוקים לבית המישפט השלום.
4. שאלות פרוצדוראליים
האם ניתן להזמין לדוכן העדים את עו"ד ב"כ נתבעות ולחקור על תיק ובלעדיות והחלטות שמתנהל בבית המשפט העליון קיימים מספר רב של עורכי דין ממישרדו שמטפלים בתיק.
5. האם ניתן להגיש את החלטות של ביהמ״ש עליון כהוכחה, בזמן חקירת עד את עו"ד ב"כ נתבעות על כל החלטות של בית המשפט העליון אשר כבר
שנפלטו בבקשות עו"ד ב"כ נתבעות על כל החלטות של בית המשפט העליון בנימוקים אשר הגיש לתיק לתיק אזרחי אחר של ביהמ״ש שלום?
6. מטרת השאלות מסוג זה הכרחי להבחן את עו"ד ב״כ נתבעים, על אמינותו בבית המישפט השלום אשר דן בתיק אזרחי
7. מה דין הגשתם כמסמכים כהוכחה. להליך דיון הוכחת לביהמ"ש שלום לתיק אזרחי הנזיקין ?
8. האם כן ניתן או עדיף להסביר ולנמק לפני הדיון ולהגיש את כל ההחלטות של בית המשפט העליון שאין בלדיות אל התיק?
9. האם עניין זה יכול להרגיז את השופטים בביתי המשפט בין זה שלום ועליון?
דחיית מועד דיון ואמינות עו"ד
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/05/12
שאלתך אינה ברורה.
ככל וב"כ מבקש לדחות דיון כי יש לו דיון במקום אחר ואין עו"ד אחר שיכול ללכת מטעמו - ואתה מגלה שזה לא נכון, אתה רשאי להגיש תגובה לבקשה לדחיית מועד דיון לבית המשפט/לבקש קיום הדיון במועד, ולצרף את האסמכתאות שיש לך.
עו"ד מייצג צד בבית המשפט ואינו חלק מההליך - אין כל צורך ו/או מקום להוכיח את מהימנותו, מאחר והוא אינו צד להליך.
ברור גם שלא חוקרים עו"ד על דוכן העדים, כאשר כל תפקידו הינו לייצג צד להליך.
ככל ויש לך טענות כנגד מהימנותו ו/או אי מילוי חובתו כלפי בית המשפט, אתה רשאי לפנות ללשכת עורכי הדין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל וב"כ מבקש לדחות דיון כי יש לו דיון במקום אחר ואין עו"ד אחר שיכול ללכת מטעמו - ואתה מגלה שזה לא נכון, אתה רשאי להגיש תגובה לבקשה לדחיית מועד דיון לבית המשפט/לבקש קיום הדיון במועד, ולצרף את האסמכתאות שיש לך.
עו"ד מייצג צד בבית המשפט ואינו חלק מההליך - אין כל צורך ו/או מקום להוכיח את מהימנותו, מאחר והוא אינו צד להליך.
ברור גם שלא חוקרים עו"ד על דוכן העדים, כאשר כל תפקידו הינו לייצג צד להליך.
ככל ויש לך טענות כנגד מהימנותו ו/או אי מילוי חובתו כלפי בית המשפט, אתה רשאי לפנות ללשכת עורכי הדין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתבע נגד נתבע השני באותו הליך
דנה
23/05/12
שלום רב,מאוד אודה על הצעתכם!
בתביעה נגד 2 נתבעים, נחתם הסכם פשרה בין נתבע 1 לתובע, במסגרתו הנתבע
שילם לתובע את הכסף שנתבע נתבע 2 (עורך דין לשעבר, אשר טיפל בעסקת מקרקעין של תובע
ונתבע1 והיה נאמן שלהם) גנב כסף שהיו אמורים להיות משולמים לרשות (ע"י
הנתבע1).
השאלה היא: האם נתבע 1, יכול באותו הליך לבקש שבית המשפט יפסוק נגד
נתבע 2 לשלם את מה ששולם על ידי נתבע 1 לתובע במסגרת פשרה? או שיש צורך בתביעה
נפרדת על ידי נתבע 1 נגד נתבע 2?דנה
בתביעה נגד 2 נתבעים, נחתם הסכם פשרה בין נתבע 1 לתובע, במסגרתו הנתבע
שילם לתובע את הכסף שנתבע נתבע 2 (עורך דין לשעבר, אשר טיפל בעסקת מקרקעין של תובע
ונתבע1 והיה נאמן שלהם) גנב כסף שהיו אמורים להיות משולמים לרשות (ע"י
הנתבע1).
השאלה היא: האם נתבע 1, יכול באותו הליך לבקש שבית המשפט יפסוק נגד
נתבע 2 לשלם את מה ששולם על ידי נתבע 1 לתובע במסגרת פשרה? או שיש צורך בתביעה
נפרדת על ידי נתבע 1 נגד נתבע 2?דנה
נתבעים כנגד נתבעים
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/05/12
יש צורך לעיין בהסכם הפשרה על מנת לענות תשובה עניינית.
בהנחה והסכם הפשרה הינו רק בין נתבע 1 לתובע, הרי שלא ניתן לחייב את הנתבע 2 בהוראות הסכם זה.
עם זאת, ככל ולנתבע 1 טענות כנגד חבותו של נתבע 2, הוא יכול לתבוע אותו/להגיש כנגדו הודעת צד ג'.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בהנחה והסכם הפשרה הינו רק בין נתבע 1 לתובע, הרי שלא ניתן לחייב את הנתבע 2 בהוראות הסכם זה.
עם זאת, ככל ולנתבע 1 טענות כנגד חבותו של נתבע 2, הוא יכול לתבוע אותו/להגיש כנגדו הודעת צד ג'.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
אושרת
23/05/12
שאלה קצרה
האם מישהו יודע האם יש לי אפשרות שמישהו אחר יגיש עבורי תביעה קטנה? רק להגיש בשמי...
ומה צריך בשביל זה?
האם מישהו יודע האם יש לי אפשרות שמישהו אחר יגיש עבורי תביעה קטנה? רק להגיש בשמי...
ומה צריך בשביל זה?
תביעה קטנה
עו"ד נאור חזות
23/05/12
אושרת שלום וברכה,
אין כל בעיה שגורם אחר יגיש עבורך את התביעה הקטנה. יחד עם זאת, אין גורם זה יוכל להופיע בשמך ו/או לייצגך בהליך ללא רשותו של בית המשפט.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
אין כל בעיה שגורם אחר יגיש עבורך את התביעה הקטנה. יחד עם זאת, אין גורם זה יוכל להופיע בשמך ו/או לייצגך בהליך ללא רשותו של בית המשפט.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
תביעה נגד אדם בחו"ל
תובע
23/05/12
שלום רב,אני מעוניין להגיש תביעת הוצל"פ נגד ישראלי אשר נסע לחו"ל וישוב ככל הנראה בעוד מס' חודשים (לא ידעו מועד מדוייק).1. במידה והתביעה מוגשת, אם אינו בארץ אני מקבל את כתב התביעה בחזרה היות ולא מוצאים אותו בארץ? 2. האם ניתן לרשום את כתובת הוריו בכתב התביעה, האם זה ייחשב כהמצאה?בברכת תודה רבה.
המצאה כדין
עו"ד נאור חזות
23/05/12
שלום וברכה,
באם כוונתך לבצע תביעה על סכום קצוב באמצעות מוסדות ההוצאה לפועל, דע לך כי ללא המצאה אישית לא תוכל להתקדם בתביעתך.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
באם כוונתך לבצע תביעה על סכום קצוב באמצעות מוסדות ההוצאה לפועל, דע לך כי ללא המצאה אישית לא תוכל להתקדם בתביעתך.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מי מגיש בקשה להוספת מבקש צד בעניין בתביעה קיימת?
משה
23/05/12
הגשתי תביעה כספית לבית המשפט, להצהרה בדבר בעלים בחשבון בנק מירושה והשבת כספים שהוצאו ממנו במירמה. מבקשת נוספת שיורשת בחשבון רוצה להצטרף כמבקשת לתביעה הנ"ל. מי מגיש בקשה להצטרף? האם אני בתור זה שפתח את התיק מבקש לצרף אותה? או שהיא מגישה בקשה בנפרד?
בקשה לצירוף תובע
עו"ד נאור חזות
23/05/12
משה שלום וברכה,
הבקשה לצירוף צריכה להתבצע על - ידי המבקשת עצמה. יחד עם זאת, אני מניח שבית המשפט יבקש את התייחסותך לבקשה ולכן באם אין לך התנגדות רצוי לצרף זאת כבר במסגרת בקשת הצירוף.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
הבקשה לצירוף צריכה להתבצע על - ידי המבקשת עצמה. יחד עם זאת, אני מניח שבית המשפט יבקש את התייחסותך לבקשה ולכן באם אין לך התנגדות רצוי לצרף זאת כבר במסגרת בקשת הצירוף.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
צו מניעה שלא עומד בתקנת סעדים זמניים סד"א
תמר
22/05/12
מה אני צריכה לעשות אם ניתן צו מניעה והדיון בו הוא כעבור 4 שבועות ולא שבועיים כפי שכתוב בסד"א? ולא הוצגה הפקדת הערבות לצד השני?
סעדים זמניים
עו"ד נאור חזות
23/05/12
תמר שלום וברכה,
לעניין המועדים - בית המשפט רשאי לסטות מהמועדים שהוא קבע או לחילופין הקבועים בחוק מטעמים מיוחדים.
לעניין הפקדת הערבות - ניתן לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט, אם אכן לא בוצעו הפעולות הנדרשות לפי דין.
יש לבדוק את הדין בטרם הגשת הבקשה.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
לעניין המועדים - בית המשפט רשאי לסטות מהמועדים שהוא קבע או לחילופין הקבועים בחוק מטעמים מיוחדים.
לעניין הפקדת הערבות - ניתן לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט, אם אכן לא בוצעו הפעולות הנדרשות לפי דין.
יש לבדוק את הדין בטרם הגשת הבקשה.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
helpppp
אודי
22/05/12
מחפש בדחיפות מס' פסקי דין המשמשים כהלכות לעניין הבא:
בנושא תביעה למתן חשבונות, אך לא בדרך הרגילה בה התובע טוען כי הנתבע חייב לו סכום כסף, אלא ההיפך במצב דברים בו התובע חייב כספים לנתבע, והתובע מעוניין לבקש מבימ"ש שתתנהל חקירת חשבונות ורק לאחר החקירה יקבע האם התובע לא חייב כספים או חייב כספים וכמה?
בנושא תביעה למתן חשבונות, אך לא בדרך הרגילה בה התובע טוען כי הנתבע חייב לו סכום כסף, אלא ההיפך במצב דברים בו התובע חייב כספים לנתבע, והתובע מעוניין לבקש מבימ"ש שתתנהל חקירת חשבונות ורק לאחר החקירה יקבע האם התובע לא חייב כספים או חייב כספים וכמה?
תביעה למתן חשבונות
עו"ד נאור חזות
23/05/12
אודי שלום וברכה,
לא כל ברור לי מפנייתך הכיצד אוכל לסייע לך, אך אומר זאת - הסעד - מתן חשבונות - משמש להסדרת חובות אשר אין התובע יכול לאמוד אותם כסכום קצוב.
במידה ואין כך במקרה שלך, ייתכן (ואני לא מביע עמדה) שאין זה הסעד הרלוונטי והנכון לעניינך.
אני ממליץ לקבל ייעוץ משפטי מקצועי בנושא.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
לא כל ברור לי מפנייתך הכיצד אוכל לסייע לך, אך אומר זאת - הסעד - מתן חשבונות - משמש להסדרת חובות אשר אין התובע יכול לאמוד אותם כסכום קצוב.
במידה ואין כך במקרה שלך, ייתכן (ואני לא מביע עמדה) שאין זה הסעד הרלוונטי והנכון לעניינך.
אני ממליץ לקבל ייעוץ משפטי מקצועי בנושא.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
ביטול הוצאות
אלעד
22/05/12
האם קבלת ערעור מבטל אוטומטית גם הוצאות שנקבעו בבית משפט קמא? האם יש תקנה/ פסיקה מסודרת שקובעת כך?
ביטול הוצאות
עו"ד נאור חזות
23/05/12
אלעד שלום וברכה,
אין תקנה המסדירה מקרה שכזה.
אני מציע לפנות לבית המשפט בבקשה למתן הבהרה בעניין, במידה ואכן אין כל התייחסות.
באופן כללי אם אין התייחסות, יש לבצע את הכתוב בפסק הדין.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
אין תקנה המסדירה מקרה שכזה.
אני מציע לפנות לבית המשפט בבקשה למתן הבהרה בעניין, במידה ואכן אין כל התייחסות.
באופן כללי אם אין התייחסות, יש לבצע את הכתוב בפסק הדין.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
תובע שאינו מגיש תצהיר עד ראשי
יצחק
22/05/12
אני תובע. הדיון בפני המפקח לבתים משותפים. הנושא: הסכמות קניניות לתב"ע. בדיון האחרון קבע המפקח מועד להגשת תצהיר עדות מטעמי. ואחריו תצהיר עדות של המשיב. מה יקרה אם אמנע מהגשת תצהיר (נניח בנימוק שעדיין כל העובדות אינם ידועות לי, אע"פ שהמפקח התעלם מנימוק דומה בדיון) מה סטטוס המצב, האם הצד השני יכול להגיש תצהירו? ואז אעמוד מול תצהיר נגדי ללא תצהיר שלי. כלומר האם הדיון עלול להמשך ללא התצהיר שלי? איני חושש ממחיקת התביעה מחוסר מעש, מסיבות משלי, אבל אני חושש מ2 אפשריוות 1) הדיון ימשך רק עם התצהירים שמנגד. 2) דחיית התביעה בגלל העדר תצהיר. ברצוני להבהיר מדובר בהליך שעבר את השלב המקדמי ועומד לפני תחילת ראיות והוכחות
לא מובן ההליך שבו מדובר
אליפז הנעמתי
22/05/12
המפקח לא עוסק בענייני תב"ע.
בעל קניין אינו חייב לנמק את עמדתו הקניינית בהקשר להסכמתו או אי-הסכמתו הקניינית לעניין הליכים תכנוניים. התנגדות להליך תכנוני לא מתבררת בפני המפקח.
כדי להבין את המשקל של אי הגשת תצהיר, צריך להבין מה אמור התצהיר להכיל ומה המטרה שהוא אמור לשרת בשלב הנוכחי של הדיון.
יש מקרים שגם אם לא תגיש תצהיר, תוכל לטעון שזכותך להוכיח בחקירה נגדית על התצהיר של הצד שכנגד שאתה צודק בעמדתך, ולקעקע את עמדת הצד שכנגד.
ברור שגם אם אתה לא מגיש תצהיר יכול הצד השני להגיש תצהיר מטעמו, אבל הוא גם יכול (בנסיבות מסויימות) להגיש בקשה לדחיית התביעה כולה בהעדר תצהיר תובע.
היעדר תצהיר תובע נשמע לא טוב, כיוון שהמשמעות היא שהתובע לא מוכן להצהיר על העובדות שלו שהן אכן אמת...
האם מדובר בהליך לאישור תוכנית תמ"א 38 בהיעדר רוב לתוכנית?
בעל קניין אינו חייב לנמק את עמדתו הקניינית בהקשר להסכמתו או אי-הסכמתו הקניינית לעניין הליכים תכנוניים. התנגדות להליך תכנוני לא מתבררת בפני המפקח.
כדי להבין את המשקל של אי הגשת תצהיר, צריך להבין מה אמור התצהיר להכיל ומה המטרה שהוא אמור לשרת בשלב הנוכחי של הדיון.
יש מקרים שגם אם לא תגיש תצהיר, תוכל לטעון שזכותך להוכיח בחקירה נגדית על התצהיר של הצד שכנגד שאתה צודק בעמדתך, ולקעקע את עמדת הצד שכנגד.
ברור שגם אם אתה לא מגיש תצהיר יכול הצד השני להגיש תצהיר מטעמו, אבל הוא גם יכול (בנסיבות מסויימות) להגיש בקשה לדחיית התביעה כולה בהעדר תצהיר תובע.
היעדר תצהיר תובע נשמע לא טוב, כיוון שהמשמעות היא שהתובע לא מוכן להצהיר על העובדות שלו שהן אכן אמת...
האם מדובר בהליך לאישור תוכנית תמ"א 38 בהיעדר רוב לתוכנית?
אי הגשת תצהיר עדות ראשי למרות החלטה
עו"ד טל פינק שליש
22/05/12
אתה חושש מדחיית התביעה ללא הוכחת תצהיר בצדק.
ככל והמפקחת הורתה על הגשת תצהירים, לא הייתי מסתכנת באי הגשת תצהיר מטעמי, גם אם הייתי מציינת בו שחסר לי מידע ושאני שומרת על הזכות להוסיף מסמכים ו/או ראיות לכשימסרו לידיי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל והמפקחת הורתה על הגשת תצהירים, לא הייתי מסתכנת באי הגשת תצהיר מטעמי, גם אם הייתי מציינת בו שחסר לי מידע ושאני שומרת על הזכות להוסיף מסמכים ו/או ראיות לכשימסרו לידיי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
חובת זימון נתבע שלא הגיש כתב הגנה
שרון
22/05/12
האם קיימת חובה לזמן לדיון שנקבע נתבע שלא הגיש כתב הגנה?(התקיים דיון בשל העובדה שמלבד הנתבע שלא התגונן היה נתבע נוסף שהגיש כתב הגנה). במעמד הדיון ניתן פס"ד נגד הנתבע שלא התגונן. ואולם לדיון עצמו הוא לא זומן. הוא כן קיבל הודעה מס' שנים קודם לכן על הגשת תביעה נגדו אך לא הבין מה המשמעות ומה עליו לעשות, רק כעת, בחלוף שנתיים קיבל פס"ד בהעדר. האם אי זימון לדיון מהווה סיבה מספקת לביטול פס"ד, על אף שכאמור לא הוגש כתב הגנה?אודה לתשובה מהירה
פסק דין בהיעדר הגנה
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/05/12
את כתב ההגנה יש להגיש לאחר כתב התביעה וללא קשר לקיום דיון.
ככל וצד לא הגיש כתב הגנה (ואתה מציין ששנתיים), אני בספק אם אי הזימון לדיון יכול לשמש אותו לביטול פסק הדין.
ייתכן ויש לו נימוקים אחרים שיעזרו, אבל אי הזימון פחות...
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל וצד לא הגיש כתב הגנה (ואתה מציין ששנתיים), אני בספק אם אי הזימון לדיון יכול לשמש אותו לביטול פסק הדין.
ייתכן ויש לו נימוקים אחרים שיעזרו, אבל אי הזימון פחות...
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רבנות
נועה
22/05/12
שלום,אני פרודה שנתיים והאקס שלי שלח לי תביעת לגט מהרבנות,
אך טרם קיבלתי לידי כיוון שהיא נשלחה לדירה הקודמת שלי,הדיון נקבע למחר ,האם זאת סיבה הגיונית לא להגיע לדיון מחר כיוון שהתביעה לא הגיעה לידי ואין אישור מסירה?אני חוששת שיקנסו אותי על אי הגעה ודבר נוסף האם אי הגעה גורמת לרבנים להסתכל עלי בעין שלילית?אציין גם שהאקס חייבים לי כספים על סמף פסק דין ובצוני שעד מתן הגט יסדיר זאת אחרת אהיה במרדפים אחריו גם אם זה הוצאה לפועל לכן הייתי רוצה להתמהמה בעניין הרבנות.תודה
אך טרם קיבלתי לידי כיוון שהיא נשלחה לדירה הקודמת שלי,הדיון נקבע למחר ,האם זאת סיבה הגיונית לא להגיע לדיון מחר כיוון שהתביעה לא הגיעה לידי ואין אישור מסירה?אני חוששת שיקנסו אותי על אי הגעה ודבר נוסף האם אי הגעה גורמת לרבנים להסתכל עלי בעין שלילית?אציין גם שהאקס חייבים לי כספים על סמף פסק דין ובצוני שעד מתן הגט יסדיר זאת אחרת אהיה במרדפים אחריו גם אם זה הוצאה לפועל לכן הייתי רוצה להתמהמה בעניין הרבנות.תודה
האם להתייצב לדיון שלא זומנתי אליו כדין
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/05/12
החוק קובע שאם זומנת כדין חובתך להתייצב.
על הצד הטוען כנגד אי ההתייצבות להציג אישור מסירה חתום כדין.
לעניין החוב בפסק הדין, באפשרותך לפעול לגביית החוב בהוצאה לפועל, מבלי לגרוע מעניין הרבני.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
על הצד הטוען כנגד אי ההתייצבות להציג אישור מסירה חתום כדין.
לעניין החוב בפסק הדין, באפשרותך לפעול לגביית החוב בהוצאה לפועל, מבלי לגרוע מעניין הרבני.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
