פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
אי שביעות רצון מאי פסיקת הווצאות
ערעור על אי פסיקת הוצאות
ככלל ולמעט במקרים חריגים, הפסיקה אינה נוטה לקבל ערעורים בנושא פסיקת הוצאות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתק או משהו דומה
קראתי שיש דבר כזה השתק מניעה...?
השתק עילה ופלוגתא
לא ניתן להשיב לשאלה מבלי להכיר את מלוא העובדות.
יש לבחון האם התביעה נדחתה או נמחקה ומאיזו עילה ולפי זה ניתן להשיב.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי תאריך לידה
בידי תעודת לידה מחו"ל מלווה באפוסטיל, מתורגמת לעברית ומאומתת ע"י נוטריון ישראלי. מיבטחים אינה מוכנה לשנות את התאריך ודורשת אישור של בית משפט אע"פ שמשרד הפנים כבר שינה. האם הם צודקים או שמא הם מנסים להתחמק משינוי התאריך (שגורר הקדמת תשלום פנסיה) ומה ניתן לעשות - חוץ מפתיחת הליך משפטי. תודה.
תיקון תאריך לידה בחברת הביטוח
יש לבדוק את תקנון חברת הפנסיה ואופן תיקון השם במסמכיה.
ככל והיא מסרבת, הרי שעליך להגיש תביעה לתיקון שם לבית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תרגום מסמך
צירוף מסמך בשפה הערבית לבית המשפט
תרגום נוטריוני מאושר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי הודעת צד ג'
הגישו נגדי תביעה ואני הגשתי צד ג' נגד אדם מסוים.
הודעת הצד ג' לא נמסרה לאותו אדם אלא לעובד שלו ולכן העו"ד שלי לא הסכים להגיש את אישור המסירה לבית המשפט.
כתוצאה מכך מחק השופט את הודעת הצד ג' לאותו אדם.
היה קדם משפט ולא נאמר על כך דבר ונקבע מועד להגשת תצהירי עדות ראשית.
לפני מספר ימים הצלחתי למצוא את הצד ג' והבאתי אותו אל עורך הדין שלי והוא אמר לו שאין לו בעיה שנכניס אותו כצד ג' והיה מוכן לחתום על כל מה שצריך.
עו"ד שלי לא רצה להכניס אותו כצד ג' בטענה שעבר כבר המועד.
מה אני אמור לעשות? כיצד עכשיו ניתן להכניס אותו כצד ג'? מאוד חשוב לי שהוא יהיה בתביעה.
ועוד שאלה-האם ההתנהגות של עו"ד שלי תקינה בכלל? (לדעתי זה חוצפה שהוא בכלל לא הגיש את הודעת הצד ג' כי לא התאימה לו המסירה וכן זה שגם עכשיו הוא לא שש להכניס את צד ג' בגלל המועד נראה לי תמוה).
אודה להתייחסות
צירוף צד ג' לאחר הגשת כתב ההגנה
משהו בנתוני השאלה אינו מסתדר.
המסירה מבוצעת לאחר שהודעת צד ג' מוגשת לבית המשפט ולא לפני כן.
לכן, ככל וכבר הוגשה הודעת צד ג' אולם לא בוצעה מסירה, הרי שאין בכך כדי לאיין את הודעת צד ג' הנ"ל.
אם כלל לא הוגשה הודעת צד ג', הרי שבאפשרותך להגיש בקשה לצירוף צד ג' ולפרט מדוע יש לצרף אותו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי ראיה בתיק מוצג
האם בהליך ערעור נבתיק מוצג יתן להציג פיזית את אותו המכתב, ביחד עם חוות הדעת כיחידה אחת? או שזה בניגוד לכללים?
תודה
צירוף מסמך שלא הוצג בערכאה הראשונה
ככל והסתרת את המסמך הנ"ל ולא הצגת אותו בבית המשפט, הרי שקיים חשש כי הצד השני יתנגד להצגתו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
בטרם הלך לעולמו חבר התובע ,העביר לתובע, 2 מיילים:
1) מייל שנשלח אליו מהאינסטלטור שכתב את חוו"ד הנ"ל ובו קובץ חוות הדעת.
2) מייל שבו קובץ המכתב שכתב ושלח לנתבע בלבד מבלי שצרף קובץ חוו"ד עצמה. (אציין שבמכתב עצמו מצויין כי חוות דעת האינסטלטור מצ"ב.)
השאלה היא:
האם בנתונים הנ"ל בתיק המוצגים יש להציג את מכתבו של חבר התובע כיחידה אחת ביחד עם חוות הדעת?
או שזה בלתי תקין ? ויש להציג את מכתב החבר כמוצג בפני עצמו. ואת חוו"ד כמוצג בפני עצמה?
תודה
צירוף מסמכים לתיק מוצגים
התשובה תלויה בחשיבות.
אם הייתי רוצה לשים דגש על חוות הדעת, הייתי מסמנת אותה בנפרד.
אם לא, אז ביחד.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על פסק הדין לאחר שהיה כבר במחוזי
פשוט שופטת אשר שנויה במחלוקת או שהיא מכירה את עורך הדין של הנתבעת או שמכירה את הנתבעת עצמה מאחר והם יושבים באותו כתובת בדיוק . תמוהה ביותר
ערעור נוסף על פסק דין
על פסק הדין שניתן בערעור ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ממתי צריך לבצע החלטה של רשם?
ממתי סופרים עשרה ימים ? מהיום שחתמתי לדוור שקיבלתי את ההחלטה בדואר? או מיום שההחלטה נסרקה בתיק באתר האינטרנט נט המשפט?
תודה רבה
כלל הידיעה או כלל ההמצאה
ככלל, כלל ההמצאה הוא שקובע.
לכן, ככל ולא ביצעת פעולות משפטיות כלשהן לאחר שעיינת בתיק בנט המשפט, הרי שהמועד מתחיל מאז מסירת ההחלטה לידיך על ידי הדואר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אסמכתאות
ישנה הגבלה על מספר עמודים מועט
אני מעוניין להפנות לשורות מסוימות בפסקי דין של בימ"ש עליון.
איך ניתן לצרפם? לתיק מוצגים או איך בדיוק אגיש אסמכתאות משפטיות אלו?
אין לי כוונה לצרף את כל פסה"ד, אך לצטט השורות זה בעייתי עבורי בתוך עיקרי טיעון המוגבלים במספר מועט.
הפנייה לפסק דין בעיקרי טיעון ותיק מוצגים
ניתן להפנות את בית המשפט למראה המקום המדוייק - דהיינו עמוד ושורה בפסק הדין.
לדעתי צירוף רק חלק של פסק הדין זה בעייתי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטה
מגישים בר"ע או ערעור?
ערעור על החלטה שניתנה לאחר סיום התיק
ההכרעה בין בר"ע לערעור הינה בשאלת סופיות הדיון.
לא ניתן להשיב על השאלה מבלי לדעת את מהות ההחלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני מקווה שפניתי לפורום הנכון – צו מניעת הטרדה
האם אני צפוי לעמוד למשפט על עבירת בזיון בית המשפט אם וכאשר מבקש הצו נגדי יטען שעברתי עבירה זאת ?
האם יש באפשרותו לפתוח נגדי הליך נוסף, שבו ינסה להביא לבית המשפט 'הוכחות' לכך שהפרתי את הצו ושיופעלו נגדי העונשים שקבע המחוקק בגין עבירה זאת ? "
אי קבלת החלטת בית המשפט
האם בקשת הביזיון הועברה לתגובתך?
הייתי מגישה תגובה מפורטת לבית המשפט ומבהירה שלא ידעתי על קיום הצו ולכן לא יכולתי לבזות אותו.
אם אלו הנסיבות, אני לא סבורה שתיענש בגין כך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סימון ראייה בתיק מוצגים
"בקשה מיום.......והחלטה מאותו היום מסומנות - ת/1"
????
תודה
צירוף החלטה ובקשה במסמך אחד
לשיטתי, ככל והמסמך קריא לחלוטין, אין כל מניעה לעשות כן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישות ההוכחה שבהתאם לטענות
1)כי העילות שנגזרו ממעשי הנתבע ושנטענו מטעם התובע בבית דין אזורי הם עילות הקבועות בדין ככאלה המצדיקות התערבות של בית הדין . לפיכך אני שואל האם במצב כזה צריך להוכיח גופו של עניין כי אכן הנתבע פעל בחוסר תום לב ובניגוד לכללי הצדק? או שמספיק להראות כי נטען באזורי לכך שפעל בחוסר תום לב?
2) לפי ההלכה יש לפעול לפי מבחן ה-"עניין הממשי" של התובע בסעדים שביקש מבית הדין , וככל שקיים כזה קרי עניין ממשי (לדוג' קושי ומכשול לתובע המערער מהווים עניין ממשי עבורו )יש לדון בסעדים המבוקשים על ידו . לפיכך אשאל האם במצב זה צריך להוכיח את פעולות חוסר תום הלב והזדון של הנתבע למול התובע אשר בגינם טוען המערער התובע, כי ישנו קושי ממשי היום לסמוך על הנתבע ולהאמין לו ולהמשיך את ההתקשרות עימו? או שאין צורך להפנות לפעולות חוסר תום הלב לגופן? ולהוכיח אותן לגופן? ומספיק שבית דין ארצי יידע שנטען באזורי לכך שהנתבע ביצע פעולות זדון וחוסר תום לב?
תודות
רוב תודות על העזרה
הליך ערעור בבית המשפט
ככלל, בהליך הערעור בית המשפט הגבוה יותר לא ידון פעם נוספת בשאלות העובדתיות.
מכאן, שממצאים עובדתיים אינם נתונים לדיון פעם נוספת.
מעבר לכך, לא ניתן להשיב לשאלה הספציפית לגבי התיק הנ"ל מבלי להכיר את כל העובדות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת קטין בבית משפט
בד"כ מזמנים לעדות או מחתימים על תצהיר ( באמצעות ההורים?)
תודה
חקירת קטין בבית המשפט
עדות הקטין בהליך נזיקי נשמעת בבית המשפט ונתונה לחקירה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישות לגבי כתב ערעור
לכתב הערעור לא צורפו ראיות ואף לא אסמכתאות.
האם זו טעות קרי האם קיימת דרישה או חובה כלשהיא לגבי האסמכתאות והמוצגים כבר בכתב הערעור עצמו?
תודה
צירוף אסמכתאות לתיק מוצגים
אין חובה לצרף את המסמכים לערעור וניתן לצרפם לתיק המוצגים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קורה עם משיב לא מגיע לדיון בהמרצת פתיחה
אבקש לשאול מה קורה עם משיב לא מגיע לדיון בבקשה שהוגשה בעניינו (הדיון הוא דיון הוכחות בבית משפט המחוזי),
האם ב"כ המשיב רשאי לחקור את המבקש?
הרי הכלל הוא שבמקרה כזה המבקש רשאי לדרוש "להוכיח" את בקשתו ולזכות בתביעתו (בבקשה שלו),
השאלה היא האם במקרה כזה הוא גם יחקר בחקירה נגדית ואם לאו?
מה קורה אם משיב אינו מתייצב לדיון הוכחות
ככל וצד אינו מתייצב לבית המשפט, הרי שלבית המשפט סמכויות לדחות או למחוק את התביעה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר הוצאות עדות
לאחר שלא קיבלתי החזר ההוצאות והבנתי שאין עם מי לדבר בהקשר לפרקליטה, פניתי לבית המשפט בבקשה לקבל ההחזר.
התקבלה החלטה ע"י שופטת - לטיפול המזכירות. פניתי למזכירות דרך מרכז המידע של בתי משפט, נאמר לי כי העניין בטיפול יש להמתין. מאז עברו 3 שבועות ועדיין לא קיבלתי תשלום. כמה זמן נהוג להמתין?
מה פירוש ההחלטה - לטיפול המזכירות?
האם זה אומר שהמזכירות צריכה לשלם לי ולמה הם עדיין לא שילמו לי?
יש לציין שהעברתי את פרטי הבנק והם מעודכנים.
תודה על תשובתך
קבלת תשלום בגין עדות בבית המשפט
הייתי פונה לפרקליט שהזמין אותך ומבקשת כי יסייע לעניין זה.
על פניו, 3 שבועות לא נשמע פרק זמן מופרך וגבוה במיוחד.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חסיון
חיסיון לאחר פסק הדין
ניתן בנסיבות מיוחדות וחריגות.
יש לבחון האם יש טעם בחיסיון כעת, מאחר וייתכן כי פסק הדין כבר פורסם ולא תהייה בכך תועלת.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פטור מאגרה
חיסיון בקשה לפטור מאגרה
לא מקובל.
עם זאת, מדובר בבקשה אשר אינה עוברת דרך הצד שכנגד, אלא בין המבקש לבין הפרקליטות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו תיק מוצגים, מה המועד להגשתו וההבדל בינו לבין
הרקע:
בהליך לאחר הגשת כ. הערעור (ומבלי שקרה דבר בתיק) הפעולה הבאה הייתה שהרשם הוציא הנחיות לגבי מועד הגשת סיכומים ולגבי מועד דיון בפני מותב, לשם השלמת טיעונים בעל פה.
בחלק ההוראות בדבר הגשת הסיכומים הוא הורה כי:
תיק המוצגים שצד מעוניין להסתמך עליו בדיון יוגש ב-X עותקים.
וכי ע"מ להקל על הצדדים מוצגים שהוגשו במסגרת הודעת הערעור או בסיכומי המערער לא יצורפו בשנית.
וכי אסמכתאות משפטיות יוגשו על דרך רשימה בלבד.
השאלה:
:) מה הוא תיק מוצגים? והאם לאור ההוראות שלעיל ניתן להגיש תיק מוצגים לאחר הגשת הסיכום ולפני מועד התקיימות דיון להשלמת טיעונים בעל פה?
2) מה הכוונה שאסמכתאות משפטיות יוגשו על דרך רשימה בלבד, למה זה מתייחס? מה ההבדל בין תיק מוצגים לבין אסמכתאות משפטיות?
המון תודה על העזרה
מהו תיק מוצגים ומתי המועד להגשתו?
אני מציע להגיש ביחד עם הסיכומים.
אסמכתאות משפטיות הן פסקי דין קודמים אשר יש כוונה להפנות אליהם על מנת להראות כיצד בית הדין פסק במקרים אחרים דומים. לא צריך להגיש את כל פסק הדין אלא מספיק להפנות אליו תוך איזכור פרטיו.
הנוהג לגבי הגשת הבהרות לכתב סיכום שהוגש
אם כן תוך כמה זמן ממועד הגשת הסיכומים?
לחילופין- האם המערער יכול לתת את הבהרות הנ"ל לגבי הסיכום מטעמו , כאשר יגיש תשובה לסיכומי המשיב?
תודה על העזרה
האם המערער יכול להוסיף הבהרות לכתב סיכום מטעמו?
עו"ד שמשקר ביודעין
הגשת תלונה נגד עו"ד ששיקר
השלמות לסיכום שכבר הוגש
בסיכומים,
נטען כי המשיב לכל אורך ההליך בב. דין אזורי הציב התניות מסויימות. אלא
שנשכח לציין בדיוק באיזה כתבים מהכתבים שהגיש בהליך הוא עשה זאת קרי באיזה
מועדים בהליך עשה זאת.
כאשר חיוני להוכיח כי עשה זאת בתאריך מסויים
בהליך. שאלתי היא:
א) האם ניתן לאחר שהסיכומים הוגשו, באמצעות בקשה
מבית הדין להוסיף מס' נספחים לסיכומים קרי עותק ממס' תגובות המשיב בהליך,
בהם הוא הציב התניות אלה?
ב) בית הדין
החליט כי המשיב יגיש תשובה לסיכומים אלו (קרי את סיכומיו) וכי המערער יוכל
להשיב לסיכומי המשיב.- האם בתשובה לסיכומי המשיב ניתן לצרף נספחים שלא
צורפו בסיכומים שכבר הוגשו לבית הדין.מה ניתן לעשות?
תודות על העזרה
צירוף מסמכים לאחר סיכומים
בעיקרון לא ניתן לצרף שום מסמך לסיכומים, על אחת כמה וכמה בערעור אשר לא מצורפים בו מסמכים נוספים כלל אלא מסתמכים על מסמכים של הערכאה הנמוכה יותר.
לא ניתן להגיש שום דבר לתיק לאחר סיכומים ללא אישור בית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי המצאת סיכומים לצד השני
(שאינו מיוצג ע"י עו"ד) להמציא את סיכומיו למשיב. האם על המערער להמציא
הסיוכמים למשיב (קרן פנסיה) בפקס או בדואר רשום? או באמצעות שניהם?ומתי עליו לשלוח אותם ביום בו הוגשו לבית הדין או שמקובל למוחרת?
האם על מערער להמציא סיכומים למשיב בפקס או בדואר רשום?
אפשר גם יום למחרת
