פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הטרדה בלתי פוסקת ע״י sms
בתודה דורין.
הטרדות באמצעות הטלפון
חוק התקשורת קובע כי מהטרדה באמצעות הטלפון מהווה עבירה פלילית וכן מאפשר לזכות בסעד כספי.
הייתי פונה אליהם, בכתב, וככל וההטרדות ממשיכות, מגישה תביעה לסעד כספי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם צריך להגיש כתב הגנה?
לתביעה צורפה בקשה לפטור מאגרה.
האם אני צריך להגיש כתב הגנה תוך 30 ימים מיום שקיבלתי את כתב התביעה או שעליי להגיש כתב הגנה רק לאחר שתהיה החלטה לגבי הבקשה לפטור מאגרה?
תודה
אין קשר לבקשה למתן פטור מאגרה.
יחד עם זאת, סביר להניח שתתבקש להגיב במקביל גם על הבקשה למתן פטור מאגרה.
מה גם שכתב התביעה וההגנה עוברים לשופט שידון בתיק לגופם של דברים, והבקשה למתן פטור יגיע לרשם או לשופט תורן וכיו"ב.
יש לתת את הדעת לאפשרות שההכרעה בבקשה למתן פטור תתקבל עוד לפני תום המועד להגשת כתב הגנה, ואתה גם יכול לבקש אורכה להגשת כתב הגנה, בטענה שטרם מצאת עורך דין שייצג אותך וכיו"ב.
דבר אחד חשוב לזכור - כך את עצמך בידיים ותתחיל לטפל בהליך המשפטי שהוגש נגדך.
800 אלף ש"ח זה כסף גדול לכל אדם על אחת כמה וכמה לאדם מן השורה מבחינה כלכלית.
בהצלחה!
האם צריך להגיש כתב הגנה כשמבקשים פטור מאגרה
עליך להגיש כתב הגנה בכל מקרה, ללא קשר לבקשה לפטור מאגרה.
לא תתבקש תגובתך לבקשה לפטור מאגרה, אלא תגובת היועץ המשפטי לממשלה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
חקירת עד
כאשר מזמינים עד הצד שכנגד (התובע מזמין את הנתבע להעיד מטעמו). האם הוא נחקר בחקירה ראשית או נגדית?
תודה
חקירת עד שלא הגיש תצהיר
ככלל, התצהיר מהווה עדות ראשית.
עד שלא הגיש תצהיר, נחקר בחקירה ראשית קודם לכן, ללא כל רלוונטיות מי הזמין אותו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טירחה
שאלה לא ברורה לעניין שכר טרחה
יש לנסח את השאלה בצורה ברורה יותר על מנת שניתן יהיה להשיב לה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאות משפט
התובע עיריר למחוזי. המחוזי ביטל את הפסק דין והחזיר את התיק לשלום. לבסוף השלום פסק שלשני הצדדים - לא מגיע הוצאות משפט. האם אני צריך להחזיר את ה3000 שקיבלתי?
הוצאות משפט
עד בבימ"ש
כשמעלים עד לדוכן בבית המשפט האם זכותו להגיד את כל אשר על ליבו או שהוא מחויב לענות רק לענות לשאלות שעורך הדין שואל אותו?
עדות בבימ״ש
במסגרת השאלות אשר יישאל, יוכל להרחיב, אך עליו לקחת בחשבון כי בכל שלב יוכלו להגבילו.
האם לעסק מותר לזכות ללא אישור
מדובר על הצעת פיצוי שהתקבלה מהעסק עליו התלוננתי בפני פניות ציבור שלו.
החליטו לפצות אותי.
אבל לא חיכו לאישור באם הפיצוי נראה לי ויחד עם המכתב תשובה גם זיכו אותי דרך האשראי.
האם זה אתי לעשות כזה דבר?
זיכוי ללא אישור
במידה והחלטתם לא היתה לשביעות רצונך, תוכל לתבוע בבית משפט ו/או במקביל להגיש תלונה במועצה הישראלית לצרכנות.
תביעה קטנה כתב תשובה/תגובה או ראיות
הוגש כבר כתב הגנה.
לאור כתב ההגנה אני מתלבט האם לשלוח כתב תשובה או לבקש רק הוספת ראיות ללא כתב תשובה.
יש לי הרבה מה להגיב בעקבות כתב ההגנב שבו בין היתר הנתבעת מנסה להציג אותי כמי שהיה לא בסדר.
ולא כך הדבר וחלק מהדברים מגובים בראיות שלא ראיתי צורך בהן בהתחלה - זה רק בעקבות התגובה ההזויה ביותר של הנתבעת.
קראתי כאן שרק חלק מהתביעות מתקבלות ורק חלק מהן בסכום תביעה.
אני רוצה לשפר סיכויים שלי.
אני גם חושש שינסו לעשות לי טריק ולהגיש דברים שלא הוגשו כבכתה הגנה כראיות בדיון.
הם יכולים לעשות ככה בלי שאראה את זה לפני? מה לגבי הקלטות.
למרות שלדעתי זה לא יועיל להם.פשוט חושש שהם ינסן לערוך אותם כדי לצייר תמונה שונה מהמציאות.
מדובר בחברה גדולה ומוכרת
הגשת כתב תשובה בבית המשפט לתביעות קטנות
ככלל, לא ניתן לצרף מסמכים שלא הוצגו קודם לכן, במהלך הדיון.
עם זאת, מדובר בתביעות קטנות ששם סידרי הדין גמישים.
אני באופן אישי מעדיפה ש"המילה האחרונה" בפני בית המשפט תהייה שלי ולכן מגישה כתבי תשובה.
לשיקולך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק מוצגים
צריך חותמת בימ"ש להוכיח שהמסמכים הוגשו בתיק בפני ביהמ"ש קמא?
האם צריך חותמת על מסמכים שהוצגו בבית המשפט קמא
אין צורך בחותמת של בית המשפט קמא.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאות משפט
הצד שכנגד השיב שלא מגיע לי הוצאות באשר איני מיוצגת.
בקשתי הוצאות לדוגמה ושכ"ט עו"ד בתוספת מע"מ כחוק.
תשובה
אינך מיוצגת אז לא היו לך הוצאות של שכ"ט עורך דין ולבטח לא שילמת מע"מ (מה גם שלפני כשלוש שנים בוטלה התקנה המוסיפה מע"מ לשכר טרחת עורך דין ומה שנפסק כולל שכר מע"מ). מכאן שאינך יכולה לבקש הוצאה שלא הייתה לך.
יחד עם זאת, ככל שהיו לך הוצאות אחרות (אגרת בית משפט, אובדן ימי עבודה, הוצאות נסיעה וכיו"ב) את רשאית לבקש.
בסופו של יום מדובר בשיקול דעת שיפוטית מה וכמה לפסוק לבעל דין שזכה במשפט.
בקשת רשות ערעור
האם כאשר בעל דין מתכוון להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת שופט בהליך ביניים (סירוב לאפשר זימון עד), יש צורך להודיע לו על כך?
תודה
עדכון בית המשפט על הגשת בר"ע
אין צורך להודיע לבית המשפט על כוונה להגיש בר"ע.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם גם במקרה של זימון עד מטעם הצד שכנגד, צריך להסביר מדוע העד מוזמן?
משום שבמקרה זה יש חשש לחשיפת קו החקירה שעלולה לפגוע בתכלית של החקירה הנגדית.
זימון עד של הצד שכנגד
בבקשה לזימון העד יש לפרט במספר מילים מדוע מתכוונים לזמן אותו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון עד הצד שכנגד
מה הדין לגבי זימון עד הצד שכנגד (במקרה זה מדובר בנתבע) כאשר הצד שכנגד נמנע מלזמנו לחקירה מטעמו ותמה פרשת ההגנה?
תודה
אי הזמנת עד
אם נגמרה פרשת ההגנה, זה אומר שגם פרשת התביעה הסתיימה בדרך כלל, לא?
אם אף צד לא הזמין עד מסויים ושלב ההוכחות הסתיים, אזי העד לא מעיד בתיק, על כל המשתמע מכך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נאשם בעבירת תנועה יכול לתת יפוי כח
הנאשם אינו יכול להגיע למשפט מסיבות רפואיות
יצוג על ידי אדם שאינו עו"ד
ככלל, אדם אשר אינו עורך דין אינו יכול לייצג בבית המשפט.
בנסיבות המפורטות, הייתי מגישה בקשה מוקדמת לבית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סריקת חוות דעת מומחה בסורק צבע
הבאתי העתק גם לנתבע שלי והוא אמר לא צריך.
בערב בדקתי בנט המשפט וראיתי שזה נסרק בשחור לבן
שאלותיי:
1. מה עושים עם הניירת שמסרתי לבית המשפט?
2. האם השופטת מנהלת את התיק מול תיק מנייר או דרך התיק הנט המשפט?
סריקה צבעונית לבית המשפט
מרבית השופטים יושבים עם התיק הפיזי מולם ולכן השופטת תוכל לראות את המסמך הצבעוני.
למיטב ידיעתי לא ניתן לסרוק בצבע בבית המשפט.
הניירת שמסרת נמצאת בתיק הפיזי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כרטיסי טיסה שלא כורטסו
ביטול טיסה על ידי חברת התעופה
על מנת לתת תשובה מדוייקת, יש לבחון את סוג הכרטיס שהוזמן והתניות שבו.
מציעה כי תתחיל במשלוח מכתב דרישה לחברה ותתקדם משם.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצגת כתב תביעה ע"י הצד השני
במצב כזה האם יתכן שהצד השני , שהוא הנתבע יקבל את כתב התביעה של התובע מבית המשפט, ללא חותמת התקבל עם תאריך, על גבי כתב התביעה של התובע?
תודה
משלוח כתב תביעה ללא חותמת נתקבל
ייתכן, ואין בכך כל פגם.
ככלל, כיום אישור פתיחת התיק הינו מסמך נפרד ולא חותמת "נתקבל".
ככל והנתבע אינו מכחיש שקיבל, לא ברור מדוע זה רלוונטי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפנייה שאינה מופיע ברשימת אסמכתאות
המשיב בהליך ערעור על פסק הדין , מביא בסיכומיו בהליך הערעור ציטוט מפסק
דין כלשהוא.
המערער לא כלל את פסק הדין הנ"ל ברשימת אסמכתאותיו,
לפיכך נשאלת השאלה האם המערער רשאי להתייחס לפסק דין זה בסיכומי התשובה
שהוטל עליו להגיש ולהראות שפסק הדין פורש ע"י המשיב באופן חסר ומעוות?
או שבגלל שפסק הדין הנ"ל אינו מופיע רשימת האסמכתאות של המערער המערער מנוע ואינו יכול לעשות זאת?
צירוף אסמכתאות משפטיות לערעור
ניתן להתייחס לאסמכתאות משפטיות ללא הגבלה.
לכל היותר, באפשרותך להגיש בקשה למחיקת החלק הזה בסיכומים אולם רוב הסיכויים שהבקשה תידחה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מניין
האם מעוד בו ניתנה החלטה נחשב למניין ימים?
איפה זה כתוב בחוק?
ספירת מועדים להגשת תגובה
המועד הינו 7 ימים מיום קבלת ההחלטה לידיך.
דהיינו, אם קיבלת את ההחלטה ביום 1 לחודש, אזי עליך להגיב עד 8 לחודש.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חוב בגין הפרת הסכם שותפות יכול לידון
רציתי לדעת מה ניתן לעשות אם בכלל לכאורה בהתנהלות מול
שותפיי לשעבר.
במידה ולכאורה נשאר חוב שטרם סולק ע"י השותפים בגין
לכאורה הפרת הסכם פירוק שותפות ואי קיומו מולי בסך 22,000 ₪, אני יכולה לכאורה להגיש
תביעה כספית
ולתבוע את השותפים בעניין זה בהוצאה לפועל ע"י הגשת תביעה בסכום קצוב? או שיש להגיש תביעה
כספית רק בבימ"ש לתביעות קטנות או במחוזי או בשלום?
תודה!
לאן להגיש תביעה כספית נגד שותפים
מבחינת הסכום, אין מניעה להגיש בכל הערכאות שציינת למעט בית מהשפט המחוזי.
התנאי לסכום קצוב הוא קיומו של מסמך בכתב הקובע מפורשות את כל הפרטים הנדרשים וסכום קצוב.
מאחר ומדובר על הליך אשר מדבריך נשמע די סבוך, הרי שייתכן כי הערכאה הנכונה, ככל ואתה עומד בתנאים של מסמך בכתב וסכום קצוב, להגיש בבית משפט השלום כתביעה על סכום קצוב.
מציעה כי תפנה ליעוץ פרטני טרם הגשת התביעה על מנת להימנע מהוצאות מיותרות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מועד
מועדים להגשת עיקרי טיעון
על המערער להגיש את עיקרי הטיעון מטעמו עד 14 ימים לפני הדיון, והמשיב עד 7 ימים לפני הדיון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר קטין
האם אפשר להגיש תצהיר עדות של קטין לבימ"ש? או באמצעות הוריו ?
תודה
הגשת תצהיר לבית המשפט
ניתן להגיש תצהיר של קטין לבית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מישהו מכיר פסיקה בעניין חיובים שלובים?
יש לי חוזה שבו חיוב שלוב שקובע שעד שלא אשלם לצד השני בחוזה סכום מסוים הוא לא יבצע פעולה משפטית שעליו לעשות.
החוזה מלפני 16 שנה ועד היום אותו צד לחוזה לא ביצע את הפעולה המשפטית שהיה עליו לבצע בטענה שלא שילמתי לו את כל הכסף.
תבעתי אותו לביצוע הפעולה הנ"ל והוא ממשיך לטעון שאני חייב לו כסף.
הבנתי מעורכי דין שהתייעצתי איתם שאין התיישנות כשהחיובים שלובים אך יחד עם זאת טענתי לנזק בהוכחת התשלום אליו-אין לי הוכחות מלפני 20 שנה.
רציתי לשאול אם מישהו מכיר תקדים כזה או פסיקה המתייחסת לנושא.
האם אפשר לדרוש חוב מלפני 20 שנה כאשר החיובים שלובים? על מי נטל ההוכחה?
צר לי אך איני מכיר פסיקה כזו
האם ישנו המונח: בהליך קמא?
האם ניתן גם לומר :" בהליך קמא"?
תודה
לא נתקלתי בביטוי זה
כמה קמא
מכאן שהביטוי "בהליך קמא" תקין וכשר.
גוגל, אגב, מניב כ- 7,770 תוצאות של "בהליך קמא" ועוד כ- 5,520 של "ההליך קמא".
השימוש במילים ארמיות
המושג "בית המשפט קמא" או "בית דין קמא" הוא מטבע לשון מקובל, וקולע טוב לראש של הקורא.
המושג "בהליך קמא" איננו כזה, וגם אם האקדמיה ללשון הארמית תאשר אותו, הוא לא מצלצל טוב למי שקורא אותו, ולכן פועל לרעה במקום לטובה.
אם תאמר למשל, "הנתבע קמא טרם העיד" אף אחד בכלל לא יבין אותך, למרות שהמשמעות המילולית היא שהנתבע הראשון טרם העיד.
באיזה שלב יש לדרוש את הסעדים?
באיזה שלב יש לדרוש את הסעדים? למשל פיצויים עונשיים בגין התנהלותה? הוצאות משפט? וכו'
האם בכתב הערעור ?
או שניתן בשלבים מאוחרים יותר?
תודה
נא לשאול בפורום דיני ביטוח
