פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ברצוני לשאול
למשל לטעון כך
"התחייבויותייה ( לרבות הודעותיה, מצגיה, הבטחותיה,הצהרותיה ובקשותייה שלה עצמה) " ?
או שמצג, הצהרה, הבטחה וכולי...הם טיעונים העמדים כל אחד בפני עצמו ולא ניתן להכליל אותם ביחד תחת ההגדרה התחייבות?
פרשנות הצהרות בפני בית המשפט
השאלה אינה ברורה וקשה להשיב עליה במנותק מהטקסט עצמו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נספחים לכתב תביעה
אני שואל מאחר ומדובר בהמון נספחים וזה לא נוח לסמן אותם באותיות ?
סימון נספחים באותיות ולא מספרים
מבחינת הכללים, יש למספר את הנספחים במספרים ולא בספרות.
פרקטית ובזהירות, קורה גם שמסמנים באותיות ולא נתקלתי במצב בו בית המשפט מתייחס לכך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתי מציגים את הראיות ?
צירוף ראיות לכתב ערעור
השאלה אינה ברורה.
כבדרך כלל, כתב ערעור מוגש לבית הדין הגבוה ולא האיזורי (בין אם עבודה ובין אם רבני).
בכל מקרה, לכתב ערעור מצרפים תיק מוצגים ובו הראיות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי פניה לגורם שיפוטי באותו בית דין
על טענת התיישנות שטענה קרן פנסיה נוהל הליך משפטי בבית דין אזורי לעב'. במהלכו חזרה בה הקרן מטענת ההתיישנות וההליך נמחק.
אלא שלאחר מכן הקרן טענה שוב להתיישנות ונקבה במועד לערער על כך. בניסיון להאריך את מועד הגשת הערעור הוגשה לבית הדין האזורי לעבודה בקשת להארכת מועד.לגביה נקבע ע"י רשמת כי :
"על המבקשת לפנות לגורם השיפוטי אשר נתן פיסקו."
שאלתי היא:
איך טכנית אני פונה לגורם השיפוטי המסויים באותו בית דין? מה אני כותב מכתב למזכירות ומבקש ממנה שתעביר לשופט את הבקשה? איך עושים זאת תודה על העזרה
הגשת בקשה לבית המשפט
הדרך לפניה לגורמים שיפוטיים היא בהגשת בקשה לבית המשפט הרלוונטי.
ישנם כללים לגבי אופן הגשת בקשה.
הייתי מציעה כי תפנה לעו"ד על מנת שלא לעשות טעויות פרוצדורליות שיגרמו לנזק מהותי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכויות רשם
פסיקת הוצאות משפט
גובה ההוצאות אינו מוגבל.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תכולת תצהירים
איך מכינים תצהירים לבית המשפט
תצהיר הינו מלוא השתלשלות העניינים והסעדים הנדרשים, בצורה מפורטת.
מאחר והתצהיר הינו לב ההליך, מציעה כי תפנה לעו"ד על מנת להגיש זאת בצורה הראויה.
טענות שנזנחות בתצהירים נזנחות מההליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרה על אישור פסק בורר
תבעו אותי בהוצאה לפועל, הגשתי התנגדות וההתנגדות לצערי נדחתה על ידי בית משפט השלום, לאחר שההתנגדות נדחתה שופעלו כל ההליכים נגדי בהוצאה לפועל,
הגשתי ערעור למחוזי ושילמתי אגרה בסך 1403 ש"ח על הערעור,
הגשתי בקשה למתן פטור מהפקדת העירבון בערעור,
לאחר שהגשתי את הבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון בערעור, אני ובעל הדין השני (האדם שתבע אותי בהוצאה לפועל) הגענו להסכמה משותפת שאנו מעבירים את הסכסוך בינינו לבורר,
חתמנו על הסכם בוררות בו הוסכם כי פסק הבוררות יהיה סופי ומבטל כל פסק דין אחר,
בשעה טובה יצאתי זכאי בפסק הבוררות, הבורר פסל את כל טענות האדם שתבע אותי מכל וכל וקבע שלא הייתה לו עילה לתבוע אותי,
הגשתי בקשה לאישור פסק בוררות תחת ההליך של הערעור למחוזי (כרגע הסטטוס של הערעור הינו "ממתין לתשלום עירבון"), הסברתי בבקשה כי החלטנו להעביר את הסכסוך לבורר וצירפתי את הסכם הבוררות ואת פסק הבוררות, וביקשתי לבטל את פסק הדין של בית משפט השלום ולסגור לי את התיק בהוצאה לפועל,
השופטת של המחוזי הגיבה לבקשה כלהלן "בקשה לאישור פסק בורר יש לפתוח בהליך נפרד, ולא באכסניה של תיק הערעור",
אני מבין שעלי לפתוח בקשה חדשה מהתגובה הנ"ל,
ברצוני לשאול:
האם עליי לשלם אגרה חדשה בעקבות הבקשה החדשה שעליי להגיש? ואם כן, מה תהיה האגרה?
האם אוכל לקבל החזר על האגרה ששילמתי בסך 1403 ש"ח על הגשת הערעור? כרגע הסטטוס של הערעור הינו "ממתין לתשלום עירבון"
בתודה מראש,
בקשה לאישור פסק בורר פטורה מתשלום אגרת בית משפט
(אגרות), תשס"ז-2007
מסירת כתבי בית דין
אני ועוד שותף ערכנו הסכם לפני כמה שנים עם אדם מסוים.
אותו אדם תובע אותנו היום, אותי הוא איתר בקלות ואילו את השותף שלי הוא לא מאתר ולכן החליט לשלוח את כתבי הטענות שלו כנגד השותף אליי בטענה שזה שרשום כולם ביחד וכל אחד לחוד אומר שהוא יכול לעשות זאת וכן על בסיס סעיף די סטנדרטי בחוזה הקובע שכל הודעה תשלח בכתב לכתובת המצוינת בחוזה- לציין כי אני רשום בכתובת אחת והשותף בכתובת אחרת.
רציתי לשאול אם זה יחשב כמסירה לשותף זה שהתובע מסר אליי את החומר שלו?
עוד שאלה- אם התובע יוציא פסק דין בהעדר הגנה כנגד השותף-האם הוא יכול לחייב אותי בפסק הדין הזה? כי בחוזה אנחנו שנינו ביחד וכל אחד לחוד אבל פסק דין הוא נגד אדם מסוים.
תודה מראש
מסירת כתב תביעה שלא כדין
לעניין המסירה - הסעיף "הסטנדרטי" בחוזה מחייב לכל דבר ועניין.
ככל ובחוזה רשומה כתובת נפרדת לך ולשותף, הרי שזו אינה מהווה מסירה כדין, גם אם אתם "ביחד ולחוד" בחוזה.
עם זאת, מאחר ויש כאן שיקולים רבים בעייננך, בין היתר אם כדאי לך שלא לקבל את המסירה וכיוצא בזה, יש לבחון את הנושא מבחינה ענייינית.
בכל מקרה, מאחר וההסכם הינו "ביחד ולחוד" , הרי שמדובר על חוב משותף של שניכם אשר כל אחד מכם חב גם במחצית הלכאורית של הצד השני.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכייה במכרז מקרקעין ע"י חברת הסעות,בעלת מונופול .
לאחרונה זכתה החברה הנ"ל במכרז מקרקעין של הרשות, (המעסיקה שלה)ברור ומובן שהקשר החזק הוא עם ראש העיר. עובדה, שרק הם זכו במגרש חנייה בין בתי מגורים,ורק "במקרה" הם היו אלו שזכו במכרז המקרקעין.נשאלת השאלה,האין זה מקרה לביטול מכרז מחמת ניגוד עיניינים.
תודה על תשובה מהירה.
ניגוד עניינים במכרז
על פניו וככל והחברה עמדה בתנאי המכרז, הדבר אינו מהווה ניגוד עניינים.
מדובר בטענה מאוד קשה אשר על מנת להשיב לה יש צורך לבדוק את כל מסמכי המכרז, הקשרים החברתיים והמקצועיים וכיוצא בזה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סדר דין מהיר לאחק קבלת התנגדות לביצוע שטר
הגשתי שיק בהוצאה לפועל שחזר לדייר שהיה מתגורר בדירה שבבעלותי לאחר שסירב לשלב את חובו ולאחר מספר מכתבי אזהרה. החייב הגיש התנגדות והתנגדותו התקבלה והשופת נתנה החלטה שאומרת כך "הצדדים יפעלו להסבת כתבי טענות, בהתאם להוראות ט"ז1 לתקנות.התובע יגיש את השלמת המסמכים ויפרע את הפרשי האגרה בתוך 30 ימים". מה זה בעצם אומר שאני צריכה להגיש תביעה חדשה או להשלים מסמכים שבעצם תומכים בעובדה שהחייב צריך לשלם לי את הסכום הנקוב בשיק שחזר, ולאיזה מסמכים הכוונה, חוזה שכירות או המכתבים ששלחתי או התכתבויות בינינו בנוגע לחוב במייל? ובאיזה צורה מגישים את אותם המסמכים?
בתודה מראש
ליטל
צירוף מסמכים להתנגדות שהתקבלה
עליך לצרף כל מסמך רלוונטי להוכחת הטענות שלך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת רשות לעיון רב פעמית
יתרת הנכס בידי בעלים נוספים.
בין שני בעלים מסויימים בנכס מתנהלת תביעה באשר לבעלותם בבית המשפט המחוזי.
היות ואני בעלים בנכס ברצוני להיות מיודע לכל מה שקורה בנכס, שאני גם בעלים בו, בתביעה בין הבעלים האחרים .
אני מעוניין לעיין דרך נט המשפט .
האם כשהשופט יאשר זכות עיון רב פעמית זה אומר שהמזכירות תאפשר לי זאת דרך הנט , או שאני צריך לציין בבקשה שאני מבקש לעיין דרך הנט. ?
עיון בתיק דרך מערכת נט המשפט
הייתי מציינת מפורשות כי הבקשה הינה לעיון דרך נט המשפט ואפילו מצרפת מס' רישיון רלוונטי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר עדות ראשי
או שבתצהיר מפנים את בית המשפט לראיות שצורפו כנספחים לכתב התביעה?
לתצהיר עדות ראשית מצרפים מסמכים
לתצהיר עדות ראשית יש לצרף את המסמכים הרלוונטיים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נוכלות
ערב לחייב שברח מהארץ
לצערי, אין לי תשובה מעודדת עבורך.
ככל וחתמת ערבות והאדם אינו משלם, הרי שהמלווה יפנה לערבים.
מציעה כי תפנה לעו"ד המתמחה בכך עם כל המסמכים הרלוונטיים על מנת לבדוק היטב את כתב הערבות ולנסות למצוא בו פגמים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שתיקה כהודאה
האם מישהו מכיר הלכה בנושא או פס"ד שמיישם את הכלל גם על תצהירים ?
שתיקה לגבי טענות בתצהירים
טענות אשר לא נחקרו לגביהם במסגרת עדות ראשית, מוחזקות כנכונות.
מציעה כי תעיין בספרו של קדמי, על הראיות לעניין זה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בכתב הגנה ששימש בהליך שהיום הינו מחוק
כעת הקרן טוענת שוב להתיישנות ויש להגיש תביעה חדשה לשם ערעור על טענת ההתיישנות.
השאלה היא:
האם בתביעה החדשה:
ניתן להשתמש בכתב ההגנה של הקרן מההליך המחוק, ולהציג את הודאות הקרן בכ. ההגנה מההליך המחוק, ועל יסוד הודאותיה אלה לבקש בקשות ו/או לטעון כי אין צורך לברר את העובדות שהקרן כבר הודתה בהן.?????
שימוש בכתבי טענות שנמחקו
ניתן להשתמש בכל כתב בי דין שהוגש כראיה לעניין הטענות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם צריך להגיש ערעור או רשות ערעור?
ביטול פסק דין בהסכמה אפשרי בשתי דרכים שונות
לעומת זאת אם הבעיה לא בהסכם הפשרה אלא במרכיב כלשהו של פסק הדין, יש להגיש ערעור לבית המשפט המוסמך.
מדובר בערעור ולא בבקשה לרשות ערעור.
שליחת הודעות פרטיות בפייסבוק
שליחת הודעות בפייסבוק
שלום רב,
אשמח לדעת אם נניח אני שולח הודעות אישיות בפייסבוק עם תוכן להיכנס לאתר שלי
ולעשות לייק, האם זה נחשב לספאם וניתן לתבוע אותי? או שפייסבוק לא נחשב כי זאת רשת
חברתית?
תודה רבה
פנה לפורום צרכנות-תביעות קטנות
האם ניתן להגיש תביעה חדשה דרך אתר נט המשפט?
ניתן להגיש תביעות באמצעות הנט
התשובה חיובית.
עם זאת, ישנם הליכים אשר לא ניתן להגיש באמצעות נט המשפט, כדוגמת תביעות בבית המשפט לענייני משפחה, בקשות פשיטת רגל והליכים נוספים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המועד הנקוב – האם כולל או לא כולל?
האם זה אומר שניתן להגישו ביום 6.9.15?
(או שזה לא כולל ומועד ההגשה האחרון הוא 5.9.15?)
ספירת מועדים להגשת ערעור
זה אומר שעליך להגיש ביום 6.9.2015.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עד בכלל
מועדים לשמחה.
האם המועד כוללל את היום הנקוב
האם זה אומר שניתן להגישו גם ביום 7.9.15?
(או שזה לא כולל ומועד ההגשה האחרון הוא 6.9.15?)
היום הנקוב נכלל במועדים הנספרים
ניתן להגישו גם ביום 7.9.15
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתי תום הפגרה
שאלתך מוזרה - התאריך 5.9.2015 הוא יום שבת
פגרה
סיכומים
לכתב תביעה צורפו נספחים רבים.
האם בסיכומי התובע קיימת חובה לצרף בשנית את כל הנספחים הרבים , או שניתן להסתפק רק באיזכור הנספח וסימונו תוך ציון שצורף לכתב ההגנה ?
שאלה נוספת :
האם בסיכומי תובע הוא יכול להשתמש בנספחים שצורפו ע"י נתבע בהליך ביניים . במידה וכן , האם צריך לצרף אותם לסיכומים או רק לציינם ולהצביע עליהם ?
לסיכומים לא מצרפים נספחים
לסיכומים לא מצרפים נספחים כלל.
מפנים לנספחים ו/או פרוטוקולים רלוונטיים, אולם לא מצרפים אותם פעם נוספת.
ניתן להפנות לכל מסמך רלוונטי, לא משנה על ידי מי מהצדדים צורף.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התלבטות לגבי הזמנת עד
הצד השני פרט להגשת תביעה ראשון לא הגיש כתב הגנה ולא הגיב לאף בקשה אחת מעשר הבקשות שלי. בדיון השופטת אמרה לי להגיש חוות דעת מומחה, הגשתי חוות דעת מומחה שמצהיר בכתב שחוות דעתו היא כאילו הוא העיד בשבועה בבית המשפט. הצד השני לא הגיש חוות דעת ממומחה מטעמו ולא הגיב במילה לחוות הדעת של המומחה שלי. ומיותר לציין שהוא לא הזמין את המומחה שלי למתן עדות בבית המשפט.
שאלתי: האם לנוכח המצב אני חייב או רצוי מאוד שאזמין את המומחה שלי ביוזמתי?
יש לי עד נוסף שהוא מומחה בתחום והוא מוזמן לדיון. והוא גם פסל את עבודתו בזמן העבודה.
תודה
האם לזמן מומחה להעיד על חוות דעתו
האינטרס להזמין את בעל המקצוע הוא של הצד שכנגד.
אם הוגשה חוות דעת כדין, לא הייתי מזמינה אותו לעדות - אם הצד השני לא יזמין, יראו את חוות הדעת כמקובלת עליו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נגד עו"ד
בתביעה נגד עו"ד ששימש כב"כ ועשק והטעה את לקוחו.
הפניה לפסיקה
לא נעשית הפניה לפסיקה במסגרת הפורום.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת מסמך לתיק דרך נט המשפט
האם עליי להגיש את המסך שוב באמצעות הפקסימיליה של בית המשפט?
תודה רבה
שלח בפקס ואל תקח סיכון, כנראה יעברו יובלות עד ש
המערכת תתן מענה כמו שצריך ושיתאים לתקופה...
היום שופטים מבקשים שישלחו להם שוב בקשה שנשלחה (בת עמוד אחד...) מכיוון שהיא מסובבת (על הצד) והם אינם יודעים לסובב זאת בלחיצת כפתור...
מסמך לא נסרק למרות שהוגש בנט המשפט
ככל וקיבלת אישור הגשה, לא הייתי דואגת.
עצם העובדה שלא ניתן לפתוח את המסמך משמעותה כי הוא טרם נסרק.
ייתכן והדבר נובע מהחג שחל בשבועיים האחרונים.
מניסיוני, במקרים בודדים בלבד לא נסרקים המסמכים כשורה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
