פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עו"ד שלום נגשתי לבית המשפט וביקשתי דחוף
בקשה דחופה..למתן החלטה
לאחר שהקלידו...שאלתי האם בכלל השופט כאן
אמרו ..לא בחופשה
שלחו את הבקשה לשופט תורן...
ההחלטה יתקבלה ע"י רשמת
" השלב בו מצןי הדיון בתיק זה ההחלטה בפני כבוד השופטת ...אם חזרתה מחופשה לעיין ולהחלטה.."
מה אני עושה????????
תודה מראש
בשל הדיין ה
בקשה למתן החלטה
אני מקווה שבבקשה למתן החלטה ביקשת גם הארכת מועד להגשת סיכומים עד שתתקבל החלטה.
אם לא - תעשה את זה עכשיו.
אין רלוונטיות לזה שהשופט הספציפי איננו. לשופט תורן יש את אותה הסמכות לקבל החלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד בוקר טוב דחוף בבקשה
נמסרו ...ואמרת שלא היתי צרך למסור אותם..אלה רק לאחר ..אישור בקשה למסירה של מסמכים ראיות חדשו
המסמכים הלווא הם רק חלק קטן ...מכל הדיין ...שהיי
אל כן השופטת לא מיתיחסת לא לאישור ..או ..לאשר
אני צריך ..למסור את הסיכומים שלי עד חמישי הקרוב
ואני לא יודע מה לעשות ..ליתיחס
השאלה שאני שאל ...האם המסור את הסיכומים..והתיחס לראיות החדשות ..לדבריך זה לא טוב
אבל ...זה לדעתי הרבה ...פחות ...מאשר הראיות מוכיחות שהם שיקרו ...את בית המשפט והשופטת ..בפרט.....
לא כן.....מה דעתך
לחכות ...לפסק הדין ....ואז לערר על הכל
צירוף מסמכים לסיכומים
תגיש בקשה בהולה למתן החלטה ובקשה להארכת מועד להגשת הסיכומים, כך שאלו יוגשו 14 ימים לאחר ההחלטה בבקשה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוצאת יישום החלטת בית הדין
הפכה לכזו:" התיק חסוי לציבור ופתוח לצדדים" מבלי שבית הדין יוציא החלטה ספציפית בעניין.
על מנת שתהיה לתובע החלטה ספציפית בעיין שאותה יוכל התובע להציג לאתרים שונים על מנת להוריד פרסומים לגבי ההליך,נתבקש בית הדין להוציא החלטה בעניין.
אלא שבית הדין הוציא החלטה לפיה יוטל צו איסור פרסום על פרטי התובע.
קרי הוציא החלטה שאינה תואמת את ההגדרה במע' :" כי התיק חסוי לציבור ופתוח לצדדים".
שאלתי היא :
בנתונים הנ"ל, מה תהיה התוצאה של יישום ההחלטה האומרת כי יוטל צו פרסום על פרטי התובע?
האם זה יישום כזה ימחוק את ההגדרה במע' כי התיק חסוי לציבור?
או שלא יימוחקו אלא רק יתווסף אליו?
תודה רבה
הפיכת תיק לחסוי
לא הבנתי את הסתירה בין ההחלטה לבין הצו שניתן.
לדעתי מדובר על אותו הצו.
במערכת הממוחשבת, התיק פתוח רק לצדדים, אשר משתמשים בכרטיס החכם ובו הנתונים שלהם.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פטור מהתייצבות
נ.ב- אני מעדיף ביטול של ההזמנה ולא דחיה .
תודה.
(1) השופט (2) תלוי בשופט בעמדת הצדדים ובתוכן הבקשה
מחויבותו של שופט
מבקש סיוע בשתי שאלות .
1 האם על השופט בהליך אזרחי בו קימות ראיות לעברה פלילית במסגרת הלוואות, האם על השופט החובה לידע את הרשויות? במידה וכן היכן ומאיפה ניתן לצטט?...
תודה.
האם שופט מדווח על עבירה פלילית
למיטב ידיעתי, לא קיימת חובת דיווח על העבירה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם טעות חישובית שמתגלה בפסק דין (שניתן במעמד צד אחד) ניתן לתקן באמצעות ערעור או שניתן לתקן באמצעות בקשה לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד?
תיקון טעות סופר בפסק דין
ככל שמדובר בטעות סופר, ניתן להגיש בקשה לתיקון טעות סופר ולחסוך את כל הליך הביטול/ערעור.
ככל שיש הסכמה של הצד השני, זה גם יחסוך זמן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ירושה
מאחר ולא השאיר צוואה נאמר לנו כי צריך להוציא צו ירושה.
אנו 2 הילדים מוותרים על הסכום המגיע לטובת אמא שהיא מוגבלת בת 86.
כיצד ניתן לעשות זאת ללא בקשה לצו ירושה.
תשובה
הסתלקות מירושה
ציינת כי נמסר לכם כי חובה להוציא צו ירושה.
לפיכך, אין דרך אחרת לעשות זאת.
צו ירושה מהווה הצהרה משפטית על אופן חלוקת הזכויות, מעין פסק דין, ולכן מרבית הגופים דורשים את הצו על מנת לחלק את הכספים בדרך הנכונה.
על מנת להסתכל מהירושה, עליכם לצרף לבקשה לצו ירושה תצהירי הסתלקות.
מציעה כי תפנה לעו"ד המתמחה בדבר על מנת לעשות זאת בדרך הנכונה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
התפטרות
מה מגיע כשמתפטרים מעבודה
למיטב ידיעתי במקרה של התפטרות אינך זכאית לזכויות נוספות על אלו אשר צברת.
עם זאת, מציעה כי תעלי שאלתך בפורום דיני עבודה, הוא הפורום המקצועי הנכון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירסום תמונה
האם מותר להשתמש בתמונה שאני פרסמתי?
מציעה כי תפנה את שאלתך לפורום דיני יוצרים, הוא הפורום הרלוונטי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד אולי לערער למחוזי לפי 52 (ב) מידי כי .יגרם נז
או לחכות לפסק הדין ...ואז ערעור
מתי אפשר לערער על החלטה
מהשאלות הקודמות הבנתי שעוד אין החלטה. אז על מה לערער?
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בימ"ש לתעבורה
בבימ"ש לתעבורה לגבי תאונה. המתנתי מס' חודשים ליום הדיון וכשהגעתי נאמר לי שהדיון
נדחה ב-3 חודשים נוספים כי השופטת לא יכלה להגיע באותו יום. קיבלתי הזמנה
ל-3 חודשים מאוחר יותר, הגעתי ושוב פעם נדחה הדיון כי העו"ד של הנהג המעורב
בתאונה לא יכול היה להגיע. קיבלתי זימון נוסף לעוד 3 חודשים בערך. הבעיה היא
שתכננתי מבעוד מועד לטוס לחו"ל ועכשיו תקעו לי את
הסידור הזה למרות שפעמיים הגעתי עם כוונות טובות והדיון נדחה (מסתבר
שכשרוצים לעזור כאזרחים טובים אז נדפקים פה במדינה).
לאור הנסיבות והטרטורים האם יש דרך להיפטר מהנטל הזה ולא להגיע לדיון הנוסף שנקבע?
נ.ב- העדות שלי לא כזאת חשובה כי הבנתי מהשוטר שלקח ממני עדות שהנהג הודה בעבירה המיוחסת לו.
תודה.
תאריך לעדות בלתי אפשרי
עליך לפנות לצד שהזמין אותך להעיד ולמסור לו כי התאריך הנ"ל אינו אפשרי מבחינתך.
מי שהזמין אותך יחליט אם להגיש בקשה לדחית הדיון/לוותר על עדותך.
ככל והוא לא עושה את זה, באפשרותך לעשות את זה בעצמך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה נוספת..ברשותך אמרת כי גם ציטוט המסמך שלא
אסור לכתוב.
האם הם ישתמשו בסיכומים בציטוט לתקנות המשק
ולא אוגש
אזי גם לי מותר להביא דוגמאות מתקנות או הנחיות של משרד ממשלתי? או אסור
ושאלה אחרונה בינתיים...
האם יש לי יתיחסות של יועץ המשפטי לממשלה...באותו העיניין,גם אסור .לתת את הסבר...או הנחייה של היועץ המשפטי
תודה מכל הלב....אבל דחוף בבקשה
האם מותר לצטט חקיקה בסיכומים
מותר לצטט חוקים/תקנות, מה שאסור לצטט זה מסמכים חיצוניים לחקיקה.
לגבי הנחיות יועמ"ש, תגיש בקשה לצירוף ההנחיה, אני לא מניחה שבקשה כזו תסורב.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך: החלטתי להגיש את הראיות החדשות לשופט
החלטתי (אולי זה ירגז את בית המשפט )
להכניס בקשה לראיות חדשות
שאלתי...האם השופט יכול לא לתת החלטה
שאלה אם לא יתן בתוך כמה ימים האם אפשר
לישתמש בתקנה 214 יד (א) ולפנות לנשיא בית המשפט
אני סבור שזה חשב ביותר
שאלה נוספת: האם גם אם לא ליתן החלטה לתת מיתאמי את הסיכומים או....יש דרך אחרת
תודה
מה עושים אם שופט לא נותן החלטה
קודם כל - אל תפנה לנשיא בית המשפט!
אין כל רלוונטיות....
ככל ולא תינתן ההחלטה בבקשה לצירוף ראיות והמועד לסיכומים יגיש, אז עליך להגיש "בקשה למתן החלטה בבקשה לצירוף ראיות".
כפי שנענית - אסור לך לצרף את המסמכים לסיכומים ללא אישורו של בית המשפט.
והגשת הסיכומים ללא המסמכים וללא החלטה בבקשה, בהנחה והם באמת רלוונטיים, יכול להשפיע על פסק הדין בצורה לא חיובית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך :עו"ד כתבת אסור..הרחבת חזית,
וכותב לה ראיות חדשות
לפני שמגיש את הסכומים.עדין אין החלטה בעיניין
האם אז מותר לי לצוטט מיתוך זה
תודה ...דחוף
אתהם מקסימים...ושוב תודההההה
הוספת מסמכים לסיכומים
לא ניתן להגיש מסמכים לשופטת מבלי להגיש בקשה לצירוף המסמכים.
גם לבקשה אי אפשר לצרף את המסמכים אלא יש לצרף אותם, לכל היותר, במעטפה סגורה.
לכן הייתי מגישה בקשה לצירוף מסמכים עם בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים.
אין טעם להגיש סיכומים לפני ההחלטה לגבי המסמכים.
ו - תודה, מסמיקה :)
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי סיכומים בעל פה
האם במסגרת סיכומים בעל פה ניתן להפנות את בית המשפט לטענות שהועלו במסגרת כתבי בי-דין, או שחובה לחזור על כל הטענות במסגרת הסיכומים בעל פה?
תודתי מראש
ובמילים אחרות: האם לצורך כתיבת פס"ד מתייחסים
מדובר בהמרצת פתיחה למתן פסק דין הצהרתי, בו הוגשה תשובה לבקשה.
אתיקה מקצועית
שאלתי היא בעניין אתיקה מקצועית .
עו"ד מאד מוכר במסגרת עסקאות תמ"א 38 הנשכר על ידי ועל ידי 11 דיירים( 2 בניינים) ערך הסכם מול יזם שלא עשה דבר במשך 3 שנים מאז חתימת החוזה, לאחר התקופה הנל הגיח נספח לחוזה המרע חד משמעית את ההסכם בעניין : לוחות זמנים , מכירת הפרויקט ועוד...
אני ודייר נוסף סירבנו לחתום על ההסכם בטענה שיש כבר חוזה החתום 3 שנים ויאללה להתחיל לעבוד שאר הדיירים בעצת עו"ד שלנו חתמו כי טען שהיזם יתבע אותם כי גורמים לו נזקים :עלויות תכניות ,היתרים בעיריה ועוד...
כעבור מס' שבועות קיבלנו אני והדייר הנוסף שלא חתם על הנספח תביעה מאת הדיירים אצל המפקחת על המקרקעין ומגיש התביעה הוא לא אחר מאשר עו"ד המייצג אותי שתובע אותי בשם הדיירים באותו נושא שהוא מייצג אותי.
הרבה עו"ד ששאלתי אותם האם תקין הדבר אמרו לי חד משמעית שאסור לו מה שגרם לי להבין מדוע נשלח משרד אחר במקומו יום לפני הדיון .
יש כאן אולי דעות נוספות לפני שנגיש תלונה בועדת האתיקה?
יש עוד מס' דברים הגורמים לי תמיהה לגבי התנהלותו אבל את זה כבר בפעם הבאה.
אשמח לקבל תשובות לגבי המקרה הנ"ל.
תודה
אתיקה, היא אולי לא הכיוון הכי טוב לתקוף את הבעיה
הדירות את שכר טרחתו או ישירות מהייזם.
בדרך כלל הייזם הוא שממן את שכרו של עורך הדין גם אם בעלי הדירות
"בחרו" אותו, ולכן, יש מקרים שעוה"ד, מסיבות מובנות, דואג לייזם לא
פחות מאשר לבעלי הדירות שאותם הוא אמור "כאילו" לייצג.
לכן, מומלץ מאוד לרוץ ולשכור עורך דין חדש וטוב לא פחות, שיקבל את
שכרו אך ורק ממך ומהדייר הנוסף שנתבע.
קשה לתת עצות מבלי ללמוד היטב את המקרה, אבל על פניו יש אפשרויות
משפטיות לפעול.
הכיוון הפחות טוב, הוא הכיוון של תקיפת עורך הדין על פגיעה באתיקה
מקצועית, כי נניח שאתם אכן צודקים, אז בעלי הדירות (התובעים) ישכרו עורך דין אחר,
וימשיכו הלאה עם התביעה, כך שאתם עקרונית לא תצליחו לפתור את הבעיה.
מבחינה משפטית, הנתבעים בפני המפקחת יכולים להגיש בקשה לסילוק התביעה
על הסף, כי נחתם הסכם לביצוע התמ"א, והוא מחייב את כל החותמים עליו. התביעה בפני
המפקחת נולדה אך ורק כיוון שלמישהו אין כדאיות כלכלית לבצע את החוזה המקורי, או,
שיש לו כדאיות כלכלית גדולה יותר לבטלו ובמקומו לחתום על חוזה חדש. זה לא משנה אם
לחוזה החדש קוראים "נספח". בפועל - משמעות הדבר - חוזה חדש.
הלכה ידועה ופסוקה היא שכדאיות כלכלית אינה עילה לביטול החוזה (ס' 19
לפסק הדין של בית המשפט העליון ע"א 1804/05 אהוד אלוני נ' פקיד שומה
כפר-סבא).
כמו כן, דין התביעה בפני המפקחת להימחק על הסף גם מכיוון שלמפקחת אין
סמכות לדון בתביעה לשינוי חוזה תמ"א קיים שנחתם ע"י כל בעלי הדירות המחייב אותם ככתבו ולשונו, ובמקומו להעדיף חוזה
אחר. על כך קבע בית המשפט העליון (עא 151/85 יעקב רודן נ' ארז
רודן, קטין באמצעות אמו, פ''ד לט(3) 186):
"ואל לו לבית
המשפט לבוא, לבחון ולבקר את ההתחייבויות ההדדיות, שנטלו עליהם הצדדים, אם טובים הם
בעיניו ואם לאו, ולהכתיב להם הסכם, שהיה נראה בעיני בית המשפט הוגן וצודק יותר"
כמו כן, אתה והדייר הנתבע השני יכולים להגיש לבית המשפט (לא למפקחת)
תביעה לאכיפת ביצועו של החוזה הקיים (ללא הנספח) שהרי כדאיות כלכלית אינה עילה
לביטולו של החוזה (ס' 14 לחוק החוזים) ועל בית המשפט לאכוף את ביצועו.
הוכחת שווי דירה
אני רוצה להוכיח ששווה כמה שיותר ואכן בשוק ניתן להשיג דירות דומות בסכום שלא פחות מ- 1,200,000 ש"ח. אך שמאי מטעם המוכר מעריך שווי הדירה ב1,100,000 שזה הסכום שקניתי.
אני תובעת פיצויים חיוביים בגין הפרה, את הפער בין שווי דירה בשוק 1,200,000 לבין מחיר שנמכרה1,200,000?
הוכחת שווי של דירה
שווי של נכס מקרקעין מוכיחים באמצעות חוות דעת של מומחה - שמאי מקרקעין, בחוות דעת שערוכה לפי שקבוע בחוק.
כמובן שיש מקרים בהם כל שמאי קובע שווי אחר לדירה, ואז בית המשפט צריך להכריע ביניהם, או למנות שמאי שלישי, מטעם בית המשפט.
שי בייזר, עו"ד
חקירת עד
לא היה בא להעיד מטעמי.
האם אני יכול לחקור אותו על מה שבא לי?
חקירת מצהיר
התצהיר מהווה את העדות הראשית של העד ולא תוכל לשאול אותו שאלות נוספות.
במידה ועולים דברים בחקירה הנגדית שדורשים הבהרה או השלמה, ניתן לשאול בחקירה חוזרת. אך שים לב - זוהי חקירה מוגבלת מאוד.
שי בייזר, עו"ד
המותר לצרף תביעת נזיקין כספית לתביעה נג" מכבי
האם בבית דין לעבודה ,ניתן להוסיף תביעה כספית עקב נזקים רפואיים ,במצורף לתביעה על אי קבלת טיפול רפואי חיוני ,בנכה עבודה,נאמר לי שטיפול בנכי עבודה כפוף להסכם בין מכבי למל"ל ולא לפי סל הבריאות
תודה וסוף שבוע קריר
תביעת נזיקין בבית הדין לעבודה
אנא הפנה שאלתך לפורום דיני עבודה, הוא הפורום המתמחה.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הדין כשאחד מהנתבעים בהליך משפטי נפטר
מה קורה כאשר צד להליך נפטר?
תלוי איזה צד אתה.
אם אתה המערער, הייתי מבקשת להמשיך את ההליך נגד העזבון (על אף הגישה שהוא אינו גוף משפטי).
במיוחד כאשר מדובר בערעור שאין צורך בהגת מסמכים וניהול הליך חדש, והכל כבר נמצא בפני בית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב שנשלח בפקס
יש לי שאלה עקרונית.
קיבלתי מכתב מעו"ד שאם לא אשלם למרשו סכום כך וכך אז הוא יתבע אותי בבית משפט דבר שיחייב אותי ב...
פניתי לעו"ד ושילמתי לה רק על מכתב.
היא כתבה מכתב לעו"ד שכנגד ולפי מיטב ידיעתי היא שלחה לו אותו רק בפקס.
לאחר זמן מה, העו"ד של הצד שכנגד הגיש כתב תביעה וטען שהוא שלח לי מכתב אזהרה ושבחוצפתי לא הגבתי.
שוב, לפי מיטב ידיעתי העו"ד שלחה את המכתב בפקס. עד כמה שידוע לי פקס לא נחשב קביל בבית משפט. נכון?
על כל פנים שילמתי לעורכת דין שכר טירחה כדי שתייצג אותי בבית משפט.
האם זה שהמכתב נשלח בפקס בלבד ישמש לרעתי? (אגב, יש לי העתק מהמכתב ולא כתוב עליו "בדואר רשום")
האם ניתן לשלוח תגובה באמצעות הפקס?
אין כל בעיה עם כך שהמכתב נשלח באמצעות הפקס.
לגבי היצוג של עוה"ד, הרי שהיא מייצגת לעניין מה שסיכמתם ביניכם בהתאם להסכם שכר הטרחה.
ככל ושילמת רק על מכתב, אין היא מחוייבת לייצג אותך בהליך התביעה.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מגישים ראיית אודיו לבית המשפט?
יש לי כבר תמליל של ההקלטה, אבל התמליל כמובן לא יהיה שווה כלום בלי הקלטת האודיו שמוכיחה את אמינות התמליל, אז איך אני מצרף את זה כראיה לבית המשפט כאשר אני מגיש את כתב ההגנה? על דיסק?
צירוף תמליל לבית המשפט
מגישים תמליל בצירוף תמליל לפי פקודת הראיות בצירוף הדיסק עצמו לבית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך הולך ההליך לזימון עדים?
2 - האם אני יכול להכריח עד מבחינה חוקית להעיד גם אם הוא לא רוצה?
שאלה לגבי קובלנה פלילית
אנא הפנה שאלתך לפורום המשפט הפלילי.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על פסיקת הוצאות
שופט חד צדדי
לא ניתן לערער על פסיקת הוצאות בנימוק של "הצד השני לא קיבל הוצאות".
ככלל, ערעור על פסיקת הוצאות הינו בעל סיכוי קלוש וזאת לאור הפסיקה הקיימת כיום.
לעניין פסילת שופט, הרי שיש מבחנים מחמירים שיש לעמוד בהם ולא ניתן במסגרת מצומצת זו וללא מלוא המידע, להשיב.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה נוספת היתי עכשו .בבית המשפט.ולקחתי את המסמכי
ואני רואה שהם ..שלא רק שלא צרפו את המסמכים הרלוונטים.....
בכלל צרפו ..טבלה אחת ...שהכינו באקסל,ולא הטבלאות המקוריות,עם המספרים הנכונים
האם גם אז ,אסור לי למסור את הטבלאות,הנכונות
בתודה מהנודניק
צירוף מסמכים לסיכומים
אם המסמכים הוספו לסיכומים שלא באישור בית המשפט, הייתי מגישה בקשה להוצאתם וכן בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים עד מתן החלטה בבקשה.
ככל והמסמכים הוגשו באישור, הייתי מבקשת להגיש טבלה נגדית על מנת לסתור את זה.
טל פינק שליש, עו"ד,
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
