פורום בתי משפט

שאלה חברים..האם כשרשם ההוצאה לפועל מקבל התנגדות לתביעה לסכום קצוב ומעביר אותה להליכי סדר דין מהיר בבית המשפט, הדבר מצריך מהתובע והנתבע להגיש מהתחלה את כל כתבי הטענות הנדרשים לתביעה בסדר דין מהיר, כגון: תצהירי עדות ראשית הנדרשים, צירוף כל הנספחים והאסמכתאות הראייתיות התומכות וכיו"ב, או שמא כתבי הבי דין שהוגשו עבור התביעה לסכום קצוב הופכים בהתאמה להיות כתב התביעה וכתב ההגנה.

התובע במשפט שלי מגיש את רוב הבקשות ללא תצהיר. הסיבה נובעת חלקית בגלל העובדה שהוא גר בחו״ל וחלקית בגלל העובדה שרוב דברים שקריים והוא לא רוצה להגיש תצהירי שקר, אז הוא פשוט נמנע מתצהירים. האם כדאי להתעלם מבקשותיו עקב כך? ההתנהלות שלו ממש מבזה את ביהמ״ש. 

רציתי לדעת האם הוספת ראיה מסוג הקלטה שבה הוקלטה גברת. שבהקלטה הגברת מודה בדברים שכולם הסתירו מבית המשפט ועשו קנוניה בהסתרת והכחשת הדברים מבית משפט השלום בנוגע לצוואה.
בבית המשפט השלום הפסדתי והשופט קבע שהיה עלי להזמין את אותה הגברת לעדות מכיוון שהיא היתה חלק בעריכת הצוואה.
אולם אני לא הזמנתי את אותה גברת מכיוון שהיא בעלת צד ועניין וכן שידעתי שהיא לא תתן כל מידע מפליל בגלל שהיא אשת אחי ועדה מעוניינת.
עכשיו משנסתיים המשפט ואני מערער על הפסק דין למחוזי הצלחתי להקליט אותה מודה בדברים חמורים ביותר שאין ספק יהפכו את גזר הדין.
היא השתחררה בשיחה כי חשבה שזהוא ניגמר הסיפור.

עכשיו ברצוני לדעת.
האם זאת ראיה חדשה שלא היתה בפני בזמן המשפט?
או שבגלל שיכולתי להקליט אותה בזמן המשפט ולא הקלטתי יטענו שזאת הקלטה כביכול ישנה.

ב.  האם חזקת עשיית הצדק והאמת והפיכת הגזר דין תגבור על סדר הראיות במקרה כזה לערכתך?

ג. האם למרות נאמר עשיית הצדק והפיכת גזר הדין מכיוון שאולי יקבעו שזאת לא ראיה חדשה עדיין עשיית הצדק והאמת תגבר על ראיה חדשה או לא?

הבנתי שבבית משפט למשפחה הרבה יותר קל להוסיף ראיה מכיוון שאינו מחוייב לסדרי הדין.

אודה לתשובה תודה

האם כאשר מגישים ערער על תביעה קטנה צריך להפקיד ערבון?תודה

לאחר פסק דין שאמר לי לשלם לצד השני בתביעות קטנות, הגשתי בקשת ערער ויתקיים דיון בעוד כחודשיים. הצד השני לא פנה אליי לבקש את הכסף, איך יתיחס לזה בית המשפט ביום הדיון? תודה רבה

שלום רב,

מיד לאחר דיון מקדמי התובע הגיש בקשה לתיקון כתב תביעה.

התקבלה החלטה לפיה - על הנתבעת לתת תגובתה.

האם בתגובת הנתבעת עליה לבקש רשות להגיש כתב הגנה מתוקן בהתאם? (בהנחה ואכן יאושר לתובע לתקן את התביעה)

האם זו זכותה באופן אוטומטי?

האם לבקשת רשות ערעור על החלטה  של שופט בבית משפט לתביעות קטנות יש לצרף תצהיר 

שלום.
כאשר בדיון קדם משפט ביהמ"ש ממנה מומחה מטעמו בהסכמת הצדדים, ולאחר שניתנה חוו"ד מומחה אחד הצדדים מעוניין לחקור את המומחה, האם זה אומר שההליך  מתחיל שוב מהתחלה וכל צד יכול להגיש ראיות חדשות ולהביא עדים נוספים מטעמו, או שעדיין לחוו"ד המומחה יש משקל מכריע ובמידה והוא נחקר על חוו"ד והיא לא הופרכה ינתן פס"ד בהתאם לחוו"ד?

תודה.

אם נמחקת תביעה בהסכמה ללא הוצאות ולאחר מכן מוגשת תביעה מחדש בגין אותה עילה או עילות דומות האם ניתן לבקש צו להוצאות עבור התביעה שנמחקה במסגרת התביעה החדשה? כמובן בעילות של חוסר תום לב בהגשה החדשה וכו' וכו'

שתי שאלות:
האם בית משפט עליון יכול לפתוח ולנהל בש"א לפני שפתח תיק ערעור , לבקשה שהוגשה בתיק
ערעור שטרם אושר? האם כדי לתת החלטה בבש"א, בית משפט עליון חייב לזמן לדיון ולתת
זכות שימוע לצדדים או שניתן לתת החלטה ללא דיון וזכות שימוע ?

שלום רב,
לפני שנה עזבתי מקום עבודה, כשעבדתי שם נתתי תצהיר בתביעה של ספק ועכשיו יש את המשפט (שלב ההוכחות). המעסיק לשעבר מבקש שאני אגיע למשפט. האם אני חייבת להגיע לבית המשפט? לא הוציאו לי זימון על שמי אלה דרשו ממני להגיע בגלל הנתתי תצהיר. אני עובדת במקום אחר ואף אחד לא ישלם לי על אובדן יום עבודה ונסיעות לבית משפט.
אודה מראש על תשובתכם המהירה.
בברכה
אילת

חויבתי ע"י שופט בית משפט השלום לשלם סכום מסוים לנתבעים לא היה מצוין תאריך אחרון לתשלום. תוך כמה זמן אני צריך לשלם?

האם אני יכול לתבוע בחיפה על ארוע שהיה בתל אביב? כי אני גר בחיפה אז יותר נוח לי

האם ובאיזה אופן ניתן להביא לידיעת ביהמ"ש החלטות ופסקי דין בהם בתי משפט שונים השמיעו  בעבר ביקורת נוקבת על השיטות שנוקט העו"ד שמייצג את הצד שכנגד (מדובר בהתנהלות דיונית פסולה שאותו עו"ד חוזר עליה שוב ושוב בכל הליך בו הוא מייצג)?

לתשובתכם אודה.

תיק  ערעור למחוזי (בבית משפט דלמטה התקבל דחייה בהסכמה תוך הטעיית הנכה)
תיק הערעור נפתח בבקשה לקבל ארכה של 90 ימים ובית המשפט הורה למזכירות ליצור קשר עם הנכה לקבל את התצהירות בפקס של עשרות דפים. אך המזכירות לא יצרה קשר וכל חודש הנכה פנה בבקשה שיצרו עמו קשר בנושא.
בפעם השלישית התוצאה..
הסיוע המשפטי מתעכב מעל 180 ימים במתן החלטה
בית המשפט סגר את התיק כתוב בנט פס"ד ומצב התיק בנט "נדחה".
בפועל בתשאול ובדיקה בתיק בידי הצאט ומרכז המידע לא נמצא פס"ד ולא נמצאה סיבת הסגירה.
האם במצב זה למעשה שמרה השופטת את לנכה אפשרות לכשיקבל סיוע משפטי לפתוח את התיק ו/או לערער מבלי שתגמר לעולם זמן ההתיישנות בנושא מאחר ולא הוצא פס"ד בתיק ולכן אין מניית זמן בנושא לערעור.

שלום, 
הגשתי בקשת רשות ערעור למחוזי על תביעה קטנה - בקשה זו התקבלה ובצעד חריג בוטל פסק דינו של בית המשפט ל-ת"ק ,בדיון במחוזי בעקבות ביטול פסק הדין ביקשתי להחזיר את ההליך לשלום ולא הסכמתי לפשרה שלא התאימה כלל לסכום נזקיי .
בפסק הדין השופט המחוזי החליט שהוא יכול לפסוק לפי חומר הראיות שהגשתי עוד בקטנות וללא צורך בהחזרת הדיון לשלום ,עוד קבע שהוכחו טענותיי ופסק סכום פיצוי נמוך מידי וללא פירוט של מרכיבי הפיצוי. (למרות שלא הסכמתי כאמור ל-79 א')
1. מה ניתן לעשות ? ישנה אפשרות לעתור לביטול פסק הדין והחזרתו בכל זאת לשלום או שהאפשרות היחידה מכאן היא ערעור לעליון ?
2. מה יכול לגרום למחוזי לפסוק בעניין ולא להחזיר ההליך לשלום כמקובל ולמרות בקשתי ?
יש לציין שביקשתי במחוזי להחזיר דיון לשלום לשופט אחר כי אני בהליך של בדיקת נציבות .
תודה על כל עזרה ..

הוגש נגדי ערעור
לא הופקד ערבון במועד שנקבע.
נקבע כי אם לא יופקד, ירשם לדחיה ללא הודעה נוספת
הגשתי בקשה לדחית ערעור.
טרם נתנה החלטה הופקד ערבון (באחור כמובן)
האם דין הערעור לדחיה?

אני אזרח ישראלי תושב חוץ. אים מוגשת נגדי תביעה כל שהיא.
איך אוכל לדעת?

האם לבימ"ש יש סמכות לדחות חלק מתובענה
ללא בקשה של כל צד.
ולאחר שכבר בעבר לא דחה לבקשת הנתבע.
הוא רק ציי בפסק דין חלקי שדוחה כי תובע רשם בהערת בינים בכתב בי דין כלשהו שיתכן שקיימים קשיים להוכיח חלק מהסעדים הנדרשים.
התובע רשם שיסכים לדחות תבוענה ללא צו להוצאות כדי שימחקו את החיוב שהתחייב בהפקדת ערובה.
בימ"ש כאמור דחה את אותם רכיבים עם צו להוצאות ובלי לבטל את הערובה.
מה העילות לערעור על החלטה זו

נקבע דיון מוקדם בערעור. האם יש להגיש עיקרי טיעון 14 יום קודם לדיון זה?

האם יש דרך לערער / לבקש עיון חוזר / כל דרך אחרת על החלטה של עליון שלא ליתן רשות ערעור בגלגול 3?

מה הפורצדורה לקיום משפט חוזר באזרחי מחמת תרמית והתגלות ראיות חדשות

האם צדדים צריכים להיות נוכחים בקדם משפט בערעור במחוזי 
או מספיק שעורכי הדין יבואו

בית משפט לא קבע בהחלטה על הדיון שיהיה בנוכחות הצדדים

שלום לכולם,
במצב בו אין עדיין צו לקיום צוואה מהי הפרוצדורה לתבוע יורש של המנוח?

אודה לתשובה בהקדם

מה המקור החובה (בחוק או בפסיקה) לכמת את סכום התביעה בתביעה לפיצוי כספי בגין נזק ממון או בגין נזקי גוף(נזקי עבר)?

תודה.