פורום בתי משפט

החלפתי שם במשרד הפנים.
האם כשמגישים נגדי תביעה יופיע במחשבי מזכירות בית המשפט השם החדש?

האם בבקשה למשפט חוזר יש לצרף את כל הראיות בתיק? או יצרפם רק במסגרת תצהיר עדות ראשית?

קבלתי פסק דין בתביעה נגדי
הוגש ערעור ואף ערעור לעליון
במהלך הערעור התגלו ראיות חדשות שמתוכן ניתן להבין כי התובע נהג בתרמית בהליך קמא. כמו כן התגלו ראיות חדשות שלא ניתן היה להשיגם קודם לכן.
חשבץי לאור הנ"ל להגיש בקשה למשפט חוזר.
העליון קבע כי אין עילה ליתן רשות ערעור לפי הלכת חניון חיפה.
האם הכרעה זו עומדת בסתירה להגשת בקשה למשפט חוזר?

היי, מה תפקידו של אב בית הדין? והאם הוא קיים רק בעליון?
אשמח להבהרה. תודה

מה הגדרת תרמית לצורך קיום משפט חוזר אזרחי?

האם בבקשה להבהרת תקופת תוקף פס"ד צו הגנה ניתן להסתמך על הוראות נציבות תלונות הציבור על שופטים ?

רענון הכללים בחוו"ד 11/06 מטעם נציבות התלונות על השופטים מופיע:"...אין בכך כדי לשחרר את בית הדין לנקוב במועד שכן לצו שלא נקבע בו מועד השלכות מרחיקות לכת. הוא נחזה להיות ללא הגבלה." (עמ' 3 מטה).

http://www.justice.gov.il/Units/NezivutShoftim/MainDocs/1106.pdf

בתביעות קטנות (שבהן אסור לעו"ד לייצג)
יש אזרח שתובע חברה.

הגיעו הצדדים להסכמה מחוץ לכתלי ביהמ"ש וערכו הסכם פשרה לפיו בכפוך לתשלום X כסף לתובע התביעה תידחה.

שאלתי היא כזו:
האם מותר שעל ההסכם מטעם החברה יחתום עו"ד? שהרי אסור לעו"ד לייצג בתביעות קטנות. האם האיסור רלוונטי רק לגבי הייצוג בבית המשפט?
(אם זה משנה, מדובר בעו"ד פנימי במחקלה משפטית)

פסק דין  אזרחי שניתן תוך תרמית
מה ניתן לעשות

מה הכותרת שנהוג לרשום בכתב ערעור. 
האם לרשום:" הנדון: ערעור"????

או לרשום:"כתב ערעור"????

האם זה נכון שחל שינוי ושמסמנים נספחים במספרים  ולא באותיות כפי שהיה פעם הנוהג? 

אני עוזרת לבן משפחה ומכינה כתב ערעור כנגד קרן פנסיה, אני טוענת בכתב זה כי התקנון התקף לעניינו של המערער (בן משפחתי)  הוא תקנון משנה X.!!!!
שאלתי היא: האם ככל שהקרן תטען לתקנון תקף השונה מזה שנטען על ידי בכתב הערעור, האם אוכל בהמשך ההליך לנמק ולהוכיח מדוע תקנון משנה X אשר נטען בכתב הערעור הוא זה הרלוונטי והתקף???

יש לי שאלה דחופה
עמדתי להגיש בקשת רשות ערעור על החלטה אחרת של רשם בכיר בבימ"ש המחוזי , אך בימ"ש היה סגור בשל פגרה. הדיון הוא יומיים אחרי הפגרה ,ההחלטה ניתנה ב9.8.16 אך אין אישור מסירה ,כך שטענתי שהחלטה התקבלה ב14.8.16 ,מאחר והתקשרתי לברר במרכז מידע
זוהי החלטה על בקשת עיכוב הליכים לביצוע שטר חוב בשל עניין תלוי ועומד בבימ"ש אחר. בהחלטה שדחתה את הבקשה ,לא נכתב כי אני יכולה לערער אלא להגיש בקשה לשינוי מועד בשל פנייה לסיוע משפטי (טענתי בין היתר שאינני מיוצגת ואני רוצה להגיע לדיון בייצוג עו"ד. השאלות שלי:
האם בהחלטה נאמר גם לא מפורשות שאינני יכולה להגיש בר"ע
האם יש סיכוי שיקבלו את הבר"ע שלי אעפ"י שהוגש יומיים לפני ומה קורה עם ימי הפגרה האם זה בא במניין הימים? מאוד חשוב לי לקבל תגובה כנה ומהירה מאחר ואני מרגישה שזכויותי קופחו שדחו את בקשתי לעיכוב הליכים כי התביעה הינה בגין חוב לסכום קצוב של הבנק שהחתים את בעלי על מתן הלוואה גדולה והבנק ופרודי הסתירו ממני ואין את החתימה שלי על ההסכם. ממש ביצעו תרמית כדי לסייע לבעלי ליצור חובות פיקטיביים על מנת להצליח בהליכי גירושין. טענתי את כל הטענות הנכונות בבקשה ,נתתי הפניות לחקיקה ופסיקה וטענתי שאותה שאלה ועניין מהותי כבר תלוי ועומד ברבני מאחר ושאלת החוב נכלל באיזון המשאבים . הבנק הגיע תביעה חודשים לאחר שבעלי פתח בגירושין וכרך את החוב ,והבנק יודע שאין לי כל הכנסה ולא עובדת שנים רבות ואמונה על גידול ילדתי ומשק הבית..מה עושים ,אודה לעצה

מהם התנאים הפרוצדורליים והצורניים שעל ביהמ"ש לבצע בעת גיבוש הסדר בין הצדדים לצורך מתן פס"ד.
הכוונה לרישום ברור בפרוטוקול, כגון: "הצעת ביהמ"ש להסדר לשנה..." ,,,"2 הצדדים מבינים את משמעות ההסכם"...וכדומה
תודה!

האם יש אפשרות שאדם ימונה כרשם בבית משפט מחוזי אם לא שימש קודם שופט בערכאה נמוכה יותר?

הגשתי בקשת הבהרת תאריך סיום תשלום שלא הוגדר בפס"ד.

הצד שכנגד ציין שהבקשה ברורה ומיותרת וביקש 123 לא בקשר לתשלום.

ביהמ"ש נתן החלטה לבקשות 123 אך התעלם מבקשתי.

האם "שתיקת ביהמ"ש"  כמוה כ"הסכמה שבשתיקה" ? האם ניתן לפרש אחרת ?

האם כתב הערעור המסויים ניתן להגשה בפגרה או שיש להמתין לסיומה לצורך הגשתו.

בנוהל בתי המשפט, רשום שמזכירות בית הדין לעבודה  תהיה פתוחה לקהל בסוגי העניינים המפורטים בתקנות בית דין לעבודה פגרות 1984 תקנה 2 א' שם שלהלן ציטוט ממנה:
"  דיון בתקופת הפגרה [תיקון: תשמ"ח](א)במשך הפגרה –1).........;2)ידון בית דין אזורי בסכסוך קיבוצי, בבקשות לסעד ביניים, בתובענות על שכר עבודה כמשמעותו בחוק הגנת השכר, התשי"ח-1958, אם השכר אינו עולה על הסכום שנקבע לענין סעיף 27(ב) לחוק, ובכל ענין אחר אשר לגביו החליט שופט שהענין אינו סובל דחיה"   סוף ציטוט.

לאור כל שפורט,האם כתב ערעור על אי התייחסות ועדה רפואית של קרן פנסיה לעניין ומצב סיעודי, שהיה עליה להתייחס אליו- מהווה כתב ערעור שיש להגישו בפגרה או שיש להמתין בגינו לסופה לצורך ההגשה?

תודה רבה על העזרה

שלום רב,

ניתן פסק דין - הנתבע שלח לב"כ התובע בדואר רשום שיק ומסמכים בהתאם לפסק הדין.

רק שהדואר חזר, העו"ד ב"כ התובע אינו עונה לא במשרד ולא בנייד. משהו נראה קצת מוזר בסיפור.

מה על הנתבע לעשות? שהרי הוא בסה"כ רוצה למלא אחר פסק הדין.

יצוין כי בפס"ד צוין במפורש שליחה לב"כ, ובנוסף יצוין כי התובע אינו דובר עברית תקינה ולכן גם יש חשש מפנייה ישירה אליו גם במישור האתי.

הגישו נגדי תביעה ובקשה לעיקול במעמד צד אחד. השופט קבע תנאים, בין היתר התבקש מבקש צו העיקול להמציא ערבות צד ג'.
מסתבר שצד ג' הוא אחד הבעלים של העסק שתבע אותי (למרות שהתובע זה השותף השני), והוא גם זה שצירף תצהיר מטעמו לבקשת העיקול.
האם במקרה זה, מי שהוא חלק אינטגרלי מההליך עצמו, יכול להיחשב צד ג'?

פקיד בית משפט סרב לקבל ממני מסמך נספח לתביעה מקורי.
הבהרתי לו שאין לי בעיה והרי מדובר במסמך מאת בטוח לאומי ואין לי כל בעיה להשיג מקור נוסף ממסוף בטוח לאומי. הוא התעקש ולא קבל. האם פעל כדין?

אני אמור להגיש כתב ערעור ביום 30/31 לאוגוסט קרי בזמן הפגרה. מה קורה במקרה כזה?האם זה ניתן ואפשרי מבחינת בית הדין? או שזו בעיה? 

תודה 

האם זה סביר להטיל עיקול על בית השווה 2.5 מיליון,  בגלל חוב שנמוך מחמישים אלף שקלים,  כאשר התובע יכול היה להטיל עיקול על הרכב של בעלי או על המלאי בחנות שלו? 

האם מותר להטיל עיקול על נכס מקרקעין,  גם אם חציו שייך לי,  ואותי לא תבעו אלא רק את בעלי, למרות  שאני לא חייבת כסף לתובע? 

תודה. 

אני עזרתי ועוזרת לבת משפחה אשר לא יכולה לטפל בענייניה (אך בגלל שהמשפחה מטפלת אין לה אפוטרופוס שמונה לה מבית משפט).

אני ייצגתי אותה בהליכים שונים למול קרן פנסיה, וכעת עליי להגיש בעבורה כתב תביעה/ ערעור. 

שאלתי היא:
מאחר שאני זו שמכינה את התביעה/הערעור בעבורה, האם זה תקין וקביל:
 א) שבכתב שאגיש לבית דין לעב' אני אסביר שאני ייצגתי ומייצגת את בת המשפחה, למול קרן פנסיה.

ב)שאני זו שאחתום על כתב התביעה/הערעור כאשר בת המשפחה תהיה חתומה כמסכימה בלבד.  

אני שואלת כי אני רוצה לוודא שבאופן החתימות לא אפגום בתקפות התביעה/ הערעור.

תודה רבה

בהחלטה שהתקבלה צויין שניתן לערער עליה תוך 45 יום מיום קבלתה. 
ברצוני להבין איך סופרים את 45 הימים?
א) האם מתחילים מהיום בו היא התקבלה או רק מהיום שלמחרת?
ב) האם היום ה45 הוא יום בו כבר לא ניתן להגיש הערעור או שכן ניתן להגיש בו? 

אציין שימי הפגרה אינם רלוונטיים במקרה זה וכי ההחלטה התקבלה ביום 17.7.16 לפיכך ולאור השאלות שלעיל מה היום האחרון בו ניתן להגיש הערעור? 

רוב תודות

בבית משפט השלום העד הראשי מסר עדות שהוא הייה בענייניו ובישיבה החלטות שלא ליתיחס לבקשה שלנו מסיבה א'
מתברר לאחר כמה חודשים שלא הייה בכלל בדיין בענינו
הוועדה בכללת לא יתיחסה מסיבה אחרת ב' שלא לענות לבקשתנו
שאלתי האם אני יכול עכשו בערעור במחוזי לבקש את פסילתו של העד המרכזי עלפי המסמכים  שהמשיבה מסרה לבית המשפט השלום לפני פסק הדין
באיזה סעיף -מתוך סדר הדין האזרחי
כך שלא הייה ניתן לחקור את העד בעניין זה
הציין כי בסיכומים כתבנו אך השופטת לא יתיחסה לכך
ואם יש תקדימים לכך..
שאלה נוספת בבקשה האם שופט יכול לתת פסק דין למרות שקבע  המשך בדיין לעוד כ-חודשים ,
אבל ביקש לקבל אסמכתאות חשובות...
ומרגע שקיבל את האסמכתאות יתן פסק דיין למרות שקבע דיין בעניין זה...

תודה רבה לכם

כיצד משיגים על החלטה אחרת של רשם בכיר?

האם הודעת ערעור או בקשת ערעור?
האם למחוזי או לאותו בית משפט?

תודה