פורום בתי משפט

דנה שלום,
בקשת רשות ערעור מוגשת לבית המשפט העליון. מדובר בבקשת רשות. 
בקשה לעיכוב  ביצוע מוגשת לבית המשפט שנתן את פסק הדין שאת ביצועו את מעוניינת לעכב.
בהצלחה.

בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il  

נועה שלום,
סעיף 144 על תת סעיפיו כולל רק את סעיף 144. סעיף 144א הוא בפני עצמו ומהווה סעיף נפרד ואינו חלק מסעיף 144.
בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il  

בערעור יש להגיש עיקרי טיעון וטוענים בעל-פה בדיון. 
בית המשפט יכול להחליט אם הוא רוצה סיכומים בכתב או בעל-פה. 
מפנה אותך לתקנות 446-448 לתקסד"א.

מקווה שהייתי לך לעזר,



שי בייזר, עו"ד ונוטריון

מנהל פורום בתי משפט



שד' רוטשילד 134, ת"א

טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il

שלום רב, 

סעיף אריכות חיים אינו משנה את הבעלות בכספים בחשבון. כלומר - הבעלות בכספים בחשבון נותרת כפי שהיתה לפני שהאדם נפטר, ויש לחלקם לפי הצוואה / חוק הירושה. 

משמעות הסעיף היא במסגרת מערכת היחסים בין השותפים בחשבון לבין הבנק, ובאה לקבוע כי השותף בחשבון שנותר בחיים רשאי למשוך כספים מהחשבון. עובדה זו אינה הופכת את הכספים לשלו אם לא היו כך טרם הפטירה, ואם הוא יעשה דבר כזה הוא חשוף לדרישה/תביעה מצד היורשים. 

מקווה שהייתי לך לעזר,



שי בייזר, עו"ד ונוטריון

מנהל פורום בתי משפט



שד' רוטשילד 134, ת"א

טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il

שלום רב, 

בחיים לא שמעתי על דבר כזה. 

שיתכבד הצד השני לבצע מסירה בשעות העבודה של המשרד או בדרכים אחרות שהתקנות קובעות. 

מקווה שהייתי לך לעזר,



שי בייזר, עו"ד ונוטריון

מנהל פורום בתי משפט



שד' רוטשילד 134, ת"א

טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il

אין כל תקנה כזו או קביעה חוקית המגבילה שעות. אם כי, ידוע כי זה חלק מתכסיס לפיו יטענו שאת מסרבת לקבל את המשלוח. תכסיס ישן וגרוע.בהצלחה.

שלום רב, 

אני מניח שהכוונה היא לתצהיר של הצד השני.

התשובה חיובית - ניתן לעשות שימוש בתצהיר כאמור, ואף להגיש אותו ואת השאלון כראייה לתיק בית המשפט. 

מקווה שהייתי לך לעזר,



שי בייזר, עו"ד ונוטריון

מנהל פורום בתי משפט



שד' רוטשילד 134, ת"א

טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il

שלום רב, 

התשובה חיובית. 

אמנם, בד"כ עדות ראשית ניתנת בתצהיר, אך בית משפט יכול לקבוע גם אחרת.

בית משפט יכול להעתר לבקשה של צד להעיד עד מטעמו בעדות ראשית בעל-פה. במקרים כאלה בית-המשפט מבקש לדעת את תמצית העדות ומדוע לא ניתן להחתים את העד על תצהיר. 

מקווה שהייתי לך לעזר,



שי בייזר, עו"ד ונוטריון

מנהל פורום בתי משפט



שד' רוטשילד 134, ת"א

טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il

שלום רב, 

אני מציע לך לשאול את השאלה בפורום פלילי. 

למיטב ידיעתי - כאשר מגישים תלונה במשטרה צריך לפרט השתלשלות אירועים עובדתית אשר מתוארת בה עבירה. אין צורך לפרט איזו עבירה נעברה או על איזה סעיף לחוק מדובר. זהו תפקידה של המשטרה. 

מקווה שהייתי לך לעזר,



שי בייזר, עו"ד ונוטריון

מנהל פורום בתי משפט



שד' רוטשילד 134, ת"א

טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il

שלום רב, 

בית-המשפט אינו משלם עבור עדות. 

בית המשפט יכול להחליט כי צד שהזמין עד להעיד מטעמו ישלם לעד "שכר בטלה". הדבר נעשה מיד עם סיומה של העדות. 

אם הדיון כבר נערך את יכולה פנות למי שהזמין אותך בבקשה לתשלום, ואם הוא יסרב את יכולה להעביר בקשה, בתיק הרלבנטי, לפסיקת שכר לעד. 

בד"כ מדובר בסכומים של 200-300 ש"ח לעד. 

מקווה שהייתי לך לעזר,



שי בייזר, עו"ד ונוטריון

מנהל פורום בתי משפט



שד' רוטשילד 134, ת"א

טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il

חיים שלום,
על פניו, ככל והחוב נוצר לפני מעל 7 שנים, אכן ניתן להעלות טענת התיישנות.
באחריות השוכר היה גם להסיר את שמו כמשלם החשבון, ככל ולא המשיך לשכור את הדירה.
על פניו נשמע שהוא התרשל ולא עשה כן, וגם לא טרח לשים לב ששילם כל השנים.
מציעה לך לשכור שירותי עו"ד ולהגיש כתב הגנה.
בהצלחה.

בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il  

 ככלל, יש לבחון את הטענות המשפטיות שעלו בפני הערכאה הדיונית במסגרת סיכומי הצדדים, ואין לסטות מהן. 

לאוניד שלום,
העלאת טענות משפטיות חדשות שלא נטענו בבית המשפט שלמטה, עשויה להוות הרחבת חזית אסורה.
בית המשפט בוחן כל דבר לגופו, והאם אכן הטענה לא הועלתה בכתבי הטענות שהוגשו בהליך עליו מערערים.

בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il  

דני שלום,
ככלל, בתחי המשפט לא מאפשרים העלאת טענות חדשות בשלב הערעור אם הן לא עלו ולא נדונו בערכאה הדיונית, ובמיוחד כאשר מדובר בטענות עובדתיות או טענות המשלבות פן עובדתי ופן משפטי.
יתכנו מקרים, שבהם תהיה ערכאת הערעור, נכונה לסטות מכלל הנ"ל, וזאת כאשר מדובר בטענות משפטיות גרידא או בטענות הנשענות על נתונים עובדתיים שהוכחו ובהסקת מסקנות מאותם נתונים. 

בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il  

שלום רב,
נא הפנה שאלתך לפורום דינ י עבודה.

בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il  

עליו לציין במפורש בתצהיר כי הוא ערך אותו לצרכי ההליך החדש.

משה שלום,
יש להגיש תצהיר חדש, ואף עדיף.


בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il  

חובת ההתייצבות חלה, ככלל, בשלב ההוכחות, במסגרתו אמור בעל הדין להיחקר על תצהירו. לא ניתן להיפטר מחובה זו שהיה מאושיות ההליך המשפטי, אם רצונך בהצלחת התביעה.

מתן ייפוי כוח לאחר לא תועיל מבחינה ראייתית, אלא אם כן אותו צד ג' יודע את העובדות המקימות את עילת התביעה מידיעתו האישית, וגם אז תעלה השאלה, מדוע התובע עצמו נמנע מלהעיד במשפט לטובתו, דבר העלול לשמש לרעתו בכל עניין שלא ימצא מענה בעדות אותו צד ג'.

שלום רב,
ניתן להגיש בקשה מנומקת לבית המשפט ולבקש אישורו לאי התייצבות. 
לעיתים בית המשפט מאשר לנהל חקירות גם בוידאו קונפרנס, אך זה רק במקרים מיוחדים.
תובע שבוחר לנהל תביעה בישראל, צריך לדעת שייאלץ להתייצב, לפחות אם נדרשת חקירתו.
בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il  

ר' תקנה 182 לתקנות סדר הדין האזרחי.

כדאי לבקש מספיק זמן מראש. בנסיבות שציינת, שלושה חודשים קודם נראה סביר.

אלי שלום רב,
ניתן לזמן את העד. ככל ומועד הדיון ישתנה, יש לדאוג לעדכנו ולוודא שיודע על כך.


בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il  

שלום רב,
על פניו אין מניעה.

בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il  

לוי שלום,
את ייפוי הכח עורך הדין יכול גם להציג בדיון הראשון שיתקיים בתיק.
לא נוטים להיות דווקניים בנושא זה.

בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il  

שלום סיון, 

קשה להעריך. ייתכן ויהיה ניתן לקבל צו מניעה זמני, עד מציאת פיתרון אחר. 

יש להתייעץ עם עו"ד ולהביא בפניו את כל הנסיבות כדי לקבל תשובה מבוססת. 

מקווה שהייתי לך לעזר,



שי בייזר, עו"ד ונוטריון

מנהל פורום בתי משפט



שד' רוטשילד 134, ת"א

טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il

ככלל, בקשה לסילוק על הסף תוגש בתכוף להגשת כתב ההגנה, שכן זו נסמכת על טענות הנוגעות לכתב התביעה בלבד, כך שאפילו בהנחה שכל העובדות הנטענות בו יוכחו כנכונות - לא יינתן לתובע הסעד המבוקש.

לכן, בהיעדר נסיבות המצדיקות זאת, הבקשה תוגש בראשית ההתדיינות, ואין טעם של ממש להמתין איתה עד לאחר ישיבת קד"מ, והדבר עשוי לעלות כדי שיהוי משתיק.

טענת סילוק על הסף יש להעלות בהזדמנות הראשונה שניתן. בדר"כ עם הגשת כתב ההגנה. ניתן להגיש כבקשה נפרדת וניתן להגיש כטענת סף בכתב ההגנה עצמו.

בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il  

ר' סעיף 15 לחוק ההתיישנות:

"הוגשה תובענה לפני בית משפט, לרבות בית דין דתי, והתובענה נדחתה באופן שלא נבצר מן התובע להגיש תובענה חדשה בשל אותה עילה, לא יבוא במנין תקופת ההתיישנות הזמן שבין הגשת התובענה ובין דחייתה".

מונים 45 ימים ממחרת היום בו הומצא לך פסק הדין, כאשר ימי פגרה אינם באים במניין.

אם היום האחרון נופל ביום ו', שבת או חג - המועד האחרון להגשת ההליך נדחה ליום החול הראשון שלאחריהם.

הכלל הוא, שפסק דין יש לבצע במהירות האפשרית.
בהנחה שהוא לא ישלם, אתה תגיש את פסק הדין לביצוע בהוצאה לפועל, על פי סעיף 6 לחוק ההוצאה לפועל:

"6. (א) הזוכה רשאי להגיש לכל לשכת הוצאה לפועל בקשה לביצוע פסק הדין; הוא יציין בה פרטים מזהים של החייב כפי שייקבעו, ואם הוא קטין או פסול דין, וכן יפרש בה את ההליכים שהוא רוצה שיינקטו, ויכול הוא מפעם לפעם לבקש נקיטת הליכים נוספים.
(ב) לא תוגש בקשה לביצוע פסק דין כאמור בסעיף קטן (א) אלא לאחר שחלף המועד שנקבע בפסק הדין לביצועו, ואם לא נקבע מועד כאמור - לאחר שחלפו 30 ימים מיום מתן פסק הדין; ניתן פסק הדין שלא במעמד החייב ונדרש הזוכה או בא כוחו להמציא את פסק הדין לחייב, יחל מניין 30 הימים במועד המצאת פסק הדין."

אם מדובר בסכום עד 25,000 ש"ח, ניתן לבצע את פסק הדין במסלול המקוצר של ההוצאה לפועל - ראה בקישור.

שלום רב,
יש לפנות לצד שכנגד בדרישת תשלום בהתאם לאמור בפסק הדין. מומלץ לצרף את פסק הדין לדרישה, משום שאולי הצד שכנגד אינו מודע לכך שניתן פסק דין כנגדו.
ככל ולא ישלם בתוך 30 ימים ממועד מתן פסק הדין, ניתן להגיש ללשכת ההוצאה לפועל בקשה לביצוע פסק דין.

בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il  

פונה שלום רב,
עקרון פומביות הדיון ופומביות
חומר ראיות שהוצג בבית המשפט הינם בעלי מעמד חוקתי סטטוטורי, הואיל ועוגנו בסעיף 3 לחוק
יסוד: השפיטה. עקרון זה משתלב בחופש הביטוי ובזכות הציבור לדעת, הניצבות ביסוד
המשטר הדמוקרטי. חשיפת הליכי הדיון והשפיטה לעין הציבור היא חלק מתפיסת ההגינות של
ההליך השיפוטי והיא מגבירה את אמון הציבור ברשויות השלטון, ומאפשרת ביקורות
ציבורית אמיתית על פעולותן. 
עם זאת, בכל הנוגע לזכות העיון
במסמכים שבתיק בית המשפט, המוסדרת מאז שנת 2003 בתקנות העיון נקבעו סייגים לזכות העיון על ידי מי שאינו בעל דין, על אף עקרון פומביות הדיון.
לפיכך, מי שחשוף לפרוטוקול הדיון יהיו הצדדים לדיון ובאי כוחם (שיכולים לעיין בפרוטוקול במערכת נט המשפט). ככל ומי שאינו צד לתיק ואינו בעל דין בו ירצה לקבל לעיונו את הפרוטוקול, יהיה עליו להגיש בקשת עיון לבית המשפט.
יצוין כי לא בכל מקרה יאשר בית המשפט את העיון, ובהחלטתו יקח בחשבון, בין היתר,
אתעקרון פומביות הדיון ופומביות המידע שהוצג במשפט במסגרת זכות הציבור לדעת,
לבין החשש מפני פגיעה בתקינות ההליך המשפטי, כולל הסיכון לפגיעה
בפרטיותם ובכבודם של גורמים שונים שעניינם עולה מתוך הדיונים ומתוך המוצגים
המוגשים לתיק בית המשפט. 
בברכה,



יפעת אילוק, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



הרכבת 58, תל אביב

טל': 050-3363903; מייל: yifat@yilaw.co.il