פורום בתי משפט

בהמשך.השיק של חברת הביטוח ממתין שאקח אותו.התחושה הכללית שלי שהתיק לא מוצה עד תום מבחינת הסכום ואני חתמתי כי לא היתה לי ברירה (זה מסובך).האם לאחר שהנפיקו את השיק ישטעם לדרוש ביטול פסק דין בגרך הפשרה?

אני אפוט של אחותי.חתמתי על הסכם פשרה בתיק פלתד ללא ייצוג.בהסכם יש גם תביעת שיבוב של המלל.הנתבעת משלמת למלל מתוך הפיצוי שקבע בית המשפט.האם אני יכולה לערער על השיבוב לאחר שכל הצדדים חתמו על ההסכם?

האם על הגשת בקשה ללא עו"ד לבית משפט יש צורך בחתימה על תצהיר? האם עו"ד של חברה משכנת המופיע ביפוי כוח שלהם נמצא בניגוד עיניינים לייצג צד בסכסוך?

אני ב בהליך תביעה עם שכני בעניין מזגן שטענתי שהוא מטרד  פריצה .
היה כבר דיון ראשוני כקדם משפט ולא נסגר כלום. אני הצעתי כי אני אשלם על העתקת המזגן לגג והשופט לחץ על השכן לקבל את ההצעה ואולם השכן סירב  ללא סיבה ממשית. השכן כנראה רוצה להמשיך במשפט עד לסיומו וכך הוא מקווה שהתביעה שלי תדחה והוא יזכה להוצאות לדוגמה כפי שבקש.
עכשיו המזגן מפריע לי כי אני פוחד מפורצים , הילדה גם לא רוצה לישון בבית כשאין אדם יחד איתה מחשש שיאונה לה רע. מאיזה פורץ.
נקבע דיון להוכחות וסיכומים בעל פה לעוד כ- 8 חודשים .
עד אז האם אני יכול לבצע הליך של פינוי המזגן והעתקתו לגג .
איזה הליך זה?
מצורפת תמונת הדמייה של פורץ לדירה .
אשמח לתשובה .
תודה רבה מראש.
 

האם מותר להשתמש בכתי טענות אשר נמצאים במאגרים משפטיים כגון נבו  לצורך הכנת תביעה בעילות דומות ?

לפני למעלה מחודש התקיים דיון שבו הייתי התובע בבית משפט לתביעות קטנות    ועדיין השופט לא נתן פסק דין שזה בניגוד לתקנות השיפוט התביעות קטנות שאומר שחייב לתת פס"ד תוך 7    האם אפשר ומומלץ לפנות לשופט או   או להמשיך להמתין לפסק הדין

שלום,
עו"ד שלי קיבל הזמנה לפגישת מהות דרך נט המשפט- כתוב בהזמנה שהפגישה צריכה להתקיים עד 45 יום מיום המצאת הזמנה זו.

לא מובן לי החישוב של 45 ימים... האם הכוונה להמצאה בדואר? הכוונה האם ההזמנה פיזית צריכה להיות בידיי/או בידי עו"ד שלי?  או שדרך נט המשפט זה כבר מספק.

חשוב לי לדעת מפני שמתנהלת תביעה נוספת ואני לא רוצה שפגישת המהות תהיה לאחר התביעה

מקווה שהסברתי נכון

מה קורה אחרי קבלת מכתב התראה מעו"ד למימוש צו ירושה? האם נדרשת תגובתי או שעליו לפתוח קודם תביעה בבית משפט? האם ניתן לנהל את ההליך ללא עו"ד?

שלום פורום נכבד,

אני תובעת בסדר דין מהיר. הנתבע שלח אלי למייל ובאיחור תצהיר תמיכה וגילוי מסמכים. בדקתי את החומר שקיבלתי וראיתי שחלק מהמסמכים שחורים לגמרי וגם אין סימון על גבי המסמכים שמקשר לרשימה הממוספרת שבתצהיר גילוי המסמכים. ביקשתי שישלחו שוב ושלחו חלק ועדין יש מס. דפים שחורים. כמו כן הצדדים צריכים להגיש תצהירי עדות ראשית תוך 30 יום מהגשת גילוי המסמכים.

שאלותי:

1. האם יש נוהל איך צריך להעביר את התצהיר וגילוי מסמכים, האם יש לרשום על גבי המסמך את המספר שלו בתצהיר ? האם צריך לשלוח בדואר? והאם מייל מספק.

2. יש עדין  שני מסמכים שלא קיבלתי. אני מאמינה שאקבלם בימים הקרובים. מתי צריך להגיש את תצהירי העדות הראשית? ממתי סופרים 30 יום ?

3. ידוע לי שבתי המשפט יוצאים לפגרה ב-21/7/2017. אם מועד הגשת תצהירי העדות נופל בתוך הפגרה. מתי מגישים אותם?

4. איך סופרים את הימים האם גם שישי שבת ומועדים נכללים בספירה? במידה ותום ה-30 יום לפי כללי הספירה נופל בשבת, אז מתי מגישים חמישי או ראשון?

5. אנו צריכים להגיש תצהירי עדות במקביל.  איך מוודאים הגשה במקביל.? מי מפקח על זה? ואם צד מאחר בהגשה מה הדין?

תודה רבה





הערת מערכת: ראה פורום משפטי

תבעתי מישהו הבית משפט לתביעות קטנות  והנתבע לא הגיש אתה הגנה ולכל השופט מתי פסק דין בהעדר הגנה   וכשפסק הדין התקבל את הנתבעת היא ביקשה לבטלו   וכבר עבר 30 יום   מיוםהפסקדין  ועדיין לא בוטל הפסק דין    השאלה היא אם אני יכולה לפנותצלהוצאהלפועל בשלב  זה לצורך מימוש פסק הדין תודה מראש 

במשפט פלילי שאיני צד לו, תגיש המדינה ראיה  חסויה שהתקבלה בנוגע אלי, ואלו דו"חות מס הכנסה שלי מצרפת. ראיה זו חסויה לפי חוק עזרה משפטית. האם ניתן לבקש מבימש או מהמדינה לכבד את החיסיון ולא להגיש את הראיה על מנת שבעתיד מישהו או גוף כלשהו לא יבקש לחשוף את הראיה הזו כנגדי ? 

תביעה קטנה שהתנהלה בדלתיים סגורות - הנתבע, שהוא עורך דין, שלח מכתב לעורך דין אחר שמייצג אותי בעניינים אחרים כדי לבשר לה שתביעתי נדחתה והופסקו לו הוצאות שלא שולמו וכי הוא עומד לפנות להוצל"פ. ברור ללא ספק שלא מדובר בטעות בתום לב אלא בפעולה אסטרטגית להתרברב מול מכר שלי.
האם יש לי בסיס להתלונן נגדו בלשכה ו/או להגיש נגדו תביעה נוספת על עצם חשיפת פרטים בדבר ההליך?

קיבלתי להגיש גילוי מסמכים ושאלונים בהליך אזרחי

מה משמעות שאלונים? איזה שאלות אני צריך לשאול בשאלון ולא בהליך?
אם אני לא שואל שאלה בשאלונים האם אוכל לשאול אותה בחקירה נגדית של הנתבע בבית משפט או שיטען כלפי כי אני מושתק?

אני נתבע בהודעת צד שלישי בתביעה אזרחית.
 האם לתובע, יש סמכות להגיש בקשה לבית המשפט לתת צו לבנק בארה"ב שיתן אישור כי אני בעל חשבון בנק שם?

ביצעתי מסירה של כתב תביעה בשעה 19:00 ביום 1.7.17,
האם היא נחשבת כתובענה שנמסרה ביום 1.7.17 או
ביום שלמחרת?

תודה, ושבת שלום

חוק קובע שיש למנות חברי ועדה.
האם יש חובה על פרסום ברשומות של המינויים?

אני רוצה לתבוע מבית דין רבני את הוצאות הגנתו של אבי ז"ל שנפטר בינתיים, שצורף לתביעה (גירושין) רכושית ונחשפו חשבונותיו נגד חוק הגנת הפרטיות וחרף הצהרתו. האם על פי החוק היה צורך לזמנו לדיונים, לערער, לעתור? התביעה הסתברה כתביעת סרק והמשפחה כועסת ודורשת את הוצאותיו שנדרשו להגנתו.
נגד מי עלי להגיש את התביעה, נגד המדינה, נגד משרד הדתות? 

עירית חיפה דורשת ממני חוב ארנונה . פניתי וביקשתי לדעת מתי נוצר החוב, פירוט מלא
של החוב, כמו קרן, ריבית קנסות וכד' העיריה לא מספקת לי התשובה ומאיימת בעיקולים
מדובר בסכום לא מהותי, אבל לדעתי לא היה ואין חוב, אלא מדובר בטעות או בגחמה של
העיריה, האם ניתן לפנות לביהמ"ש שיכפה על העיריה מתן תשובה - העניין נמשך כבר עותר
משנה, והעיריה איננה מוכנה לפרט את תאריך היווצרות החוב וכד'

שלום רב, אני תובעת בהליך משפטי בסדר דין מהיר. נעשה שלב גילוי המסמכים מטעם שני
הצדדים. הנתבע הגיש תצהיר תמיכה שישמש גם כתב הגנה. בתצהיר הנתבע כתב שקרים. טרם
הוגשו תצהירי עדות ראשית. שאלותי: 1. איפה אני מתייחסת לכך שכתב שקרים? האם בתצהיר
עדות ראשית שלי או במהלך הדיון? 2. שאלה כללית: מה בעצם אני כותבת בתצהיר עדות
ראשית שלי ברמה העקרונית? 3. אני רוצה להוסיף עוד מסמכים. האם אני צריכה לצרף כעת
לפני הגשת תצהירי עדות ראשית או יכולה פשוט לצרף לתצהיר עדות ראשית? האם צריכה לבקש
אישור מבית המשפט חצרף מסמכים נוספים?

היה קדם משפט שהעילה בו היא מטרד ליחיד.
המטרד הינו מזגן שהותקן ליד חלון בקומה א . את המזגן התקין שכן בדירה שמתחת בקומת הקרקע.
דרך המזגן מטפסים גנבים ופורצים והם נכנסים לדירה שבקומה א . מצורפת  תמונת הדמייה ( שלא הוגשה לקדם המשפט כי צולמה באיחור ) .   אני טעתי כי המזגן מהווה מטרד ליחיד לפי סעיף 44  לפקודת הנזיקין  ויש להעתיקו . שופט בית משפט שלום קבע כי המזגן אינו מטרד כבר בקדם משפט.  האם הקביעה שלו בקדם המשפט היא מחייבת וקובעת? 
נקבע עכשיו יום לדיון בהוכחות וסיכומים בעל פה .
מה משקל הקביעה בקדם המשפט?
האם המצב יכול להתהפך לאחר הוכחות? תודה רבה מראש .  

בנוגע לראיה חסויה, שניתן לה אישור מרשות מוסמכת בחו"ל, לעשות בה שימוש אך ורק בהליך מסויים בקשר לאדם מסויים, ואותה ראיה והשאלות לגביה נזכרות בפרוטוקול, ועל מנת לוודא שאף אחד מהצדדים לא יעשה שימוש בפרוטוקול בהליכים אחרים -האם ניתן לבקש שהפרוטוקול בנוגע לראיה זו יהיה חסוי? כלומר למחוק את שם האדם מהפרוטוקול או את כל מה שקשור בראיה כדי שלא יעשו בכך שימוש? האם בקשה זו תקפה הן לפרוטוקול בהליך פלילי והן לפרוטקול בהליך אזרחי?

כאמור, יש הוראה של רשות מוסמכת בחו"ל שהראיה הינה לצורך אותו הליך ואין לעשות בה שימוש בהליכים אחרים.

האם אפשר לבקש סעד מן הצדק בהליך אזרחי?

האם יש פסיקה  או הלכה?

יסרב?
האם יתנקמו בי במתן פסק הדין?

אני רוצה להגיש תובענה שלא לתת תוקף להמחאת זכות
מהו סוג ההליך?
מה הסמכות המקומית והעניינית?

תובע הגיש תביעה כספית כנגד שני נתבעים, וציין בתביעה כי הוא שומר על זכויותיו כנגד אדם נוסף שנפטר ונגד עיזבונו. אותו אדם שנפטר לא נתבע בתביעה.

האם הערה/אמירה זו עוצרת את מירוץ ההתיישנות כלפי עיזבונו של אותו אדם?