פורום בתי משפט

שלום רב.הבן שלי היה עד לפעילות כלשהי שחברו ביצע או שלא ביצע וזומן להעיד מטעם התביעה.הוא בן 15.אני לא מוכנה שיעלה להעיד מאחר וחוששת שהתובעת ״תצלוב״ אותו והוא ייפגע.האם יש לנו זכות שלא להתייצב? מה המשמעות? 
תודה!

בזמנו רשם במחוזי פסק: כי הבקשה להארכת מועד להגשת בר"ע הוכרה כטעם מיוחד ובגלל שבעלי הדין קיבלו את הבקשה, יש לראות בעצם הגשת הבקשה טעם מיוחד. האם טעם מיוחד מעין זה הוכר בבית המשפט העליון? ואם כן מה ההליך?

האם ערעור על פסק דין למחיקת תיק בגין אי הפקדת ערבון יהיה פטור מערבון?
אלו נימוקים עלי לרשום ע"פ הפסיקה כדי לקבל פטור מערבון?
מאלו פס"ד?

במקרה שמוגשת תביעה על סכום מופרז ובסופו של דבר התובע זוכה בסכום נמוך מאוד יחסית לתביעה, האם בימ"ש יפסוק לטובתו גם הוצאות משפט?

תודה.

שלום,
אני צריכה להגיש תצהירי עדות. עפ"י הנוהל (ששלחתם לי) צריך לציין בתוכן העניינים שלפני הנספח הראשון את מספר העמוד של העמוד הראשון לנספח. שאלתי:
האם אני ממספרת את כל עמודי הנספחים במספר רץ ? כלאמר שאם יש לי 20 נספחים הם יסומנו מ-1 ועד 20?
תודה רבה

ממתי  נספרים  הימים  להגשת כתב הגנה,  האם רק לאחר תשלום הערבון  שנתבקש
כמה ימים מוקצים להגשת כתב הגנה
אם לא מוגש כתב הגנה - האם ניתן לבקש החלטה לאור אי שליחת כתב הגנה

מהיא התקנה  המחייבת עו"ד  לשלוח  העתקי כתביו לבית המשפט  לצד השני?
מה ניתן לעשות כנגד מחדלו שוב ושוב.  בפרט כאשר השופטים מבליגים על כך

איך יש אפשרות להגיש הקלטה לבית המשפט חוץ מלבד פיזית  האם אפרי לשלוח במייל או דיסק בדואר   ואם כן מאיפה לשלוח

רשם המקרקעין ביצע רישום שלא לפי הדין.
הגשתי תביעות נפרדות: אחת נגד רשם המקרקעין ואחרת נגד עורכת הדין שביצעה את הרישום.
התביעה נגד עורכת הדין נדחתה, האם זה יוצר מעשה בית דין גם נגד רשם המקרקעין?
בתביעה הובאו דוגמאות לרישום בלתי תקין של הערות אזהרה, האם במידה והתביעה נדחית אפשר להגיש תביעה ייצוגית? יוער כי הדוגמאות לא היו חלק מעיקרי התביעה

מה הדין אם בהליך נגד שני נתבעים, אחד הנתבעים לא הגיש תצהיר עדות ראשית במועד או לא הגיש תצהיר עדות ראשית בכלל. איך מתנהל המשפט נגדו והאם זה משפיע על ההחלטה ועל ניהול המשפט?

שלום לכם. אני מעונין לשאול אם אני יכול עפ חוק לתת לאדם אחר יפוי כח להגיש תביעה בשמי,בבית משפט ? אם כן,מספיק צילום תז ואישור בכתב לתת למיופה כח להגיש את התביעה?

אני יודע שבהוצאה לפועל זה לא אפשרי.
מדובר בתביעה בבית משפט למשפחה,והשאלה נשאלת מכיון שלתובעת אין הרבה זמן לעזוב לצערה את עבודתה.

תודה וחג שמח גמר חתימה טובה

רציתי לשאול לגבי הסתמכות על החלטה שיפוטית והסתמכות על פרוקטוקול
היה דיון ברבני לגבי מדור והוצאות מדור. לגבי תשלום שכ"ד נאמר כך בפרוטוקול "בית הדין :  בענין הדירה אנו סוגרים וזה עד שיגמרו הדיונים וההוכחות והסיכומים ." כלומר וגם כך מצויין בפרוטוקול כי לגבי הדירה האישה יכולה להיות רגועה ולהשאר שם עד הגט. הבעל הסכים לשלם שכירות אם ההליכים יזורזו ובית הדין הרבני לא התייחס לגבי הזמן בפרוטוקול גם שהרבני ביטל לא מעט דיונים וקבע מועדים מאוחרים כך שההליכים נמשכו שנתיים. לגבי הוצאות מדור הרבני קבע מפורשות כי הוא נותן תוקף להסכמה כהחלטה כי הבעל ימשיך לשאת בהוצאות ,אך הבעל לא שילם והוצאה לפועל לא ביצע את ההחלטה. בגלל שהוצאה לפועל הפעיל פרשנות על ההחלטה ולא ביצע ,הגשתי תלונה למבקר המדינה ושם הוחלט כי פס"ד אכן קובע הוצאות מדור אך לא מחייב מדור . דהיינו יש הסכמה של הבעל והרבני רשם זאת כהודעה. החלטה של מבקר המדינה התקבלה שנה אחרי ועד אז הסתמכתי על הבטחות הרבני והחלטות שיפוטיות שאומרות כי הבעל ישלם ישירות כי אין לי כל הכנסה ומסיבה לא ברורה אינני מצליחה למצוא עבודה. נינ לי עו"ד מהסיוע שהתרשל מאחר והוא נתן לרשמת הוצאה לפועל להסתמך על פרוטוקול דיון. חודש לאחר הדיון בהוצל"פ בטענת פרעתי של הבעל , בית הדין הרבני נתן החלטה חדשה שמבטלת את הישנה בטענה כי לא חייב את הבעל בהוצאות מדור מאחר וזה היה בדעת מיעוט ואילו מבקר המדינה קבע כי פס"ד אכן קבע שהוא כן חייב בהוצאות מדור. השאלה שלי האם החלטה חדשה מבטלת החלטה ישנה לאחר שצד הסתמך במשך תקופה מאוד ארוכה על החלטה שיפוטית (שנה )? האם יכולה להסתמך על הבטחות הדיינים כפי שמופיע בפרוטוקול הדיון כי אני יכולה להיות רגועה ולהשאר בדירה עד מתן הגט אעפ"י שלא נתן וסרב לתת החלטה מחייבת (אלא יותר כהודעה בהחלטה ) בהתאם לפורוטוקול?  האם אני יכולה לפתוח שוב תיק הוצאה לפועל שנה לאחר שנסגר תיק זה עם קבלת החלטת מבקר המדינה האומרת כי הוצאה לפועל שגו?

במידה והיום האחרון תשלום מסוים יוצא לי על יום מנוחה / שבתון/ חגים ומועדים, ודחו
את התשלום ליום שלאחריו. האם ניתן לדרוש פיגורים? ואם כן על מה ניתן להסתמך?

ידוע  שישנה תופעה עגומה  בה אזרח המיצג את עצמו  לבד  לא מקבל יחס הוגן ושווה  על ידי השופט - איך  ניתן  להתמודד אם זה
(זה עקום ובניגוד לצדק בסיסי)

עוד כתב בהסכם שכט 20 אחוז מכל סכום שיפסק. יצא פסד במחוזי ועליו ערערו כביכול.
הכסף ששולם מהנתבעת הוא בגובה הסכום פסהד של ביהמש המחוזי , למרות שפסהד בעליון הוא בסכום נמוך יותר.
עוד מבקש את שכ"ט שלו ממה שיצא במחוזי ווגם מהסכום בפסהד בעליון.
משמע משני סכומים שניפסקו. האם יתכן?. מה ניתן לעשות?

שלום רב,
לאיזה בית משפט יש סמכות לפעול לפי סעיף 5 לחוק מכירת רכב
משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), התשס"ח- 2008 ?
האם בית משפט לתביעות קטנות יכול להסתמך על זה?
תודה,
דניאל

אני גרה סמוך לאתר בניית הרכבת הקלה בקרליבך תל אביב. בשנה וחצי האחרונות האתר עובד במשך?? 24 שעות, ביום ובלילה. יש רעש של משאיות בטון, מנופים וצפצופים ולכן לא ניתן לפתוח חלון אף פעם (למעט סופי שבוע). העבודות מתבצעות לטענתם באישור כל הגורמים המתאימים. האם חוקי לתת אישור כזה? מה ניתן לעשות מבחינה חוקית? האם אפשר לקבל הפנייה לעו"ד שמתעסק בדברים כאלה?

שלום
האם ניתן לתבוע אדם או גוף מבלי שהתובע יגיע לדיונים בכלל, אך עורך דין מטעמו כן יהיה? 
האם השופט יכול לחייב את התובע להגיע? ומה קורה כאשר התובע לא מגיע?תודה

היגשתי ערעור על פסק דין של בית המשפט  לעינייני משפחה בעניין חוק החלוקה הפנסיונית  ואשא בו גם נפסקו נגדי הוצאות משפט בסך 8000שח.
המחוזי קבע ערבון שערוריתי בגובה 20,000שח
יש לזכור שיש שני משיבים בתיק - חברת הביטוח  ובן הזוג
ניראה שבית המשפט משתמש בהקביעת ערבון בסכום דמיוני  כדי לגער אנשים שלא יערערו ובניגוד לצדק אלמנטרי

מה לעשות?

חברה מחול ביצע פרויקט של מתכת ואני נתתי להם שירותי בטיחות בעבודה החברה
לא משלמת לי את הכסף במידה וכולם עוזבים את הארץ יש לי אפשרות לתבוע בישראל אותם
?

הוגש נגדי תביעה בסדר דין מהיא ואין לי עורך דין ..  איך אני מגיש כתב הגנה

שלום רב,
אני תובעת תביעה שטרית בסדר דין מהיר.
תצהיר של עד:
הנתבע גילה תצלומים שעשה ועל מנת ליצור מצג שווא, על התצלומים כתב שקרים. מדובר התייחסות לפריטים קטנים שרואים בתמונות כמו עמוד, אזבסט וכו'... בכוונתי להביא עד מטעמי שיפריך טענות של הנתבע וגם יסכל את נסיון הנתבע ליצור מצג שווא באמצעות התמונות. אבל נראה לי טיפשי לכלול בתצהיר העדות של העד התייחסות לכל הפרטים השוליים הללו דבר שגם יגרום שתצהיר העד יהיה עמוס בפרטים קטנים. שאלותי בהקשר זה:
1. האם בדיון אני יכולה לחקור את העד שלי?
2. האם בחקירה אני יכולה להתייחס לכל אותם פרטים שוליים אך חשובים שלא הוזכרו בתצהירו אבל יסייעו לחשוף את ניסיון הנתבע לייצר פבריקציה?
הוספת מסמכים חדשים:
הגשתי לבית המשפט בקשה לתקן את גילוי המסמכים שעשיתי ע"י הוספת מסמכים חדשים בעקבות תגובתו המפתיעה של הנתבע. בית המשפט ביקש את תגובת הנתבע . למעשה אנו כבר צריכים להגיש את תצהירי העדות הראשית ואני רוצה לכלול מסמכים אלו בתצהיר שלי, אבל עדין לא התקבלה תגובת הנתבע וממילא גם לא החלטת השופט אם אני רשאית לצרף את המסמכים הנוספים.   שאלתי:
3. האם  אני יכולה לכלול את המסמכים החדשים בעדותי למרות שטרם קיבלתי אישור השופט ? שהרי אם אמתין עד לקבלת אישור השופט, יעבור המועד שאני חייבת להגיש את תצהיר העדות  שלי ואם לא אכולל את המסמכים בעדותי, פיספסתי את הנקודה שרציתי להאיר.
תודה רבה, וגמר חתימה טובה

זכיתי במשפט בסכום כסף כולל ריבית והוצאות עורך דין ומשפט הנתבע הגיש עירעור וחויב להפקיד את כול הכסף בבית המשפט עד ליום העירעור. ביום העירעור החליטה השופטת שאין שום פגם בפסק הדין והיא לו רואה סיבה להמשיך העירעור ונתנה לנתבע אפשרות למחור את העירעור או להמשיך וזה יגרום להוצאות. הנתבע סירב למחוק העירעור ונקבע דיון בפני שלושה שופטים לעוד חצי שנה ביום העירעור כול שלושת השופטים קבעו שאין פגם בפסק הדין ויעצו לנתבע למשוך את העירעור ללא הוצאות  שאלתי היא האם הכסף שהופקד בבית המשפט מיום העירעור הראשון ועד לעירעור השני לאחר חצי שנה זכאי לקבל עליו ריבית והצמדה סוגיה זאת הרבה עורכי דין יודעים לא יודעים מה התשובה אודה לכם אם תפתרו לי את הבעיה תודה מראש דוד

האם ניתן לערער על החלטת רשמת בכירה בתביעה קטנה אם מחקה לי את התיק בלי הסכמתי וללא כל סיבה ? אשמח לדעת

האם יש מניעה כי חברי ועד של עמותה ינהלו הליך משפטי בשם העמותה וללא כל ייצוג ואף יגיעו להסכם?