פורום בתי משפט

שלום, מקרה שקרה לי. אדם נכנס אליי הבייתה לחצר ויש לי שני חתולות סיאמיות שנורא נבהלות מזרים. הוא מכיר את החתולות כי הוא גר בבניין ממול. האם אפשר שלא לשלם לו פיצויים בגלל שהוא הסתכן מרצון בכך שידע ובחר בכל זאת להכנס לבית ולגעת בחתולים שלי. אציין שוב כי הוא נכנס וידע מראש שהן מסוכנות. אין לי שלט בכניסה לבית על החתולות אשמח לשמוע אם זה מקרה להסתכנות מרצון. תודה

שלום,
האם החלטה של רשם שניתנה וערערו עליה בפני שופט שלום. ורוצים עכשיו לערער שוב ? לאן ומה המותב שידון בהחלטה זו ? אשמח לדעת ולמה

האם ניתן לבקש שעד שנחקר לא יעיין בפרוטוקול עד לתום חקירתו הנגדית באופן שהפרוטוקול לא ימסר לב"כ שהזמינו לעדות?

אם העובדות, בגינן ניתן פסק הדין בבג"צ, השתנו ,האם לא ניתן לבקש דיון חוזר או כל
מהלך אחר, כדי שישקל מחדש פסק הדין, לאור השינוי שחל בעובדות ??

האם רשם בכיר יכול לדון בתביעה שהיא 74 אלף שח והסכום עלה בגלל תוספות ומעמ בהמשך? תודה

אני מהנדס בנין וביצעתי הסבה של חדר קיים לחדר מחוזק, (חלופה למרחב מוגן שאינו קיים בדירה).
פרטי השינוי שבוצע, מתאימים במלואם לכללים של פטור מהיתר, בתוספת 101 לחוק התכנון והבניה, אולם מהנדס העיר דחה על הסף שרירותית את טענתי (הוא ניסה להסביר קביעתו ללא הצלחה ולכן חזר להחלטתו השרירותית)
מאחר ובעל המבנה לא יוכל להסביר את עמדתנו המקצועית בצורה נאותה, ומאחר והנושא מאוד חשוב ועקרוני בעיני, 
במקרה שהתיק מגיע לבית המשפט לעניינים מקומיים האם אוכל אני להסביר את עמדתנו באולם הדיונים, שלא כתצהיר עדות, אלא שאעמוד סמוך לבעל המבנה ואסביר את עמדתנו. איך מבקשים זאת מבית המשפט? 
אין ספק שהיועץ המשפטי של העיריה יתנגד לבקשתי זו.

אבקש דוגמא לתגובה לבקשה לפטור מאגרה 

שלום רב,

מדוע ישנם תפקידי סגני נשיאים בכל בית משפט שלום ומה תפקידו? אשמח למענה.

שלום רב,
אני תובעת תביעה שטרית בסדר דין מהיר. בישיבה המקדמית פסק השופט כך:
"תצהירי עדות ראשית, חוות דעת מומחים (ככל שיש), וכן בקשה להזמנת עד - שאינו מסכים לתת תצהיר, יוגשו ע"י הצדדים במקביל תוך 30 יום....". אני הגשתי תצהירי עדות ראשית+תצהירי עדים מטעמי עפ"י לוחות הזמנים שקבע השופט. 
הנתבע לא מסר תצהיר עדות ראשית ולא תצהירי עדים. בררתי עם בא כוחו והוא אמר לי שלא ימסור תצהיר עדות ראשית  כי הגיש כבר תצהיר תמיכה (שקיבלתי אותו). התיק קבוע לישיבה מקדמית נוספת בחודש הבא. שאלותי:
1. באיזה שלב צריך למסור תצהירי עדים?
2. אם היה צריך למסור תצהירי עדים יחד עם תצהירי עדות ראשית ולא מסר תצהירים כנ"ל, מה הדין?
3. האם הנתבע יכול להביא עדים לדיון מבלי למסור תצהירים שלהם קודם?
4. האם הנתבע עוד יכול למסור תצהירי עדים או שנסגרה דלת זו.
5. מה עושים בישיבה מקדמית? למה צריך אותה אם כבר הייתה אחת וכל צד כבר עשה גילוי מסמכים ומסר תצהירים? האם יש משהו ענייני שאני צריכה/יכולה להגיד בישיבה המקדמית?

תודה רבה מראש

האם בית הדין הרבני או בכלל בימ"ש יכול לחייב בהוצאות בגין אי התייצבות בשל בעיה רפואית עם המצאת אישור הרפואי יום אחרי הדיון? העו"ד מטעמי התייצב אך הוא תיאר בפני ההרכב כי הודעתי לו באמצע דיון כי אינני חשה בטוב ,המייצג מטעמי עידכן אותם ויום למחרת הומצא אישור רפואי.
ההרכב טען שתביעת ההוצאות מותנה בכך אם אסדיר את הגט טרם הכרעה בזכויותי שזה נראה לי תנאי לא הולם בייחוד שהמצאתי אישור רפואי המצדיק את אי התייצבותי. אודה אם אכן ניתן לתמוך זאת בפסיקה ובחקיקה שלא ניתן לחייב בהוצאות כנגד אישור רפואי

היי,

האם עיכוב ביצוע פסק דין, מעכב גם את תשלום שכר טרחת עו"ד?

רשות מקומית קנסה אותי על עבירת חנייה וביקשתי להישפט. לימים שילמתי את הקנס והודעתי לבית המשפט, עם העתק קבלה, והשופט החליט לבטל את הדיון. למרות זאת במועד הדיון התובע ביקש להטיל עלי קנס כמי שלא התייצב לדיון ולא שילם את הקנס.
ברצוני לתבוע את הרשות על קבלת דבר במרמה , האם אני יכול לעשות זאת במקום מגוריי, כי הקנס ניתן בעיר מרוחקת.
האם אצליח בתביעה?

הגשתי בקשה לפסילת שופט והוא לא נתן החלטה בנושא. בדיון שהתקיים טענתי שטרם ניתנה החלטה בבקשת הפסילה ואז השופט צעק "אני לא פוסל את עצמי" בלי לתת החלטה מנומקת. האם זה נחשב החלטה על בקשת הפסילה המאפשרת להגיש ערעור לעליון או שצריך לחכות להחלטה מנומקת בבקש?

שלום,

האם תקנה 91 לתקסד"א חלה גם בהליכים המתנהלים בפני רשם המקרקעין?
(זו אינה שאלה אקדמית).

תודתי מראש

שלום לכולם, 
מה משמעות עיקרי טיעון במסגרת הליך של עתירה מנהלית?

כלומר, הגשתי תשובה טובה בתיק רק לפני מספר ימים וכבר אני נדרש בהתאם לתקנות בהגשת עיקרי טיעון.
עיקרי טיעון אמורים להיות תמצות? כבר ראיתי עיקרי טיעון ארוכים כמו התשובה, אז מה התועלת בהם?
אפשר לראות בזה מקצה שיפורים?

תודה רבה מראש.

שלום רב !
בימים אלו אני נמצאת בשלב מכירת דירת הורי , אני מונתי לאפוטרופוס על אימי גוף ורכוש, עקב מחלת האלצהיימר. בנוסף אני מיופת כוחו  של אבי ,יש לצ יין שאני בת יחידה , והיום חתמנו על הסכם מכר מותנה , אני צריכה להגיש לביה"מ בקשה לאישור פעולת המכר, רציתי לדעת מהו הנוסח הנכון שעלי לכתוב בבקשה לאישור מכירת  דירה (אלו פרטים היא צריכה לכלול, האם צריך לצרף מסמכים כלשהם ), הדירה שנמכרת אינה מתאימה לצרכים שלהם (אבי מרותק לכסא גלגלים ומיטה), ולכן העברתי אותם לדירה שכורה ליד מקום מגוריי, שגם אהיה קרובה אליהם ובעיקר בגלל מצבו של אבי באותם ימים שהלך והידרדר, במקביל אימי חלתה באלצהיימר שמדרדר מהר מאוד, אני התפטרתי מעבודתי כדי לטפל בהורי, ומשפחתי בת 6 נפשות ( 4 מתוכם חיים איתי ואחד נכה בשיתוק מוחין) חיים עכשו על מפרנס אחד, והמון הוצאות יוצאים מכיסי לטובת הוריי, להורי אין חסכונות בכלל , ועקב מצב זה אני נכנסתי לבעיות כלכליות קשות , את מכירת הדירה אבי יעץ לי לעשות כדי להקל על כולם גם לכסות את חובותי שלי וגם שישאר להם לירה לבנה ליום שחור , בפניי עומדות שתי ברירות :
1. לקבל את הצעת אבי , לכסות את חובותיי ולהשאיר להם כסף לשעת הצורך .
2. לרכוש להם דירה נגישה שדי יקרה בעיר מגוריי.
אשמח לקבל תשובה לגבי המכתב לאישור מכר לבית המשפט , ומה לציין כדי שיתקבל אישור ולא יערמו עוד קשיים מעבר לאלו שכבר יש. 
תודה רבה וסליחה על האורך.

במקרה שועדה מקומית הנפיקה היתר בניה למרות שמבקש ההיתר לא השלים את גליון הדרישות ולא הציג את כל האישורים שדרשה ממנו הועדה המקומית לצורך מתן ההיתר, האם במקרה כזה צריך להגיש ערר לועדה המחוזית או שצריך להגיש עתירה מנהלית לבית משפט?

ביקשתי סיוע משפטי בעניין פשיטת רגל , אושר לי הסיוע והופנתי לעורך דין . השאלה שלי אם העורך דין שמסיע לי מקבל שכר הוגן ואם בכלל  ממשרד המשפטים או המדינה ,עבור זה שהוא מיצג אותי .

האם ניתן באותו הליך לתבוע גם סעד הצהרתי וגם סעד כספי?
בית משפט שלום

בהליך שהתנהל בבית המשפט אני זכאית למחצית הכספים שיפסקו. זאת ע"פ פס"ד בביהמ"ש למישפחה. 
הגשתי את העיקול עם פסה"ד אצל ב"כ הניתבע כדי להגן על זכויותיי אצלו. והוא במקום לשלם לי את זכויותיי, העביר אותם  עם העיקול לגורם שלישי, ולא יידע אותי כלל, כשאין ביני ובין אותו גורם כל קשר, ולא כלום.
אותו גורם (שהוא עו"ד)היום מתכחש שקיבל את הכספים שלי עם העיקול.האם זה מעשה פלילי? האם זו רשלנות אטית של עו"ד, לאיזה תחום משפטי צריך לפנות?
אמרו שבלישכת עו"ד לא עושים כלום.

בית המשפט הקליט על ידי חברה חיצונית את הדיון בו הייתי צד והשתתפתי, כדי לתמלל את ההקלטות בגלל שבאולם לא הייתה קלדנית. האם אני רשאית לבקש ולקבל את ההקלטות? האם יש תקדימים בנושא או חוקים על קבלת הקלטות?

האם הגשת ערעור תוך 45 יום נידחת אם יום ה45 יוצא שבת? האם ימי שישי וימי שבת בכלל
נכללים בחישוב בתוך 45 ימים האלה. יום פסק הדין 14/09/17 להגיש ערעור ב28/10/17 זה
יום שבת האם ספירת ה45 ימים זה מיום 14/9/17 או יום למחרת 15/9/17 תודה מראש

האם אפשר לנהל דיון מבלי שתצהיר עדות ראשית הועבר לצד השני? אמור להתקיים דיון בו היו הצדדים צריכים להגיש תצהיר עדות ראשית, אולם צד אחד לא המציא את התצהיר לצד השני. האם בית המשפט רשאי לקיים את הדיון במצב כזה? יוער כי הצד שלא קיבל את התצהיר אינו מחובר למערכת נט המשפט ואינו יכול לראות את התצהיר אלא אם כן דוור לו ישירות

האם אדם שחלה בסרטן ואינו מיוצג זכאי לבקש לדחות מועד דיון בבית המשפט, בטענה כי הוא סובל מכאבים ואינו יכול לעמוד במתח בבית המשפט?

ברצוני לבקש בקשת דחייה ללמועד כתב הגנה, איני מבין את ההיבטים המשפטיים ולא נותר
לי זמן להגיש כתב הגנה