פורום בתי משפט

שלום שוב, בעל דין שלא מסכים להודות בעובדה משמעותית אשר על פיה נסב התובענה כולה. האם במקרה ואני מציין באחת ההודעות אשר הוגשה לבית המשפט כי התובע מציע לבעל הדין (הנתבע) להודות בעובדה זו ולחסוך מזמנו של בית המשפט והצדדים ואותו נתבע לא מוכן להודות, האם במקרה כזה יש בו כדי לפסוק לי לפי הדין הוצאות בגין הוכחת העובדה הזו? (יודגש, ההליך ההוכחה דרש ממני המון אנרגיה, בקשות ופנייה לגורם ג'). אשמח לדעת מה הדין. תודה יוגב. 

שלום. במידה ואני כתובע מתעקש כי דבר מה של הנתבע יצוין בפרוטוקול ואילו בית המשפט מסרב לציין זאת- האם בית המשפט רשאי לסרב, בהנחה ולא מדובר בדבר מעליב או פסול? 
תודה. יוגב. 

כמה מרוויחים שופטים ?

בקשת בינים נדחתה.
תכננתי להגיש בר"ע, אך 3 ימים אח"כ ניתן פס"ד במעמד צד אחד למחיקת תביעה עקב אי תשלום אגרה (אני לא שואל על הגשה מחדש שלש התביעה ואנא לא לענות לי על אופציה זו כי לא רלבנטי למקרה זה)
הגשתי בקשה לבטול פס"ד במעמד צד אחד והתקבלה בקשתי לאחר שחלפו 5 חודשים.
עכשיו אני רוצה להגיש בר"ע על ההחלטת בינים.
אבל בינתים חלף הזמן, אבל מאידך קודם לא יכלתי להגישה כי התיק היה סגור 
מה מהדין שנוהג במקרה זה? למה אני יכל להשוות את המקרה?

בקשתי לפטר הסנגור הציבורי ולייצג את עצמי במשפט פלילי, השופט מסרב לקבל את היצוג שלי וכופה עליי סנגור ציבורי שלא עושה כלום

האם מותר לו?

שלום
ההלכה החדשה קובעת שקביעת מזונות לילדים מעל גיל 6 תתחשב ביחס הכנסות ההורים,וביחס זמני השהות בפועל.
מאז הבגצ ביולי כל השופטים שפסקו התחשבו רק בנוסחא הראשונה של יחס ההכנסות ההורים,ולא התחשבו בנוסחא השנייה גם של יחס זמני השהות(כלומר אם האבא הילדים אצלו כ 50 אחוז מהזמן,לא מתחשבים בסכום שהוא מוציא על הילדים.
1. מה ניתן לעשות כנגד אותם שופטים שלא פוסקים על פי ההלכה החדשה?
2. במקרה האישי שלי,במידה ועוד כחודש יפסקו לי מזונות רק על פי יחס ההכנסות ולא על פי הזמני שהות בפועל(אני מעוניין במשמורת משותפת,וזמני שהות שווים)אז אצטרך לערער למחוזי?
3.במידה ואזכה במחוזי,האם אוכל לקבל חזרה שכר טרחת עורך דין והוצאות?
תודה מראש.

שלום וברכה,

במשפט שבו ייצגתי את עצמי ניתן פסק דין לפיו אני מחוייב להעביר לתובע  (התובע היה מיוצג) 3000 ש"ח עבור הוצאות משפט בלבד (ללא שכ"ט עו"ד).

ככל הידוע לי אני לא זכאי לקבל חשבונית מס על תשלום הוצאות משפט מב"כ התובע, מכיוון שהוצאות משפט אינם שייכים לעו"ד אלא לבעל דין וזה ניתן לעו"ד רק בתור "פיקדון" עבור מרשו.

שאלתי, לכשאשלם, האם אני זכאי לקבל אסמכתא כלשהי  מב"כ התובע על התשלום? ובמידה ולא מה תהיה ההוכחה שאכן שילמתי?

לתשובתך אודה.

מה הכוונה במצב בו בית משפט יכול לשבת במחוץ לאזור שיפוטו? האם מדובר על ישיבה פיזית של שופט בלבד במקום אחר באופן קבוע או ישיבה של הליך מסוים וניהולו במקום אחר? אשמח לדוגמא אם ניתן. תודה ויום נעים. יוגב 

האם לאחר קדם משפט בסד"א מחליפים שופט? 

אני נתבע,
הגשתי בקשה אחרת באמצע הליך.
התובע הגיב
ניתנה לי זכות תשובה

האם אני יכול להוסיך עוד פירוטו ועוד נמוקים?
או שאין לי זכות למקצה שיפורים ורק זכותי להגיב למה שהוא רשם?
באלו תקנות זה נקבע?

אם ניתנה החלטה במעמד צד אחד למחיקת תובענה.
והגשתי בקשה לביטולה אבל לא כתבתי כלל בנימוקים ובכותרת ובשופ מקום בבקשה שזה ביטול החלטה במעמד צד אחד
אלא רק ביטול החלטה
האם בימשפט יתיחס לזה כמו על בקשה במעמד צד אחד למרות שלא ציינתי כאמור?

נפתח לי תיק בבית משפט השלום כתוצאה מזה שאני זוכה בתיק שטרות בהוצל"פ שהחייב הגיש התנגדות לביצוע שטר.
איך אני מברר פרטים על זה ? לא הגיע לי שום הודעה, רק בהוצל"פ רשום שזה עבר לבית משפט השלום. אני ניגש למזכירות בית משפט ומזדהה ? איך **בדיוק** אני מקבל פרטים ?
בתודה רבה מראש ובכתב..

זכיתי במשפט. הנתבע צריך לשלם לי סכום מסוים על פי פסק הדין. האם הסכום שהוא צריך
לשלם לי כולל מע"מ או לא

שופט שמונה לאחרונה ועדיין אין לו תיקים בפני בית המשפט ובכלל לא מופיע מול קהל באולם בית המשפט. האם זה דבר שבשגרה ומה הסיבה שהוא כבר לא מתחיל לשפוט? יש תקופת חפיפה בה אין שיפוט באולם? תודה

בוקר טוב,

שופט (פלילי) שכיהן בבית משפט השלום בנתניה ומונה לכהונה בפועל בבית המשפט המחוזי בחיפה. עד כמה שהבנתי סעיף 15 לחוק בתי המשפט מאפשר לו לסיים את הדיון בתיק שכבר החל. יחד עם זאת לא הצלחתי למצוא בחוק האם מותר לו לנהל את הדיון פיזית במחוזי חיפה, מה שהוא עושה בפועל. אשמח לתשובה, תודה רבה.

אני הומצא לי דואר רשום ופקיד הדואר רשם הפוך ממה שאני טוענת. טענה של מי תתקבל? מהו הכלל הקובע  ומאיזה תקנה נלמד?

אני מחפש פסיקה לעניין פטור מהפקדת ערבון
הקובעת שאם הוכח שאדם באמת אין לו
כולל כל הראיות לכאורה התקפות בפטור מאגרה (הבטחת הכנסה, קבלת פטור מאגרה בהליכים שונים)
יהיה פטור מהפקדת ערבון. אני יודע שהכללים שונים והתכלית להבטיח שלצד שכנגד יהיה ממה להפרע. אך באמת אין לי כלום ואם יחייבוני בערבון, הרי שדלתות בית המפשט יסגרו בפני סופית.
כפי שאמרתי אני מחפש פסיקה כזו שמחייבת במצב כזה לפטור מהפקדת ערבון

האם פגישה במחלקת הרווחה אחרי שהוגשה שם תלונה מחייבת ליווי עו"ד? האם חוקי להקליט פגישה כזאת כי ההנחה ונסיון של אחרים מלמד שיוצא בעקבותיה תסקיר לבית משפט עם אי דיוקים ו/או פרשנות לא רצויה. במידה וזאת לא אפשרות איך אני יכולה להגן על עצמי?

האם המצאה בדואר רשום כשפקיד דואר רשם אין איש בבית זה נחשב להמצאה?

האם עו"ד שייצג אותי במשרד X נגד משרד Y יכול לעבור לעבוד עם משרד Y בטרם הסתיימה תביעתי?

שלום, האם אחרי משיכת עתירה ניתן יהיה להגיש שוב עתירה באותו עניין והאם אותו ההרכב שדן,ידון גם בעתירה השנייה?

שלום,
האם ניתן להכניס לכתב תביעה אחד עילות תביעה שונות כנגד נתבע אחד. דהיינו, תביעת לשון הרע שנעשתה בעבר, תביעת נזיקין על נפילה, תביעת סילוק ממקרקעין וכל אלו שאין בינם ובין האחרים קשר ונעשו במועדים שונים וללא קשר לאירועים אחרים? 
אשמח לדעת מה כן המגבלה הקיימת במצב מעין זה? ובפרט, מה האינטרנס לשלב עילות תביעה שונות בכתב בתביעה אחד, כאשר אני למעשה מפסיד שכ"ט. אשמח לדעת ! תודה ויום נעים. יוגב

אני מייצג את עצמי בתהיעה אזרחית. איך מבקשים לזמן עד? (לדוגמא עובד של הצד שכנגד שאני רוצה לחקור אותו)

אבקש פירוט מה לעשות? איזה בקשה צריכים להגיש?

בנוסף, איך אני מזמן עובד ציבור (שוטר לדוגמא) שאני רוצה לחקור אותו?

האם פנייה להפעלה של הליך לבזיון בית המשפט בגין אי-ביצוע צו "עשה" חייבת בתשלום אגרה ?
אם כן, כמה?

ישנו פסק דין אזרחי בהסכם פשרה. ואני לא צד בעניין. אך אני מעוניין לדעת מה כתוב בפסק הדין. כי יש לי מקרה דומה. פניתי לתובע והוא סירב לומר לי את הסכום שקיבל. ואם הנתבע אין  אני רוצה לבקש. האם בית המשפט יוכל למסור לי את פסק הדין.  לפי עיקרון פומביות הדיון ותוצאותיו. אני מדגיש שזה עניין אזרחי על רשלנות מיקצועית.                    

                                                בברכה
                                                 יגאל