פורום בתי משפט

האם כחלק מהתנאים והשיקולים למתן סעד זמני קיים הצורך בהפקדת עירבון?

האם במסגרת ערעור ניתן להגיש תשובה לתשובה ?
אם כן כיצד מכוח איזו תקנה? (בהליך אזרחי)

עו"ד מטעם הסיוע המשפטי של המדינה מייצג אותי כתובעת.
והוא על דעת עצמו ומבלי לשתף אותי אישר לעו"ד מטעם הנתבע ארכה להגשת כתב הגנה.

 עצבן אותי שהוא מקל עליו אבל לא אמרתי כלום, 

עתה התברר לי שהעו"ד המייצג אותי שוב על דעתו בלבד אישר באופן טלפוני לעו"ד מטעם הנתבע ארכה נוספת להגשת כתב הגנה. 

האם העו"ד המייצג אותי פעל באופן תקין ומקובל,אני לא מבינה למה הוא מקל על הנתבע שוב ושוב, מה ניתן לעשות בעניין?

תודה רבה

אני התובעת והנתבע קיבלנו דחיית מועד דיון. למשיבים בתיק לא נשלחו זימונים ע"י המזכירות לדחיית הדיון, מי אחראי לזמנם למועד החדש?

שלום רב. לא הגעתי לדיון שנקבע כי ילדתי 5 ימים לפני כן. קיבלתי מכתב עם
הודעה לתשלום 200 שח על בזבוז זמן בית המשפט.
לאחר הצגת המסמך מהבית חולים השופטת
החליטה לקבוע דיון נוסף אך מחייבת אותי לשלם 70 שח. אף אחד לא יכול להסביר לי מה
זה הקנס הזה. יש אפשרות לערער?

מה הסמכות של שופט בית משפט בתיק אזרחי . כאשר במהלך הדיון ועדות עולות עובדותשאינן רק במסגרת אזרחית. אלא עולה חשד לעבירות פליליות של חלק מהעדים/ מעורבים בתיק. והדברים נכנסים לפרוטוקול. 
האם זה הופך קביל כעדות שניתן להגיש בגינה תלונה פלילית במשטרה? תביעה? 
ומה השופט צריך לעשות בנדון? כלום כי זה לא שייך לתיק האזרחי? או שיש פורצדורה שיש לנקוט או מתרחשת מניסיונך. 

שלום א-ה

הגשתי בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים.
הוגשה תגובת הנתבעים לגבי אחד המסמכים.

שאלתי היא האם השופט מוסמך היה לדחות את הבקשה לגבי אחד המסמכים מטעם שהנתבעים אפילו לא טענו?

תודה

ברגיל כאשר יש 3 נתבעים לאחר שכולם מגישים כתב הגנה ניתן להגיש כתב תשובה. במצב בו נתבעים 2+3הגישו כתב הגנה ורק נתבע1 לא הגיש כתב הגנה למרות שחלף הזמן שהוקצב לו לכך,
1) מתי יש להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה של נתבעים 2+3? 
2)האם הגשת כתב תשובה כנגד נתבעים2+3 בלבד במצב שתואר תמנע בעתיד הגשת כתב תשובה כנגד נתבע1 ככל זזה יגיש לפתע כתב הגנה בהמשך?

תודה רבה

אני גר בדרתי עם שותף. במשך הזמן גיליתי שהוא מטופל פסיכיאטרית , וצילמתי מסמכים שמוכיחים זאת. אני מסוכסך איתו ועלול להגיע איתו להוצאה לפועל ולבית המשפט. האם זה חוקי להשתמש במסמכים האלה?
תודה

מה המשמעות של אי הגשת תצהיר עדות ראשית על ידי צד להליך?
אם לדוגמא יש מספר נתבעים ורק חלק מהם מגישים תצהיר עדות ראשית, מה המשמעות לגבי אלו שלא הגישו? 
האם הנתבעים האחרים יכולים להגיש תצהיר עדות ראשית עבור ובשם אלו שלא הגישו?
תודה
יהודית

שלום רב 
סיימתי לעבוד במקום עבודה לאחר 3 שנים בתפקיד ניהולי. 
במהלך התקופה נוצרה תביעה של עובדת שעבדה תחתיי. 
מילאתי תצהיר עם כל העובדות . 
היום איני עובד שם . 
האם אני מחוייב ללכת לדיון בבית משפט כל עוד לא קיבלתי זימון ???
האם זה תפקידה של הנתבעת?? (החברה שבה עבדתי )
אודה למענה 
דוד 

אני התובעת בבית משפט שלום בתביעה נזיקית כנגד 3 נתבעים , כתב התביעה הוגש כנגד 3 הנתבעים עם סכום כולל של נזק שיהיה על בית המשפט לחלק אותו בין הנתבעים כראות עינו.
בנוסף יש בתביעה בקשה לצו עשה, קרי בקשה שהנתבעים יתקנו את הנזילות  שנוזלות מהדירה שמעליי לדירתי  ועל בית המשפט יהיה להחליט על מי מהנתבעים לתקן. 

נתבעים 3+2 הגישו כתב הגנה
נתבע1 לא הגיש כתב הגנה למרות שהארכה שקיבל להגשתו כבר חלפה לפני ימים אחדים. 

שאלתי היא:
בנסיבות שלעיל , מה ניתן לבקש מבית משפט כנגד נתבע 1 האם ניתן לבקש לפסוק כנגד נתבע 1 בהיעדר הגנה מטעמו? 
 או לבקש מבית משפט שלא לקבל כתב הגנה מטעם נתבע1 ,ככל שיוגש, מאחר וכבר חלף המועד המוארך שניתן לו על מנת להגישו? 

תודה רבה

היכן ניתן למצוא מחירון לשכר טרחת עו"ד מעודכן ?
מחירון מעודכן עבור שכר טרחה מכובד לעו"ד עם נסיון
תודה רבה 

שלום, מישהו ממשפחתי נרצח. פנינו לסיוע המשפטי מטעם המדינה כדי לקבל סיוע בנושא. הם אמרו שבמשכורת של מעל 7,000 שקלים הם לא מוכנים לסייע אבל רציתי לדעת אם בכל זאת אפשר לקבל סיוע בגלל שמדובר במקרה של בן אדם שנרצח?
והאם צריך לשלם חלקית על הסיוע או שהוא לגמרי ללא עלות?

אני לא יכולה להגיש בר"ע על החלטה אחרת ואני כנראה עדיין לא יכולה להגיש עתירהנוספת... מאידך אם לא אגיש יגרמו לי נזקים בלתי הפיכים.... השאלה היא
למה אי אפשר לקבל פס"ד סופי אחד במכלול כפי שהחליט/המליץ עליו הבג"צ?האם אחרי שלא אושרה פשרה אפשר לבטל החלטה אחרי החלטה, כאשר ההחלטות חלוטות והושגו לאחר שנות דיון, כאילו לא ניתנו מעולם?

תביעה למינוי בורר -הפ"ב שנמחקה כי הסתדרו הצדדים, האם יחזירו האגרה? איזוה תקנה

האם תביעה למתן תוקף של פס"ד להסדר גישור פטורה מאגרה?
תקנות האגרות  20.20)

מתי תהיה התיישנות על פסק בורר? 7 שנים או יותר? לא ניתן עדיין תוקף של פסק דין.

כקורא שנכנס לפורום השאלות מחכימות ובעיקר הסבלנות במתן התשובות. עזרה הדדית מיוחדת. רק עולה השאלה איך נוצרה בישראל מציאות של שיטה שהמשפט אינו נגיש כלל לאדם רגיל. וזאת בשונה לדוגמא מבית דין רבני על מגבלותיו. 

ישראל הגיעה למצב שהמשפט הוא שיטה ההפוכה לעקרון הצדק הטבעי. למי שאין ממון לעורך דין מתוחכם במכיר את השיטות הטכניות בהליך. מצבו רע מאוד. בכלל לא יתכן שיצרו שיטה שהטכניקה עולה על המהות והתוכן. פשוט לקרוא את השאלות ולא להאמין כמה אנשים במדינה שקועים עמוק בטכניקה של משפט שנראה שהטכנוקרטים חיים ממנה. זה רמז לשקיעתה של חברה עקומה. שהגולם קם על יוצרו. ככה גם העם הפשוט תמיד יהיה נגד המשפט והאלליטה המשפטית. וחבל. 





הערת מערכת: ראה פורום משפטי

בג"צ הוציא צו על תנאי לכינוס הדירה עד לדיון אצלהם בהרכב . כעט אחרי דיון אנחנו חוזרים חזרה לערכאה הנמוכה שנאמר לו שחזקה עליו לדון במכלול הנושאים. במקום לדון במכלול הנושאים ננזפנו קשות והוטל שוב כינוס על הדירה בהחלטה של כמעט חצות ובמנותק מהכול. האם אוכל לחזור שוב לבג"צ בטענת חזרת המצב טרם הבג"צ וחרף הבג"צ או בטענה אחרת?

קיבלתי הודעה על דחיית דיון קדם ע"י בית משפט, האם מתפקידו של בית המשפט לשלוח את ההודעה/הזמנה גם למשיבים בתיק? לא ראיתי ששלח דחיית מועד למשיבים שככל הנראה אינם מיוצגים

האם אפשר לקבל מידע מתיק מס הכנסה של בן זוג לשעבר?

ביקשתי עיקול לכספי פנסיה ועיקלו את החלק שלי ועכשיו מסרבים לשחרר לי אותם, מה עלי לעשות?

1. האם בעתירה מנהלית יש אותם הליכי גילוי מסמכים שבתביעה אזרחית רגילה או שצד כלשהו יכול לא לגלות את המסמכים שברשותו ולהפתיע צד אחר?

2. לעניין גילוי מסמכים בהליך רגיל בתביעה רגילה- אם כל צד צריך לגלות לצד השני איזה מסמכים יש ברשותו, היכן גורם ההפתעה? הרי הכל ידוע מראש

היי, היום היה קבוע לי תיק אזרחי בו אני מייצג את עצמי בסדר דין מהיר. לא הגעתי וסיכמתי עם התובע שלא אגיע כי אושפז קרוב מדרגה א בבית חולים. הנתבע הסכים. הוא הגיע לדיון ונדחה התיק. חרף ההסכמה כי הוא יחזור הביתה. אשמח לדעת מה הדין אומר? והאם אפשר לבטל את ההחלטה הזו.