פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מועד הגשת תיק מוצגים
מתי לפי התקנון עלי להגיש את תיק המוצגים שלי
ומתי המשיב צריך להגיש את תיק המוצגים מטעמו (המשיב עדין לא הגיש כתב הגנה או עיקרי טיעון מטעמו)
מועד להגשת תיק מוצגים בערעור
תקנה 438 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעות כי
תיק המוצגים מטעם המערער יוגש:
(1) אם
הורה בית המשפט על שמיעת טענות שבעל-פה – תוך חמישה עשר ימים מהיום שנמסרה למערער
הודעה על השמיעה;
(2) אם
לא הורה בית המשפט כאמור – יחד עם הגשת הסיכומים שבכתב.
תקנה
441 (א) קובעת שמברה והמשיב מעוניין להסתמך
על מוצגים שלא נכללו בתיק המוצגים של המערער, יגיש לבית המשפט העתקים של המוצגים
שלא נכללו תוך חמישה עשר ימים מהיום שהומצא לו תיק המוצגים של המערער – אם הורה
בית המשפט על שמיעת טענות שבעל פה, או יחד עם הגשת סיכומיו שבכתב – אם לא הורה בית
המשפט כאמור.
בהצלחה,
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור שיש בו שאלה משפטית שמוערבת עובדתית
ערעור
לא בדיוק הבנתי את שאלתך. ככלל, בערעור לא מביאים בפני בית המשפט עובדות חדשות אלא בית המשפט של הערעור - שאינו מתערב בממצאים עובדתיים של בית המשפט קמא או בקביעה בדבר מהיימנות עדים - בודק האם המסקנה המשפטית אליה הגיע בית המשפט קמא היא מסקנה נכונה המתבקשת מן הראיות שהובאו בפניו. אם בית המשפט קמא התעלם מראיה בפסק דינו - הדבר יכול לשמש עילה לערעור.
בהצלחה,
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלות על תהליך משפט
1. בבית המשפט לדיני משפחה בשלב הסיכומים האם עורך הדין צריך מהלקוחה תצהיר או חתימה כלשהי?
2. האם לעורך הדין ישנה פריווילגיה להתפטר מסיבה שאיננה נכונה?
3. כאשר גישור לא צולח, האם השופטת יכולה להיות זאת שמחליטה על התיק ולא ניתן לערער? או שכן ניתן לערער?
4. במידה ותצהיר בית המשפט איננו נכון ויש ראייה לכך, האם יעמידו לדין את מזכירת ביהמ"ש?
5. אני צריכה להגיב במשפט - האם אני יכולה לצרף תצהיר חתום? האם זה מקובל?
תהליך המשפט
אשיב לשאלותיך לפי הסדר שלהן:
1. בשלב הסיכומים אין צורך להגיש תצהירים. הסיכומים יכולים להיות בכתב (בחתימת עורך הדין) או בעל פה בסיום הליך שמיעת הראיות.
2. המונח "סיבה שאיננה נכונה" יכול להיות המון דברים....עורך דין צריך לבקש את רשות בית המשפט להתפטר מייצוג בהליך אזרחי וככל שבית המשפט יתיר לו - הוא ישוחרר מייצוגו.
3. ככל שהתיק מופנה לגישור וחוזר לבית המשפט לאחר שניסיונות הגישור לא צלחו, השופטת יכולה להמשיך ולדון בתיק. אם ברצונך להגיש בקשה לפסול אותה מהדיון בתיק - הרי שהדרך פתוחה בפניך אולם בקשות מסוג זה הן בקשות מורכבות ולא קורות כדבר שבשגרה.
4. לא הבנתי מה הקשר בין מזכירת בית משפט לתצהיר שקר.
5. אם בית המשפט הורה לך להגיש תגובה והתגובה מכילה טעמים עובדתיים ולא רק משפטיים - את צריכה לצרף תצהיר לאימות העובדות שפורטו בתצהירך. התצהיר צריך להיות חתום על ידך ומאומת ע"י עו"ד.
בהצלחה,
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום שכר מומחה בית המשפט שהתחיל בעבודתו
2. האם בהגשת שכר טרחה בגין עבודתו שעשה המומחה עד להחלפתו במומחה אחר, מותנית בתשלום אגרה לבית המשפט? או אפשר לקבל פטור?
3. ואם כן, מה עלות הכספית של האגרה?
אודה לתשובתכם לשלוש השאלות הנ"ל.
מענה
שכר מומחה
שאלות 2 ו- 3 לא ברורות לי. תאר לי בבקשה את הסיטואציה.
תקנה 131:
"(א) בית המשפט רשאי לקבוע למומחה את שכרו
והוצאותיו ואת אופן תשלומם, ובכפוף לאמור בתקנה 187(ב) – להטילם על בעלי הדין או
על חלק מהם ולקבוע את מידת ההשתתפות של כל אחד מהם.
(ב) בית המשפט או הרשם רשאי להורות בכל עת
לבעלי הדין או לאחד מהם, להפקיד סכומי כסף שייראו לבית המשפט או לרשם, לכיסוי שכרו
והוצאותיו של מומחה או לשלמם למומחה במישרין, ובגמר המשפט יחליט בית המשפט מי ישא
בשכר ובהוצאות אלה;..."
תקנה 187:
"(א) נענה אדם להזמנה להעיד בבית משפט, רשאי בית
המשפט או הרשם לצוות כי ישולמו לו דמי נסיעתו ממקומו למקום מושב בית המשפט וחזרה,
וכן שכר בטלה ודמי לינה שלא יעלו על השיעורים הנקובים בתוספת השניה.
(ב) הוזמן האדם להעיד כמומחה, ישולם לו, נוסף על
דמי הנסיעה והלינה, שכר כפי שייראה לבית המשפט או לרשם; אוצר המדינה לא יחויב
לשלם, על פי תקנת משנה זו, שכר והוצאות העולים על השיעורים הנקובים בתוספת השניה."
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד המייצג לקוח
עו"ד שמייצג את הלקוח שלו, האם בפנייתו לצד השני ולביהמ"ש ובתכתובת לעידכון פרטים או כל דבר אחר, האם מחוייב הוא לחתום בשמו ולציין כי הוא ב"כ הלקוח אותו הוא מייצג, או שמספיק שיכתוב עו"ד ואת שמו.
מה מחייב החוק בבקשה.
תודה
מענה
בקשה
או שיש דרך לפטור מהתצהיר?
מה עוד יש לצרף בקשה זו ? האם טפסים מיוחדים או מה בדיוק. זה דחוף תודה
מענה
צירוף תצהיר לבקשה בכתב
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדים
זימון עדים
"מותר למסור עדות על ידי תצהיר גם בדיון שלא לפי כתב
תביעה."
וסעיף 178(א) לתקנות סדר הדין האזרחי:
"נקבע תאריך לדיון בתובענה, רשאי בית המשפט, לבקשת בעל
דין, להזמין עד, אם למתן עדות ואם להצגת מסמכים; ההזמנה תפרש את הזמן ואת המקום
שבהם נדרש המוזמן להתייצב ולשם מה הוא נדרש;..."
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חווד שמאית האם ניתן להמציא לאחר גילוי מסמכים
תודה רבה
מועד הגשת חוות דעת שמאית
סעיף 129(א) לתקנות סדר הדין מסדיר את מועד הגשת חוות הדעת:
"רצה בעל דין להביא עדות בענין שבמומחיות, שאינו ענין
שברפואה, לביסוס טענה מטענותיו, יגיש לבית המשפט חוות דעת של מומחה לאותו ענין לא
יאוחר מהמועד שנקבע להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמו, זולת אם קבע בית המשפט או
הרשם אחרת; לא ניתנו הוראות בענין הגשת עדויות בדרך של תצהירי עדות ראשית ונקבע
מועד לשמיעת ראיות – תוגש חוות הדעת לא יאוחר מתשעים ימים לפני ישיבת ההוכחות
הראשונה, זולת אם קבע בית המשפט או הרשם אחרת."
כך שחוות שמאית (לא עניין שברפואה) תוגש עד למועד הגשת תצהירי העדות הראשית, שהוא מועד מאוחר יותר ממועד גילוי המסמכים. כלומר לא צריך לעשות דבר כדי שיתאפשר לך להגיש את חוות הדעת במועד מאוחר יותר ממועד גילוי המסמכים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמליל הקלטת שיחה וגילוי מסמכים
תודה רבה
גילוי מסמכים
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לביטול פסק דין מחמת מרמה
החלפת שופט
אני לא חושב שיש צורך לבקש להחליף שופט.
מדובר על נסיבות חדשות אשר מציגות את האירוע באור שונה לחלוטין וסביר שגם השופט יתרשם כך (במיוחד שכעת אין מחלוקת על העובדות).
לא מדובר על ערעור (שבו יש לבחון את ההכרעה השיפוטית) אלא על הליך שבו מבקשים לדון בהכרעה ובטענות שוב לאור נסיבות / ראיות חדשות שלא היו קודם.
לא בכדי בקשה לביטול פסק-דין מחמת מרמה מגישים לאותה ערכאה שנתנה את פסק-הדין.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
על אלו סוגים של החלטות ביניים מערערים ישר לעליון?
איזה עוד החלטות כאלה יש? האם יש רשימה שלהן?
ערעור לעליון
לא ידוע לי על הליכים דומים כאלה או על רשימה.
בכל אופן הפורום לא מיועד למענה על שאלות מסוג זה.
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
מועד הגשת כתבי טענות ראשיות ומוצגים
הגשתי כבר לפני יותר מחודש את כתב עיקרי הטיעון שלי - מתי המשבים לפי התקנות אמורים לשלח את כתבי טענותיהם
המועד להגשת עיקרי טיעון בערעור
זוהי לשון תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי -
נקבע מועד לדיון בערעור, יגיש המערער לבית המשפט את עיקרי טיעונו, וימציא עותק למשיבים, ארבעה עשר ימים לפחות לפני מועד הדיון; המשיב יגיש לבית המשפט את עיקרי טיעונו, וימציא עותק לבעלי הדין האחרים, שבעה ימים לפחות לפני מועד הדיון, והכל אם לא הורה בית המשפט אחרת.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
למי חייבים לשלם פסיקת הוצאות בית משפט
תשובה
אכן, ייתכן שבמסגרת מערכת היחסים (הפנימית) שבין עורך הדין ובין לקוחו יוסכם כי הוצאות משפט שיפסקו יהיו שייכות לעורך הדין המייצג, ואולם זה אינו מעניינו של בעל הדין החייב בתשלום ההוצאות לפי צו ביהמ"ש.
איסור שימוש במנגל במרפסת פרטית
מהמנגל לגדר הבית כעשרים מטרים.
אישור שימוש במנגל
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור לבית המשפט העליון
ערעור לבית המשפט העליון
ברגע שערעור מתקבל ההשלכה על ההחלטה עליה ערערת היא מיידית. היינו, שאם הערעור הוא על ביטול החלטה, הרי שעם קבלת הערעור ההחלטה עליה ערערת מתבטלת.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תצהירים לעדות
לחתום לי על תצהיר ?
הגשת תצהירים
גם אם אינך מיוצג עליך להגיש תצהירים לפי החלטת בית המשפט (אלא אם כן הוא הורה אחרת).
ולכן עלייך ליצור קשר עם העדים מטעמך ותאם מולם את העניין.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
אכיפת הסכם מכר
לשלום או למחוזי ?
מצד אחד זה לא שימוש, חזקה או שיתוף.
מצד שני מדובר בסעד הצהרתי בלבד לגבי פרשנות של חוזה מכר ואכיפת ההסכם. אין שום יכולת להעריך את הנזק וגם אם היה יכולת זה היה פחות מ 2.5 מיליון.
מה עושים ?
יש פסקי דין בנושא ?
תשובה - סמכות מקבילה
אכיפת הסכם מכר
לא ברור לי כיצד סעד הצהרתי הנוגע לאכיפת הסכם מכר אינו נוגע לזכויות קנייניות.
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
כספים מופקדים בנאמנות
אם הוא מעביר אותם לחשבון נאמנות, כשהכספים הללו הם שלי . האם אני הניהנית או צד ג' אמור להיות הנהנה, עד לתשלום אלי?.
מה זה נהנה, זה שמחזיק את הכסף או זה שזכאי להם?
חשבון נאמנות
אם הכספים האלו שלך, אזי כל עוד אין החלטה אחרת המורה על העברת כספים אלה לנושה שלך, הם מוחזקים לטובתך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
השלכות גילוי הוצאת פטור מאגרת ביהמ"ש במרמה
2. בתצהיר בקשת הפטור, עו"ד התובעת טען כי ללא קבלת פטור מאגרה מרשתו תאלץ לסגת מהתביעה.
נראה כי ללא כל קשר לסיכויי התביעה - הנתבע רשאי לדרוש את הפסקת ההליך השיפוטי בטענה שלא ניתן לקיים הליך שיפוטי המתקיים רק "בזכות" מעשי מרמה.
האם יש תקדים/ הנחיה/ נוהל בימ"ש לגבי מקרה כזה ?
אודה לעמדתכם !
פטור מאגרה
אני לא מכיר כזה תקדים או הנחיה / נוהל.
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
פסול דין דה-פקטו שלא הוכרז "פסול דין"
2. לא הוגשה לביהמ"ש בקשה למנוי אפוטרופוס ו/או בקשה להכרזת התובע כפסול דין ו/או בקשה למינוי מומחה רפואי.
3. האם במצב זה ביהמ"ש רשאי להתחיל הליך הוכחות ?
עדות של עד חולה
הכלל הוא כי כל אדם כשיר לעדות. (ראה למשל סע' 2 לפקודת הראיות והלכת ברדה לגבי עדות של חולה נפש וחוק הליכי חקירה והעדה).
אני מניח כי אם תביא ראיות לגבי מצבו הבריאותי של התובע/העד הדבר יילקח בחשבון לגבי אמינותו של העד והמשקל שעדותו תקבל.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
חתימה על פסק דין
חתימה על פסק דין
אם ההבהרה הפכה להיות חלק מפסק הדין - כל שופטי ההרכב צריכים לחתום עליו.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טאקטיקה חוסר מעש
חוסר מעש
המלצתי היא שתגיש בקשה לדחיית התביעה נגדך וכמובן לחיוב התובעת בהוצאות משפט בגין הטרחה שלך ואובדן הזמן שלך.
התובעת הייתה צריכה לעשות "שיעורי בית" לפני שהגישה כתב תביעה נגד האישיות המשפטית הלא נכונה ועל טעות זו היא צריכה לפצות אותך כמובן.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסמכים שצורפו לכתב התביעה
תודה.
מסמכים שצורפו לכתב התביעה
התשובה לשאלתך היא חיובית.
לתצהיר העדות הראשית שלך אתה מצרף את כל המסמכים עליהם נזסמכת עדותך, גם אם הם כבר צורפו לכתב התביעה / לכתב ההגנה.
בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"תמצית עדות ראשית"
ע"י בית הדין להגיש "תמצית עדות ראשית"
שאלותיי: האם זה בדומה לתצהיר שצריך לחתום ולהחתים?
או לפרט בקצרה פרטיי המקרה, הטענות, ראיות?
תודה
דוד
תמצית עדות ראשית
אם בית המשפט / בית הדין ביקש תמצית של העדות לפני החקירה הנגדית, הייתי מציעה להגיש את זה במסגרת תצהיר עם ראיות שתומכות בעדות המקוצרת. הלכה למעשה זו תצהיר העדות הראשית שהגשת רק בגרסה מקוצרת שלו.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התלבטות
. ערעור שכנגד על פסד המפקחת האם צריך לצרף תצהיר?
צירוף תצהיר לערעור על החלטת המפקחת
ככלל, אין צורך לצרף תצהיר בהליך של ערעור על פסק דין או החלטה של המפקחת על רישום המקרקעין, שכן אין עובדות חדשות שאמורות להופיע בערעור. אם יש לכם ראיות חדשות שלא הוגשו בהליך בפני המפקחת, תצטרכו להגיש בקשה להתיר לכם להציגן בערעור.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




