ריכוז שאלות ותשובות בנושא תקנות תעבורה
שאלה>>
מסך DVD חשוף לנהג הרכב
איפה אפשר לראות את הנוסח המדויק של החוק (התקנה?)
לפיו אסור להתקין ברכב מסך DVD חשוף כלפי הנהג. וכמו כן את העונשים הצפויים (קנס, נקודות) אם וכאשר.
תשובה>>
נסה בגוגל – תקנות תעבורה
לא מדובר בעבירת קנס אלא בהזמנה לדין.
שאלה נוספת>>
תודה לך, מצאתי, האם ידוע לך האם בפועל! זה נאכף באופן אינטנסיבי ? (לדוגמא אף אחד לא עוצר אנשים כי נהגו ביד אחת על אף שזה בניגוד לחוק).כמו כן ראיתי שזה אכן זימון לדין – מה המשמעות?
אין לכך טווח של עונשים צפויים/אפשריים?
תשובה>>
אכן נאכף
שלא כמו העבירה שציינת נהיגה עם יד אחת על ההגה העבירה הזו נאכפת. צא ולמד, כי בגין עבירת יד אחד על ההגה הקנס הינו 100 ש"ח וכאן הזמנה לדין. העבירה יותר חמורה.
טווח עונשים אני לא יודע – מה שנפוץ הוא קנס, פסילה ע"ת, פסילה בפועל או שילוב ביניהם.
שאלה>>
קיבלתי דוח משוטר שאינו שוטר תנועה שביצע עברה נגדי בדרכי להלוויה בבית העלמין שברמלה, פניתי ימינה מכביש 40 לרח' ביאליק.
רכב ש הגיע ממולי פנה שמאלה לרחוב ביאליק ולא נתן לי זכות קדימה. הרכב אף חסם את דרכי באופן בוטה וכאשר עקפתי אותו ביקש ממני הנהג לעצור בצד הדרך מכיוון שהוא שוטר.
הנהג שהיה לבוש בבגדים אזרחיים ביקש ממני לעצור בצד הדרך במקום אסור ואז הראה לי תעודת שוטר (שאינו שוטר תנועה).
תשובה>>
איך מבדילים בין שוטר תנועה לשוטר רגיל דבריך אינם ברורים, על איזה עבירה קיבלת דוח / הזמנה לדין ?
בדבריך יותר חסרים פרטים מאשר יש כדי לסייע לך.
שאלה>>
ה"עבירה" עליה קיבלתי את ההזמנה לדין וכתב אישום
תשובה>>
עבירה" או עבירה
מן הסתם ממקומי על המקלדת קשה להחליט האם ומי ביצע עבירה. קיבלת "הזמנה לדין", כלומר את דבריך אתה יכול להגיד רק במשפט (עם עדיך) והשופט הוא שיקבע. לשיקולך אם להתייעץ עם עו"ד,פגישה ראשונה (כנאמר כאן) ללא תשלום.
את שאר דבריי אגיב להודעתך האחרת.
שאלה>>
האם ניתן לראות את תקנות התעבורה באינטרנט?
האם ניתן לקרוא את תקנה 64 (ג) 22 (א) לתקנות תעבורה במסמך מקוון כלשהוא ?
האם תוכל להפנות אותי למסמך שכזה?
תשובה>>
תקנות מהאינטרנט
אני יכול להעביר לך את נוסח התקנה מחוברת התקנות כשאהיה בבית.(זה למעשה זהה לנוסח הרשום בדוח).
כמו כן לרשותך קובץ מאתר הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים :http://www.rsa.gov.il/Pages/SearchResults.aspx
שאלה>>
תיקון טעות קיבלתי הזמה לדין וכתב אישום
לא קיבלתי דוח, אלא "הזמה לדין וכתב אישום" מבלי לקבל דו"ח
תשובה>>
תיקון טעות קיבלתי הזמה לדין וכתב אישום
אני מבין שאתה נסער מאוד, יחד עם זאת יש לשקול את המקרה ואת הצעדים הבאים בהיגיון.
ראשית – האם ביצעת עבירת תנועה?
שנית – החוק מתיר לשוטר לבצע עבירת תנועה כדי לאכוף את החוק.
כמובן שכל אחד עושה את שיקוליו בהתאם לנסיבות בשטח.
בנוסף לכך – עם כל הכבוד לנהג ולעדים, השוטר מוסמך ע"י החוק להחליט האם נעשתה עבירה ואיזה מהלך הוא עושה עקב כך.
אתה מצפה שהשוטר יתחשב בעדיך ?
אני לא מבין, אתה מצפה שאם הוא רואה עבירה הוא יוותר "אוטמטית" כי הנהג ועדיו מכחישים ?
ומה תגיד על השופט שבכלל לא נמצא במקום ותפקידו לשפוט ולהחליט
שאלה>>
איך ייתכן שביצעתי עבירת אי-מתן זכות קדימה
בוודאי שאני נסער. כל אחד אחר היה נסער מבריון בכביש עם תעודת שוטר, ועם כוח לשלוח לך הזמנה לדין לביתך.
כיצד אפשר לבצע עבירת אי-מתן זכות קדימה ובו בזמן להיחסם על – ידי כלי- הרכב שנהגו טוען שלא נתתי לו זכות קדימה.
הדבר מהווה סתירה לוגית. אם לא נתתי לו זכות קדימה הרי שאני הייתי נכנס לצומת לפניו כל שהוא לא יכול היה לחסום אותי, אולם מאחר והן אני והן העדים והן כל שאר נהגי כלי-הרכב שעמדו מאחוריו יעידו כי הוא חסם את הכביש לפניי ולא נתן לרבים אחרים להמשיך בנסיעה, הרי שכן נתתי זכות קדימה.
תשובה>>
קשה לשפוט באינטרנט
אני מבין אותך אולם יחד עם זאת קשה להיות "השופט" באירוע.
למקרים כאלה נועד בית משפט (ואתה תגיע לשם עקב זימונך, אין לך אפשרות אחרת) והוא זה שיפסוק בין הצדדים.
מן הסתם אתה תביא את עדיך ויתקיים דיון / עימות והשופט יחליט בהתאם לדברים שיוצגו בפניו.
אני מציע לך להעלות במשפט ענייני תעבורה / תנועה בלבד. אל תתעסק באופי, התנגות, צורת דיבור וכד'.אם השופט יהיה לצידך, תרחיב לגבי הנושאים הנ"ל ואז יהיה לך גם "קייס" טוב יותר להתלונן עליו.
* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
