תביעת רשלנות רפואית נגד רופא מומחה בכירורגיה פלסטית

אישה בת 37, אשת שיווק ומכירות בעיסוקה, הגישה למחוזי בפ"ת תביעת נזקי גוף בגין רשלנות רפואית נגד ד"ר ברוך גרבר מבניין UMI בראשל"צ, רופא מומחה בכירורגיה פלסטית עימו התקשרה על מנת לשפר את מראה שדיה. לטענתה, הנתבע הציע לה לעבור ניתוח של השתלת משתלי שד בגדלים מקסימאליים על מנת להעניק לשדיים מראה מלא ומורם מבלי להסביר לה כי ביצוע ניתוח של הגדלת החזה בלבד, קרי ללא ביצוע במקביל של הרמה כירורגית של השדיים, עשוי לגרום בסבירות גבוהה לצניחה חוזרת של השדיים ואו החמרה של הצניחה הקיימת וכן להיווצרותם של קפלי עור ושקעים במחצית העליונה של השדיים.

לאחר הניתוח שבוצע במרץ 2004 במרפאות אמריקן מדיקל סנטר בראשל"צ על ידי הנתבע, נאמר בתביעה, הייתה התובעת מרוצה ממראה שדיה המורמים והמלאים, אולם בהדרגה החלה לסבול מצניחה של השדיים עם עיוותים ובליטות של השתלים וכיום השדיים נפולים ביותר, תלויים כשני שקים מלאים ועליהם קפלים שקועים ובולטים מאוד למראה. לטענת התובעת, ההחלטה לביצוע הניתוח הייתה בלתי סבירה ואסור היה לנתבע לנתחה בניתוח הגדלת חזה שאינו מלווה גם בהרמה כירורגית וכשלון הניתוח היה צפוי בסבירות גבוהה מאוד והופעתם של צניחה חמורה ועיוותים של השדיים היו רק עניין של זמן. כעת, אין פתרון למצב שדיה של התובעת והיא עתידה להישאר עם העיוותים הקשים שנגרמו לשדיה למשך כל ימי חייה.

עוד נטען בתביעה, כי כתוצאה מהניתוח הכושל, פיתחה התובעת הפרעה נפשית מורכבת: עיסוק יתר בדימוי הגוף, הפרעת הסתגלות למראה שדיה המעוותים, ולבסוף התפתחות של הפרעת אכילה והתמכרות לאלכוהול. מאז שנת 2006, טוענת התובעת, למעט עבודות זמניות לסירוגין, היא אינה עובדת ומאז אשפוזה בשנת 2009 נוכח מצבה הנפשי, היא חדלה כליל לעבוד.

התובעת מעריכה את נזקיה המיוחדים המתבטאים בעיקר בהפסדי הכנסה בכ-650,000 ש"ח ובנוסף מתבקש ביהמ"ש להעריך את נזקיה הכלליים וכן לפסוק לה פיצויים עונשיים מוגדלים שישקפו את סלידתו מחומרת מעשיו של הנתבע, ובעיקר לאור העובדה שתחום הטיפולים הקוסמטיים פרוץ כיום במדינה, ושיקולים מסחריים גוברים על הבטחת שלומו ובריאותו של כלל הציבור, תוך הזנחת כללי הרפואה הטובה כפי שאירע במקרה הנדון.

טרם הוגש כתב הגנה.

* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!