0

שאלות היום

0

תשובות השבוע

0

סה”כ תשובות באתר

חברה להפצת ספרי קודש תובעת מחבר ספר שהופץ על ידה

20/11/11 | מאת: יצחק דנון | 1,188
חברה להפצת ספרי קודש תובעת מחבר ספר שהופץ על ידה

חברת המפיצים בע"מ מבני ברק הפועלת בתחום הפצת ומכירת ספרי קודש הגישה למחוזי בי-ם כתב תביעה כנגד דוד בן יוסף מי-ם מחבר הספר "האם יש סיכוי לאהבה?". 

לטענת התובעת, בשנת ה-90 של המאה הקודמת מכר הנתבע את זכויותיו בספר למוציא לאור בשם שמשון עילם. 

לאחר פטירתו של עילם הציע הנתבע במכתב לאחותו כי כנגד מחילת החובות המגיעים לו תושב לו הזכות המצומצמת להדפיס את הספר בפורמט קטן בלי ציור העטיפה לצורך מכירה אישית לאנשים הפונים אליו בלבד. 

כ-3 שבועות לאחר מכן בדצמבר 95 אישר הנתבע בכתב לגב' רעיה מרכוס יורשתו של שמשון עילם להעביר לתובעת את הזכויות על הפצת הספר תוך שחרורה מכל חבות כספית כלפיו. 

בהתאם לכך החל מסוף שנת 95 החלה התובעת בהדפסה ושיווק בלעדיים של הספר בגרסתו המקורית. בחודשים הראשונים של שנה זו, נטען בכתב התביעה, שמה לב התובעת לכך שפחת היקף המכירות של הספר באופן תמוה. 

בבירור עם ספקים וחנויות גילתה התובעת לתדהמתה בחודש אפריל כי ללא רשות או הסכמה החל הנתבע בהדפסה והפצה של הספר בהיקף מסחרי לחנויות ולפרטים בעצמו ו/או באמצעות אחרים. 

לדברי התובעת , הנתבע אף התריע בפניה על תביעה משפטית כנגדה במידה ולא יוסר הכיתוב "כל הזכויות שמורות" מעותקי הספר המודפסים על ידה. 

ואולם התובעת לא נענתה לדרשתו זו באשר היא סבורה כי טענתו כנגד הכיתוב האמור הינה מופרכת וחסרת יסוד, וכל מטרת הכיתוב להזהיר צדדים שלישיים מהפרת הזכויות בספר. 

לדברי התובעת, כתוצאה ממכירת הספר על ידי הנתבע ו/או מי מטעמו חדלו חלק מלקוחותיה הקבועים להזמין ולרכוש את הספר ממנה והחלו לרכוש את הספר מאת הנתבע ו/או מי מטעמו. 

הנתבע, לדברי התובעת, הגדיל לעשות במוכרו את הספר במחיר נמוך מן המחיר שהיה נהוג אצל התובעת, וגורם בכך להפחתת ערכו המסחרי של הספר. 

התובעת מדגישה כי הספר המוצא לאור על ידי הנתבע ו/או מי מטעמו הינו העתק מלא של הספר המוצא לאור על ידה לרבות מידותיו וכריכתו בכפוף לשינויים קלים. 

לדברי התובעת, היא בעלת הזכות הבלעדית להעתקת הספר ובמעשיו מפר הנתבע את זכות היוצרים שלה ועל כן מתבקש ביהמ"ש לאסור עליו בצו מניעה קבוע להעתיק, להדפיס, ולשווק את הספר בין בגרסתו המקורית ובין בשינויים כלשהם, צו להשמדת העותקים המפרים, צו לפרסום התנצלות והודעה פומבית בדבר הפרת זכויותיה בספר, ובדבר הבלעדיות שלה בזכויות אלו, וכן לחייבו לפצותה ללא הוכחת נזק בגין הפרת זכויותיה בסך של 100,000 ש"ח. 

הנתבע טרם הגיש כתב הגנה. 

נכון למועד פרסום הידיעה לא ניתן היה לקבל את תגובתו של הנתבע. 

* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן