ריכוז תשובות בנושא בדיקה רפואית

שאלה>>

רשלנות רפואית

לפני כמה שנים אמי זל סבלה מנפיחות בחזה הרופאה במשך חודשיים נתנה אנטיביוטיקה ועד שגילו שזה גידול ממאיר חלפו חודשיים והיא נפטרה בתוך עשרה חודשים.

כיום אבי במשך חודשיים אצל אותה רופאה סובל מכאבי בטן היינן בשלושה חדרי מיון באופן פרטי וכל מיני צילומים על ידי הרופאה ורק בבדיקה האחרונה ססקופיה גילו גידול ממאיר אנחנו מרגישים שלמרות דעות רופאים אחרים שמגנים עליה שאותה בדיקה היתה אמורה להתבצע מהתחלה אנחנו מרגישים שוב נפגדים וכואבים האם יש מקום לתביעה על רשלנות או כמו שהרופאים יודעים לעשות טוב ולהתחמק ולהצטדק לא נצליח להוכיח כלום לטובתינו למרות שאנו כואבים מאוד ובוכים מאוד על כך.

תשובה>>

האיחור באבחנה של חודשיים

השאלה הראשונה לבירור, שהיא רלוונטית במקרה זה, היא מה המשמעות של איחור של חודשיים באבחנה.

ישנם גידולים שפרק הזמן הזה איננו רלוונטי לגביהם שכן הם גדלים לאט ולעיתים הטיפול הרפואי המבוצע הוא זהה גם אם הגידול היה מאובחן קודם לכן. כדאי לברר באיזה גידול מדובר, באיזה שלב נמצא והאם אבחון לפני חודשיים היה משנה את מהלך המחלה ו/או הטיפול.

עו"ד אסי לביא צוקרמן

שאלה>>

Ct ורשלנות רפואית

כחלק מבירור רפואי עקב ירידה במשקל נאלצתי לעבור ארבע בדיקות סיטי (צוואר, אגן, חזה ובטן) בבית חולים.

לצורך CT בטן הייתי צריכה לשתות חומר מיוחד ולהמתין כשעתיים, בנוסף בכל CT מזריקים לוריד חומר ניגוד עם יוד. לאחר שהצילומים הסתיימו שאלתי את האח שביצע את הצילומים האם בוודאות עשו לי את כל ארבעת הצילומים ונענתי בחיוב שכן.

לאחר יומיים קיבלתי טלפון בו בושר לי שהם מאוד מצטערים אבל הם פישלו איתי ופספסו לי את אחד סוגי הCT (צוואר) .לשם כך הייתי צריכה לטרטר את עצמי ולהתייצב שוב בבית החולים ושוב לקבל זריקה עם החומר הניגודי.

כעבור ארבעה ימים , ביום שבת, קמתי עם פריחה איומה בכל הגוף, קשה לי לתאר כמה מגרד ונוראי זה היה. בנוסף התלוו לכך בחילות קשות. בהמלצת רופא פניתי למיון שם שהיתי רוב היום כשאני גם ככה במצב של חולשה וחולי.

לפי הרופאים שעל ידם נבדקתי במיון, נראה שאני רגישה ליוד.

הפעם הראשונה בה קיבלתי יוד לא הייתה משמעותית אבל בפעם השניה שבאה ימים ספרוים לאחר הפעם הראשונה כבר גרמה למשהו בגוף שלי להתעורר והפריחה הופיעה בעוצמה.

במיון קיבלתי עירויים עם סטריואידים וקורטיזון לוריד מה שגרם לי לטשטוש רב, חולשה והרגשה רעה מאוד. בערב לאחר בדיקות נוספות שוחררתי לביתי עם כדורים שעלי ליטול במשך השבוע שלאחר מכן.

כששאלו אותי אם אני רגישה ליוד אמרתי שלפי מה שידוע לי, לא. אני אוכלת דגים ומעולם לא נתקלתי ברגישות ליוד. למעשה אם לא היו מפספסים לי בדיקה לא הייתי צריכה להגיע למצב הזה בכלל.

אני מרגישה שנגרמה לי עוגמת נפש אמיתית מכך, לא רק שטורטרתי לבית החולים כשאני גם ככה חולה לעבור עוד בדיקה רפואית, הייתי צריכה לבלות את כל השבת במיון כשאני חולה וגמורה מהתרופות שהוזרקו לי.

ואם לא די בכך קיבלתי כפול קרינה, שכן ה-CT מתבסס על קרני רנטגן, בהפרש של מספר ימים ספורים בלבד, בעוצמה גבוהה מאוד!! מי יודע מה יהיו ההשלכות של זה בעתיד?!

הבדיקה רפואית הנוספת שעברתי יכולה להיות קשורה לעלייה בסיכוי לסרטן מסכן חיים.

מומחים מזהירים כי בדיקות CT מלוות בקרינה בעוצמה גבוהה, עד פי 500 מצילום רנטגן רגיל, וכי עדיף להיעזר בחלופות כמו MRI ואולטרסאונד ואני עברתי את אותה בדיקה פעמיים בהפרש של ימים בודדים. אני מאוד לחוצה מהנזקים שזה עלול לגרום לי בעתיד.

והכי מרגיז העניין ששאלתי את האח לאחר הבדיקות בפעם הראשונה אם בוודאות נלקחו כל 4 הבדיקות ונענתי בחיוב ללא כל ספק!!

לאור העוגמה הנפשית, הסיכון והחוויות הלא נעימות שנאלצתי לעבור, האם יש משהו שאוכל לעשות בנידון? האם בית החולים אכן אשם?

תשובה>>

רשלנות רפואית וכדאיות בהגשת תביעה

העובדות שאת מתארת אמנם מצערות וככל שהן אמנם מדוייקות הן מצביעות על תקלה מנהלית שגרמה לך עוגמת נפש לא פשוטה.

עם זאת – ובהנחה שתצליחי להוכיח כי לו היה מבוצע ה- CT הרביעי יחד עם 3 האחרים ולא במועד אחר לא היתה פורצת הרגישות ליוד (דבר שהוא בלתי פשוט להוכחה) ובהנחה שאמנם תוכיחי כי כמות הקרינה היתה במקרה כזה פחותה – עדיין מדובר בנזקים שערכם הכספי אינו גבוה וקיימת שאלה אם בנסיבות אלה כדאי לך להגיש תביעה, אשר בפני עצמה כרוכה בעלויות כספיות בלתי מבוטלות (אגרה, חוות דעת רפואיות וכיוצ"ב).

עו"ד אסי לביא צוקרמן

שאלה>>

כוויה בשפתיים תוך כדי ניתוח להוצאת השקדים

ב10/7/2009 עברתי ניתוח להוצאת השקדים. במהלך הניתוח קיבלתי כוייה בשפתיים . עדיין אני בשלבי ההחלמה .

עדיין לא ברור האם תשאר צלקת או לא. ברצונ להגיש ביעה על כך , אך ב1/8 אני מהרת מהארץ. כיצד ניתן לעשות את? האם חמתי , שהשארתי לה את יפוי הכח הנוטריוני תוכל לעשות את זה במקומי או שאני יכלה להגיש עכשיו תביעה ולצרף חוות דעת מחו"ל ? מה עליי לעשות

תשובה>>

תביעת רשלנות בגלל תביעה

בהחלט חשוב להמתין ולראות אם מדובר בכוויה תותיר צלקת או לא. כמובן שבינתיים כדאי לתעד את הנזק על ידי תצלומים ממוקדים של האזור ולאורך הזמן עד להחלמה או להתייצבות המצב – בדרך כלל שנה.

בכל הנוגע להגשת תביעה – זו רלוונטית לאחר שהנזק יתגבש, כדי שתוכלי לדעת אם הדבר כדאי. תביעה כרוכה בהוצאות כגון צירוף חוות דעת רפואית לביסוסה וייתכן שאם הנזק יחלוף תוך זמן קצר הדבר לא יהיה כדאי.

כך או כך, גם אם את מתכוונת לעזוב את הארץ – אם תחליטי בכל זאת להגיש תביעה תוכלי לקדמה במהלך ביקורייך בארץ.

תביעה דורשת ממך נוכחות דלה יחסית ועל כן ככל שבאמת יוותר נזק – תוכלי להגישה ועוה"ד ינהל אותה עבורך. צטרכי להגיע פעמים בודדות במהלך ניהול התביעה לארץ לצורך בדיקה רפואית על ידי המומחה שלך ועל ידי המומחה שכנגד ולצורך דיון אחד או שניים.

שאלה>>

שאלה על רשלנות בלידה

שלום לכם לפניי כ 5 חודשים ילדתי בסורוקה לידה שניה רגילה לאחר קיסרי הרופאים טעו במשקל נאמר לי 3700 יצא 4348 קילו? הייתי כ26 שעות בלי מיי שפיר לא שמו לב? לאחר כ 20 שעות ובחדר הלידה כשהתינוק לא יצא וצרחתי לאלוהים הגיע הרופא והוציא הקושי את הילד בוואקום לאחר מכן השליה לא יצאה והרופא הוציא אותה בכח ביד וקרע 2 כליי דם מתחת לצוואר הרחם כתוצאה מכך ניקרע לי כול איזור הווגינה והפירינאום דרגה 4 והובהלתי לחדר ניתוח במצב אנוש וכשהתיצב מצבי הועברתי לטיפול נימרץ היום אני סובלת מנזקים נפשיים ומנזקים בשליטה על הסוגרים עברתי כבר ניתוח אחד לתיקון הווגינה ויש לי עוד טיפולים בקשר לסוגרים האים אני יכולה לטבוע בגין רשלנות הרופא?? ובגין הערכת משקל שגויה.??

תשובה>>

בנתוני שאלתך ישנם פרטים רבים המצדיקים בדיקה יסודית של התנהלות הצוות הרפואי בשאלה אם היתה רשלנות בטיפול בך.

לצורך מענה לשאלותייך יש להזמין את תיקך הרפואי המלא מבית החולים, שיכלול את הרישומים שקדמו ללידה, הלידה עצמה והטיפול לאחר מכן,

לבחון אותם היטב ורק לאחר מכן ניתן יהיה להשיב לשאלותייך אם אמנם יש בסיס לתביעה. תוכלי לפנות אלינו דרך ייעוץ אישי ככל שיידרש לך מידע נוסף או מענה לשאלות ספציפיות הקשורות בטיפול.

עו"ד אסי לביא צוקרמן

* האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!