פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי. יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול...
ללא שום בסיס:
https://www.lawforums.co.il/SingleMessage.aspx?MessageID=1407867
דוגמאות נוספות ראו למטה או בעמוד הבא (כל עוד לא נמחקו).
האם עורכי דין הם אנשים לא הגונים?
אבי ילדי (תאומים בני 22) נפטר
אנחנו לא היינו נשואים, ידועים בציבור שנפרדו.
אין לי מושג אם הורים שאף הם נפטרו כתבו צוואה(יש לו עוד אחות(.
האם יש סיכוי שילדיי יקבלו משהו גם אם הסבא לא כתב אותם בירושה?
תודה
האם יש סיכו שילדיי יקבלו משהו גם אם הסבא לא כתב אותם בירושה?
האם קורה שעורכי דיו בוגדים בלקוחות שלהם? וגורמים להם נזקים?
שמעתי שרוב התלונות נגנזות
האם יש טעם להגיש תלונה על עורך דין?
למה הם נגנזות?
מה צריך לעשות כדי שתלונה תהפוך לקובלנה?
עליי להאריך ב 3 חודשים את מועד הגשת תצהיר, אישור רופא הכותב ש 3 חודשים איני יכולה לעמוד בדרישות ההליך ניתן בתאריך של שבועיים לפני מועד הגשת תצהיר שאותו אני מאריכה וגם בקשתי להארכה תוגש שבועיים לפני מועד התצהיר שאותו אני מאריכה.
איך בנתונים אלה אקבל הארכה של 3 חודשים ממועד הגשת התצהיר? (ולא של חודשיים וחצי שזה מה שנותר בגלל שאישור הרופא ל3 חודשים ניתן שבועיים לפני מועד הגשת התצהיר) בנסיבות איך עליי להציג להציג זאת בבקשתי על מנת לקבל 3 חודשים ממועד הגשת התצהיר?
תודה רבה
תבקשי דחייה קצרה נוספת,
או,
שבחלוף חודשיים וחצי תקבלי עוד אישור רפואי, חדש יותר, ואז תוכלי לעשות שוב מה שמתאים לך.
1. אם היום האחרון להגשת תצהיר בבית דין אזורי לעבודה יוצא ביום שישי האם זה דוחה את ההגשה ליום ראשון?
2. בנתונים בהם מועד ההגשה שלי היה ביום 26.5.24 והוארך ב70 ימים, והפגרה לא נספרת- האם נכון שמועד ההגשה יוצא ב22.9.24 ? (בהתחשב בכך שהיום האחרון נפל על יום שישי ה20.9.24)
בהנחה שיום ראשון יום יום "רגיל" של עבודת בית הדין לעבודה.
וזאת על פי תקנה מספר 3 לתקנות הללו
1. כשאני סופרת אני כמובן מדלגת על תק הפגרה, אך האם אני מתחילה שוב לספור מיום סיום הפגרה החל ביום 5.9 ממנו עצמו? או מתחילה לספור רק מיום למחרת לו?
2. כשאני מציינת בבקשה שלפי החלטה מועד הגשת תצהיר קבוע ליום איקס, האם אני חייבת לציין שזה לפי החלטה מתאריך מסויים? (מעדיפה לא לציין מאיזה תאריך ההחלטה כדי שלא יראו שעבר זמן רב מההחלטה ועד למועד שהייתי אמורה להגיש תצהיר).
לאחריו, ממשיכים את הספירה החל מיום 6 לספטמבר. וכוללים בספירה את ימי שישי, שבת, וחג.
אלא אם כן הם הימים האחרונים לספירה.
והאם כשאני מציינת בבקשה לדחיית מועד הגשת תצהיר שלפי החלטה מועד הגשת תצהיר קבוע ליום איקס.
האם אני חייבת לציין בבקשה שמועד הגשת תצהיר קבוע ליום איקס לפי החלטה מתאריך ....? (מעדיפה לא לציין מאיזה תאריך ההחלטה כדי שלא יראו שעבר זמן רב מההחלטה ועד למועד שהייתי אמורה להגיש תצהיר). אז האם ניתן להשמיט מאיזה תאריך ההחלטה או שזה מוזר ולא מקובל?
מהו הנוסח (או שקיים טופס ) לתצהיר גילוי מסמכים החתום על ידי התובע /ת או הנתבע/ת.
אני רוצה לדעת האם פרקליט צבאי אינו רשום או אינו חייב להיות רשום בלשכת עורכי דין ולא חייב להיות בעל מספר רשיון לעריכת דין?
תביעה בביהד לעב'-האם כדאי לי לפנות במייל לנתבעת (קרן פנסיה) ולבקש את עמדתה העקרונית ביחס לרצוני לדחות את כלל המועדים בתיק במס' חודשים עקב מצבי הרפואי?
1. אם הנתבעת תסרב , האם כשאפנה בבקשה הנ"ל לבית הדין אאלץ לכתוב בבקשתי שהנתבעת סרבה?
2. אם הנתבעת תסכים לדחייה של תק' קצרה יותר מזו המבוקשת על ידי, האם יהיה עליי לכתוב זאת בבקשתי מביהד?
אז אולי כדאי להימנע מלבקש את עמדת הנתבעת ולפנות חד צדדית בבקשה לביהד?
מה דעתך?
המטרה של מוסד, היא לנצל כל מצב שבעזרתו ניתן לבטל את התביעה כולה.
אם הצד השני היה אדם פרטי, אז אולי היה אפשר, בתנאי שמכירים אותו היטב.
כאשר יש אישור רפואי ברור, שמצדיק דחייה, אין צורך בהסכמתו של הצד השני.
אם את בכל זאת פונה, והצד השני סירב, אז צריך לציין זאת בבקשת הדחייה לבית הדין, ורצוי גם לצרף צילום של הסירוב.
אם הצד השני הסכים לדחייה קצרה יותר, יתכן שעדיף לך לבקש דחייה של הדיון בבית הדין שהיא קצרה יותר - אבל בהסכמה הדדית. אבל יתכן, שאם הצד השני הסכים לדחייה קצרה יותר, אז תוכלי על סמך זאת לבקש דחייה ארוכה יותר, כאשר ההסכמה לדחייה קצרה תתרום לקבלת הבקשה שלך לתקופה הארוכה יותר.
צריך לבדוק במזכירות בית הדין אם יש חובה לפנות לצד השני לקבלת עמדתו לפני שמגישים את הבקשה לבית הדין.
1. כשאני מבקשת 6 חודשים לבקש 180 יום או 6 חודשים.
2. לגבי המומחה וההתדיינויות שלנו אם ומה לחשוף בעניין, חשבתי בסוף לשלב כך שאכתוב בקצרה:
"שפעלתי ושילמתי בעבור חווד למול מומחה שלא סיים את העבודה וההתקשרות עימו הופסקה" (ללא ציון שמו וגם אם יחפרו זה תואם את האמת אני פיטרתי אותו) והלחצים והמתחים גרמו להרעה במצבי מה דעתך?
3. בגלל הסיכוי שבקשתי לדחיית מועד תסורב כי זו דחייה מס 3 , האם כדאי בכל זאת לבקש במקום זאת עיכוב הליכים שזה בניחוח אחר. ממה שקראתי אם התביעה תימחק בגלל בקשת עיכוב הליכים זה לא אמור לשנות לעניין ההתיישנות. אלא אם הבנתי לא נכון...
4. אם בהמשך אזדקק לעזרה בתשלום בתיקון כתב התביעה, האם זה משהו שאתה שולט בו ויכול להתאים לך?
לגבי שאלה מספר 1
עדיף לבקש 6 חודשים.
לגבי שאלה מספר 2
מה גרם להחמרה במצב שלך, לא משנה מבחינת בית הדין לעבודה. כי הם לא אמורים לטפל בסיבות שגרמו להחמרה. חשוב שהאישור הרפואי יקבע באופן ברור מה המצב לאשורו. וזה מה שחשוב.
לגבי שאלה מספר 3
היתרון בעיכוב הליכים, שאת לא חייבת לחזור ולתבוע על פי מועד שקבע בית הדין, אלא על פי שיקולים שלך בלבד. (בעיכוב הליכים התביעה תימחק - ויתכן שבית הדין יחייב אותך בהוצאות).
לגבי שאלה מספר 4
אני לא בקטע של בית הדין לעבודה.
כנגד טענת ההתיישנות של הנתבע, אחת מטענותיי היא שלא יכולתי לטפל בענייני ולכן לא הגשתי את התביעה קודם.
שואלת:
האם באישור הרפואי לצורך דחיית מועד כדאי להתייחס כבר גם לזה? כך שירשם באישור:
שמאז חליתי במחלה נפשית בשנת איקס אני לא יכולה לטפל בענייני. שבעזרת בן משפחה (שאציין שהוא גם חתום לצידי על כתב התביעה) הצלחתי להגיש את התביעה, אך עקב לחצים ומתחים מענייני משפט חוסר יכולתי לטפל הוחרפה ומזה זמן שאני לא יכולה לעמוד בדרישות ההליך....? ונדרשת תק' הפוגה בכדי שאצליח לחזור לטפל בעזרת בן המשפחה.
1. האם כדאי להוסיף זאת לאישור?
זה יכול לעזור כנגד טענת ההתיישנות בהליך עצמו וגם יבהיר מדוע עתה אני לא יכולה לטפל.
2. האם זה טוב לפרט שהמתח והלחץ מענייני משפט הם אלה שהחריפו את אי יכולתי לטפל?
זה נושא שהמומחה לבריאות הנפש צריך לקבוע.
האם טיעון של מניעות נפשית היא זו שמשפיעה על נושא קביעת תחילת ההתיישנות, היא שאלה שאני לא בטוח שיש לי תשובה לגביה, כי לא מוכר פסק דין שאומר כך או אחרת.
מצד שני, וכמו שכבר ציינתי, לבית הדין לעבודה יש סמכויות לקבוע דברים על פי שיקול הדעת שלהם, ולכן לא בטוח שיש תשובה חד משמעית.
תודה רבה על העזרה וההתייחסות החוזרת והמפורטת
הרקע:
ביהד האריך פעמיים מועד הגשת תצהיר מטעם התובעת עקב שהוסבר שהתובעת לוקה במחלת נפש והכל לוקח לה יותר זמן.
כעת זו תהיה בקשה שלישית להארכה שתגיש, אציין ש זמן ההארכה הקודם נוצל ע"י התובעת להכנת חווד מטעמה , אך לא קיבלה מהמומחה את חווד שהזמינה ולכן צריכה להתחיל הכל מאפס מול מומחה אחר ו עקב נסיבות אלה והלחצים המשפטיים הנל הוחרף מצבה הנפשי.
השאלה:
1. האם לציין בבקשה שתגיש התובעת שהיא פעלה למול מומחה ושילמה לו לצורך חווד אך למצער לא קיבלה את חווד שהזמינה אלא קיבלה חווד חלקית וחסרה ועם טעויות ולא ברורה וללא הסברים כתובים, וכעת צריכה מהתחלה לפעול מחדש לחווד. (וכי מצבה הנפשי החריף עקב הלחצים הנסיבות והלחצים משפטיים הנל).
2. והאם באישור רפואי שתגיש יחד עם הבקשה הנ"ל להארכה כדאי שיכתב בו שמצבה הנפשי של התובעת החריף והיא אינה יכולה לטפל בענייניה? (אציין שבעבר בהליך מלפני שנים הנתבע כבר אישר בכתב שהתובעת לא יכלה לטפל בענייניה). או שכדאי שיכתב באישור רק שהיא לא יכולה לעמוד בדרישות ההליך ובדרישות משפטיות?
אציין כי אחת הטענות בהליך דנן מטעם התובעת תהיה כי היא לא הגישה את התביעה קודם כי לא יכלה לטפל בענייניה.
בית הדין צריך לדחות את המועד בשל חוות הדעת הרפואית/פסיכיאטרית - בלבד - ולא בשל סכסוך עם המומחה.
דחיות קודמות, לדעתי, לא ממש רלוונטיות, ועדיף לא להזכיר אותן, כי בית הדין עלול לקבוע שבשל הדחיות הקודמות הללו הוא לא מאשר יותר עוד דחייה נוספת.
החלק החשוב יותר באישור הרפואי הוא - "שהיא לא יכולה לעמוד בדרישות ההליך ובדרישות משפטיות"
נושא "ההחרפה" לא מעניינו של בית הדין ובית הדין לא חייב לדעת שחלה החרפה. אם את לא מסוגלת, אז זה מה שחשוב - אפילו לא חלה החרפה.
1. השיקול שלי להסביר מה היה עם המומחה זה שאם לא אזכירו ואת החודשים שפעלתי למולו לצורך חוות דעת -(כחודשיים וחצי או יותר פעלתי למולו) אז ביה"ד יחשוב שלמרות שנתן לי הארכה של חודשים לקדם חווד וכולי אני הייתי אדישה ולא עשיתי בהם כלום. וזה יכול להיזקף כנגדי.ואם כן אזכיר זאת אז ביה"ד יראה שהתאמצתי ששילמתי למומחה ופעלתי.
אני חוששת שביה"ד יבחין לבד בעצמו שכבר נתן לי הארכה ארוכה שנכנסה בתוכה הפגרה בסה"כ הארכה של כ3.5 חודשים ושלא קידמתי בה כלום-אז האם זה משנה מתשובתך הקודמת?
2. האם באישור הרפואי כדאי לכלול גם את תאריכי החודשים שהוארכו לי ושבהם הייתי אמורה לפעול למען ההליך, כתקופה שלא יכולתי לעמוד בה בדרישות ההליך בגלל מצבי הרפואי וזאת מבלי לציין שניתנה לי בהם הארכה?
ואם התשובה חיובית, האם ביהד לא יתעצבן שלא עדכנתי במצבי מיד כשלא יכולתי לטפל , יתעצבן שחיכיתי חודשים לעדכן לגבי מצבי...
לכל היותר, הייתי מציין שהמומחה הראשון הפסיק את עבודתו מסיבות אישיות.
האישור הרפואי מיועד לגבי העתיד, ולא לגבי מה היה לך בעבר.
לדעתי, ככל שהאישור הרפואי יהיה קצר אבל חד משמעי, כך יהיה טוב יותר עבורך.
יחד עם זאת. לעולם אין לדעת מה יחליט בית הדין לעבודה, ששם יש בידי השופטים והרשמים סמכות לפעול על פי שיקול הדעת שלהם - הרבה מעבר למה שמקובל בבית משפט רגיל.
היתרון בבקשת דחייה קצרה הוא - שאם בית הדין ייתן לצד השני זכות תגובה לבקשת הדחייה, אז גם התגובה תהיה מן הסתם קצרה.
ולא עלולים לבקש אישור מהמומחה לכך שהפסיק עבודתו מסיבות אישיות?
ולגבי השאלה הקודמת ...
בית הדין לא יפנה למומחה מטעמך, כי הוא לא בעל דין בהליך המשפטי, ואין לו זכות טיעון.
אבל האם יכולים לבקש ממני אסמכתא לכך שהמומחה הפסיק מסיבות אישיות, או שהנתבע יפנה אליו לברר במידה ואציין את שמו ויסתור אותי.
רוצה לוודא שהבנתי את תשובתך אני מבינה שלדעתך עדיף לי במקום לציין את עניין המומחה , לרשום באישור הרפואי שמזה חודשים לא יכולה לעמוד בדרישות ההליך ומשזה לא השתפר כמו שקוויתי מבקשת.....(כמו שכתבתי קודם)
זה לא עניינו של בית הדין למה את החלטת לסיים את ההתקשרות שלך עם המומחה מטעמך.
רק אם המומחה הוא מטעם בית בית הדין לעבודה, ורק אם בית הדין לעבודה הוא זה שמינה אותו בתור מומחה, אז רק במקרה כזה בית הדין יפנה למומחה כדי לדעת מדוע הפסיק את עבודתו.
אם המומחה הוא פרטי שלך, אין זה מעניינו של בית הדין מדוע סיימת את ההתקשרות עם המומחה שלך. ובית הדין לא יפנה למומחה ולא ישאל אותו שאלות.
1. גם 7 או 8 חודשים זה זמן סבבה לדחייה?
2. המועד הקיים זה הגשת תצהיר מטעמי ל17.9. ומועד דיון הוכחות בדצמבר. אז האם לבקש דחיית מועד התצהיר באיקס חודשים, ודחיית מועד הדיון בהתאמה לכך? זה נוסח מקובל ?
3. אני התובעת ורוצה גם לתקן את כתב התביעה . האם עליי להגיש כתב תביעה מתוקן כ60 יום לפני מועד הגשת תצהיר? כדי שיהיה זמן לנתבע להגיש כתב הגנה מתוקן ? או שניתן להגיש כתב תביעה מתוקן גם כשבועיים לפני מועד הגשת תצהיר מטעמי ואז אוטו ידחה מועד התצהיר מטעמי כדי לאפשר לנתבע להגיש כתב הגנה מתוקן?
4. האם כשאני מבקשת לדחות מועד הגשת תצהיר מטעמי עליי לציין או לבקש משהו בהקשר לכתב התביעה שברצוני לתקן?
הוספת תגובה
ככל שהתובעת תבקש מביהד לעבודה עיכוב הליכים (ולא דחייה) ותגבה זאת באישור רפואי האם :
1. עיכוב הליכים אוטו דוחה מועד הגשת תצהיר שקבוע? או שעליי לציין שיש לדחות מועד זה בבקשה לעיכוב הליכים
2. האם עליי לנקוב בבקשה לעיכוב הליכים מתי העיכוב ייפסק?
3. את התביעה הגשתי בתוך 7 שנים, כאשר מחוץ ל 7 שנים זה התיישנות, האם עיכוב הליכים משנה משהו לעניין התיישנות או משפיע על כך?
4. יש צורך בדחייה של כ- 5 חודשים האם עדיף לבקש דחייה או עיכוב הליכים?
לכן, עדיף לבקש דחיה. דחיה גם לא משפיעה על נושא ההתיישנות.
אם מבקשים עיכוב הליכים, עלול בית הדין לעבודה למחוק את התביעה כולה, ולהורות על הגשת תביעה חדשה בתום העיכוב, ואז, נושא ההתיישנות עלול כן להשפיע.
עדיף לבקש דחיית כלל המועדים שנקבעו בתיק - למשך 6 חודשים.
את תגישי את כתב התביעה המתוקן מתי שיתאים לך, ואם לנתבע לא יהיה מספיק זמן להגיש כתב הגנה מתוקן, אז שהנתבע ידאג לעצמו, ויגיש הוא בקשה מטעמו למועד נוח יותר, שמתאים לו מבחינתו, לצורך הגשת כתב ההגנה.
הרקע לשאלה:
התובע בביה"ד לעבודה, הוא נכה 100 אחוז במחלה נפשית, תוך כדי ההליך מצבו הנפשי התדרדר ואינו מאפשר לו לקדם את ענייניו המשפטיים ולהצליח לפעול כנדרש ממנו בהליך, מניסיון מצבי התדרדרות אלה אורכים חודשים עד להטבה.
לביהד יוצג אישור פסיכיאטר שמצב התובע התדרדר והצפי לשיפור רק בעוד כמה חודשים, לפיכך האם ניתן לבקש מביה"ד להקפיא את ההליך במספר חודשים עד להטבה במצבו?
או שחייבים לבקש דחיית מועד הגשת התצהיר (מועד המתקרב) בפרק זמן נקוב ולא ניתן לבקש הקפאה עד להטבה ?
מה ניתן לבקש בנסיבות על מנת לקבל מס חודשים שיאפשרו לתובע להתאושש ממצבו ולפעול כנדרש ממנו בהליך?
כאשר הדבר נובע מחוות דעת או מאישור רפואי על סוגיו השונים, לבית המשפט (או לבית הדין) אין אפשרות להבין לבד, בכוחות עצמם, מתוך ההגדרות הרפואיות/נפשיות שבאישור הרפואי את מצבו של המבקש.
לכן, מידת היכולת של המבקש להתמודד עם ההליך המשפטי לצורך קבלת דחייה כלשהי, צריך שיקבע במפורש בתוך המסמך הרפואי, כך שהרופא או הפסיכיאטר הם שיקבעו שאותו אדם אינו יכול או כשיר להתמודד עם הדרישות של ההליך המשפטי. וגם, האישור הרפואי צריך לקבוע לאורך כמה זמן חוסר היכולת הזה יהיה קיים.
ואז, הבקשה לדחייה פשוט תסתמך על המועדים שקבועים באישור הרפואי.
בפורום "דיני מקרקעין" לא ניתנה אפילו תשובה אחת במשך 3 חודשים ! ! ! !
לכן, מומלץ לסגור את הפורום הזה, ואולי אפילו את האתר כולו.