פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי. יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול...
שלום רב , אני מתכוון לבצע פינוי חד צדדי של מחסן השייך לדייר שעזב לאחרונה כי הוא מכר את דירתו . הדייר השתלט לפני שנים רבות על חדר בתוך מקלט משותף וסרב בתוקף לפנות אותו אך מאחר והדייר לאחרונה כבר לא גר בבניין אז בכוונתי להודיע לו על פינוי של כל התכולה בתוך 30 יום אם הוא לא יבצע את זה בעצמו וביוזמתו , אפשר לומר שמלכתחילה הוא עבר על החוק בכך שהוא מחזיק בשטחים ציבוריים ללא היתר אך כעת זו הזדמנות שלי לטפל ולתקן את המצב . האם יש לדייר איזשהו זכות קניין על המחסן ? אשמח לקבל עצות בהתמודדות נכונה במצב .
תודה
יגאל
רחוב יגאל אלון 94, מגדל אלון 2 תל אביב טלפון: 03-6022260 ; טלפון נייד: 050-6444555 ; מייל: tsipi@margalit-law.co.il
שלום,
היום הגשתי את הבר"ע.
הסתבר שהיה צורך רק בעותק אחד משודך.
לא היה צורך בשלושה עותקים ולבטח לא עותק שאינו משודך לצורך סריקה, כי בבית המשפט העליון לא סורקים.
אני כותבת רק לצורך תשובה שתינתן בעתיד.
ברצוני ליצור קולאז' שהוא יצירה אומנותית חדשה בפני עצמה המכילה גם חלקי צילומים מצלמים שונים המצויים ברשת האינטרנט וכן גזירי עיתונים וז'ורנאלים. (כוונתי לגזירי צילום ולא צילום שלם ומכוסה בחלקו בצבעים). יצירה זו היא לכוונה וביטוי אומנותי וגם מיועדת למכירה. האם באופן זה מותר לי השימוש בצילומים מבלי לקבל את רשות בעל הזכיות ומבלי להפר את חוק זכיות היוצרים?
שאלה שניה: אני יוצר בישראל, האם הפסיקה הישראלית מגנה עלי מפני שימוש בתמונה שלקחתי מארץ אחרת בה הפסיקה שונה?
שלום עו"ד שמיר
שאלת אותי דרך הפורום שאלה לגבי המצאה מחוץ לתחום.... לא הצלחתי להגיב לשאלת הבהרה שלך דרך הפורום לגבי המצאה מחוץ לתחום. הרעיון הוא לא לעשות המצאה מחוץ לתום אלא לקבוע שעל פי תקנות 483א הכונס מורשה לקבלת מסמכים. תודה!! כלנית
במה לעדכן את הלקוח? שיש שיתוף שכ"ט? לדעתי אין חובה אך אם הלקוח שואל אסור להסתיר.
בברכה, צבי שמיר, עו"ד מנהל פורום הוצאה לפועל צה"ל 26, גן יבנה טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
שלום.
ביצעתי ביטוח רכב חובה ומקיף בטלפון בשיחה מוקלטת. פעמיים אמרתי לנציג החברה כי הביטוח גם עבור בתי בת ה 23.
הנציג גבה ממני תשלום בכרטיס אשראי.
כששלח הנציג את תעודת החובה ואת הפוליסה היה כתוב שם שהביטוח הוא לנהג מגיל 24
בפנייה לחברה על הטעות שלהם ביקשו לבדוק את ההקלטה שלהם ואכן לאחר מספר ימים הודו טלפונית מוקלטת בטעות
אני דרשתי שיקימו את ההסכם שכרתנו כלשונו. אך הם דרשו תוספת תשלום של כ 1000 ש"ח
האם אני יכול לחייב את החברה לשלוח לי פוליסה ותעודה מתוקנות על פי ההסכם הטלפוני המוקלט ולא לשלם תוספת?
תודה.
כמה העתקים של בקשת רשות ערעור יש להגיש לבית המשפט העליון?
מדובר בבקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן במחוזי שדן בערעור על פסק דין שניתן בבית משפט שלום.
בבקשה דן שופט אחד. האם ניתן להסתפק בעותק אחד או שצריך יותר?
תודתי מראש
אודה על תשובה לסוגייה: האם ניתן להמציא כתבי בית דין לתושב חוץ דרך כונס נכסים וזאת לפי סע' 483 לתקסד"א שלפיו ניתן להחשיב את הכונס כ"ממונה על מקרקעין" . [אודה על הפנייה לפסיקה] תודה רבה!!
אשמח להפנייה לפסיקה הנוגעת לאחים/ בני משפחה המסרבים לנקוט עמדה בסכסוך משפטי (ירושה לדוגמא) ולכן מסרבים לבוא להעיד ובכך לקחת חלק בסכסוך. הבנתי כי מדובר בתופעה מוכרת וישנן אמרות של שופטים בנושא......
תודה מראש
שלום רב,
תיאור הסיטואציה: בניין מגורים וסמוך אליו ברחוב מספר עסקים (בתי קפה, בנק, חנויות וכו').
לבניין המגורים יש חנייה פרטית מאחוריו. לשביל הגישה לחניון הפרטי יש מחסום. המחסום נמצא ממש קרוב לפתח אחד העסקים.
שנים שלקוחות בית העסק הצמוד והאחרים מחנים את רכבם מול המחסום ובכך מונעים מדיירי הבניין להיכנס לחנייה. זה מטרד רציני כשמדובר בתופעה שחוזרת על עצמה כמה פעמים ביום, מדי יום, כל שנה.
לא פעם ביקשנו מבעל העסק שיבקש מהלקוחות שלו להפסיק להחנות ככה אלא להחנות במקומות החנייה לאורך הרחוב. הוא הבטיח ויתכן שעשה זאת, אבל המוכרים משתנים וגם הלקוחות משתנים. נדמה שזה לא פתרון יעיל.
במחסום תלוי תמרור כך שבבירור הלקוחות מודעים לכך שהם חוסמים גישה לבניין והזמנת פקחים עשרות פעמים בשבוע ובחודש זה כיבוי שריפה ולא פתרון מונע.
האם יש אחריות משפטית לבעל העסק על האופן שבו לקוחותיו חונים?
לידור שלום,
לא שמעתי על כך כי ישנה מניעה לשלוח לחוזה לעיונו של הצד השני.
לגבי החתימה- הגיוני.
הייתי בודקת במשרד נוסף בברכה, עינב יונסוף וייס, עו"ד מנהלת פורום עורכי דין יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
האם בבית המשפט לענייני משפחה ובבתי הדין הרבניים האזוריים חובה על עורך דין ללבוש גלימה?
האם בתי דין אלה נחשבים לבתי משפט מיוחדים?
ואלו בתי משפט נחשבים למיוחדים ובהם ישנה חובה ללבוש גלימה בנוסף לבתי המשפט הידועים כמו העליון המחוזי והארצי לעבודה.
תודה רבה מראש וסליחה על הבורות.
ירין שלום,
ניתן למצוא בין בתי המשפט המיוחדים את בתי המשפט לעניינים מנהליים ובית המשפט לימאות. בברכה, עינב יונסוף וייס, עו"ד מנהלת פורום עורכי דין יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
ורד שלום,
אין כל מניעה למשוך כספים מחברת הביטוח לאחר קבלת הפטר חלוט.
בברכה, עינב יונסוף וייס, עו"ד מנהלת פורום עורכי דין יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
האם שופט בשלום יכול לדחות תביעה בנימוק כי לא צורפו לתביעה כל המסמכים מערכאות הערעור בנושא מסוים של התביעה, אפילו שיש לו את מספר התיק ? הרי הוא יכול לראות בנט המשפט כל מסמך שהוא רוצה בקשר להליכים שהוא חושב שהם קשורים לתביעה.
השאלה האם צריך לצרף לבית משפט כל המסמכים בהיקף מלא למרות שגם ככה הם מופיעים בנט המשפט והשופט יכול למצוא אותם בנקל?
מה הנוהל בעניין?
לתשובתכם המסורה אודה.
אוסי שלום,
אכן יכול השופט לעשות זאת. יש לצרף לכתב בית הדין שמוגש את כלל המסמכים עליהם טוענים ו/או נשענים בכתב (על אף העובדה כי כל מסמכים אלו קיימים במערכת הנט)- זאת היות שיש לצאת מנקודת הנחה כי לשופט כל החומר צריך להגיע "על מוכן" ואין הוא אמור להתעסק ו/או לבזבז זמנו באיתור החומר.
אני מנסה כבר תקופה מאוד ארוכה לחפש חברה בשם "שיכון עובדים" מרח' החלוץ 43 בחיפה (כך קיבלתי מרמ"י) ואיני מצליח בשום חיפוש לאתר אותה
אולי אחד מהעורכי הדין היקרים שבפורום יודע משהו על קיומה? ואיך אני משיג את אמצעי ההתקשרות איתה? בתודה מראש! ג'קי
שלום
הגשתי ערעור לבית משפט מחוזי בחיפה על פסק דין שניתן בבית משפט השלום בקריות.
הערעור שלי נדחה אך מנימוק אחר לחלוטין מזה שהתביעה המקורית נדחתה.
מה המשמעות של דחיית הערעור מטעם שונה לגבי הקביעות שבפסק הדין המקורי?
האם המשמעות היא שהקביעות העובדתיות והמשפטיות של הערכאה הראשונה התבטלו?
שלום, האם חייב שלפני מספר שבועות בוטל הליך פשיטת הרגל, מאחר והחייב לא שילם בזמן/לא מסר דוחות בזמן, יכול לפתוח שוב בהליך חדש? האם יש תקופת המתנה?
כרגע התשובה איננה חד משמעית
על פי פקודת פשיטת הרגל והפסיקה הרלוונטית יש להמתין 18 חודשים.
לפי חוק חדלות פרעון בהתמלא התנאים יש לפתוח בהליך חדלות פרעון אולם החוק אינו נותן פתרון למקום בו בוטל הליך פש"ר בשל ניצולו לרעה.
עורך דין שמעיד בבית משפט מחוזי ואינו מייצג בתיק. אמור להופיע בגלימה או מספיק מדי משפט שחור לבן?