פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי. יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול...
שלום. כמה זמן צריך לקחת מתן תשובה ללקוח לפי הסכם הכתוב ? אני מחכה למתן תשובה, על האם אפשר וכדי לתבוע? מתי אני יכול לבטל את ההתקשרות בגין זמן לא סביר ושיהוי במתן תשובה? תודה
שלום.
בעקבות פגיעה בעבודה קבלתי פיצויים מחברת הביטוח ונקבעו לי אחוזי נכות זמניים. מס ההכנסה נתן לי פטור ממס עקב הנכות. חברת הביטוח נתנה לי מספר תשלומים קצובים שנקבעו מראש. לאחר ערעור הוחלט כי אמשיך לקבל עוד מספר תשלומים מחברת הביטוח.
מס הכנסה הוריד לי 47% על אף אחוזי הנכות. מהידוע לי אסור למס הכנסה לגבות כסף מסכום אשר ניתן עקב נכות.
מכר אמר לי כי עליי לפנות אליהם, למלא טפסים כדי לסדר את העניין.
נכנסתי לאתר שלהם ואיני יודעת אילו טפסים עליי למלא.
עזרה בבקשה.
בימ"ש עליון:
זגייר נ' אליענאני
רוטברג נ' מדינת ישראל
בברכה, צבי שמיר, עו"ד מנהל פורום הוצאה לפועל צה"ל 26, גן יבנה טל': 072-2485511; מייל: [email protected]
שאלה עקרונית , אחרי הפסד בבית דין לדיני עבודה ובערעור בארצי, . אם יש לתובע הוכחות שפסק הדין הושג במרמה, מסמכים מזויפים תצהירי ועדויות שקר השאלה אם אפשר לבקש ביטול פסק הדין בבית דין לדיני עבודה, במקום בו התנהל המשפט הראשון, למרות ההפסד בערעור בארצי/ . השאלה היא רק לגבי הפרוצדורה, לא לגבי המהות. האם זה אפשרי מבחינת הנוהל, או החוק.
מבחינה פרוצדורלית, על פי הפסיקה חייבים לפתוח בהליך חדש לביטול פסק דין שניתן במרמה.
הפסיקה מבדילה בין מרמה חיצונית למרמה פלילית ועליך להוכיח שלא ידעת ולא יכולת לברר במאמץ סביר את פרטי המרמה.
יש סה"כ כ-5 פסקי דין בעניין
אני גרה בבנייין משותף, הזמנתי בעל מקצוע לשם החלפת דוד שמש לדירתי, הדוד נמצא על גג הבניין שהוא גג רעפים ישן מדובר בבניין ישן שנבנה עם קום המדינה.
1. על מנת להכניס את הדוד החדש לגג היה צורך לפרק את משקוף פתח הכניסה לגג שהיה קטן מידי וככל שבעל המקצוע במהלך פירוק המשקוף גורם נזק לתקרה שהיא רכוש משותף, על מי חלה האחריות לתקן זאת? השכן טוען שזו אחריותי ואני טוענת שזו אחריות בעל המקצוע או אחריות משותפת של כלל השכנים.
2. אני לא ידעתי שפתח הכניסה לגג נעול במנעול של אופניים, ולפתע הסתבר לי במקום ביחד עם בעל המקצוע שמי שהתגורר בעבר דירת הגג ועבר דירה לאחרונה לכתובת אחרת, התקין מנעול זה. לטענתו כדי שלא יגנבו רעפים מהגג. בנסיבות בהם הפתח היה נעול במנעול שמי שהתקין אותו כבר לא מתגורר בבניין, כאשר שכן אחר אמר שלו אין מפתח של מנעול זה, בעל המקצוע פירק ופרץ את המנעול באופן שהשחית את המנעול. שואלת האם קיימת אחריות בנסיבות שתוארו להתקין מנעול חדש ? ואם קיימת מי נושא בה? (אני, או בעל המקצוע או כלל הדיירים)
תודה רבה
בהסכם פשרה לגבי תביעה נזיקית בשלום בה אני התובעת (תבעתי את הנתבעים כי מדירתם היתה נזילת מים לדירתי שהסבה נזק) נרשם כי הנתבעים ישלמו את סכום הפשרה באמצעות חב' הביטוח X, וזאת למרות שאני תבעתי את הנתבעים עצמם ולא את חב' הביטוח.
האם זה יכול להזיק לי באזיה שהיא דרך, או למנוע ממני באיזה שהוא אופן מלגבות את סכום הפשרה ככל שהוא לא ישולם לי ? האם קריטי לדרוש שימחקו שזה ישולם באמצעות חב' הביטוח?