פורום עורכי דין

המעביד חייב לי כסף 100% אך כל פעם שמתקרב הדיון 1-3 ימים לפני הוא או עו"ד שלו מבקשים דחייה בשל מחלה, סבתא שנפטרה וכד'. כאשר הפעם תפסתי אותו על חם של ממש - הצהיר שהוא חולה קורונה אך התקשרתי למשרדו והמזכירה העבירה את השיחה אליו.

השאלה: האם זה פלילי? והאם יש תרופה לתופעה הזו בכלל?

תודה

1. האם בקשת הנתבע להאריך את מועד הגשת כתב ההגנה יכול להחשב כהזדמנות הראשונה שהיה צריך להעלות טענת ההתיישנות? 

2. ככל ונותנים פסק דין בהיעדר הגנה, והנתבע לאחר פסק הדין הזה הופך את פסק הדין מבטל אותו  ומגיש הגנה, האם הנתבע יוכל במקרה כזה להעלות בהגנתו טענת התיישנות ?  או שהפסיד את ההזדמנות הראשונה להעלות טענת התיישנות  בגלל פסק הדין בהיעדר הגנה שניתן? 

תודה רבה

שלום,

לפני כמה שנים קנינו דירה מאדם שבנה בנין במסגרת הסכם שיתוף

הוא מכר לנו את הדירה אחרי שהבנין כבר היה בנוי, הדירה היתה על שמו ועל שם אשתו ולא היה עדיין טאבו וגם היום אין טאבו

הוא כתב בחוזה שאנחנו נשלם גם על עורך דין שלו (1%)

האם בדיעבד העובדה ששילמנו על העורך דין שלו מוכיחה שהוא מכר לנו בתור קבלן ואם כן האם הוא היה חייב להגיש לנו תשריט הדירה והחניה במעמד המכירה או לפני או לא ? (הוא והעד שלו לא הציגו לנו את תשריט החניה עד היום כך שנכנסנו לכל מיני בעיות)

תודה רבה

דוד

האם בתלונה ללשכת עורכי הדין כנגד עורך דין עליי לכתוב מה לאור הפרות האתיקה שלו אני מבקשת כעת?

למשל העו"ד הנ"ל מיצג אדם למרות שהעו"ד נמצא בניגוד עניינים , אז האם ניתן במסגרת תלונה ללשכת עו"ד לבקש להורות לעו"ד הנמצא בניגוד עניינים להפסיק מלייצג בעניינים הנ"ל או שלשכת עו"ד היא זו שביוזמתה מענישה את הנילון לפי ראות עיניה ואין צורך לבקש ממנה מה לעשות? 

מותר לעו"ד לפנות אל אדם כדי שיחליף תובע ייצוגי קיים? ובכלל, לפנות אל אדם כשי שיהיה תובע ייצוגי?

שלום,

אחרי תביעה שהגשתי נגד בעלי החברה, תביעות קטנות, החלטת שופט הייתה בתביעתי, אם הנתבעים לא יגישו כתב הגנה עלי לכתוב פסיקתא. אינני עורך דין אבל בתביעה הגשתי את סכום הצק בתוספת הוצאות שהיו לי, ובנוסף ביקשתי  עוגמת נפש ולא ציינתי סכום כי הבינותי שפסק דין יבוצע על ידי השופט והוא יחליט על סכום  עוגמת נפש  ולא חשבתי שיציין שפסיקתא תכתב על ידי. שאלתי, האם אני יכול לדרוש סכום על עוגמת נפש כתוספת לסכום התביעה? אציין כי שנה וחודשיים אני רץ בין כותלי בית המשפט והוצאה לפועל על תביעה זו . אודה לתגובתכם.

לפני חודשיים שמתי לב שבחיוב האשראי של אמא שלי אישה מבוגרת בת 79 שמחוברת לחברת הוט בשירותי הטלפון והאינטרנט נעשה חיוב מספר חודשים עבור שירותי טלוויזיה של הוט . לאחר מספר רב של פנוית בגין הטעות שנעשתה והסבר שמעולם לא היה ביקוש לחיבור וקבלת ציוד מטעמם וחוסר טיפול בעניין הגיע לידי דרך נציגה מטעם הוט  מסמך החתום בחתימה מזוייפת של אמא שלי המפרט את ההזמנה לחיבור לטלויזיה  של הוט וקבלת ציוד.  לאחר פניה לנציג הציבור של חברת הוט הועילו בטובתם להודות בטעות בחיוב ולזכות את הסכום שנגבה במהלך כמה חודשים שמסתכם בסך של 1070 שח . שאלתי את נציגת הוט לגבי זיוף החתימה במסמך ושימוש בנתוני האשראי היא טענה שהעניין בבירור פנים חברתי ולא יכולה לתת לי פרטים . האם אוכל לתבוע את החברה בגין זיוף ושימוש בפרטי אשראי שהיו בידם ? ועבור שעות רבות של שיחות ובירורים מול חברתם ועבור עוגמת הנפש שנגרמה לאמא לאחר שגילתה שזייפו את חתימתה והשתמשו בכרטיס האשראי שלהם?

תודה רבה סטפני 

בתביעה בבית דין לעבודה הנתבע לא הגיש כתב הגנה גם לאחר שקיבל הארכה, ככל שאבחר להמשיך את ההליך, והנתבע יגיש כתב הגנה בהמשך ההליך שבו יטען להתיישנות, האם ניתן יהיה לפסול את טענת ההתיישנות בגין שכתב ההגנה שבו נטען להתיישנות הוגש מחוץ לזמן שהוקצב לכך, קרי בגין שנטען להתיישנות שלא בהזדמנות הראשונה? 

תודה רבה 

מה ההליך שעלי לנקוט במקרה הבא

ומי יהיה המשיב/ נתבע?

אדם תבע בבוררות

טען שיש הסכם בוררות בין הצדדים והציגו לבורר

הודעתי לבורר כי לא חתמתי על ההסכם

הבורר קבע- בטענתך נדון במסגרת הבוררות.

אני רוצה לעצור הכל ולא להגיע לבוררות.

מה ההליך שעלי לנקוט?

והאם המשיב יהיה התובע בלבד או גם הבורר?

הגשתי בר"ע למחוזי על החלטה ואחד הטיעונים שלי התגלה כלא נכון (עובדתית).
הבר"ע קבועה כעת לתגובת הצד שכנגד.
האם אני יכול להגיש הודעה על תיקון והבהרת הסעיף / ויתור על הטיעון הזה או שעלי להגיש בקשה מסודרת לתיקון הבר"ע? 

שאלה 

אמא שלי הצטרפה למכון שיקום לב שמספק שיעורי כושרת תזונה וכו׳ לאחר אירוע לבבי.

בתחילה היא הסכימה לתוכנית רחבה ויקרה שהוצעה לה, בעיקר בשל שכנוע אגרסיבי והמצב המעורער שבו הייתה מיד לאחר האירוע. אך לאחרמחשבה נוספת החליטה לקחת חבילה בסיסית יותר וזאת לאחר שעסקה בסך 3500 חוייבה באשראי שלה ( בתשלומים לא כל הסכום)

לאחר שהיא ביקשה לקחת חבילה בסיסית יותר ולאחר שמספר תשלומים ירדו , במקום לזכות אותה עם ביצעו עסקה חדשה עם הסכום החדש.

בסופו של דבר נוצר מצב של חיוב יתר בסך 1800 שקלים

 בתחילה ניסו להמציא שיעורים שכיביכול אמא שלי לקחה חלק ( חלק מהן קרו כאשר המדריכה הייתה חולה בקורונה כלומר אין בעיה להוכיח שמדובר בשקר)

לאחר דין ודברים סוכם עם המנהל של המקום על סכום הזיכוי שעליה לקבל והשיעורים שבוצעו בפועל שעליהם יש לחייב.

אך המקום לא מחזיר את הכסף כל פעם בתואנה אחרת ( בעיה במחשב, מעבר למערכת ניהול חשבונות חדשה ועוד שלל תירוצים) מנתק את הטלפון ומתחמק מתשובות ומשקר 

מה ניתן לעשות בנושא ?האם ניתן להגיש תביעה ?

יש לציין שאמא שלי מתאוששת מאירוע לבבי - זו הרי הסיבה מלכתחילה שהקשר עם המכון המעוות הזה נוצר , והדבר מסב לה מתח וחרדה רבים הריבים הצעקות ותחושת הגזל לא מניחים לה , אשמח לעצות מה ניתן לעשות.? האם ניתן לתבוע בתביעות קטנות ? האם מומלץ לעשות משהו אחר ?

תודה

היי ביצעתי עסקת רכישת רכב דרך האינטרנט החתמת החוזה וכל המסמכים נעשו דיגיטלית באינטרנט הרכב שהזמנתי חשמלי ולאחר יומיים הבנתי שיש בעיה להתקין אצלי עמדת טעינה שלחצי הודעה לביטול העסקה והם אומרים שעלות דמי ביטול 14 אחוז למרות שממה שבדקתי על פי החוק עסקת רב מכר שנעשתה באינטרנט ללא נוכחות הצדדים אין בעיה לבטל את העסקה בתוך 14 יום מיום העסקה וינוכה 5 אחוז או 100 שקל הנמוך מביניהם שאלתי האם הם יכולים לגבות ממני 15 אחוז דמי ביטול וזה סעיף שהם הכניסו להסכם שחתמתי באינטרנט אשמח לתשובה תודה

שלום אשמח לעזרה

עסק בתחום בבניית אתרים , רציתי לדעת אם לקוח מבצע רכישה און ליין דרך אתר האינטרנט ובעמוד התשלום יש הסכם לבניית אתר שהוא צריך לסמן וי על כך שהוא קרא ומאשר את ההסכם, האם זה תופס אם יהיה צורך או שיש צורך לשלוח ללקוח בווצאפ או במייל הסכם בכדי שיחתום עליו.

תודה רבה

שלום,

אני צריך להחתים לקוחות על חוזים שונים בצורה מקוונת, כאשר אני בעצם מציג להם טופס בדפדפן עם מקום לחתימה, ולאחר מכן בשרת מצרף את החתימה לטופס

השאלה האם זה תקף משפטית ומחייב כזה טופס? שהרי אין הוכחה שהוא חתם על הטופס שאליו צירפתי את החתימה...

מה הדרך לעשות את זה בצורה תקפה?

תודה רבה

האם ניתן לבקש מבית הדין לעבודה בתביעה כספית פסק דין כנגד קרן פנסיה בהיעדר הגנה, במצב בו בכתב התביעה צויין שסכום התביעה (המורכב מכמה רכיבים)הינו הערכה בלבד , וצויין שסכום התביעה יתוקן בהמשך בהתאם לחוות דעת אקטוארית שתוגש.

האם ניתן לבקש לתת פסק דין בהיעדר הגנה לסכום תביעה המהווה הערכה בלבד?

ככל שלא ניתן, מה לבקש כעת בנסיבות בהן כתב התביעה מכיל סכום המהווה הערכה בלבד? 

תודה רבה

אני מנסח מחדש את השאלה שלי לגבי כתב הקבלה שכנראה לא ניסחתי טוב:

האם עו"ד רשאי לאמת את חתימת הלקוח בשטר קבלה בתביעת נזיקין בהתוועדות חזותית?

(החלק של אישור עורך הדין בתחתית כתב הקבלה, לפיו הלקוח חתם על שטר הקבלה לאחר שהזדהה בפני עוה"ד, עוה"ד קרא בפניו את הכתב והסביר לו ).

הלקוח גר רחוק וקיים קושי להגיע לעוה"ד.

האם ניתןם לחתום על יפוי כח במייל 

הצדדים בתוך המדינה כמובן

ואז העו"ד יחתום הריני מאשר את חתימת שולח?