פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד. נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
אני רוצה להוציא משחק "רביעיות" , כלומר , כרטיסי משחק שכל אחד מהשחקנים צריך לאסוף 4 כרטיסים כסרייה ומי שצובר הכי הרבה סריות -מנצח. משחק זה קיים בשוק וגם כללי המשחק,
השאלה,האם משחק זה מוגן בזכויות יוצרים? ואם כן, אז אם אני בונה משחק כזה עם תמונות שלא קיימות בשוק האם אני חשופה לתביעה?
תודה מראש על תשובתך:)
שלום רב,
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות כלליות ואין באפשרותנו לתת במסגרתו יעוץ משפטי פרטני ולא כל שכן "תעודות הכשר" למוצרים - על פי תיאור קצר שלהם.
התשובה לשאלתך כרוכה בבירור העובדות במלואן - לרבות קיומן או קיומן של זכויות רשומות (מדגם/עיצוב, סימני מסחר וכו') וכן בחינה קפדנית של שני המוצרים המתחרים. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים בצלאל 1, בית יעקב, רמת גן טל':03-5057171; מייל: info@ea-law.co.il
יש גלדרייה בשם "גולדה" ואני שוקל לפתוח בר-פאב וגם לקרוא לו "גולדה" (לדוגמא) – האם מותר לי או שאני צריך לקבל אישור מהבעלים של המותג "גולדה"?
בחירת שם לעסק שהוא שם של עסק דומה חושפת אותך לתביעה משפטית (אשר את מידת הסיכון הטמון בה ניתן להעריך אחרי בדיקת קיומם או אי קיומם של סימני מסחר ו/או היקף הפעילות בשטח והמוניטין של העסק המתחרה). מומלץ להתיעץ בעניין באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום. בברכת חג סוכות שמח, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים בצלאל 1, בית יעקב, רמת גן טל':03-5057171; מייל: info@ea-law.co.il
שלום
אני מעונייין לרכוש ולהתמש בשם דומיין ישראלי (סיומת. co.il). זה יהיה גם שם החברה שלי.
השם זמין, אך השם הזה עם סיומת com לא זמין, כי ברוקר דומייניםן כלשהו קנה אותו כדי למכור במחיר מופקע. אף חברה לא משתמשת בו בפועל, הוא ״על המדף״ כמו מיליוני דומיינים אחרים עם סיומת com
האם במצב זה, לגיטימי להשתמש בדומיין הישראלי או שאני מפר זכות יקניין.
תודה רבה
על מנת להשיב על השאלה, בראש ובראשונה יש לבדוק קיומם של סימני מסחר ולוודא שאכן אין פעילות משמעותית בשטח (גם ללא סימני מסחר רשומים). עצם ההצלחה ברישום שם מתחם אינה יוצרת חסינות מתביעות בעילות שונות (הגם שסירוב לרישום שם מתחם הוא לעתים "מסנן" בפני תביעות כאלו - "מסנן" רחוק מאוד מלהיות מושלם).
בברכת חג סוכות שמח, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים בצלאל 1, בית יעקב, רמת גן טל':03-5057171; מייל: info@ea-law.co.il
שלום , בשבוע שעבר משהו נכנס לתיבת המייל שלי , המיקום מראה על איזור מסויים ואף על חברה מסוימת האם , בינתיים לא ראיתי שום שינוי אך אני מפחד שכל מיני דברים וססמאות נגנבו בינתיים האם יש מה לעשות בעניין ?
שלום,
האם ניתן להשתמש ולפתור את השאלות מתוך הבגרויות (בכתב או בוידאו), ולהציג את הפתרונות (ללא השאלות) לצפייה באתר אינטרנט (וזאת ללא הסכמה מראש ובכתב מאת משרד החינוך) ?
לטעמי הדבר עשוי להיות בעייתי - ככל שהוא נעשה ללא אישור. יש לפנות לקבל אישור.
בברכת מועדים לשמחה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים בצלאל 1, בית יעקב, רמת גן טל':03-5057171; מייל: info@ea-law.co.il
אם הפצתי שם קהילה, קבוצה ייחודי בקרב קבוצת אנשים רבה (במסגרת קורס בעיקר). זאת לפני מתחרה שהקים קבוצת פייסבוק שפרץ איתה לימים והכה גלים. למי יש את זכות הראשונים או הזכויות בשימוש על השם המסחרי (קבוצת הפייסבוק, אתר אינטרנט ושימוש במונח ייחודי שמאפיין קהילת אנשים מסוג מסוים)?
הגנה של שם מסחרי שאינו רשום כסימן מסחר - יכולה לקום מכוח דיני גניבת עין ולעתים גם מכוח עילות אחרות (זכויות יוצרים, עשיית עושר ולא במשפט). במקרה של תחרות על אותו שם הרי שהדברים נבחנים כמכלול על בסיס העובדות ואין רכיב אחד שהוא "שובר שוויון" אוטומטי. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים בצלאל 1, בית יעקב, רמת גן טל':03-5057171; מייל: info@ea-law.co.il
יצאתי עם כמה דוגמניות בחו״ל ויש לי עוד חברה דוגמנית נוכחית באסיהחלק מהתמונות המשותפות עם האקסית שמפורסמת בארץ מוצאה (150-200 אלף עוקבים פעילים ומשהו כמו 15-20 אלף לייקים לתמונה נחשבת למפורסמת להערכתי) וחלק מהדוגמניות האחרות פחות מוכרות. יש לנו צילומים משותפים בהם הבנות מנשקות אותי וכאלה(לא חושפניות מדי כמובן) במקומות הבאים.בבתי מלון מפוארים, ברכב שלי ֿ אבל בחוץ, בחוץ.במקרהולא ניתן להעלות את התמונות האלה חלק אחר של התמונות מפרופיל שלהם או שלא רואים את פניהם או מטשטשים את פניהם בסדר?החוק ביוטיוב תופס לגבי איפה זה צולם והחוק משוייך לאיפה שהתמונות נלקחו או שהחוק מתייחס לאנשים עצמם במקרה זה. תודה
הפורום לא מיועד למתן יעוץ משפטי פרטני. ככלל - שימוש בתמונתו של אדם למטרת רווח וללא אישור - אסור ומהווה עוולה של פגיעה בפרטיות. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים בצלאל 1, בית יעקב, רמת גן טל':03-5057171; מייל: info@ea-law.co.il
האם ניתן להשתמש ב-emoji שמוגדרים build in בדפדפן האינטרנט לשם הצגה באתר אינטרנט או שיש הגבלות?
הדבר תלוי באופן השימוש - וכל מקרה לגופו. אין כלל גורף. כדאי להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד טרם העלאת האתר - גם לגבי היבט זה וגם לגבי היבטים משפטיים אחרים - אשר בעלי אתרים לעתים ואינם מודעים אליהם. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים בצלאל 1, בית יעקב, רמת גן טל':03-5057171; מייל: info@ea-law.co.il
שלום, לפני כשנה העליתי לחשבון הפייסבוק שלי תמונה של עצמי סועדת במסעדה. בפרופיל שלי התמונה היא פומבית (public) וגם תייגתי את שם המסעדה. מאז התמונה עדיין בפרופיל שלי. היום, במהלך דפדוף בפייסבוק נתקלתי בתמונתי כאשר אותה המסעדה שתייגתי העלתה אותה בדף העסקי שלה אך לא בדרך של שיתוף אוטומטי של הפוסט שלי, אלא כתמונה חדשה עם כותרת משלה, ללא שמי או הפרופיל שלי, מבלי לבקש את רשותי, לתייג אותי, או להתריע בפניי על הפרסום. האם העובדה שתייגתי את שם המסעדה כשפרסמתי את התמונה לפני שנה מעניקה לבית העסק רישיון לעשות בה שימוש כבשלו מבלי לשתף אותה מהפרופיל שלי? כתמונה עצמאית וללא אישור או תיוג שלי? תודה רבה.
שבוע טוב,
שימוש בתמונתו של אדם לצורך הפקת רווח מהווה פגיעה בפרטיות ועל פי חוק הגנת הפרטיות - ניתן לתבוע בגינה פיצוי כספי. העובדה שאת עצמך עשית שימוש בעל אופי "פרסומי" לטובת אותו עסק עשויה לטעמי לפגוע בעילת התביעה, אם כי אין הכרח שתאיין אותה לגמרי.
בברכת שנה טובה וגמר חתימה טובה, בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים בצלאל 1, בית יעקב, רמת גן טל':03-5057171; מייל: info@ea-law.co.il
האם יש זכויות יוצרים לציורים שמופיעים על גליל של נייר עטיפה, שמשמש לעטיפת מוצרים בחנות, שלא ידוע מי צייר אותם, והנייר עצמו מיובא כנראה מקוריאה?
בנסיבות שתיארת יתכן וקיימת הגנה לאותם "איורים" ואין להעתיק אותם כל עוד לא נערך בירור יסודי של הדברים.
בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים בצלאל 1, בית יעקב, רמת גן טל':03-5057171; מייל: info@ea-law.co.il
חוק חופש מידע. אני מבקשת מעמותת רעות שישתה אפוטרופסית על אמא שלי ז"ל, לתת לי מידע שיש להם בקשר אלי בתיקים שלהם...וגם בכלל לראות את כל התיק של אמא.
איזה זכויות יש לי?
חוק חופש המידע מסגיר את העיון במידע המצוי בידי רשות ציבורית (כלומר גוף ששייך באופן מלא או "חלקי" למדינה או ממלא תפקיד ציבורי בהתאם לרשימת הרשויות המובאת בחוק).
כדאי אולי לשאול בפורום דיני משפחה מה ניתן לעשות לאור העובדה שמדובר באפוטרופסות (כפי שאני מבין משאלתך).
יש להסדיר את העניין מול בעלי הזכויות (או הארגון המייצג אותם בישראל).
עלה לי רעיון לקורס דיגיטלי ללימוד שפה מסויימת. כיצד אני יכולה לדעת אם יש כבר קורס כזה? הרי גוגל נותן המון תוצאות, לפי מה שראיתי אין, אבל קשה לדעת.
ונניח שיש - האם זה נחשב הפרת זכויות יוצרים אם אני בונה קורס ללימוד שפה מסויימת אם יש למישהו קורס כזה?
לתשובתך אודה,
ליטל
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות ולא לכלים טכניים כאלו או אחרים - דבר החורג מעיסוקנו.
מבחינת דיני זכויות יוצרים - מוצר ליצור יצירה מקורית כל עוד לא מעתיקים מאחרים. יחד עם זאת, עשויים להיכרך בעניין היבטים אחרים שבהם עצם השימוש ברכיבים דומים עד כדי להטעות יהיה אסור גם אם לא מדובר בהעתקה (למשל במקרה של הפרת סימן מסחר). בשביל לקבל פרספקטיבה רחבה יותר יש להיוועץ באיש מקצוע ובאופן פרטני.
פיתחתי תוכנה שמשרתת גוף ממשלתי זה 13 שנה. התוכנה פותחה אצלי, ומדי פעם אני מתקין אצלם גרסאות תוכנה מעודכנות.
לאחרונה אבטחת המידע מערימה קשיים על יכולתי לעדכן את המערכת, והם דורשים שאת עבודות התחזוקה אעשה מטרמינל שהם יעמידו לרשותי.
* האם העובדה שפיתוחים נוספים יעשו בשרת של הלקוח, יש בהם לפגוע זכויותי במערכת?
* ומה עם זכויותי במערכת חדשה שאני עשוי לפתח עבורם, באותו השרת?
* האם יש הבדל בזה, באם אני יושב, פיזית, במשרדי שלי, או במשרדי הלקוח?
* בהנחה שטקסטים אני יכול להעביר: האם כתיבת קוד בסביבה שלי, העתקתו לסביבת הלקוח, והטמעתו במערכת, תשמר את זכויותי?
תודה מראש
מייקי שלום,
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות קצרות ועקרוניות. אין באפשרותנו, הן מבחינה אתית ומקצועית והן לאור קוצר היריעה - לתת במסגרתו יעוץ משפטי פרטני (בפרט במקרה כשלך המצריך בחינה של מערכת ההסכמים בין הצדדים).
היי חברים(:
האם בהעלאת סרטוני תוכן ליוטיוב בו מקריאים סיפורי ילדים, עם תמונות מקוריות מהספר יש פגיעה בזכויות יוצרים?
האם יש פגיעה כלשהי מעצם הקראת הסיפור או שרק בפן של הצגת התמונות המקוריות מהספר?
תודה ושבת שלום
הזכות לביצוע פומבי של יצירה כלולה באגד הזכויות של היוצר ביצירתו. קריאת ספר באופן פומבי, מהווה, למעשה, ביצוע פומבי של היצירה (אלא אם כן מדובר בנסיבות שמהוות "שימוש הוגן").
שלום.
אני מעבירה קורס דיגיטלי, ולצורך ההדגמה המעשית, האם אני יכולה לצרף סרטונים שיש ביוטיוב (לא שלי) שמראים איך לעשות את זה באופן מעשי. כלומר זה מקל על ההסבר.
אציין גם שהקורס הוא בתשלום פרטי כך שלא כולם רואים את זה , רק המנויים.
אבל באופן כללי האם אפשר עם קישור של אותה חברה או עם קרדיט ?
תודה רבה מראש
שימוש בסרטונים שיצרו אחרים במסגרת עסק פרטי - עשוי להוות בסיס לתביעה משפטית על כל המשתמע מכך, וזאת, ככל שאין בידיך הרשאה ברורה לשימוש בסרטונים (או אינדיקציה מוכחת וברורה לכך שבעלי הזכויות בהם מאפשרים שימוש בתכנים או ויתרו על זכויותיהם).
גיליתי לתדהמתי כי תמונות שצילמתי באופן אישי והעברתי לגוף תקשורת מסוים הגיעו למספר פורומים ללא אישור והופצו ברשת החברתית – כיצד אוכל לזהות ולאתר את אלו שגנבו את תמונותיי?
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות ולא לשאלות טכניות ביחס לאיתור מבצעי פעולות כאלו או אחרות (מבחינה משפטית וככל שיש "זליגה" של חומרים ממי שקיבל אותם לצדדים שלישיים ושלא בהרשאה, אפשר לבחון התנהלות משפטית אל מול מי שקיבל את החומרים).
שימוש בתמונה והעתקתה לאתר, ללא הרשאה, עשויה להוות הפרת זכות יוצרים של בעל הזכויות בתמונה (לרוב - מי שיצר אותה).
בנוסף, עשויה לקום למצולם עילה של פגיעה בפרטיות אשר אחד מביטוייה היא פעולה של שימוש בתמונתו של אדם למטרת רווח.
היהאם ניתן להגן על זכויות יוצרים של סילבוס?האם ניתן להגן כ"סימן מסחרי", "פטנט" וכיו"ב?בתודה,,, (:
זמיר שלום,
ככלל, אין זכות יוצרים על עובדות ורעיונות, וסילבוס, במהותו - הוא רצף של מקורות/עובדות. יחד עם זאת, החוק קובע כי לקט של עובדות/רעיונות יהיה מוגן בזכות יוצרים וזאת במידה וקיימת מקוריות בבחירה ובסידור של הנתונים בו (מקוריות, לצורך העניין, בנוסף על היות הלקט מקורי, כוללת דרישה למידה מסוימת של יצירתיות והשקעה ביצירתו).
זכות הפטנט היא זכות המיועדת להגנה על המצאות בתחום טכנולוגי ועל כן אינה רלוונטית. סוד מסחרי, במהותו וכעולה משמו, הוא סוד - ולא רשימה שמיועדת להפצה לרבים - ועל כן זכויות אלו אינן רלוונטיות לנסיבות שתיארת.
דניאל שלום,
יצירה אדריכלית, כלומר "בניין או מבנה אחר, וכן מודל לבניין או למבנה" מוגדרת בחוק כיצירה המוגנת בזכות יוצרים. ככל שמדובר ביצירה מוזמנת, כלומר, לא כזו שנוצרה במסגרת יחסי עבודה, זכות היוצרים היא של היוצר (האדריכל, במקרה זה), אלא אם כן הוסכם אחרת בין הצדדים במפורש או במשתמע. באשר לזכות המוסרית שהיא, בין היתר, זכות היוצר כי שמו ייקרא על יצירתו בהיקף ובמידה הראויים בנסיבות העניין, הרי שזו אינה ניתנת להעברה.
בשורה התחתונה: בנסיבות שתיארת אני מתרשם כי יש מקום לבחון באם הופרו זכויותיך ובמידה וכן, לשקול דרכי פעולה בהתאם למטרות שלך.