פורום הוצאה לפועל הוקם כדי להשיב לגולשים הנתקלים בכל שאילתא בנושא הוצל"פ: עיקול, הערת אזהרה, תיק הוצאה לפועל וכו'. כמי שעוסקים בתחום שנים רבות ונתקלו במכלול הבעיות והפתרונות האפשריים, נשמח ליתן הכוונה ראשונית לפונים במסגרת פורום זה. עו"ד יוסף ויצמן יו"ר ועדת הוצאה לפועל הארצית והמשנה ליו"ר לשכת עורכי הדין
ב- 7.2.2019 קיבלתי צ'ק בטחון של חברה בע"מ כנגד תשלום מלא מראש עבור הזמנת קרמיקה לריצוף הבית . תעריך הפרעון של הצ'ק הינו 15.4.2019. בדיעבד התברר כי החברה הינה פורעת חוק וב- 1.3.2019 הוכרזה כחברה מוגבלת . על הצ'ק חתם מנכ"ל החברה בליווי חותמת החברה . מנכ"ל החברה טוען להגנתו כי בעת שנתן את הצ'ק החברה לא היתה מוגבלת ולא קיבל כל התראה מוקדמת מהבנק על הכרזת החברה כמוגבלת . הסחורה לא סופקה .מה ניתן לעשות עם הצ'ק בטחון לצורך קבלת כספי בחזרה וכיצד ניתן לברר אם חתימה אחת על הצ'ק היתה מספקת ?
שלום רב,
ראשית, יש לוודא כי ההמחאה אכן חוללה (לא ברור האם הפקדת את השיק והוא סורב על ידי הבנק). ככל שההמחאה חוללה וישנה חותמת בנק על אי תשלום ניתן לפועל במסגרת הגשת בקשה לביצוע שטר להוצאה לפועל.
שנית, יש לבחון האם המנכ"ל הינו ערב אישית לחובות החברה ואז ישנה אפשרות כי ניתן יהיה לפעול מולו ישירות. בברכה, אריאל שוורץ, עו"ד מנהל פורום הוצאה לפועל דרך אבא הלל סילבר 12 (בית ששון חוגי), רמת גן טל': 052-6477990; מייל: arielsc.law@gmail.com
עקרונית לא קיים חשש שיוטל עיקול מטלטלין על החפצים של הוריך. טרם הטלת העיקול הוריך אמורים לקבל הודעת עיקול ואז חלה עליהם חובה לעדכן תוך 10 ימים את ההוצאה לפועל כי הרכוש המצוי בדירה אינו של החייבת (אחותך).
אפשרות אחרת וככל שמדובר ברכוש משמעותי הינה הוצאת צו הצהרתי בבית המשפט במסגרתו יקבע כי הרכוש המצוי בדירה שייך להוריך. בברכה, אריאל שוורץ, עו"ד מנהל פורום הוצאה לפועל דרך אבא הלל סילבר 12 (בית ששון חוגי), רמת גן טל': 052-6477990; מייל: arielsc.law@gmail.com
לא ירדתי לסוף דעתך בעניין השאלה וגובה החוב בייחס לגובה צו התשלומים. ככל שמצבת החובות מצטמצמת ניתן להגיש בקשה לצו תשלומים חדש ועדכני.
בנוגע לעיכוב יציאה מהארץ- גם נגזרת מגובה החובות ומוסר התשלומים. יש לקחת בחשבון שבמרבית המקרים יבקשו ערב אלא אם כן ישנה הנמקה מיוחדת מדוע יש לוותר על הערב. בברכה, אריאל שוורץ, עו"ד מנהל פורום הוצאה לפועל דרך אבא הלל סילבר 12 (בית ששון חוגי), רמת גן טל': 052-6477990; מייל: arielsc.law@gmail.com
עקרונית לא ניתן לעקל מיידית במסגרת הליכי גבייה בהוצאה לפועל. יש לקחת בחשבון שאם מדובר בחוב לגורם רשמי כמו אגף הארנונה, מים וכיו"ב יתכן והוטל עיקול מנהלי במסגרת פקודת המיסים (גבייה) ועיקול זה אכן יכול להיכנס לתוקף מיידי. בברכה, אריאל שוורץ, עו"ד מנהל פורום הוצאה לפועל דרך אבא הלל סילבר 12 (בית ששון חוגי), רמת גן טל': 052-6477990; מייל: arielsc.law@gmail.com
אני נמצא כרגע בתהליך של כינוס נכסים, לפני שבוע קיבלתי דוח חניה. האם הוא יכלל?
חובות כלפי המדינה אינם נכנסים להליך פשיטת הרגל ואינם ברי הפטר (כלומר החוב ימשיך להתקיים גם בהינתן צו הפטר על החובות האחרים). היות ודו"ח החניה הינו קנס פלילי-מנהלי לטובת המדינה אין הוא נכנס להליך פשיטת הרגל.
בברכה, אריאל שוורץ, עו"ד מנהל פורום הוצאה לפועל דרך אבא הלל סילבר 12 (בית ששון חוגי), רמת גן טל': 052-6477990; מייל: arielsc.law@gmail.com
שבוע טוב,
התייחסות רצינית לשאלתך מצריכה ברור מדוייק של הנתונים.
ככלל, תיקון כתב תביעה הוא עניין שבתי המשפט מתייחסים אליו באופן ליברלי. אבל וזה אבל גדול - אם חלה בינתיים התיישנות, אזי הרשות לתקן את כתב התביעה תהא מצומצמת אם בכלל.
כפי שאמרת בפתיח דבריי, יש לבחון איך מתכברים על טענת ההתיישנות (ככל וקיימת) .
מציע לך כי תפנה לעו"ד מנוסה בעניינים שכאלו.
אגב - אם לחברה יש טענת תרמית כנגד המוכר - שתגיש כנגדו הודעת צד ג'. טענת השיהוי לעומת זאת תחייב אותך להראות כי השיק לא נפרע. בדוק גם את טענת "מיגו" התלמודית.
בהצלחה
בברכה, משה שרגא, עו"ד מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין דרך מנחם בגין 65, ת"א טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
תודה רבה על המענה!
את השיק הגשתי לביצוע בהוצלפ לפני ההתיישנות. אם ההתנגדות תתקבל והתיק יעבור לדיון בבית משפט אני מבין שהכל עובר כאילו לתביעה- אם אוסיף עכשיו עילה חדשה האם היא תהיה תחת התיישנות?
ואשמח להבהרה לגבי טענת מיגו- אני מבין שכשאדם טוען דבר פחות ממה שהיה יכול לטעון ועדיין היו מאמינים לו הרי שמדובר באמת משפטית. כיצד הדבר מתקשר למקרה דנן?
תודה
נפתח תיק הוצל"פ לחייב לפני שנה וחצי אך החייב לא משלם. לא מדובר בסכומים גבוהים במיוחד.
הוגשה בקשה לעקל חשבון בנק ודרך ביטוח לאומי אך עדיין לא משלם.
מה עוד ניתן לעשות?
שלום וברכה,
ישנם הליכים מגוונים שניתן לבצע במסגרת תיק ההוצאה לפועל, לרבות בקשות לקבלי צווי מידע אודות החייב, כולל הכנסותיו, עיקולים בגורמים שונים, הטלת הגבלות על החייב ועוד.
שאלתך כללית מדי ולא ניתן לתת תשובה רלוונטית ביחס לתיק הספציפי.
אני ממליצה לך להתייעץ עם עורך דין הבקיא בתחום שיבחן את ההליכים שניתן לנקוט נגד החייב.
בהצלחה! בברכה, נילי רובינוב, עו"ד מנהלת פורום פשיטת רגל והוצאה לפועל
רחוב קרן קיימת לישראל 25, ראשון לציון טלפון: 053-3409278 ; מייל: nilirulaw@gmail.com
יש על חשבון הבנק שלי עיקול בהליך מנהלי. יש לי 2 שאלות בעניין מימוש:
האם הבנק אמור לידע אותי כשתוגש בקשה למימוש?
כמה זמן מעת הגשת הבקשה עד למימוש בפועל?
התיק המינהלי נגדי לא מתנהל בהוצאה לפועל אלא בחברת מילגם ואין לי שום מושג לגבי התנהלותם. האם היא זהה להתנהלות הוצל"א וא איך בדיוק? אודה למענה לשאלותי לדעיל לאור נתון זה
אני מתגוררת בחו"ל וכחלק מתהליך קבלת האזרחות האירפאית, עלי לוותר על אזרחותי הישראלית.
האם חובות בהוצאה לפועל יכולים למנוע ביטול אזרחות?
תודה.
שלום,
זכיתי בערעור על חלטת הוצאה לפועל בתיק מזונות המתייחס להוצאות שוטפות משנת 2016 אותם לא שילם החייב. ניתנה החלטה כי החייב יעביר את חובו לזוכה תוך 30 יום בתוספת הוצאות משפט. האם החוב הנ"ל נושא ריבית ועלי לפנות להוצאה לפועל לצורך הגדלת החוב בתיק וחישוב ריבית?
האם שיק שהופקד לאחר שנתיים כי המושך אמר לא להפקיד כי אין לו כיסוי והמשוך הציע תשלום מזומן במקומו אך התברר שלא משלם כמו שהתחייב, ולא מרשלנות המפקיד. לאחר שנתיים השיק הופקד חולל עי הבנק . האם ההפקדה באיחור היא עילה לקבלת התנגדות בהוצאה לפועל.
שאלתי מבוססת בין השאר על סעיף 44 ב2 לפקודת השטרות
(2) שטר שהוא בר-פרעון עם דרישה, יש להציגו, בכפוף להוראות הפקודה, תוך זמן סביר לאחר הוצאתו, כדי להחיב את המושך, ותוך זמן סביר לאחר הסבתו, כדי להחיב את המסב. כשבאים לקבוע מהו זמן סביר, יש לשים לב לטיבו של השטר, למנהג הסוחרים לגבי שטרות מעין זה ולעובדות של המקרה המיוחד; ולעולם שטר שהוא בר-פרעון עם דרישה יש להציגו לפרעון תוך ששה חדשים לאחר תאריכו, או תוך זמן קצר יותר שהיתנוהו המושך או המסב, או תוך זמן ארוך יותר שהיתנהו המושך ושלא יעלה על שנים עשר חדשים.
מהו שכ"ט מינימלי של עו"ד המייצג חייב בתיק שטרות? לא רשום לגבי יצוג חייב ברשימת תעריפים מינימלים מומלצים לגבי חייב אלא לפתיחת תיק ע"י זוכה בלבד
ראשית כללי לשכת עורכי הדין בדבר התעריף המינימאלי הינו תעריף מומלץ ולא מחייב ויש לקחת זאת בחשבון.
שכר הטרחה הינו חלק מהמשא ומתן שבין הלקוח לעורך דינו ונקבע לרוב בהתאם למורכבות הטיפול בתיק, מהות התיק ומשך הטיפול בתיק.
יש לקחת בחשבון שלא מדובר בתעריף קבוע או מחירון כלשהו, ושכר הטרחה הינו גם נגזרת של ניסיונו של עורך הדין בהליכים ובתחום ההתמחות הספציפי.
אני סבורה שעניתי לך.
אין שכר טרחה מינימיאלי כלשהו לייצוג חייב בהוצאה לפועל.
עכשיו ענית. תודה