רבים נאלצים להתמודד עם הזרוע החזקה של רשות האכיפה והגבייה של משרד המשפטים: ההוצאה לפועל. בפורום הוצאה לפועל נעשה את כל המאמץ כדי להשיב לשאלותיכם, בין כחייבים ובין כזוכים - בכל נושאי הוצל"פ, עיקולים, הערת אזהרה, תיק הוצאה לפועל וכו'.
צו הבאה נגד חייב מחוייב אגרה 177 שח?
אם יש כמה חייבים ואבקש צו הבאה יש לשלם אגרה אחת על כולם?
שלום וברכה,
על מנת לנקוע בהליכים במסגרת תיק ההוצאה לפועל יש לשלם אגרה הנקבעת בתקנות.
ככל ומבוקש צו הבאה עבור מספר חייבים - יש לשלם אגרה מתאימה עבור כל אחת מהבקשות.
אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב. בברכה, נילי רובינוב, עו"ד מנהלת פורום פשיטות רגל
טלפון: 053-3409278 ; מייל: nilirulaw@gmail.com
שלום,עיריית ירושלים הטילה שלשה עיקולים, כל אחד מהם על סך 1500 שח, בשלשה חשבונות שונים בשל דוחות חניה שלא קיבלנו. נראאה כי סכום החוב הוא כ 1100 שח. האם חוקי להטיל מספר עיקולים העולים עד כדי פי 3 מסכום החוב המקורי?מה בנוגע לעובדה שלא קיבלתי את הדוחות מעולם מה גם שלא התקבל שום מכתב אלינו הביתה בנדון?שאלה נוספת - החנתי רכב חלופי והפעלתי פנגו על הרכב המקורי שהיה במוסך (תשלום עבור החניה התבצע). הגשתי ערעור שכלל את כל המסמכים שהוכיחו כי היה ברשותי רכב חלופי ובנוסף לכך את הקבלה של פנגו על שעת החניה. הערעור נדחה. האם במקרה כזה יש לעירייה סמכות לדחות את הערעור? האם יש מקום לתבוע את העירייה על כך לאחר שהדוח שולם?בתודה מראש ובברכה,יהודית
מה משמעות תקנה 128ב לעניין פגרות? שהפגרה במניין הימים לכל עניין חוץ מהתנגדות?
תקנה 128 (ב) תקופת פגרה של לשכת הוצאה לפועל לא תבוא במנין הימים שנקבעו בתקנות אלה או שקבע בית משפט, רשם או רשם ההוצאה לפועל לענין הגשת התנגדות לביצוע שטר או תביעה על סכום קצוב, אלא אם כן הורה בית המשפט, רשם או רשם ההוצאה לפועל, הוראה אחרת.
ניתנה החלטה מחייבת חייב שלא משלם כלום , להגיש מסמכים על מצבו תוך 30 יום
לא הגיש
ואני תוהה
אם הפגרה במניין הימים או לא?
תקנה 128ב קובעת כדלקמן:
"128 (ב) תקופת פגרה של לשכת הוצאה לפועל לא תבוא במנין הימים שנקבעו בתקנות אלה או שקבע בית משפט, רשם או רשם ההוצאה לפועל לענין הגשת התנגדות לביצוע שטר או תביעה על סכום קצוב, אלא אם כן הורה בית המשפט, רשם או רשם ההוצאה לפועל, הוראה אחרת."
מכאן ניתן ללמוד כי תקופת הפגרה לא חלה במניין הימים.
אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב.
בברכה, נילי רובינוב, עו"ד מנהלת פורום פשיטות רגל
מהמקור שצטטת
לומדים בדיוןק ההפך
תבעתי וזכיתי בפסק הדין במלוא סכום התביעה. בהמשך, הנתבע הגיש ערעור והפקיד עירבון (ערבות בנקאית ולא ערובה) לצורך כך.
האם ניתן לעקל את כספי הערבות הבנקאית?
במידה ולא - האם יש מצבים מסויימים בהם אפשר להגיש בקשה, ובה לבקש מבית המשפט להורות למערער להעמיד ערובה (להפקיד כספי עירבון ישירות לקופת בית המשפט) וזאת במקום ערבות בנקאית?
לא ברור משאלתך מדוע אתה מבקש לעקל את כספי הערבות הבנקאית, הרי היא ניתנה לצורך הבטחת ההוצאות ככל והערעור יידחה.
ערבות בנקאית הינה חלופה לכסף שבמקום שיופקד בגזברות בית המשפט הוא שמור בבנק של מי שנתן אותה אך המערער לא יכול לבטלה ו/או להוציא את הכסף מחשבונו, כל עוד הערבות הבנקאית בתוקף.
על מנת לסייע לך בטיפול בעיקול המשכורת יש לבחון את תיק ההוצאה לפועל ומדוע ננקטו נגדך ההליכים והאם העיקול הוטל כדין ומשכך עליך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי מחייב.
אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב ועליך לפנות לעו"ד הבקיא בתחום לקבלת ייעוץ משפטי.
האם פסיקת הוצאות נגד זוכה בהןצאה לועל היא דבר שבשגרה או מקרים נדירים?
אפשר הבהרה באלו מקרים יפסקו?
שלום רב,
לא נוכל לתת רשימה שלמה לעניין אילו הוצאות פוסקים נגד זוכה. אבל אתן לך דוגמה.
חייב שהגיע להסדר באופן פרטי עם זוכה והחל לשלם לו והזוכה לא הקטין את קרן החוב רשאי רשם ההוצאה לפועל לפסוק הוצאות כנגד זוכה. בברכה, אורן ליטוין, עו"ד מנהל פורום הוצאה לפועל רחוב הסיבים 49, פתח תקווה טלפון: 03-6356199 ; מייל: oren@litvin-law.com
תודה עו"ד אורן
האם ניתן להבין מתשובתך שהוצאות רק במקרים מוכחים שזוכהעשה שימוש לרעה?
ולא כמו במקרים בהליך אזרחי רגיל בהם המפסיד בבקשה חוטף הוצאות?
מה משמעות דחיית תובענה של ת"ט - התנגדות לביצוע שטר?
שלום ניב,
דחיית התנגדות לביצוע שטר אומרת שבימש לא קיבל את טענות החייב.
בהצלחה. בברכה, אורן ליטוין, עו"ד מנהל פורום הוצאה לפועל רחוב הסיבים 49, פתח תקווה טלפון: 03-6356199 ; מייל: oren@litvin-law.com
בקשה לעיקול טרם מסירת אזהרה או מיד לאחר מסירה בלי לחכות 30 /60 יום היא החלטה מנהלית או של רשם? איך ניתן לזרז העיקול במקרה בו דחיפות וחשש הברחה?
שלום עינב
בקשה לעיקול טרם אזהרה היא החלטה שיפוטית ולא מנהלית.
ככל מתקבלת החלטה באותו היום.
שלום, אני רוצה לפתוח תיק הוצאה לפועל - יש בידי שיקים של לקוח ששילם ב-10 תשלומים עוקבים. 2 שיקים חזרו - לקוח מוגבל. האם אני יכולה לפתוח את התיק על כל השיקים בנימוק שהלקוח מוגבל וסביר שלא יכובדו גם שאר השיקים?
שלום גלית,
נכון להיום לא ניתן להגיש לביצוע שטר שלא הגיע מועד פירעונו.
עם זאת, תוכלי להגיש תובענה על-פי סעיף הפרה צפויה.
בהצלחה בברכה, אורן ליטוין, עו"ד מנהל פורום הוצאה לפועל רחוב הסיבים 49, פתח תקווה טלפון: 03-6356199 ; מייל: oren@litvin-law.com
קבלתי שיק ללא תאריך לפני קרוב ל10 שנים
האם יש התישנות?
אפשר להפקיד אותו? ואם יחזור? האם טענת התישנות עשויה להתקבל בהתנגדות? או אם לא רשום תאריך אין התישנות
שלום אילן,
טענת התיישנות יכולה להתקבל ויכולה שלא.
זה לא חד משמעי.
בהצלחה.
בברכה, אורן ליטוין, עו"ד מנהל פורום הוצאה לפועל רחוב הסיבים 49, פתח תקווה טלפון: 03-6356199 ; מייל: oren@litvin-law.com
פתחתי תיק פסק דין נגד חייב.
הוא הגיש בקשה בטענת פרעתי וכך טען:
הזוכה חייב גם לי כסף לפי פסק דין שניתן לפני 26 שנים.
האם הטענה מתקבלת או הפסק התיישן לאחר שלא פעל לגבותו 25 שנים?
שלום יובב,
חסרים פרטים מהותיים על מנת לענות לך.
תוכל לבדוק בהתאם לעובדות המקרה אם סעיף 4 לחוק ההתיישנות, תשי"ח-1958 חל בעניינכם.
האם סעיף זה תקף גם בקזוז בהוצלפ?
לפני 4 שנים היה תיק שטרות שנסגר
האם ניתן לפתוח תיק הוצלפ חדש על אותם שטרות
אין התישנות עדיין
הדגש הוא על חדש! ולא על החייאת תיק שנסגר.
שאלתי שאלה זו ועניתי על החייאת תיק ולא זו השאלה
אמא שלי נפטרה בשנת 2009 נשאר חוב למי שבע בסך 400 ש"ח
מימשנו את העיזבון בשנת 2010
חילקנו בנינו את הירושה שווה בשווה
בין האחים עם צו מבית דין
החוב למי שבע תפח ל1500 ש"ח כי אמא שלי גרה בשכירות ולא החלפנו משלם במי שבע
ירשנו גם שתי דירות והדירות מחולקות בצו ירושה על שם האחים ולא רשמנו את הדירות על שמנו רק בצו ירושה רשום שהדירות שייכו ליורדים שווה בשווה
האם מי שבע יכולים להפעיל נגדנו הליכים משפטיים היום?
האם אחרי צו ירושה שכתוב בו שאנחנו יורשים עדיין אפשר להפעיל הוצאה לפועל על הבתים שירשנו?
ניתן פסק דין בהעדר הגנה לפני יותר מ7 שנים.
ברצוני לפתוח הליכי הוצאה לפועל כנגד הנתבע.
האם יש בעיית התיישנות?
שלום דוד,
פסק דין שניתן על ידי בית משפט כוחו יפה ל-25 שנה (אין התיישנות).
התיישנות פסק דין 25 שנים.
שלום,
נפתח נגדי תיק בהוצאה לפועל שלא ידעתי על קיומו אלא רק כשהוטל עיקול על חשבוני.
הצד שכנגד פעל באופן לא תקין ולא על פי הנהלים.
טענו שנשלח אלי שליח אשר נתן לי את האזהרה אך אני סרבתי לחתום, דבר שהתברר כלא נכון.
השליח היה צריך להתייצב אצל עורך דין ולחתום על תצהיר מוסר אך לא עשה זאת (החתימה על גבי האזהרה ועל התצהיר לא זהות, יש לי סימוכין מגרפולוגית משפטית).
החוב שלי תפח מ40 אלף ל51אלף בגין הליך לא תקין.
אני מעוניינת לערער על פסיקת הרשמת
שלום ארי,
בהתאם לנסיבות שציינת אינך יכולה לערער על רשם ההוצלפ. אולם, פתוחה בפנייך הדרך להגיש בקשה להארכת מועד בטענת פרעתי/התנגדות לתביעה לסכום קצוב ולהסביר למה איחרת בהגשת הבקשה וכמובן לטעון טענות מהותיות כנגד התובענה/שטר.
ממליץ להסתייע בשירותי עורך-דין.
מה משמעות של צו עיקול נגד מחזיק שהוא בנק
בלי שכתוב מספר חשבון או סניף
שלום טוהר,
המשמעות רבה, עיקול צד שלישי נרשם אצל תאגיד בנקאי לפי מספר זהות.
אם תיק הוצל"פ - לביצוע שטר נסגר לבקשת זוכה
מה משמעות הסגירה לענין מעשה בית דין?
הזוכה האמין שהחייב ישלם לפי התחייבות.
האם ניתן לפתוח תיק חדש על אותו שטר? אין התיישנות כמובן.
בנסיבות מסוימות ניתן לפתוח תיק הוצלפ שנסגר.
שלום, הכחשתי חוב בהוצל"פ והתיק הועבר לבית משפט השלום.
לתובע ניתנו 20 ימים להגשת כתב תביעה אך לא עשה זאת (עברו 40+ ימים), האם קיים מקום שאגיש בקשה לדחיית התביעה או למתן פסיקה לטובתי?
אציין גם כי קיימים הליכים שהזוכה נקט כלפיי בתיק זה שמצויים בעיכוב הליכים.
אודה לתשובתכם
שלום דודו,
לא ציינת מתי ניתנה החלטה (באיזה תאריך). עד ליום 05/09/2022 הייתה פגרת בבית משפט וספירת הימים נעצרת לספירה ומתחדשת מיום 06/09/2022.
התאריך האחרון להגשת כתב תביעה היה ב 27.8
מיום 21/07/2022 נכנסה פגרת בית משפט עד ליום 05/09/2022.
רוצה לומר כי אם השופט/ת הורה להגיש כתב תביעה בתוך 20 ימים ובלבד שההחלטה ניתנה בתוף הפגרה ולא נאמר כי "הפגרה באה במניין הימים" - הרי שמועד תחילת הספירה התחיל ביום 06/09/2022.
האם יש מצבים לפסיקת הוצאות נגד זוכה בתיק הוצלפ?
דלום צורי,
לשאלתך ניתן לחייב זוכה בהוצאות בתיק הוצלפ.
בצהלחה. בברכה, אורן ליטוין, עו"ד מנהל פורום הוצאה לפועל רחוב הסיבים 49, פתח תקווה טלפון: 03-6356199 ; מייל: oren@litvin-law.com