LawForums - פורום אתיקה מקצועית (לעורכי דין)

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום אתיקה מקצועית

בפורום הזה, נעסוק בסוגיות בדיני האתיקה המעסיקות אתכם, עורכי הדין, מידי יום - סוגיות קטנות כגדולות. בין הנושאים הפופולריים ביותר: חובת נאמנות, עיכוב כספי לקוח, התנהגות שאינה הולמת, חיסיון וסודיות, עברות אתיות שנעשות על ידי מתמחים ועוד.

כן נשמח בפורום זה להשיבכם על שאלות הנוגעות לדרך ההתנהלות הנכונה במקרה שבו הוגשה נגדכם תלונה או קובלנה לבית הדין המשמעתי.

מנהלי פורום אתיקה מקצועית

דרוש מנהל/ת לפורום אתיקה
בעל ידע מקצועי מוכח בתחום האתיקה המקצועית? נשמח אם תצטרף אלינו לניהול הפורום.

פורום אתיקה מקצועית - הודעות שוטפות

התנהגות עגומה כלפי הצד השני

עמוס

16/05/2018 11:35

מה דינו של עו"ד שמנהל משא ומתן בצורה וולגארית וקיצונית

עו"ד אדם אשכנזי

16/05/2018 13:24

תשלום עבור לקוח

חזי

16/05/2018 10:36

האם עו"ד רשאי לממן חוו"ד רפואית עבור לקוח?

עו"ד אדם אשכנזי

16/05/2018 13:23

תשלום

רז

15/05/2018 16:06

האם מותר לעו"ד לקבל את שכרו ב"שווה כסף" (שעון, שירות, רכב.. ?)

עו"ד אדם אשכנזי

16/05/2018 13:21

שלום רז,

התשובה היא לא, סעיף 9 כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), תשמ"ו-1986 חל איסור על גביית שכר טרחה "בשווה כסף". יחד עם זאת, ככל שאלו הנסיבות (הואיל ובשאלה לא הרחבת מהו תחום העיסוק ומהם השירותים שאתה מעניק ללקוח, כלומר – באיזה תחום). הדין מאפשר היום, ליטול שכר טרחה בעניינים ממוניים, בתמורה לזכויות שיתוף. עניינים ממוניים, מוגדרים בתור – "כל עניין אזרחי הקשור למסחר ולעסקים, כגון פעילותו העסקית של אדם, הקניית זכות קניין, הקניית זכות חוזית או זכות ביחס לתאגיד, לרבות הגנה משפטית על זכויות כאמור והבטחת קיומן ומימושן".

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : Adam@an-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תוספת לשכ"ט

יהב

15/05/2018 15:20

האם עו"ד שדורש תוספת לשכר הטרחה המוסכם עובר בכך עבירה אתית

עו"ד אדם אשכנזי

16/05/2018 13:15

שלום יהב,

כן ולא.

לא, משום שאם נחתם הסכם שכר טרחה, הרי שאז ההסכם מחייב, וזו אחריות עורך הדין לתמחר את התיק ואת שוויו ובפרט את שווי עבודתו. אך בנקודה זו, אתה גם יכול למצוא את עצמך בסיטואציה שעורך הדין יחליט להתפטר מהייצוג (תוך הסדרת המחלוקת הכספית כמובן ובנסיבות שבהן לא ייגרם לך נזק בשל הפסקת הייצוג) בשל חוסר היתכנות להמשיך לייצג בתיק (ואלו דברים שמתרחשים מידי פעם, מניסיון אישי).

אבל מנגד, התשובה היא גם כן, וכאן – תפקידך לשקול את הסוגיה הבאה: אם עורך הדין עובד בצורה ראויה בעיניך, ואתה מרוצה ממנו, ואכן במסגרת ניהול התיק "עלו לפתע" נושאים או היבטים שלא היו צפויים (מה שקורה לא פעם ביום יום), אז מדוע להיות נוקשה עם עורך הדין?

בסופו של דבר כולנו בני אדם, וגם עורך הדין שלך משלם שכירות, משכורות, ומיסים בסוף החודש (תחשוב על זה). מעבר לכך, השאלה פשטנית, כך שלא אוכל להוסיף מעבר למה שכתבתי.

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : Adam@an-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ייצוג הצד השני בדין

רפאל אהרון

15/05/2018 14:54

ניגוד עניינים – עבירה אתית חמורה

עו"ד אדם אשכנזי

16/05/2018 13:13

שלום רפאל,

לא, אתה בניגוד עניינים מובהק. הסר ידך מהתיק הזה. יש ההחלטות ברורות, בנסיבות זהות, של וועדת האתיקה הארצית. הימנע מלחשוף את עצמך לעבירה אתית (וחמורה). מה גם, שאני אציע לך לפנות בשאילתה לוועדת האתיקה, בבקשה לקבל הבהרות האם אנשים אחרים במשרדך יוכלו לעסוק בתיק. הייתי מביע את עמדתי, רק בשאלתך חסר פירוט עובדתי אודות התיק, ונסיבותיו, וכן בדבר הקשרים של חברייך במשרד החדש לתיק. בהצלחה.

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : Adam@an-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חשיפת פרטיים רפואיים ללא רשות

עילאי פלג

15/05/2018 14:26

האם עו"ד רשאי לפנות לתקשורת מבלי לקבל את אישור הלקוח?

עו"ד אדם אשכנזי

16/05/2018 13:08

תביעה נגד חברת ביטוח

חן ביטון

15/05/2018 13:47

האם עו"ד עובר עבירה אתית בכך שהוא לוקח לטיפולו תיק שאינו בתחום מומחיותו?

עו"ד אדם אשכנזי

16/05/2018 13:06

שלום חן,

מצד אחד, כלום. הואיל ואין איסור על עורך דין ליטול ייצוג, בתחום שהוא לא עסק בו. מנגד, בהחלט אפשר לבחון את התנהלותו של עורך הדין בשני רבדים: האחד הוא גילוי נאות, אם הוא לא אמר לך מראש שהוא לא עוסק בתחום, ושאתה לוקח סיכון בעצם נטילת שירותיו בנסיבות העניין, אז בהחלט אפשר להתלונן נגדו לוועדת האתיקה בגין חוסר נאמנות. בד בבד, בהיבט הנזיקי, יש לבחון את התיק לגופו, העובדה שהוא לא עסק בתיק דומה בעבר, לא מלמדת כלום. אלא יש לבחון את ניהול את ממעוף הציפור. אם אכן תתגלנה טעויות הנוגעות לחוסר מקצועיות, ייתכן ואז תוכל לבחון תביעה נזיקית נגד עורך הדין. אך בשולי הדברים, יש מאוד להיזהר במקרים כאלו, לא פעם נתקלים בלקוחות שבגלל הפסד בתיק, "מחפשים" לפתע את עורך הדין. זהו בעיני מנהג פסול, אלא באמת במקרים חריגים. עריכת דין היא לא מדע מדויק, וכל מקרה נבחן לגופו, ולבית המשפט יודעים איך נכנסים אך אף פעם לא יודעים איך יוצאים.

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : Adam@an-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ערעור על ועדת האתיקה

ציפורן

15/05/2018 13:25

האם ניתן לערער על החלטה של ועדת האתיקה?

עו"ד אדם אשכנזי

16/05/2018 11:30

התבטאות וניסוח - באולם ביהמ"ש

קרן

13/05/2018 12:36

התנהגות של עורך דין בחקירה נגדית

עו"ד אדם אשכנזי

14/05/2018 22:53

שלום רב,
שאלה מצוינת, חשובה, ועקרונית.
ככלל, לא פשוט להעמיד לדין עורך דין בגין התבטאות במהלך חקירה נגדית. הטעם לכך, הוא משום שקשה מאוד להצביע על הקו הדק בין חקירה לגיטימית להשפלה שאין בה כל צורך.

כדי להמחיש את החומרה, היינו - את הקושי, אני יכול להפנותך להחלטת וועדת האתיקה הארצית, שעסקה בתלונה נגד עורך דין פלילי, אשר ביקש "מקורבן עבירת מין לחקות את הדרך שבה נפגע, וכן נשאלה שאלות בעלות גוון גזעני ועוד". (עסקינן בהחלטה - וועדת אתיקה ארצית, א"ת 15\258 מיום 21.7.16). גם שם, קבעה וועדת האתיקה, שיש לגנוז את התלונה, מטעמים רבים, שביניהן - הכלל שהצגתי מעלה.

אבל, חשוב לזכור, שישנם מקרים חריגים, שבהם החקירה בהחלט נעשית לשם השמצה\השפלה, ואלו המקרים שבהחלט אפשר להפנות לוועדת האתיקה.

בהצלחה!

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 ; מייל: Adam@an-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עו"ד שעסוק בעיקר בדחיית דיונים

L.D

13/05/2018 12:34

האם דחיית דיונים ללא הצדקה מהווה עבירה אתית?

עו"ד אדם אשכנזי

14/05/2018 22:55

כן ולא.
כן, משום שאם אתה יכול באמת להוכיח שעסקינן בדחיות סרק, הרי שמדובר ללא ספק (לדעתי הצנועה ביותר) בהתנהגות שפוגעת בכבוד המקצוע.

לא, משום שלא כל דבר לדעתי הוא אתי, אני חושב שפרקטית, התרופה שלך היא פשוט לפנות לבית המשפט (עם ראיות שמדובר בדחיות סרק). אם בית המשפט - לאחר מכן - יימצא להעביר את החלטתו לוועדת האתיקה, אז ייטב.

בהצלחה!

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 ; מייל: Adam@an-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הסכמה חסרת אחריות לייצוג

כפיר

13/05/2018 12:33

חוסר נאמנות ללקוח

עו"ד אדם אשכנזי

14/05/2018 23:00

שלום לך,
על פניו, בהחלט עולה כאן חשד לעבירה אתית של חוסר נאמנות ללקוח - למצער.
יש מקרה מאוד דומה גם שנדון בבית הדין המשמעתי: בד"מ 92\10 וועד מחוז תל אביב נ' פלוני, (פורסם בפדאור אתיקה). הבה אצטט חלק רלוונטי, להלן:

"כך גם בענייננו, לנאשם אסור היה לקבל על עצמו מלכתחילה את פנייתם של המתלוננת, בעלה ובתה. הנאשם בהיותו בעל רשיון עריכת דין במדינת אילינוי ולא במדינת ניו יורק כלל לא יכול היה לעשות דבר וחצי דבר לקידום מטרות המתלוננת, בעלה ובתה ובכלל זה, ייצוג חמה של המתלוננת בעיר מיניאולה במדינת ניו יורק. בשונה מן הדוגמה לעיל, לא יכול היה הנאשם לשנות מצב זה ולכן, היה עליו להפנות את המתלוננת, בעלה ובתה לעורך דין בארץ או בחו"ל, בעל רשיון לעסוק בעריכת דין במדינת ניו יורק. התנהגותו של הנאשם כמובן שאיננה יצוג 'בנאמנות ובמסירות'. למעשה, ביצע הנאשם מעשה חמור אף יותר".

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 ; מייל: Adam@an-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התבטאות קיצונית בווטסאפ

עו"ד

13/05/2018 12:31

התבטאות עורך דין "בוואטסאפ"

עו"ד אדם אשכנזי

14/05/2018 23:03

מתמחים שנכשלים שוב ושוב

קבאס

13/05/2018 12:30

האם הדין המשמעתי חל על מתמחים?

עו"ד אדם אשכנזי

14/05/2018 23:13

אכן, זהו נושא קצת "טריקי", כי באמת קיימת לקונה בנושא, בסעיף 41 לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א - 1961.

ככלל, הדין המשמעתי חל על מתמחים, לרבות כאלו שטרם עברו את בחינות הלשכה.

החריג, הוא במקרה שבו מתמחה הודיע במפורש או במשתמע, כי אין בכוונתו להיבחן שוב, זהו הדין גם לפי סעיף 41 המוזכר מעלה. ללמדנו, כי "המשתמע" נלמד מהנסיבות ומהתנהגות המתמחה.

לדוגמא, מתמחה שלא עבר בחינה, והמשיך את חייו במישור שונה לגמרי מתחום המשפט, ההנחה תהיה כי הדין המשמעתי לא חל עליו, כי הוא בעצם "ניתק את עצמו מן המקצוע". מצד שני, מתמחה שממשיך וחותר לעבור את בחינות הלשכה, ולא הודיע במפורש או במשתמע אחרת, אכן הדין המשמעתי ממשיך לחול בעניינו ועליו.

אפנה אותך בעניין זה, לעמלע (י-ם) 30410-11-12‏ ‏ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין בישראל נ' אטראד חסן, (פורסם בנבו).

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 ; מייל: Adam@an-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עו"ד שמסרב לתת גט לאשתו

פלונית

13/05/2018 12:28

האם סרבנות גט - היא עבירה אתית של עורך דין?

עו"ד אדם אשכנזי

14/05/2018 23:16

מי רשאי להתלונן נגד עו"ד?

עודד

13/05/2018 12:24

תלונה נגד עורך דין

עו"ד אדם אשכנזי

14/05/2018 23:16

פרטי לקוח

רונן

13/05/2018 12:16

סודיות

עו"ד אדם אשכנזי

14/05/2018 23:21

אתיקה של עורך דין קישור

יקי עפרוני

21/04/2018 13:40

חובתו של עורך הדין כלפי רשויות המדינה

עו"ד אדם אשכנזי

14/05/2018 23:23

האם מותר להבהיר לקולגה שאפנה בתלונה לועדת האתיקה?

ר.כ

16/04/2018 13:22

תלונה נגד עורך דין

עו"ד אדם אשכנזי

14/05/2018 23:25

ראשון	קודם		24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום ביטוח לאומי 20/04/2024 | 09:08 היוון קצבת נכות מעבודה שלוםאני מקבל קצבת נכות מעבודה,שהיא גבוהה בהשוואה לקצבת אזרח ותיק לו הייתי בגיל פרישה היום.כאמור ,...

פורום דיני עבודה 19/04/2024 | 22:41 nnn fggg

פורום צוואות וירושות 19/04/2024 | 20:41 דירה מירושה לפני שנתיים אבי נפטר קיבלתי צו ירושה וקיבלתי את הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה י...

פורום דיני משפחה 19/04/2024 | 20:31 דירה מירושה אבי נפטר לפני שנתיים , קיבלתי את הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה ידועה בציבור מבקשת לתקן...

פורום דיני תעבורה 19/04/2024 | 17:35 התנהגות בנת"צ שלום מ'1. אסור לנסוע בנת"צ למי שאינו מורשה ומכאן שאסור לעקוף תוך נסיעה בנת"צ.2. לשם פניה ימינה יש...

כניסה לפורומים המשפטיים