פורום דיני תעבורה

שלום,

קיבלתי דו"ח לאחרונה בזמן שהקפצתי את בעלי לחדר כושר. עצרתי בצד, כדי לא להפריע לתנועה ותוך כמה דקות יצא מהאוטו. בזמן הזה קיבלתי דו"ח על כך שהחניתי או העמדתי את הרכב במקום האסור. בתמונות ששלחו לי, למרות שניסו לטשטש, רואים בבירור את בעלי עוד יושב באוטו. רציתי לדעת את ההגדרה של "העמדת/חניית" רכבת הרי רק הלכתי להוריד אותו ולא היה מקום אחר לעצור שלא חוסם תנועה. תודה.

קבלתי דוח על חניה בחנית נכה אני לא ראיתי שמדובר בחנית נכה מאחר והשלט היה גבוה ולא רואים

אותו מהרכב כמו כן החניה לא מסומנת בלבן אין X על החניה ושפת המדרכה של החניה לא צבועה בלבן.

מה המצב שלי? יש סכוי שבמשפט השופט יפסוק שהחניה לא חוקית ויבטל לי את הקנס?

שלום,

במתחם בית ספר של ילדיי קיימות תחנות להסעות התלמידים לאיסוף והורדה של תלמידים.

התחנות פעילות החל מהשעה 07:40 בבוקר בזמן בו מגיעים האוטובוסים ולאחר מכן האוטובוסים עוזבים את המתחם וחוזרים להסעות החל מ 11:30, 12:30 ו 13:30. כאמור עד ל 11:30 המתחם שומם.

יום לפני סיום שנה"ל החניתי את רכבי באחד ממפרצי החניה של רכבי ההסעה בשעה 10:40 כדי לאסוף את הציוד של ילדיי. בזמן זה לא היו אוטובוסים במקום אך הפקחים של הרשות המקומית היו וקיבלתי דוח על חניה 250 ש"ח על עבירה של חניה בתחנת אוטובוס.

נציין כי בכל מתחם רכבי ההסעה אין סימון על הכביש של אדום צהוב וגם אין תמרור המורה על תחנת אוטובוס במקום ולפי חוק העזר שעליו נסמך הדוח תחנת אוטובוס מוגדרת ע"י לפחות אחת משתי האפשרויות הנ"ל.

ביקשתי לבטל את הדוח גם מהסיבה שהיתה לי פציעה ברגל וגם מהסיבה שהחניה הקרובה החוקית נמצאת כ 400 מ' מבית הספר אך התובע דחה את הבקשה בהעדר עילה חוקית.

ביקשתי פעם נוספת וציינתי שאין את התמרור הנדרש בתחנה אך הפעם ענו לי נציגי הרשות המקומית (לא התובע) שהם דוחים את הבקשה וציינו כי בכביש הגישה למתחם רכבי ההסעה קיים תמרור 501 (נתיב תחבורה ציבורית) ולכן אסור היה לי לחנות באזור רכבי ההסעה למרות שלא נסעתי בנתיב האוטובוסים.

בתגובה הודעתי שאני מעוניין להישפט.

אשמח לדעת:

1.האם הצדק עם הרשות המקומית ואכן גם בהעדר סימון תחנת אוטובוס ונוכחות תמרור 501 הדוח מוצדק (יצויין כי חוק העזר המקומי מתייחס להעמדת רכב וחנייתו ולא לנסיעה בנת"צ)

2. האם התשובה לא אמורה להינתן ע"י התובע?

תודה מראש

אתמול עשיתי משהו לא אופייני לי. היה תור ארוך מאוד לפניה שמאלה. נדחפתי לפני כולם, צפרתי ונכסנתי בכוח לפני הנתיב. באחד הרכבים שנדחפתי לפניהם נהגה שוטרת. היא עצרה אותי אחרי הצומת, ביקשה רישיונות, אמרה לי את העבירה שעשיתי. כמובן שאמרתי לה שהיא צודקת. לא ביקשתי ממנה לוותר לי,  גם בגלל שהתביישתי מה שעשיתי וגם בגלל שחשבתי שמגיע לי שהיא תרשום לי דוח, ושאני אשלם אותו. להפתעתנו הרבה (גם שלי וגם של החברה שלי שהיתה איתי באוטו), היא אמרה לי שהיא מסתפקת באזהרה בע"פ ומבקשת ממני הבטחה לנהוג בזהירות ולא לחזור על מה שעשיתי לה. הבטחתי, קיבלתי את הרישיונות בחזרה עם חיוך במקום הדוח שהגיע לי. מסקרן אותי להבין למה היא ויתרה? האם היא לא חייבת במסגרת התפקיד שלה לתת דוח במקרה של עבירה כזו, שנעברה במתכוון ולא בטעות (הודותי)? כמה כסף ונקודות נחסכו ממני בזכות האשה טובת הלב הזו? 

קבלתי מועד לטסט- מבחן נהיגה מעשי. אין לי כל אפשרות ביום זה . מה ניתן לעשות? אני בטוחה שיש אופציה והדין יחייב לתת אופציה לבטל ולא להפסיד את כספי. תודה לעונים

שלום רב, אבי חנה בחניית נכים וקיבל דו"ח, באותו זמן התג נכה שלו לא היה בתוקף (6 ימים)

הוא לא שם לב שנגמר התוקף, כי התוקף לא היה לשנה אלא פחות מכך, גם אני חשבתי שהתוקף לשנה ובדקתי במאגר של משרד התחבורה שמפרסם באתר הממשלתי

https://www.gov.il/he/Departments/publications/reports/vehicles_with_disabled_badge

והרכב שלו ושלי היה רשומים כבעלי תו נכה (עד היום הם רשומים)

שלחתי בקשה לביטול הדוח וצירפתי את התמונה מהמאגר והתובע החליט לסרב כיוון שברגע החנייה הרכב לא היה רשום נכה.

האם אפשר לטעון זאת בבית משפט ויש סיכוי שהשופט ייקל על הקנס הכספי או יבטל לגמרי?

היי,

קיבלתי דו"ח על אי עצירה בתמרור עצור.

לאחר כשבועיים, התמרור באותה צומת הוחלף, והשתנה למשולש - "תן זכות קדימה" רגיל.

האם בעקבות שינוי התמרור ולאור סעיפים 4 ו5 בחוק העונשין שקובעים שאם חיקוק השתנה לטובה אז מפסיקים הליכים - אוכל להשפט ולעתור לביטול הדו"ח והנקודות?

יש לציין שבבקשה למשטרה לביטול הדו"ח נדחיתי, אבל ככל הנראה משתמע מתגובתם שפשוט נפנפו אותי עם טקסט מחשב סטנדרטי,  בלי להתעמק  -  ולא התעמקו בסעיפים 4 ו5 לחוק העונשין שמהם משמע בבירור שאני זכאי לביטול הדו"ח.

ידעתי שיש שוטרים שמתצפתים על הצומת ולכן עצרתי לפני והפעלתי מצלמת טלפון ע"ג הדשבורד.

עצרתי בקו עצירה המסומן לפני מעבר חציה שהוא כ7 מטר מקו הצומת.נתתי זכות קדימה להולך רגל שחצה במעבר הסתכלתי על השוטר לוודא שהוא רואה אותי והתקדמתי לאט בזמן ש 4 מכוניות עברו בצומת במסלול השמאלי כי הימני חסום בהמשך ע"י הניידת ושדה הראייה שלי משמאל חסום ע"י בניין. אחרי הרכב האחרון נכנסתי למסלול הימני והתכוונתי לעקוף את הניידת אך כמו שהרגשתי השוטר יצא מיד למרכז הכביש וסימן לי לעצור.השוטר השני שהוא העד גם לפי הצילום באותו רגע שוחח בטלפון ולא בדיוק שם לב למתרחש. השוטר טען שיפה שעצרתי אך לא נתתי זכות קדימה לסוזוקי בלאנו האפורה שנאלצה להאט עד כדי עצירה ולכן לקח לי את הרשיון ל30 יום ונתן לי הזמנה לשימוע אצל קצין תנועה והזמנה למשפט. הסברתי לשוטר שנתתי זכות קדימה ויצאתי אחרי הרכב האחרון ויש לי מצלמה שהייתה מקולקלת ולכן הפעלתי את הטלפון אך השוטר קטע את דבריי ואמר חבל שלא צילמת כי הייתי רואה מה שעשיתי . כיומיים אחרי אצל קצין התנועה הראתי לו את הסרטון ע"ג הטלפון והחזיר לי מיד את הרשיון ואמר לי שמצטער אך לא בסמכותו לבטל את המשפט ומשאיר לשיקול בית משפט. עו"ד שפניתי אמר לי לא להודות ובתאריך אחר נוזמן למשפט . רגע לפני המשפט הראתי לתובע שאמר לי להודות ואני יקבל קנס קטן ללא נקודות , אמרתי לו שלקחתי עו"ד ואני לא אשם .בדיון השני שנקבע הגיע רק העד שנרשם בטעות כרושם הדו"ח ובסרטון שהראו לו זיהה את עצמו כמשוחח בטלפון אך טען שהיה ערני וראה את המתרחש , כשנשאל איזה רכב עצר בגללי הצביע על הרכב האחרון שעבר בצומת ואני יצאתי אחריו ולא התייחס בכלל לסוזוקי בלאנו אפורה שעברה במסלול השמאלי במהירות של כ40 קמ"ש מספר שניות אחרי שאני כבר עומד ליד השוטר ואחרי הסוזוקי חולפים באותה המהירות עוד רכבים. בהמשך הוא טען שראה את הרכב שעצר מאחורי והמצלמה לא מראה אלה רק מקדימה.כשנתבקש לעלות העד השני הוא לא הגיע ונתען שלא ענה לטלפון של התובע והעד הראשון אמר שהוא עם בעיות בריאות. השופטת בקשה לזמן לתאריך מאוחר יותר ועו"ד טען שיווצר תאום ראיות אך משאיר זאת לשיקול בית המשפט שקבע דיון במועד אחר ואני הוזהרתי שאני חייב להופיע. כמובן שבדיון הנוסף השוטר שרשם את הדו"ח ונרשם בטעות כעד אמר שהוא מבין שהבאתי סרט למרות שלא ידע כי כשרציתי להסביר לו בזמנו לא רצה להקשיב, אבל התוצאה הסופית הייתה שהשופטת האמינה לדברי השוטרים שראו מה שהתרחש מאחורי ולא לי ולמצלמתי. 1500 ש"ח קנס ופסילה של 15 יום (במקום 90 שקבוע בחוק?).לקחתי עו"ד אחר והגשתי בקשת ערעור למחוזי-שעה ועשר דקות דיון במחוזי לוד על האם נתן או לא נתן זכות קדימה, השופטת קלרה רגיניאנו החליטה לראות את הסרט ואמרה שהיא לא רואה קשר בין רכב המערער לסוזוקי בלאנו שנטען שעצר וכן רואה 2 שוטרים שמבצעים עבירה וחוסמים נתיב תנועה עם הניידת , החלטה תינתן מאוחר יותר. עבר מעל חודש וההחלטה הייתה העתק הדבק להחלטה של בית משפט לתעבורה והגדילה להוסיף שעל פי הנצפה בסרטון רואים את הסוזוקי בלאנו מאיטה עד כדי עצירה ,וזה לא קיים בסרטון . אבל בכדי להקל עלי הסכימה לבטל את ה6 ימי פסילה שנשארו לי. 

בפרוטוקול לא היה אף מילה שהשופטת אמרה בדיון וכשביקשתי תיקון פרוטוקול ואיפה מופיע דברי השופטת שאמרה שלא רואה קשר בין רכב המערער לסוזוקי בלאנו ו2 שוטרים שמבצעים עבירה ?

התשובה שקבלתי הייתה "אינני יכולה לזכור כל אמירה שנאמרה על ידי במהלך הדיון".

הגשתי בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון ונקצר שנראה כמו העתק הדבק להחלטות הקודמות  וכבוד השופט אורי שוהם כותב לבקשתי להראות את הסרטון "אינני רואה כל תועלת בהגשת הסרטון ,שלפי בית המשפט לתעבורה,אינו עושה עם המבקש חסד.

הבקשה נדחית, אפוא.

מסקנתי -היה עדיף להגיע להסדר גם אם אתה לא אשם עם התובע שהמליץ על קנס קטן ובלי נקודות.

שוקי ברקוביץ

שלום רב לחברי פורום נכבדים,

בן של חברתי וחברו נסעו ברכב יחד, הבן נמצא בפסילה והחבר הכל תקין אצלו יש לו רישיון והוא זה שנהג,

הם עשו תאונה ומרוב חשש והססנות אמרו שהחברה שלי נהגה (הרכב שייך לה), חברת ביטח דיברו איתם ושניהם הבן החבר שלו וגם החברה שלי אמרה שהיא נהגה למרות שלא נהגה, יש מצב שידוע לחברת הביטוח שהחברה שלי לא נהגה מכיוון שהבחור שהיה מעורב עם הרכב השני בתאונה טען שהם אלה שנהגו.

אני אמרתי להם שהם צריכים לחזור בהם ולהגיד הכל בדיוק לפי מצב הדברים.

מה צפוי להם בבקשה לפרט אם אפשר

תודה רבה רבה

דוח מהירות בדרך שאינה עירונית נהג צעיר דוח על 750 שח שנסעתי בכביש של 90

126

קבלתי דוח תעבורה על ילד בן 4 שהיה חגור במושב אחורי האמצעי בחגורת אגן ללא בוסטר האם יש דרך לערער לפחות למחוק את ה 8 נקודות

קיבלתי בדואר פסק דין ונכתב שם שלא התייצבתי לדיון ולכן התקבלה ההחלטה בהיעדרי. אני ביקשתי בעבר להישפט בגין עבירת מהירות שנתפסתי בכביש לדימונה, אף פעם לא קיבלתי את ההזמנה לדיון ועכשיו אני מקבל פסק דין עם קנס גבוה מהמקורי וזאת בלי שהייתי בדיון ולא אמרו לי מתי הדיון וכו'. איך קורה דבר כזה ואיך אפשר לבטל את זה? 

שלום, צילמתי עקיפה מאוד מסוכנת בכביש החוף, עקיפה שסיכנה גם אותנו ברכב. הצילום בוצע על ידי מצלמה שתמיד מותקנת אצלי ברכב ומצלמת את הדרך. מה הנוהל של פנייה למשטרה כדי לתת לה את הסרטון (ניתן לראות את המספר של הרכב), והאם אאלץ לתת גם את הפרטים שלי ואולי גם להגיע למשפט של הנהג המסוכן וכו? בעצם אני רוצה לדווח, אבל לא רוצה להיות קשור לזה או שזה יגרום לי להפרעות בהמשך