פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה. בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!
שלום רב,
לפני כעשר שנים הורשעתי בבית משפט ובגזר הדין בין היתר נקבע לי שלילה לעשר שנים, שזה עכשיו הסתיימו, העניין שבמשרד הרישוי רשום שאני בשלילת רשיון ללא תאריך ובכל משרד שאני פונה לא עוזרים לי היכן אני יכול להמציא אישור על סיום השלילה? נואש כבר תודה מראש.
שלום אייל,
קח את פסק הדין שלך ואת אישור הפקדת הרישיון ולך מזכירות בית המשפט, שם תוציא אישור על סיום תקופת השלילה. עם זה תיגש למשרד הרישוי להתחיל את תהליך הוצאת רישיון נהיגה מחדש. הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
רציתי לדעת
אם יש לי רישיון ידני על רכב במשך שנתיים פלוס ועכשיו עשיתי רשיון על אופנוע 500
האם אני צריך לחכות חודשיים עד שיהיה לי מותר להרכיב?
שלום רפי,
ראה תקנת תעבורה 120 (ג):
120(ג) בעל רישיון נהיגה לפי תקנה 176 או 177, לא ירכיב על אופנוע או תלת אופנוע כמתואר בתקנות האמורות אדם אחר, אלא אם כן מלאו לבעל רישיון הנהיגה האמור שמונה עשרה שנים או אם הוא בעל רישיון נהיגה כאמור חודשיים לפחות, לפי המאוחר.
תקנה 176 מתייחסת לדרגה A2. תקנה 177 מתייחסת לדרגה A1. אין התייחסות לדרגה A.
לדעתי כפועל יוצא מהתייחסות לדרגות נמוכות יותר ניתן להקיש לגבי דרגה A.
הערה: כדאי לך להתאזר בסבלנות עד שתצבור ניסיון.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
השנה שבה נתקבל פסק הדין היא שנת 2004 לכן שאלתי האם במקרה זה ניתן להגיש בקשה לבית המשפט על ביטול פסק הדין עקב התיישנות.
הכוונה בשאלתי היא האם ניתן להגיש בקשה לביטול פסק הדין עקב התיישנות מאחר וחלפו 16 שנים מאז.
הנושא עלה רק עכשיו מאחר ועד כה לא הייתי זקוק לרישיון נהיגה, עתה אני זקוק לו ומשרציתי להתחיל בתהליך הוצאת רישיון נהיגה (מילוי טופס ירוק) גיליתי שאני חסום ובבדיקה מול משרד התחבורה התברר כי החסימה נובעת עקב אי הפקדת הרישיון בשנת 2004 לאחר מתן פסק הדין. לכן אני שואל האם ניתן להגיש בקשה לביטול פסק הדין עקב התיישנות או לבקש את בית המשפט שיכיר בכך שחלף זמן רב מאז ויורה על ביטול החסימה להוצאת הרישיון.
תודה מראש על המענה.
הגעתי למורה נהיגה עשיתי אצלו 3 שיעורים ופתאום בלי שום התראה בדקה ה90 הוא ביטל את השיעור ואמר שאינו יכול להמשיך ללמד אותי...
אתמול שלחתי הודעה בדבר טסט , (עשיתי 3 טסטים עם מורה אחר לפני כשנתיים.)
רציתי להמשיך ואני מרגישה שבזבזתי זמן וכסף ולעבור למורה אחר ייקח ממני עוד זמן ועוד כסף...
האם מורה יכול באמצע הדרך לאחר ששילמתי לו על שיעורים וסמכתי עליו שיגיש אותי למחוק אותי ברגע ?
מה עליי לעשות... תודה רבה המשך יום טוב
שלום,
עבירה המבוססת על צילום של רכב יש להמציא לבעלים בתוך 4 חודשים.
השאלה שלי אם מדובר ברכב של חברה והתקבלה הודעה לחברה על ביצוע עבירה בחלוף 4 חודשים, האם ניתן לטעון להתיישנות העבירה לאור העובדה כי הדו"ח נמסר לאחר 4 חודשים ?
ויאל שלום,
על סמך הנתונים בשאלתך התשובה היא חיובית.
ככל ולא נמסרה הודעה בטווח של 4 חודשים ממועד ביצוע העבירה, על הדו"ח חלה התיישנות.
בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אוריאל גולדברג
מנהל פורום דיני תעבורה
כנרת 5, בני ברק טלפון:052-6699003 , מייל: [email protected]
אלנבי ת"א: נתיב כפול לאותו הכיוון: בנתיב הימני סימון חצים צהובים על הכביש, בנתיב השמאלי סימון חצים לבנים. בצד ימין על המדרכה שלט כחול של תחבורה ציבורית "א-ה מ10 עד 19 ". האם הכוונה שבין 10-19 הנסיעה ברכב פרטי אסורה ב*שני* הנתיבים? גם בנתיב עם החיצים הלבנים?
(בשלב מסוים בהמשך הכביש שני הנתיבים מסומנים בחיצים וריבועים צהובים, כלומר שם זה ברור יותר ששני הנתיבים אסורים, אבל זה לא ברור לגבי המקטע המדובר לעיל)
תודה לעונים
לנתיב כפול תחבורה ציבורית שלום.
כאשר נתיב מסומן בחץ לבן הוא איננו נת"צ ולכן הגבלות לא חלות עליו. רק בין השעות 10-19 הנסיעה בנתיב הציבורי מיועדת רק לתחבורה ציבורית ואילו בשאר השעות היא מותרת לכולם.
מקווה שקיבלת מענה לשאלתך, בכל שאלה נוספת אני כאן.
בברכה, אורית כהן, עו"ד נחלת יצחק 8, תל אביב טל': 03-6999783 ; מייל: [email protected]
שלום אמיר,
על פי תקנת תעבורה 364 (ג) חובה לשמור דיסקות טכוגרף 180 יום.
לגבי הובלה במשאית קובעת תקנת תעבורה 85:
85. (א) לא יוביל אדם מטען ברכב או עליו ובעל רכב או מי שהשליטה עליו לא יניח ולא ירשה להוביל מטען ברכב או עליו אלא אם כן מבנה הרכב, על כל חלקיו ואבזריו, מתאים להובלת המטען בבטיחות וכאשר.... (מכאן יש רשימת תנאים להובלה כמו קשירת המטען, כיסויו, איסור לבלוט מעל גובה מסויים, איסור לבלוט יותר מרוחב הרכב ועוד ועוד.)
שלום,רשיונו של בעלי לא היה בתוקף כי לא ביצע בדיקת עיניים כיון שלא קיבל הודעה על כך אולם טיפל במיידי ברגע שנודע לו . שאלתי, האם הביטוח מכסה אותו במקרה של תאונה בזמן שרשיונו לא היה בתוקף ??תודה
ריקי שלום,
התנאי הראשון לתוקפו של הביטוח הוא קיומו של רישיון נהיגה בתוקף.
מכאן את יכולה להסיק שככל ותדרשו להפעיל את הביטוח במועד בו רישיון הנהיגה לא היה בתוקף, תתקלו בהתנגדות נחרצת מטעם חברת הביטוח.
יחד עם זאת ישנן פסיקות לכאן ולכאן וכל מקרה יש לבחון לגופו.
בהצלחה!
כנרת 5, בני ברק טלפון:052-6699003 , מייל: uriel@goldberg-lawyers.com
שלום, האם יש כיסוי של הביטוח במקרה של תאונה כאשר רשיוני לא היה בתוקף בשל אי ביצוע בדיקת עיניים(לא קיבלתי מכתב מהרישוי),ברגע שנודע לי בצעתי הבדיקה ורשיוני הפך לבר תוקף .לתשובתכם .תודה
שלום לשואל,
אחד התנאים בפוליסת הביטוח הוא שלנהג יהיה רישיון נהיגה בתוקף.
באשר לנסיבות - כל מקרה לגופו.
הנושא הנ"ל לא שייך לדיני תעבורה. ממליץ לפנות לפורום דיני ביטוח המקביל.
היי,
חניתי במקום בו לפני כעשר שנים היה בצבע אדום ולבן אך נצבע באפור. על הכביש נותרו סימונים לבנים והנחתי שהסימונים לא נצבעו אך מאחר ששפת המדרכה נצבעה באפור אז סטטוס האיזור השתנה. חשוב לי לציין שאני מחנה שם כעשר שנים ורק באותו יום (לפני שנתיים) קיבלתי דוח ואף באותו חודש שהגשתי ערעור (שנדחה בטענה שהכביש מסומן) באו וחידשו שוב את הצבע האפור שהתקלף מהמדרכה.
האם יש כאן סוג של הטעייה?
אני ועוד רבים מחנים מאחר והצבע שונה מאדום לבן לאפור ולא מתייחסים לסימון הלבן על הכביש- האם זה חוקי?
תודה
שלום טל,
אחד הכללים הבסיסיים בתקנות של משרד התחבורה לעניין סימון והצבה של תמרורים קובע כי התמרור (ובכלל זה גם סימון של אבני השפה של המדרכה) חייב להיראות לעיני הנהג הסביר.
אפשר לבדוק במחלקת תשתיות של הרשות המקומית את הסטטוס של המקום מבחינת התמרורים.
כלומר, האם סימון אדום-לבן בתוקף או שמא בוטל.
אם אבני השפה נצבעו באפור ולא ניתן להבחין באדום-לבן, ואם נרשם דו"ח על חניה לצד אבני שפה אדום-לבן כי אז עומד הכלל "בפני עיוור לא תיתן מכשול".
אתמול בערב חניתי ברחוב דיזינגוף בתל אביב לאחר תמרור 433, עם שלט 439 מתחתיו המורה על חנייה מותרת למרחק של 12 מטר מהשלט בשעות מסוימות של היום. אני החנייתי את רכבי במסגרת הזמנים המותרת.
לא היה שלט ביטול לאחר 12 מטרים המורה על איסור חנייה.
בבוקר קיבלתי דוח (וגרירת רכב) שלא חניתי במקום מותר.
צבע המדרכות היה דהוי ומעורבב (מספר צבעים שונים שנצבעו אחד על גבי השני מספר) בין כחול, אדם ולבן לאורך כל ה12 מטרים. (ככלל, להבנתי אין צבע מדרכה מעיד על ביטול רמזור אלא שלט או צומת).
שלט ביטול לא היה קיים לאחר 12 מטרים מהשלט, צומת כן הייתה קיימת אבל רק כ-17 מטר לאחר השלט 433, ואני בתוך הטווח.
אשמח לדעתך בעניין
שלום בן,
רצוי שתצרף צילום של המקום או לפחות סקיצה לצורך התרשמות.
שלום ,
נרשם לי דו"ח על הפרעה לתנועה באפריל 2019.
ביקשתי להשפט וביולי 2019 קיבלתי הודעה בדואר שבקשתי התקבלה ויקבעו לי תאריך למשפט.
מאז חלפה שנה וחצי, ועד היום (פברואר 2021) טרם קיבלתי הודעה על תאריך המשפט.
האם יש באפשרותי להגיש בקשה לביטול הדו"ח/משפט בשל הזמן שחלף?
תודה מראש על עזרתכם,
אורי.
יפעת שלום,
בהמשך לתשובתי, וכיוון שבסרטון רואים שהעבירה בוצעה במקום אחר הרי שנפל פגם בפרט מהותי בעבירה, מה גם שאת מתארת נסיבות ששומטות את בסיס העבירה.
במאמר מוסגר אציין כי בדו"חות שנרשמים ע"י שומרי דרך נופלות בד"כ טעויות רבות. בברכה, אורית כהן, עו"ד נחלת יצחק 8, תל אביב טל': 03-6999783 ; מייל: [email protected]
כל דיווח של שומר דרך עובר בקרה כפולה ורק אח"כ נשלח למשטרה ורק שם מוחלט האם לרשום דו"ח תנועה. מה גם שיש סרטון וידאו שמראה עובדות שהיו במציאות.
דו"ח ככל כתב אישום אמור לכלול את פרטי העבירה לרבות מקום העבירה, ונסיבותיה.
מקום ביצוע העבירה הינו פרט חשוב ביותר כמו גם פירוט של נסיבות ביצוע העבירה.
ממליצה בחום לפנות לתביעה בבקשה לביטול הדו"ח במידה ויסתבר שנפלה טעות ברישום שם הרחוב, ו/או אין פירוט של הנסיבות.
במידה ולא תעני בחיוב בקשי להישפט. שימי לב לזמנים, שכן פנייה בנושא זה לא עוצרת את הזמנים לעניין בקשה להישפט.
מקווה שקיבלת תשובה, בכל שאלה נוספת אני כאן.
תודה עו"ד אורית על התשובה והעזרה. רק שאבין אם אשלח להם בקשה לביטול בגלל טעות במיקום של העבירה וגם חוסר בפירוט הנסיבות אז הם יכולים לתקן ולשלוח אלי ולבית משפט דו"ח מתוקן ? האם זה תופס מבחינה משפטית.? רציתי להבהיר שבכל מקרה אגש לבית משפט לאחר שהבנתי את מצבי אבל במידה ואכן יוגש דו"ח מתוקן איך אני אגיב לזה.... תודה רבה שוב על עצה לא מחייבת .
שליו שלום,
כן. העירייה חייבת לתת לך את הצילום שמתעד את העבירה.
יתירה מכך המחוקק קבע כי חומר ראיות שלא הוצג לנאשם לא יוכל לשמש את התביעה בברכה, אורית כהן, עו"ד נחלת יצחק 8, תל אביב טל': 03-6999783 ; מייל: [email protected]
שוטר על אופנוע עצר אותי בזמן הנסיעה וטען שעברתי באור אדום
כמובן שנתן לי דוח קנס 1500 שח ו10 נקודות.
בטוח שהשוטר טועה. איך אפשר להוכיח אחרת?
אני בטוח שלא עברתי. אין לי איך להוכיח חוץ ממצלמות רמזור אם ישנם ואין לי מצלמת דרך.
איך אפשר לטעון נגד?
משה שלום,
התביעה היא זו שצריכה להוכיח שנסעת באדום ולך הזכות לעיין בכל חומר הראיות שברשותה.
ייתכן שיש להם מצלמת דרך או מצלמת גוף של השוטר. ייתכן שיש להם צילום ממצלמת הרמזור.
כאמור אתה זכאי לראות הכול לפני הדיון ולהתגונן בהתאם.
אם ישנו ספק, הוא פועל לטובתך.
בהצלחה
קנס של 500 ש"ח זה על חניה 4 גלגלים ולא פחות אלא אם לא הושאר מעבר של לפחות 1.3 מ' זה נכון?
מור שלום,
רכב נכה יכול לחנות על מדרכה כאשר אין חנייה אחרת, ובלבד שישאיר 1.3 מ', הואיל והוא מחויב להשאיר מעבר להולכי רגל עם עגלת ילדים או עגלת נכים. זכות זו היא רק לרכב נכה.
מקווה שקבלת מענה לשאלתך, בכל שאלה אחרת אני כאן. בברכה, אורית כהן, עו"ד נחלת יצחק 8, תל אביב טל': 03-6999783 ; מייל: [email protected]
שלום מור,
חניה עד שני גלגלים על המדרכה ונותר מעבר של 1.3 מטר - הקנס 250 ש"ח.
חניה עד שני גלגלים על המדרכה ונותר מעבר קטן מ-1.3 מטר - הקנס 500 ש"ח.
חניה עם 3 גלגלים ויותר על המדרכה - הקנס 500 ש"ח.
אריק 5 שלום,
לא. אכן רכב נכה עם כיסא גלגלים יכול לנסוע בנת"צ אך לא יכול לפנות שמאלה מקום בו הפנייה מותרת רק לאוטובוסים. בברכה, אורית כהן, עו"ד נחלת יצחק 8, תל אביב טל': 03-6999783 ; מייל: [email protected]