דע מהן זכויותיך! גם אם גובה נזק שנגרם לך לא מצדיק פנייה אישית שלך להליכים משפטיים, לעיתים נכון וגם מוצדק להפוך לתובע "ייצוגי", כזה המאפשר לך לתבוע בתביעה ייצוגית בשם כלל הנפגעים - לשם כך הוקם מוסד התובענה הייצוגית. ננסה להשיב בפורום על שאלותיכם בעניין הגשת תובענות ייצוגיות, סיכוייכם, מורכבות ההליך ועוד.
שלום לך,במהלך כל השנה אנחנו מקבלים חיובים גבוהים על צריכת מים משותפים. בחשבון האחרון כל דייר (28 במספר קיבל לשלם שישה קוב מים שהם 168 קוב ציכה משותפת. כאלה סכומים אנחנו מקבלים לשלם במשך כל השנה.בדקנו את שעוני המים והנזילות ולא נמצא שום דבר חריג.מי נתניה אף הודיעה לנו שהם מחליפים מרצונם את שעון המים הראשי ,אך דבר לא השתנה גם אחרי ההחלפה שתבין יש לנו גינה קטנטונת והמים מוזלפים כל בוקר למשך חצי שעה העליתי בפסייבוק של השכונה את עניין הצריכה המשותפת וקיבלתי עשרות תגובות על אותו עניין.אנחנו מרגישים ששודדים אותנו. מה עושים ? האם יש מקום לתביעה יצוגית נגדם?
תודה מראש
מאיר כהן
שלום רב:
נכנסתי השבוע באמצעות האייפוד שלי לאתר של יבואן רכב לבדיקת מחיר ומיד למחרת "הדביק" לי היבואן עמוד פרסום שלו כך שבכל פעם שאני פותח את המכשיר, מופיע לי ענוד זה ואני נאלץ להורידו.
שאלותי:
1. האם ניתן להגיש נגדו תביעה פלילית?
2. האם ניתן להגיש נגדו תביעה אזרחית לפיצוי ואשר גם תיחשב לתביעה ייצוגית?
בברכת שנה טובה,
חיים רם
נגרם לי נזק גדול אשר אינו מתאים לתביעה ייצוגית. האם ניתן להגיש תביעה אישית על אף שהוגשה כבר תביעה ייצוגית באותו הנושא בדיוק? התביעה הייצוגית הוגשה אך טרם אושרה.
תודה
הגר שלום,
על פי הנחיות משרד התמ"ת הרי בקנייה באשראי אין לבצע עיגול של אגורות.
אני ממליץ לך לבחון את הסוגייה אל מול עו"ד בייעוץ פרטני.
יניב שלום,
פנייתך מגלה עניין מסויים אני ממליץ לך לגשת לעו"ד לייעוץ פרטני.
בנוגע לחלק השני של שאלתך, בהנחה שלחברה הזרה אין משרדים בארץ הרי שיש לבצע הליך שנקרא: "המצאה מחוץ לתחום" על מנת לקבל היתר מביהמ"ש המקומי להמציא את התביעה לנתבע הזר.
בברכה, עמירם טפירו, עו"ד מנהל פורום תובענות ייצוגיות
שלום
לפני מספר חודשים הונהגו הסדרי תשלום בגין חנייה באור יהודה. ב"פנגו" יש מספר אופציות לתשלום .אחת מהן היא "אזור תעסוקה -יומי" ויש "אזור תעסוקה שעתי". בתמרור העירוני המוצב במקום לא מסומן איזה מהם - אלא רק "אזור תעסוקה".
אני הפעלתי "אזור תעסוקה יומי". מסתבר שזה מפעיל חיוב של 18.00 ש"ח.לו הפעלתי את השני - ומאחר שחניתי כשעה- לא הייתי משלם כלל.
פניתי לעירייה ובקשתי החזר התשלום . נדחיתי - כעבור 3 חודשים ומספר ברורים שערכו איתי - בטענה כי מאחר שמדובר במינוי יומי ומאחר שאי אפשר לאיין שחניתי שם ומאחר שפניתי רק למחרת -הם דוחים את התביעה.
נדהמתי מהתשובה - שכן התמרור לא מציין באיזה אזור מדובר ומדובר בטעות - הם מסרבים להחזיר את התשלום .
האם יש כאן קייס לתביעה ייצוגית ?
דני,
פנייתך מגלה עניין. ממליץ לך לפנות לעו"ד לייעוץ פרטני בסוגייה.
עוז שלום,
על פי סעיף 30 (א) לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשס"ח -2008, מוטלת על מוסר הודעת הפרסומת החובה לאפשר ללקוח הקצה את האפשרות להסיר את הפרסום באותו דרך שזה נשלח אליו. כך שעל פניו, יש כאן הפרה.
הבעיה הינה שרבות מהחברות ששולחות הודעות אלו, אינן מפרסמות את שמן או שמדובר בחברות קטנות שקשה לאתרן על מנת להגיש נגדן תביעה,
אילון שלום,
ניתן לבחון זאת בפנקס התובענות הייצוגיות הנמצא ברשת האינטרנט בכתובת:
http://elyon1.court.gov.il/heb/tovanot_yezugiyot/list.htm
מקווה שסייעתי,
רן שלום,
פנייתך מגלה עניין. אני ממליץ לך לפנות לעו"ד לייעוץ פרטני בנושא.
אביב שלום,
כמדומני, הוגשה תביעה ייצוגית לפני מספר חודשים כנגד חברת גרופון.
אתה מוזמן לבחון את התביעה בפנקס התובענות הייצוגיות:
אייל שלום,
איני סבור כי ליקויי הבטיחות כשלעצמם מצדיקים הגשת תביעה ייצוגית בנושא. אני ממליץ לך לפנות למשרד התחבורה בעניין.
בתאריך 18.8.14 חניתי בתל אביב והצמדתי לחלון הרכב שני כרטיסי חניה ישנים של 1 שעה כ"א מבלי לדעת שהעיריות ביטלו את תוקפן זה מכבר.
נרשם לי דו"ח ע"ס 100 ש"ח.
האם יש קייס לתביעה ייצוגית,ומה יהיו עלויות היצוג המשפטי?
בתודה!
אריק
אריק שלום,
זו סוגייה מעניינת אך לטעמי לא מדובר בקייס המצדיק הגשת תביעה ייצוגית בעניין.
נתן,
לצערי אין לכך כלל אצבע אך המפתח הבסיס הוא כ- 1:5.