LawForums - פורום דיני נזיקין

גניבה

יוסי

|

29/08/2021 23:15

תלונה על בעל מקצוע

עו"ד גיל קראוס

|

31/08/2021 11:15

שלום רב,

השאלה למה כוונתך להתנקם בך, הרי הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה..

אם הכוונה שלך היא מבחינה משפטית, הרי שכעיקרון תלונה במשטרה יש עליה חסינות מסוימת מפני תביעות לשון הרע, אם כי ניתן להגיש תביעה גם על תלונה במשטרה הם מצליחים להוכיח שהתלונה הוגשה בחוסר תום לב ובידיעה מראש שהאמור בה אינו נכון.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מי המפצה

רשל

|

24/08/2021 18:06

פציעה עקב היתקלות במפגע ברחוב

עו"ד גיל קראוס

|

26/08/2021 15:32

שלום רב,

צריך לבחון את המפגע הספציפי ואת הגורמים הרלוונטיים בכדי להשיב לשאלה.

אם אכן מדובר במפגע שיצר קבלן פרטי, אז יכול להיות שאכן האחריות היא עליו. מצד שני לעירייה יש אחריות כללית לנעשה בתחומה.

לכן בתביעה משפטית הייתי מגיש את התביעה נגד 2 הגורמים.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הגשת נספחים

דודי

|

24/08/2021 16:32

שלום,

אשמח לקבל הבהרה האם ניתן לצרף נספחים שלא צורפו לכתב עתירה מינהלית

במסגרת עיקרי הטיעון של אותה עתירה וזאת מבלי לבקש את רשות בית המשפט

על הגשת הנספחים החדשים, אשר כאמור לא הוגשו במסגרת העתירה.

לפי הוראות תקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), תשס"א-2000

נראה שעותר רשאי לצרף לעיקרי טיעון את הנספחים אשר עליהם הוא רוצה להתבסס

וזאת גם ללא צורך בקבלת רשות בית המשפט וזאת גם במצב שבו הנספחים לא צורפו לעתירה,

אבל אשמח לקבל הבהרה האם זהו אכן המצב המשפטי.

כמו כן, אשמח להבהרה, האם במצב שבו בית המשפט אישר הגשת סיכומים

במסגרת עתירה וקצב להגשת הסכיומים 7 ימים, כאשר החלטת בית המשפט

התקבלה בתקופת הפגרה ( ביום 20.8.2021), ושכן האם יש להגיש את הסיכומים תוך 7

ימים ממועד קבלת החלטת בית המשפט בנידון או שמה בשל הפגרה, 7 הימים

להגשת הסיכומים יחולו רק לאחר תום הפגירה.

תודה רבה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

צירוף נספחים בעתירה מנהלית

עו"ד גיל קראוס

|

26/08/2021 15:30

ניכוי תגמולי מל"ל

אבי

|

23/08/2021 14:26

שלום רב,

1. קיבלתי שתי קצבאות מל"ל בגין שתי תאונות עבודה - 60% ו-40% נכותץ מעבודה.

2. בגין תאונת עבודה שעבורה קיבלתי קצבה לפי 60% נכות, הוגשה תביעת נזיקין. התקיימו דיוני הוכחות, טרם ניתן פס"ד.

3. עקב החמרה, מל"ל הגדיל אחוזי נכות מ-60% עד 100%.

4. בעקבות כך שהתכלתי לקבל קצבה לפי 100%, הקצבה לפי 40% אני כבר לא מקבל.

5. סכום הקצבה לא השתנה - לפני הגדלת אחוזי נכות קיבלתי 60%+40%, והוחלף לקצבה אחת לפי 100%.

6. דה יורו לכאורה ניתן לנקות תגמולי מל"ל מהפיצוי לפי 100% ולא לפי 60% שהיו קודם.

7. מאידך גיסא, דה פקטו, סכום שאני מקבל ממל"ל לא השתנה ואני לא "מתעשר" לפי עקרון של השבת מצבי לקדמותו עקב הגדלת אחוזי נכות מ-60% ל-100%.

8. הנתבעים בינתיים לא התייחסו להגדלת אחוזי נכות.

9. האם יש סיכוי במידת הצורך להוכיח בבית המשפט שלמרות להגדלת אחוזי נכות, אני לא מתעשר ואין לשנות סכום ניכוי תגמולי מל"ל?

תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ניכוי תגמולי ביטוח לאומי בתביעה נזיקית

עו"ד גיל קראוס

|

24/08/2021 10:02

שלום רב,

אפשר לטעון טענה לגבי גובה הניכוי, אבל לכאורה צריך לנכות את מלוא התגמולים גם אם בפועל אתה לא מקבל יותר.

הרי מנכים את מה ששייך לתאונה ומה שביטוח לאומי עשוי לקבל בפועל מהניזוק ככל ויכול לתבוע בגין התאונה ולכן צריך לנכות את תגמולי הנכות לפי הנכות של 100%.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פילאטיס

אושרית

|

22/08/2021 08:04

פציעה במהלך שיעור פילאטי

עו"ד גיל קראוס

|

24/08/2021 09:57

שלום רב,

צריך לבחון יותר לעומק את אחריות המדריכה. שיעור התעמלות כזה או אחר כרוך בסיכונים מסוימים, וצריך להבין האם התאונה שלך היא בגדר סיכונים שיכולים לקרות או בגדר סיכונים שלא צריכים לקרות וניתן היה למנוע אותם בזהירות סבירה מצד המדריכה.

בכל מקרה, ככל ומדובר בפציעה חולפת וללא נזק מתמשך, מדובר בפיצוי של כמה אלפי שקלים בודדים לכל היותר, במידה ובכלל קיימת אחריות כאמור.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מהי פסיקת בגץ שהשתק עילה לא קיימת בנתבעים חדשים ?

מימי

|

22/08/2021 07:24

פסיקות בג"צ

עו"ד גיל קראוס

|

24/08/2021 09:54

מטרד מהשכן

ענת

|

16/08/2021 09:49

מטרד מדירה שכורה שכנה

עו"ד גיל קראוס

|

16/08/2021 13:05

נתבע אינו שפוי לכאורה

אבי

|

14/08/2021 11:52

שלום רב, בתביעת נזיקין (ת"ע) המעביד\הנתבע הגיש כתב הגנה שקרית. כשהתברר השקר, הנתבע העמיד פנים שאינו שפוי, גם אין לו ביטוח חבות מעבידים. בא כוחו טוען שאינו יכול לקבל ממנו עדות ולפיכך לא הגיש עדות ראשית ותיק מוצגים, ושניהם לא התייצבו בדיונים, כולל הוכחות. הדבר היחיד שהוגש בשנים האחרונות הינו הסבר שהלקוחו אינו שפוי לכאורה ובכל זאת אינו חייב לכאורה לתובע.

ברור שקיימים עשרות עדים פוטנציאלים הידועים לב"כ הנתבע, אך לא זומנו לדיונים.

האם במקרה כזה מקובל שביהמ"ש מקבל טענות של התובע? תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

טענת אי שפיות במשפט אזרחי

עו"ד גיל קראוס

|

16/08/2021 13:03

החזר עבור גנים

טל

|

13/08/2021 09:52

שלום
לא יודעת אם זה הפורום המתאים. אם לא אשמח שתגידו לי לאן לפנות.
שלושת ילדיי במסגרות חינוך פרטיות.
לאחר בידוד לפני מספר חודשים פניתי אל מערכת החינוך והתראתי על כך שיש מטפלות שאינן מחוסנות וזה מעמיד אותנו בסכנה לבידודים נוספים, עם כל המשמעויות הכלכליות הנגזרות מכך והם לא עשו דבר בעניין.
לא הפסיקו את העסקתן, לא דרשו בדיקות שבועיות ואפילו לא עטיית מסכה.
באופן לא מפתיע מטפלת חלתה והכניסה את כל הגן לבידוד. בגלל שאנחנו בבית קטן ולא יכולים ליצר הפרדה מלאה הכנסו את כל האחים לבידוד.
זה אומר ששלושה ילדים לא הולכים שבוע למסגרות ואנחנו משלמים סתם- בגלל טעות שיכלה להימנע.
האם אנחנו זכאים להחזר כספי עבור השבוע הזה? מדובר על בערך 1500₪? אין התייחסות לכך בחוזה שחתמנו עליו.
תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

החזר עבור תשלום לגן ילדים

עו"ד גיל קראוס

|

16/08/2021 13:01

נפילה בסופר

דלית

|

12/08/2021 21:41

פציעה במהלך קניות בסופר

עו"ד גיל קראוס

|

16/08/2021 13:00

שלום רב, צריך להבין את מיקום העגלה שנתקלת בה. אם מדובר במשהו שהונח בצורה לא בטיחותית וללא אזהרות, אז אפשר להגיש תביעה נגד הסופר. מאחר ומדובר בפציעה קלה יחסית לפי התיאור, אז ככל ויהיה פיצוי הוא לא יהיה גבוה ויסתכם סביר להניח בכמה אלפי שקלים, בהנחה כאמור ויש רשלנות

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פגיעת עגלת אשפה ברכבי

שירי

|

12/08/2021 14:35

מנסיעה מביתי לעבודה עמדתי ברמזור ברחוב בו אני מתגוררת ולפתע שמעתי רעש חזק כמו של רכב שנכנס בי מאחורה, יצאתי מרכבי וראיתי שעגלת אשפה עם גלגלים פגעה בו ועשתה נזק, העגלה התדרדרה למורד הכביש ונעצרה באמצע הצומת (הרחוב הוא שיפועי לכן התגלגלה). מכיוון שהרמזור התחלף וצפרו לי מכוניות, נכנסתי לרכבי ונסעתי למקום עבודתי. כשהגעתי לעבודה חייגתי למוקד 106 של המועצה פתחתי פנייה ובמקביל דיברתי עם המפקח על התברואה אשר מייד התנער מאחריות ואמר שהפועלים שלו נועלים את העגלות אשפה ואין סיכוי שזה מהם ושאפנה למועצה. לאחר מספר פניות נוספות למועצה שלא נענו ומייל ששלחתי למנהל התברואה במועצה הכולל תמונות של הפגיעה ברכב ועדה שראתה את עגלת האשפה מתדרדרת ברחוב והצעת מחיר שלקחתי מפחח בסדר גודל של כ- 1,000 ש"ח, התקשרתי אליו לנייד הוא ענה לי והבטיח שידבר עם מנהל התפעול, לאחר כשבוע שעבר, לא הייתה תגובה. לכן שוחחתי אני עם מנהל התפעול במועצה שטען שהוא לא יודע מזה כלום, לכן שלחתי לו גם את המייל.

לדעתי המועצה גם לפי דבריו תתנער מאחריות בתואנה שאנשים ובעלי עסקים באזור מזיזים את עגלת האשפה הזאת ויכול להיות שזה נגרם על ידם, למרות שהעגלות אשפה שייכות למועצה.

אשמח לדעת מה הזכויות שלי והאם יש עילה לתביעה של מחלקת תברואה במועצה?

בברכה,

שירי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פגיעת פח אשפה ברכב

עו"ד גיל קראוס

|

16/08/2021 12:57

שלום רב הבעיה בתיאור המקרה היא באמת היכולת להוכיח שהדבר אירע בשל פעילות של מי מעובדי המועצה. אני מניח שהמועצה תטען בבית משפט שזה לא הזמן שבו העובדים או מישהו מטעמה נגעה בפחים ולך יהיה קושי להוכיח אחרת. יש סיכוי שבית המשפט יקבע שלאור האחריות הכללית של המועצה היא צריכה לפקח שדבר כזה לא יקרה%2c אבל מדובר בטענה גבולית שלא בטוח שתתקבל.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הדבקת מדבקה על רכב חונה במקום אסור

שרה

|

12/08/2021 09:19

הדבקת מדבקה על רכב

עו"ד גיל קראוס

|

15/08/2021 22:27

רעש

בני

|

11/08/2021 09:23

רעש מעבודות שיפוץ בדירה שכנה

עו"ד גיל קראוס

|

15/08/2021 09:04

החלקה בסטודיו

מוריה

|

10/08/2021 14:02

החלקה במהלך ריקודים בסטודיו

עו"ד גיל קראוס

|

10/08/2021 15:42

שלום רב,

כעיקרון, אם היה רטוב במקום, אז יכול להיות שקיימת עילת תביעה נגד מפעילי החוג ו/או בעלי המקום ו/או גורמים אחרים.

וודאי שהמקום לא היה רטוב, אבל צריך לבחון את הנסיבות המלאות לעניין תביעה.

אם מדובר דרך אגב במקצוע שלך כרקדנית, אז אפשר גם להגיש תביעה לביטוח לאומי במסגרת של נפגעי עבודה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פציעה ממשחק

דורון

|

08/08/2021 09:54

פציעה במשחק כדורגל בים

עו"ד גיל קראוס

|

10/08/2021 15:41

נזקים להורים

קוץ

|

05/08/2021 22:45

נזקים בעקבות פעילות לא חוקית בענייני משפחה

עו"ד גיל קראוס

|

10/08/2021 15:39

עישון פסיבי בדירה שכורה

מרי

|

04/08/2021 16:25

שלום רב,
אני גרה במגורי עובדים של בית חולים גדול במרכז. מדובר בבניין של 21 קומות שמסופח לתאגיד הבריאות. חשוב לי לציין שכל הדיירים חתומים על חוזה שכירות מסודר ומשלמים ארנונה לעירייה מקומית.
מלפני כחודשיים התחיל להופיע אצלי ריח עז ועשן של סיגריות בחדר השרותים. חשוב לציין שחדר השרותים הינו חדר ללא חלון אלא ונטה בלבד.
כשפניתי לאב הבית של הבניין (אשר עובד מאת חברת ניהול בנייני מגורים משותפים שעל שירותם אני משלמת כל חודש כ 240₪) ולאחר בירור, נמצא שהייתה בעיה באחד המפוחים אשר נמצאים על גג הבניין. לדברי אב הבית הבעיה תוקנה. מנגד- הבעיה של עשן סיגריות אצלי בחדר השרותים לא רק שלא נפתרה אלא החמירה ממש.
לטענת אב הבית כנראה שמדובר בדייר שגר בדירה מתחתי, שהינו מעשן בחדר השרותים ולפי חוק אף אחד לא יכול לאסור עליו לעשן בחדר השרותים/דירה בה הינו מתגורר.
מנגד לאחר בדיקה נוספת מול מהנדס ראשי של הבניין נמצא שהמפוח בגג הבניין לא עובד ביניקה 24 שעות ביממה אלא מבצע יניקה של פעם בכמה שעות. ולכן העשן של סיגריות פשוט עולה בלמעלה בצנרת. גם כן שהשעות הנ״ל לא מסונכרנות כלל עם הדייר המעשן.

רציתי לברר האם יש איזשהי דרך להכריע בנושא?
לאסור על הדייר לעשן בחדר השרותים? לחייב את תאגיד הבריאות להפעיל את המפוח 24 שעות ביממה?
מרגישה שאיכות חיים שלי ירדה משמעותית בגלל בעיה הזו. בנוסף כל העניין של עישון פסיבי שנגרם לי ולאנשים שבאים להתארח אצלי,
האם יש משהו שניתן לעשות?
אודה לתשובה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ריח של סיגריות בדירה

עו"ד גיל קראוס

|

05/08/2021 15:24

שלום רב,

אכן לא נראה שיש דרך לאסור על הדייר לעשן בתוך הדירה שלו.

לגבי המפוח, אם יש טענה שהוא לא תקין אז וודאי כי צריכים לסדר אותו. אם הטענה היא שבכוונה לא מפעילים אותו כל העת, זו בהחלט טענה שאפשר לטעון מול הבניין. יכול להיות שתצטרכי חוות דעת של מומחה שמתייחס למפוח, לדרך ההפעלה שלו, לעובדה שאינו פועל באופן קבוע ולכך שאם יופעל באופן רציף הוא ימנע או יקטין את הריחות אצלך בדירה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אבל הוא מעשן למעשה בדירה של השואלת

חיים

|

06/08/2021 18:03

מי משלם נזק מתאונה ?

אדיר

|

03/08/2021 07:48

מי אחראי לנזק לרכב במהלך עבודה ?

עו"ד גיל קראוס

|

04/08/2021 15:25

שלום רב,

חסרים פרטים בשאלתך, כולל האם קיים הסכם ביניכם שמתייחס לכך ? האם מדובר ברכב שעומד דרך קבע לצורך העבודה ?

כעיקרון אם זה רכב בבעלותך אז לדעתי יהיה קשה להטיל את הנזק על המעביד אם אין הסכם ביניכם שאומר אחרת, אם כי מדובר בשאלה שיש לבחון אותה לעומק.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה בגלל רשלנות של הוצל"פ

אליהו

|

02/08/2021 21:55

תביעה נגד רשות ההוצאה לפועל

עו"ד גיל קראוס

|

04/08/2021 15:21

שלום רב,

על פניו יהיה קושי לנהל תביעה. ראשית קיימת חסינות לעובדי ציבור בתביעה בנזיקין.

מעבר לכך צריך להבין האם באמת מדובר ברשלנות במקרה כזה, שהרי לא מדובר בתיק שנפתח בטעות אלא לטענתך בתיק שנפתח כדין אך בהליך שנעשה בטעות. אינני מכיר את הליכי ההוצאה לפועל ולכן קשה לי לבחון את הדברים לעומק.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה כנגד חברת מעליות

יוחאי

|

02/08/2021 16:01

שלום.

ערב אחד. במוצ"ש חזרנו עם כל המשפחה. הבייתה. בעודנו במעלית לפני שהדלת נפתחה בקומה שלנו. איכשהו האצבעות של בנינו בן ה2 נתפסו בדלת של המעלית בזמן הפתיחה. כלומר בין הדלת לקיר שאליו נכנס הדלת של המעלית בזמן שהיא נפתחת. ובמקום שהדלת תרגיש שמשהו נתקע ותסגר ע"מ לשחחרר את היד. הדלת רק נפתחה יותר אל תוך הקיר. וככה היד של הילד נשאבה עם הדלת לתוך הקיר. וכיון שמדובר בילד קטן כל הזרוע שלו נתקעה בדלת עד כמעט הכתף.

בעודנו נבוכים מה לעשות ושאולי היד שם נדחקת קשה מאד. משכינו את ידו כמה פעמים עד שלבסוף הצלחינו להוציאה. אך אז התברר שהוא נחתך קשות באזור המרפק. והיינו צריכים הזמין אמבולנס. מה שבסוף התברר כחתך באורך 15 ס"מ ועמוק והייו צרכים במיון לעשות לו כ 15 תפרים.

ברצונינו לברר דרכם:

האם יש מה לתבוע את חברת המעלויות כיון שזה לא תקין כלל שאצבעות של ילדים יתקעו בדלת של המעלית. הרי הילדים כל הזמן אמורים להיות במעלית כמובן בליוי מבוגר. אך ההורה לא יכול לקשור לילדים שלא את הידים בזמן השהות במעלית..

נ.ב. כייון שהיינו במיון כל הלילה . כמובן שהפסדנו יום עבודה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תביעה בגלל פציעת ילד במעלית

עו"ד גיל קראוס

|

02/08/2021 20:17

ערב טוב,

מדובר במקרה מורכב שכן תביעה יכולה להיות מוגשת רק אם משהו לא היה תקין במעלית ועל מנת להוכיח זאת בדרך כלל לא מספיק רק לטעון את העובדות אלא גם צריך לצרף חוות דעת מומחה מעליות שמציין שבדק את המעלית ומהות הפגם שגילה (למשל עינית לא תקינה או לא במקום וכו').

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לפי דעתי אפשר לתבוע

מ.ג

|

29/02/2024 09:51

ככל הנראה שאי אפשר לתבוע את חברת המעליות

אבל אפשר לתבוע את הביטוח שעושים לתלמידים בבית הספר הביטוח הזה לא מוגבל לשעות בית הספר הוא 24/7 בנוסף לכך אפשר לתבוע את הבניין אם יש ביטוח וגם אפשר לתבוע אזרחי פיצויים מדיירי הבניין ( מה שאנשים בדרך כלל מרגישים לא נעים לעשות) דיירי הבניין הם הבעלים של הבניין כמו שאדם יפול באוטובוס אין נפקא מינה לאם היה שם תקלה או לא

אני לא עורכת דין אבל פשוט נתקלתי במקרה דומה

אגב מאמינה שגם אחרי מספר שנים זה עדין רלוונטי

בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פורום דיני נזיקין

מנהלי פורום דיני נזיקין

פורום דיני נזיקין - הודעות שוטפות