איך מתמודדים עם תביעה גרועה שאין בה הפניות לנספחים?

חברים יש לי שאלה.

לאחרונה פנו אלי לקוח נגדו הוגשו כתב תביעה ובקשה להטלת עיקול זמני.

גם כתב התביעה וגם הבקשה לסעד זמני ערוכות גרוע מאוד. הן בכתב התביעה והן בבקשה לא פורטו תאריכים, עילות תביעה, טענות התובע ואין הפניות לנספחים - אלא נטענו טענות עובדתיות בעלמא (כתב התביעה כולו פרוש על פני שניים וחצי עמודים בלבד).

הבקשה לסעד זמני על אף היותה גרועה, אושרה על ידי בית משפט. אין לי מושג איך, אבל בינת השופטים נפלאה ממני (לפחות השופטת התנתה את העיקול בהפקדה של 20,000 ש"ח).

על כל פנים, תקנות סד"א דורשות פירוט במיוחד כשנטענות טענות מסוג מצג שווא, מרמה וכיו"ב (תקנה 77-79) ואני יכול להגיש בקשה למחיקת כתב התביעה מחמת היעדר פירוט וכו', אבל פשוט לא בא לי לעשות לתובע את העבודה, ולאפשר לו מקצה שיפורים, מאחר ובתי משפט לא נוטים למחוק תביעות מחמת היעדר פירוט. אני גם חושש שבתגובה שלי לצו העיקול אפרוש את המסכת העובדתית והצד שכנגד ישתמש בה, כאילו הוא פרטה בעצמו.

איך מתמודדים עם תביעה שערוכה כ"כ גרוע ואין בה אפילו הפניות לנספחים? זה כמו משהו שאתה לא יודע מאיפה להתחיל לעבוד עליו.

נא עצתכם חברים.