האם הלקוח יכול לשלם רק 8% שכר טרחה במקרה של תאונת דרכים?

מאחר וההסכם הראשוני דבר על תאונת עבודה, ומאחר והתאונה סווגה כתאונת דרכים, ניתן לומר שההסכם כבר לא רלוונטי.

כמו כן, מאחר ומדובר בתאונת דרכים, אזי חל חוק הפלת"ד כפי שציינת והוראות לשכת עורכי הדין בדבר שכ"ט מקסימאלי בת"ד.

יש לי מקרה זהה אגב עם לקוח שלי, ואני החלטתי שאם התאונה תסווג כתאונת דרכים, שכ"ט יגבה לפי חוק הפלת"ד (הלקוח שלי לא מבין כמו שלך, ויכולתי בקלות לקחת 20%, אבל לדעתי זה לא היה הוגן כלפיו ולא משתלם לטווח הארוך...).

מבחינה מהותית, תחשוב על זה, לא נדרשת להיאבק בשאלות אחריות כלפי המעביד וכו', כך עבודתך נעשתה קלה יותר.

קצת באסה, אבל יעבור, ולקוח מרוצה יביא אחריו עוד.