פסק דין בהעדר וערעור

שאלה:
הוגש תביעה אזרחית כנגד שני נתבעים אב ובנו ..
האב זייף את חתימת הבן על ייפוי הכוח לצורך הייצוג ע"י עורך דין והן על התצהירים שהוגשו במסגרת ההליך המשפטי..
כך שהבן והאב היו מיוצגים ע"י אותו עו"ד ללא ידיעת הבן הן על הייצוג והן על התביעה.
בסוף ולאחר שניתן פסה"ד ולאחר שעבר מועד הערעור בזכות נודע לבן על קיומו של כל ההליך ומתן פסה"ד כנגדו..
הבן הגיש בקשה לביטול פסה"ד אשר ניתן לטענתו בהעדר הגנתו .הבקשה נדחתה .
הוגשה בקשה לעיון חוזר אשר גם היא נדחתה.
מה כדאי יותר עכשיו? להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת הדוחה את בקשת הביטול או להגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור?

והאם מועד המניין לערעור מתחיל מיום ידיעתו של הבן על פסה"ד?