כיצד להגיש ערר לאחר דחיית התנגדות בוועדה מקומית?

|

הגשת ערר והערכת קנסות

דורון 19/06/09
שלום ברצוני לשאול כמש שאלות
1. התנגדות שנדחתה בוועדה מקומית עוברת אוטומטית לוועדה עליונה ואני יוזמן לשם? או שמא אני צריך לפעול על מנת להגיעה לוועדה עליונה?
2. מה מגדיר החוק וכיצד תפעל הוועדה העליונה עם קבלן שפיצל דירות ואכלס ללא היתר בנייה ואישור תב"ע. אם בדיון עינייני התב"ע אכן תאושר אבל נעשה הליך לא כשר.
3. כיצד תפעל הוועדה העליונה אם יוכח שהקבלן בנה 2 קומות יותר ממה שדרש (ואושר) הוא עצמו בשינוי התב"ע שבתוקף. למרות שתיאורטית זה לא הדיון ,אבל מדובר על אותו מבנה! ,האם יש איזה שהוא חוק שאומר שאם ישנה אי התאמה בין תוכנית הבינוי המוצעת לאישור תב"ע לבין גובה הבניין בפועל אז אין אפשרות לאשר זאת.
4..האם זה חוקי לסכם עם היזם על פיצוי שכונתי כזה או אחר ובתמורה למשוך את ההתנגדות לפני הוועדה העליונה.והאם אפשר לכמת את הקנסות שעלול לקבל הקבלן כדי להבין את גובה הפיצוי.
תודה מראש על עזרתך

התנגדות לתוכנית

עו"ד זהר ארד מנהל 21/06/09
1. לא עובר אוטומטי. צריך להגיש ערר.
2. קבלן שפיצל דירות דירות ואיכלס ללא היתר עבר עבירות פליליות על חוקי התכנון והבניה ויש לפעול נגדו במישור האכיפה - קרי לדרוש מהעייירה לנקוט הליכים כנגדו, לרבות הגשת כתב אישום פלילי.
אם נפלו פגמים בפעולות הועדה ניתן להגיש תירה מנהלית לבית משפט מחוזי.
3. שוב מדובר בחריגת בניה המהווה עבירה וניתן להוציא בגינה צו הריסה.
4. היחסים בין הקבלן לתושבים הינו במישור הקנייני. הקבלן יכול להציע פיצוי בגין ירידת ערך דירות וכיו"ב. היחיסים בין הקבלן לעירייה הינם במישור הפלילי ועל כן גם אם יסכם עם הדיירים, אין הדבר מכשיר ליקויים/חריגות וכיו"ב.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן